100. * (pni2006@rambler.ru) 2011/06/22 23:04
[ответить]
Образ лебедей - законченный )))
99. (ksana-ksusha@mail.ru) 2011/06/22 22:54
[ответить]
>>98.Granovsky Irene
, я никому кроме себя угождать не пытаюсь. мне нравится игра слов, переходы смыслов и я этим себя ублажаю.
Наверное. мой ком-й получился не совсем удачно. Я, конечно же, не собиралась учить Вас. Просто мой пунктик - мне кажется, что у людей образованных и талантоливых цинизм является чем-то чужеродным.Между тем он в моде, во всем мире, видимо. Сформулировать мне следовало как-то более удачно. Но, согласна, это не мое дело, автор пишет так и то, как и что считает нужным. С уважением..ю К.Н.
98. * (granovsk@gmail.com) 2011/06/21 17:01
[ответить]
>>97.Буслаева К.Н
> При всех достоинствах стихотворения мне оно показалось надуманным. Мне показалось, что автор создает искусственное построение и оно удается хуже, чем естественное течение ст-я "Быть". Мне показалось, что свежим образом бабки сверху автор во что бы ни стало стремиться угодить неким "крутым"... Кстати, за что в ст-и "Быть" автор так о боксерах...
мне не кажется верным путь сравнения стишков одного и того же автора: почему там так, почему тут иначе. стишок кумач писался для другого раздела, не от имени и.грановской, но обстоятельства таковы, что пришлось разместить его под своим именем. будучи подписан мужчиной, он бы вопросов не вызывал.
угождать... простите, я никому кроме себя угождать не пытаюсь. мне нравится игра слов, переходы смыслов и я этим себя ублажаю.
тем не менее мнение других всегда важно, потому большое спасибо за детальный отзыв. с ув.и.
))
97. (ksana-ksusha@mail.ru) 2011/06/20 21:34
[ответить]
При всех достоинствах стихотворения мне оно показалось надуманным. Мне показалось, что автор создает искусственное построение и оно удается хуже, чем естественное течение ст-я "Быть". Мне показалось, что свежим образом бабки сверху автор во что бы ни стало стремиться угодить неким "крутым"... Кстати, за что в ст-и "Быть" автор так о боксерах...
96. * (granovsk@gmail.com) 2011/06/16 20:16
[ответить]
>>94.Летучий Голландец
>Стих очень понравился. Кумач откумачен !
>:)
ага. этот у меня из "нестыдных"
))))
95. * (granovsk@gmail.com) 2011/06/16 20:15
[ответить]
>>93.888
>Спрашивается, на кой ляд через три месяца подымать эту байду в бороду комментариев.
чтобы кто-нибудь не ткнул меня носом в опечатку в последнем комме. а что?
94. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2011/06/16 16:17
[ответить]
Стих очень понравился. Кумач откумачен !
:)
93. 8882011/06/16 15:22
[ответить]
Спрашивается, на кой ляд через три месяца подымать эту байду в бороду комментариев.
92. * (granovsk@gmail.com) 2011/06/16 14:44
[ответить]
>>91.Алексей Березин
>Молчите! Я это имею ввиду, а не фашизм, сионизм или коммунизм на всей Земле. Кто-то еще не понял?
Кончайте флудильню. Ваши посты слишком длинные. Мне трудно за один раз прочесть так многабукав. Да и похрен мне вся эта политика.
91. Алексей Березин (alexey.berezin@hotmail.com) 2011/03/25 06:15
[ответить]
Молчите! Вы гои? Я смотрю вы вообще не понимаете о чем я говорю. Я не говорю об необходимости всех нивелировать, делать одинаковыми и серыми,лишатьязыка и культуры, национальных особенностей. Прошли это уже все :прошли период зарождения религий ,которую начал иудаизм, тогда остальные были дикими язычниками, потому и гои.Но потом появилось прогрессивное христианство и несколько заторможенное мусульманство.Все это появилось и мир изменился, Было всякое в его развити :и рабовладельчество , и дикое зарождение капитализма, и паралельно дикий недемократический социализм и даже проба национал-социализма, фашизма и сионизма. Теперь мы наблюдаем торжество демократического капитализма или рыночного общества, Но оно тоже должно развиваться и улучшаться жизнь человечества! Потому и предлжил я обсудить возможность и необходимостьизменить мир к лучшему и более справедливому. Чтобы политика отошла в небытие и к управлению миром пришла наука и главная цель ее была бы справедливость, рациональное управление ресурсами и трудом всей планеты, одинаковые ЗАКОНЫ и правила игры для всех народов планеты,всех стран как на Олимпийских играх все равны независимо от страны, религии, и цвета кожи. Всеми правит ООН, облаченная во власть и силовые и контролирующие надправительственные структуры.Влиятельные.Где-то на планете неурожай, наводнение, распределить ресурсы всех стран равномерно.Гасить межэтнические конфликты, урезонивать националистических фюреров, и диктаторов ,если будут появляться. Я это имею ввиду, а не фашизм, сионизм или коммунизм на всей Земле. Кто-то еще не понял?
90. (granovsk@gmail.com) 2011/03/25 10:09
[ответить]
>>89.Алексей Березин
>>>88.Granovsky Irene
>>>>87.Алексей Березин
>А по -моему вы тут херню несете и путаете понятия. в действительности не все на поверку Рабиновичи, хотя некоторым очень даже хочется чтобы их было побольше...
вот это вы правы! черт возьми, вы не представляете, как вы однозначно и непререкаемо правы! я в израиле седьмой год и ни разу не встречала человека с фамилией рабинович. наверняка такие есть, но, определенно, не каждый.
и безусловно, рабиновичам процесс размножения по вкусу. но уверяю вас, ивановым он не менее приятен. так что все делают вид, что очень хотят, чтобы их было побольше. а сами в тихушку контрацептивами пользуются. потому как вы правильно зметили, что сто баксов, это всегда сто баксов. и увеличивающееся количество ртов активно размножающихся хоть рабиновичей, а хоть ивановых, растягивать до бесконечности эту скромную купюру не способно. и в один прекрасный день между затратами на гондоны и усечением желания размножаться вполне могут выбрать последнее. поскольку мужчины могут пойти к шлюхам, а женщины потерпят. им не привыкать.
89. Алексей Березин (alexey.berezin@hotmail.com) 2011/03/23 10:32
[ответить]
>>88.Granovsky Irene
>>>87.Алексей Березин
>>Вспомните былинное:" Страна у нас большая, да порядка в ней нет... Это определение стало универсальным и увы применимо для нас.
>
>А от израильтянки-то вам какого рожна надо? партию узи?
А по -моему вы тут херню несете и путаете понятия. в действительности не все на поверку Рабиновичи, хотя некоторым очень даже хочется чтобы их было побольше... Без США ничего в мире не решается как и прежде.
"Купить не купить". Доллар жил! Доллар жив! Доллар будет жить!
Потому как 100 долларов это всегда 100 долларов! ;))
88. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/23 09:25
[ответить]
>>87.Алексей Березин
>Вспомните былинное:" Страна у нас большая, да порядка в ней нет... Это определение стало универсальным и увы применимо для нас.
А от израильтянки-то вам какого рожна надо? партию узи?
87. Алексей Березин (alexey.berezin@hotmail.com) 2011/03/23 04:16
[ответить]
с такой застарелой системой взглядов, как у вас господа, - видимо не скоро это мировое правительство будет организовано, но первый пример ему это Европравительство.Хотя конечно же не 100% аналогия пока и не общеевропейское даже правительство (зависит от конъюктуры остальной части Земного шара. От альтернативы, так сказать, и это очень затрудняет их деятельность. Но такое правительство будет когда-нибудь, я убежден в этом, так как последнеев ремя все меньше веры и надежды остается на самоочищение мира от всех пороков. Только когда контролировать ЗАКОН начнут не американцы, например, а варяги, может что -нибудь и нормализуется в стране.Вспомните былинное:" Страна у нас большая, да порядка в ней нет... Это определение стало универсальным и увы применимо для нас.
86. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/23 00:01
[ответить]
>>84.Трудлер Алекс
>>>83.Владимир Бродский
>>>>82.Granovsky Irene
>А я предлагаю эльфов на роль мирового правительства. Не нужны нам инопланетяне. А эльфы - они родные, местные. И опять же живут долго. Правда, что-то их давно не видно. Никак в подполье ушли... Или в подлесье...
стоп! а ты что тут провокаторские речи толкаешь. пропихиваешь чуждый нам норвежский эпос на трон мирового господства? пускай эти эльфы валят на свой скандинавский полуостров и сидят там тихо. даешь возврат и реконструкцию наших аленушех болотных! желаю балотироваться от партии кикимор в бандерш... ой, то есть в президентши нового мирового порядка с центром мира на ул.узиель в рамат гане, а то переезжать неохота)))
85. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/22 22:56
[ответить]
>>83.Владимир Бродский
>>>82.Granovsky Irene
>
>Пора отбросить застарелые догмы об опасности инопланетных обитателей для населения нашей планеты. Сколько можно лепить из нормальных пришельцев образ врага (народа). Пока мы не преодолеем эти средневековые большевистские предрассудки, нам придётся безнадёжно топтаться на месте по колыбели цивилизации.
Нет уж, я пока ситуацию на зуб не попробую, не приму решения! что значит "менять предубеждения"? а на каком основании? я не хочу в результате оказаться пельменем с романтическим взглядом на мир все недолгое время от тарелки до желудка. я считаю, что те, кто советует нам предохраняться, исключительно правы! предохраняться, предохраняться и еще раз предохраняться! ура, господа!
84. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/03/22 22:51
[ответить]
>>83.Владимир Бродский
>>>82.Granovsky Irene
>
>Пора отбросить застарелые догмы об опасности инопланетных обитателей для населения нашей планеты. Сколько можно лепить из нормальных пришельцев образ врага (народа). Пока мы не преодолеем эти средневековые большевистские предрассудки, нам придётся безнадёжно топтаться на месте по колыбели цивилизации.
А я предлагаю эльфов на роль мирового правительства. Не нужны нам инопланетяне. А эльфы - они родные, местные. И опять же живут долго. Правда, что-то их давно не видно. Никак в подполье ушли... Или в подлесье...
83. *2011/03/22 22:48
[ответить]
>>82.Granovsky Irene
Пора отбросить застарелые догмы об опасности инопланетных обитателей для населения нашей планеты. Сколько можно лепить из нормальных пришельцев образ врага (народа). Пока мы не преодолеем эти средневековые большевистские предрассудки, нам придётся безнадёжно топтаться на месте по колыбели цивилизации.
82. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/22 22:24
[ответить]
>>81.Владимир Бродский
>
> У них (инопланетян - моя подсказка) более высокий уровень развития и объективный подход ко всем подряд!
А с какого перепугу? может они там жрут друг дружку, ходят в железных панцирях, чтобы не откусил кто-то стоящий рядом, размножаются почкованием капусты, поскольку иначе опасно и только и ищут, кого бы найти на обед уже готового, без скорлупы....
Я против мирового правительства. Это будет сплошная несправедливость и бюрократическая непроходимость. Земляне до такого ещё не доросли. Есть более действенный способ - пригласить в правители варягов, то есть инопланетян. У них более высокий уровень развития и объективный подход ко всем подряд!
80. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/22 20:11
[ответить]
>>79.Николаев Владимир
>>>78.Granovsky Irene
>>>>77.Николаев Владимир
>>>но уж больно дорого обходится эта веселуха
>>
>>так "лес рубят - щепки летят"
>не надо ничего рубить
>особенно на своем участке
>если очень хочется, то уж лучше луну озеленить сначала, а потому уж и вырубить
Озеленить луну легко: надо ее просто выкрасить. вырубить сложнее - она же не живое существо. а даже если б и была, какой силы аперкот должен быть?
79. * (vlad.alexandr@gmx.com) 2011/03/22 19:11
[ответить]
>>78.Granovsky Irene
>>>77.Николаев Владимир
>>>>76.Granovsky Irene
>>но уж больно дорого обходится эта веселуха
>
>так "лес рубят - щепки летят"
не надо ничего рубить
особенно на своем участке
если очень хочется, то уж лучше луну озеленить сначала, а потому уж и вырубить
>развлечение всегда обходится много дороже прочих нужд. вон на недельный отпуск целый год откладываем. тут - та же самая бадяга получается
я лучше поскучаю, чем повеселюсь по пройденному уже сценарию
скука рождает позывы к бумагомаранию
кто-то манифест кп напишет, а кто-то и кулинарную книгу
:)))
>))))))))))
78. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/22 19:05
[ответить]
>>77.Николаев Владимир
>>>76.Granovsky Irene
>но уж больно дорого обходится эта веселуха
так "лес рубят - щепки летят"
развлечение всегда обходится много дороже прочих нужд. вон на недельный отпуск целый год откладываем. тут - та же самая бадяга получается
))))))))))
77. * (vlad.alexandr@gmx.com) 2011/03/22 19:01
[ответить]
>>76.Granovsky Irene
>>>75.Николаев Владимир
>>>>73.Алексей Березин
>так наступает Чаплин на грабли второй раз - зрители смеются.
>для чего? чтобы смешнее было.
оно, конечно, так
но уж больно дорого обходится эта веселуха
эвон, уже скоро тридцать лет, как не можем не только выбраться из-под глыб, но даже красные революционные шаровары заштопать некогда после правления ленинцев
:)))
76. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/22 18:58
[ответить]
>>75.Николаев Владимир
>>>73.Алексей Березин
>так что зачем второй раз пытаться сходить в один и тот же водоем?
>:)))
>В.Н.
так наступает Чаплин на грабли второй раз - зрители смеются.
для чего? чтобы смешнее было.
75. * (vlad.alexandr@gmx.com) 2011/03/22 18:54
[ответить]
>>73.Алексей Березин
таки уже была попытка и руководил оной товарищ ленин владимир ильич
но, хвала всевышнему, паровоз мировой революции сошел с рельс
:)))
так что зачем второй раз пытаться сходить в один и тот же водоем?
:)))
В.Н.
74. (granovsk@gmail.com) 2011/03/22 18:42
[ответить]
>>73.Алексей Березин
>Надоел этот вселенский бардак на планете.
Бардак - это серьезно. А вот говорильня на эту тему надоела еще больше. Поскольку собаки лают, а караван идет. Так есть и будет. Увы
)))))
ах да, создадите мировое правительства, позовите на должность мин.финансов. я серьезно подумаю)
73. Алексей Березин (alexey.berezin@hotmail.com) 2011/03/22 10:17
[ответить]
Надоел этот вселенский бардак на планете. Пора создавать мировое правительство.Реальное,а не закулисное,как некоторые утверждают.
Что я имею ввиду. Вот например ООН .Приняла решение и полетели НАТОвские самолеты бомбить Ливийские войска. А почему не придать организации ООН более серьезные полномочия?? Почему не реформировать этот международный орган в серьезную властную организацию?
И эта организация ООН должна разработать общие правила для всего человечества. Как обустраивать страну, как внедрять демократию во всех странах. Какие законы (гражданские, юридические и криминальные , единые для всех стран мира), должны быть. Как проводить выборы , чтобы были они честными, свободными. Вероятно для каждой страны выделен был бы специальный день для проведения выборов и контролировался специальной службой ООН. (детали и методы организации выборов можно будет обсуждать) .И так по всем мировым общечеловеческим вопросам необходим контроль МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Причем главный принцип--равенство всех народов на планете перед законом и стремление к ликвидации отсталости и бедности на планете. А стремление вождей к диктату в своих отдельных странах резко пресекаться и наказываться, вплоть до военного вмешательства в эту страну войск ООН для восстановления страведливости. Пора устанавливать общепланетную справедливость.
72. (granovsk@gmail.com) 2011/03/22 18:40
[ответить]
>>70.Владимир Бродский
>
>Кумач - Кучма - Чумак.
>
>Такова трансформация революционных идей )
Кумач - Кучма - Чумак - чумка
закономерное следствие трансформации тех самых идей
71. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/17 09:52
[ответить]
>>69.Ганжа Павел Александрович
>>>68.Granovsky Irene
>>>>67.Ганжа Павел Александрович
>Ну если только монитор... А так - принц в воздушном замке...
>Если монитор - дорогой, можно сказать - money-тор.☺
тор на иврите - очередь. так что money-тор на англо-ивритском - очередь денег. что вполне по-русски
70. *2011/03/16 19:04
[ответить]
Кумач - Кучма - Чумак.
Такова трансформация революционных идей )
69. * (pag317@yandex) 2011/03/15 11:08
[ответить]
>>68.Granovsky Irene
>>>67.Ганжа Павел Александрович
>>>>66.Granovsky Irene
Логично.
Билет ведь вполне материален...☺
>
>Впрочем, как и экран монитора с фотографией принца заморского на дейтинг-сайте. та же надежда. вполне материальная, если принимать во внимание дорогой новый монитор
>:))
Ну если только монитор... А так - принц в воздушном замке...
Если монитор - дорогой, можно сказать - money-тор.☺
68. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/15 10:54
[ответить]
>>67.Ганжа Павел Александрович
>>>66.Granovsky Irene
>>>>65.Ганжа Павел Александрович
>Логично.
>Билет ведь вполне материален...☺
Впрочем, как и экран монитора с фотографией принца заморского на дейтинг-сайте. та же надежда. вполне материальная, если принимать во внимание дорогой новый монитор
:))
67. (pag317@yandex) 2011/03/15 10:50
[ответить]
>>66.Granovsky Irene
>>>65.Ганжа Павел Александрович
>>>>64.Granovsky Irene
Не, надежду не купишь...☺ Надежда сама появиться должна, а лотерейный билет - это просто ее овещетсвление☺
>
>А как иначе пощупать надежду?
Логично.
Билет ведь вполне материален...☺
66. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/15 10:47
[ответить]
>>65.Ганжа Павел Александрович
>>>64.Granovsky Irene
>>>>63.Ганжа Павел Александрович
>Не, надежду не купишь...☺ Надежда сама появиться должна, а лотерейный билет - это просто ее овещетсвление☺
А как иначе пощупать надежду?
65. (pag317@yandex) 2011/03/12 19:03
[ответить]
>>64.Granovsky Irene
>>>63.Ганжа Павел Александрович
>>>>62.Granovsky Irene
>>При таком раскладе можно играть.
>>Это не рулетка.☺
>
>так я и не про рулетку. я про то, как за пять шекелей в неделю купить надежду на большую перемену в жизни.
>:)
Не, надежду не купишь...☺ Надежда сама появиться должна, а лотерейный билет - это просто ее овещетсвление☺
64. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/12 19:00
[ответить]
>>63.Ганжа Павел Александрович
>>>62.Granovsky Irene
>>>>59.Ганжа Павел Александрович
>При таком раскладе можно играть.
>Это не рулетка.☺
так я и не про рулетку. я про то, как за пять шекелей в неделю купить надежду на большую перемену в жизни.
:)
63. (pag317@yandex) 2011/03/11 22:19
[ответить]
>>62.Granovsky Irene
>>>59.Ганжа Павел Александрович
>>>>46.Granovsky Irene
Билетик не помешает, мало ли? А вдруг... хотя по опыту знаю, что везет в лотерею редко кому...☺ Мне вот точно в нее нет смысла играть.☺
>
>но ведь много не проиграешь! отдать несколько копеек за шанс заполучить дом с собаками - по-моему, здорово. я давно не играла, но можно все же.
> забыла сегодня билетик купить, но завтра обязательно
При таком раскладе можно играть.
Это не рулетка.☺
62. * (granovsk@gmail.com) 2011/03/11 21:28
[ответить]
>>59.Ганжа Павел Александрович
>>>46.Granovsky Irene
>>>>43.Ганжа Павел Александрович
>Билетик не помешает, мало ли? А вдруг... хотя по опыту знаю, что везет в лотерею редко кому...☺ Мне вот точно в нее нет смысла играть.☺
но ведь много не проиграешь! отдать несколько копеек за шанс заполучить дом с собаками - по-моему, здорово. я давно не играла, но можно все же.
забыла сегодня билетик купить, но завтра обязательно
61. (granovsk@gmail.com) 2011/03/11 18:53
[ответить]
>>58.Герш Светлана
>гггггггггггггггггггг
>окрошка эдакая:)