64. *2012/10/28 17:11 >>62.Granovsky Irene
>>>61.Хохлов Дмитрий
>у меня из всего, что написано, вроде один только рассказ с более-менее удачным для героев финалом. в компенсацию за это было убито несколько сот тысяч человек
Ира - суперчикатила...
Што ни слово - то мертвец...
Не поможет и текила...
Жизнь такая - всем капец.
:)
63. * (writinggames@bk.ru) 2012/10/28 17:04 >>62.Granovsky Irene
>:))))))))))))))))))))))))))))
Очень рад, что Вас рассмешил. Да еще так серьезно :)
>думаю, все несколько разнообразнее.
>у меня из всего, что написано, вроде один только рассказ с более-менее удачным для героев финалом. в компенсацию за это было убито несколько сот тысяч человек ))))
Как-то стесняюсь я пока валить народ сотнями, а то и тысяч...
Есть некое эзотерическое ощущение, что создаваемые нами миры - не просто слова на бумаге. Не смейтесь токма так сильно опять :)))
62. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/26 10:47 >>61.Хохлов Дмитрий
>>>56.Granovsky Irene
>Нам, "фантазерам", обычных реалий недостаточно. Мы же ищем иные реальности, а в них - новые, особые впечатления. И каждый получает/творит в меру своей "испорченности".
>Герою плохо, сделаем ему хорошо (автор в хорошем настроении).
>Герою хорошо, сделаем ему плохо (автор в плохом настроении).
>Герою плохо, сделаем еще хуже (автор болен, или поклонник ужасов).
>Хорошо, сделаем еще лучше (без комментариев).
>Вот и вся дилемма счастливых и прочих концов.
:))))))))))))))))))))))))))))
думаю, все несколько разнообразнее.
у меня из всего, что написано, вроде один только рассказ с более-менее удачным для героев финалом. в компенсацию за это было убито несколько сот тысяч человек )))) ну не нра, чтобы все было хорошо. для кино - отлично. отыскали герои пятый элемент - и в капсулу, воплощать его варианты в жизнь. а когда читаешь, хочется, чтобы было неоднозначно. пододумывать еще. вот и пытаюсь делать как-то так ))))
61. * (writinggames@bk.ru) 2012/10/26 09:42 >>56.Granovsky Irene
>Как-то мне счастливые концы кажутся не очень естественными.Даже для фантастики, если она касается судеб и поисков счастья. тут всегда срабатывает принцЫп бесплатного сыра.
>так что, на всех угодить нельзя.
Отвечу штампами. Жизнь и творчество ходят рядом. Что нельзя/невозможно в жизни, уходит в творчество. Особенно, это касается фантастики. Обычно, кто балуется писательством, занимается не только этим. Читает книги, смотрит фильмы, слушает музыку, играет в игры.
Знаю многих людей, которым все это не нужно.
Нам, "фантазерам", обычных реалий недостаточно. Мы же ищем иные реальности, а в них - новые, особые впечатления. И каждый получает/творит в меру своей "испорченности".
Герою плохо, сделаем ему хорошо (автор в хорошем настроении).
Герою хорошо, сделаем ему плохо (автор в плохом настроении).
Герою плохо, сделаем еще хуже (автор болен, или поклонник ужасов).
Хорошо, сделаем еще лучше (без комментариев).
Вот и вся дилемма счастливых и прочих концов.
Но жизнь есть жизнь. Лишнее тому подтверждение, принятое Вами адвокатское, да и просто человеческое решение. Не мне судить, верное оно или нет. Главное, Вы его приняли.
Но, для одних - это счастливый конец, для других...
Философия, блин.
Короче, заболтался :) Резюме. В творчестве можно полностью отдаться эмоциям, в жизни лучше сначала как следует подумать. А потом решать, угождать себе, или другим.
Это все ИМХО, Ирин. Если не хотите, не отвечайте. Чую уже Вас загрузил, и сам перегрузился.
60. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/26 01:17 >>59.Афанасьева О.И.
>Шалом, Автор!
> Отлично! С удовольствием прочитала! Десять копеек!
спасибо за круглую сумму. пригодится.
рада, что рассказка понра.
>Просто "Солнце на стекле" сразу напомнил мне историю с одним из своих расков. Там ГГ тоже хочет счастья. Правда, ему везет больше. Видимо, дело в этом.
Как-то мне счастливые концы кажутся не очень естественными.Даже для фантастики, если она касается судеб и поисков счастья. тут всегда срабатывает принцЫп бесплатного сыра.
и учить вещам высокоморальным я не хочу. не верю в идеалы. а потом, идеалы - вещь очень неопределенная. и герой, совершающий добрые дела, кем-то может быть воспринят именно таковым, а другой скажет - что его поступки - бред собачий.
ну вот... пример из жизни. когда-то я, живя в России, работала в адвокатуре. пришла ко мне женщина посоветоваться. сыну дали 14 лет строгого за убийство плюс вовлечение несовершеннолетних. у тетки один сын загибался от рака, второй вот загремел. распродала она все, что было, потратила на лечение ребенка. сама - продавщица в магазине. насчет больного сына я знала только с ее слов, как и насчет материального состояния. однако, людям надо верить. и дело было интересным. и парня было жалковато: он замочил того, кто гнобил его, вымогал деньги и угрожал расправой. в общем, я на свои собственные деньги (дорога 2000км плюс гостиница, минус пропавший недельный заработок) съездила в Москву, в Верховный суд. приговор был отменен по формальным основаниям - там косяк был на следствии конкретный. но не в этом суть.
допустим, я пишу рассказку, где герой-адвокат поступает точно так же. наверняка многие мне скажут: бред, наив, не может быть, глупость, невероятно. они скорее примут зеленых человечков, чем такой поступок юриста.
так что, на всех угодить нельзя.
55. * (writinggames@bk.ru) 2012/10/25 19:37 >>*Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/10/25 19:01 ответить
> А это... ну у нас с подружками манера такая была. мы тогда смеялись по любому поводу, а если повода не было - изобретали.
Да уж, точно как и мы. Когда одного понесло, второго, и дальше по цепочке. Потом всех скопом. Ржали так, что горло немело. Теперь разбежались, и каждый смеется сам по себе, если есть над чем.
>ну Светка - не Мери Сью ни разу. Немного стерва, немного наивная мечтательница, пытающаяся закопать неприятности в бодрые словеса. Обыкновенный человек, каких миллины.
Я немного о другом. Ты написал веселый раск, все смеются. И вот появляется товарищ-судья со словами: "На фига мне твоя рефлексия. Это же ты, каким хотел бы/хочешь стать, но никогда не будешь/не был!". Не помогают никакие доводы. Это шутка, людям смешно, кричишь ты. Бесполезно, на кол.
Но мы не сдаемся! В публикацию, и все дела :)))
Это я так, поплакался.
Просто "Солнце на стекле" сразу напомнил мне историю с одним из своих расков. Там ГГ тоже хочет счастья. Правда, ему везет больше. Видимо, дело в этом.
54. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/25 19:01 >>52.Хохлов Дмитрий
>Даже не верится, что это Ваш четвертый опыт в прозе, Ирина.
Ага, прежде я только стихи писала. Но долго и вполне так набила руку на этом деле.
Спасибо большое за рецу. Насчет юного возраста героини - Светке вполне может быть под тридцатник. Учится она на заочном, работает, жилье имеет отдельное (от бабки, напр, досталось)
>Очень, очень умная, раскрепощенная девушка.
>Из чего выходит единственный, я бы сказал, даже не минус. Казус, что-ли. В столь юном возрасте героиня даст фору любому завзятому юмористу-библиофилу с докторской диссертацией.
>Вы где-то ниже писали, что тогда рассуждали также.
А это... ну у нас с подружками манера такая была. мы тогда смеялись по любому поводу, а если повода не было - изобретали. "Остапа несло" - это про нас. жизнь разметала, воспоминания и любовь к фонетическим играм остались.
>Если это правда, сочувствую всем, кто вступает с Вами в полемику и надеется победить :)
>ЗЫ: Не обращайте внимание, если приплетут "Мэри Сью". У них нет чувства юмора :)
ну Светка - не Мери Сью ни разу. Немного стерва, немного наивная мечтательница, пытающаяся закопать неприятности в бодрые словеса. Обыкновенный человек, каких миллины.
53.Удалено. 2012/10/25 18:52
52. * (writinggames@bk.ru) 2012/10/25 18:40 Даже не верится, что это Ваш четвертый опыт в прозе, Ирина.
Впрочем, ничего удивительного. Почему? Написал Вам в коммах к своему раску.
Живой, красочный язык. Легкая ирония. Временами едкий сарказм.
Скорее сказка, ну или городская легенда, чем фантастика. От этого только лучше. Здесь ведь главное - жизнь глазами ГГ.
Очень, очень умная, раскрепощенная девушка.
Из чего выходит единственный, я бы сказал, даже не минус. Казус, что-ли. В столь юном возрасте героиня даст фору любому завзятому юмористу-библиофилу с докторской диссертацией.
Вы где-то ниже писали, что тогда рассуждали также.
Если это правда, сочувствую всем, кто вступает с Вами в полемику и надеется победить :)
Достойный конкурент. Должен быть, как минимум, во втором туре.
Удачи!
ЗЫ: Не обращайте внимание, если приплетут "Мэри Сью". У них нет чувства юмора :)
51. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/25 01:32 >>50.Solira
>Читается легко и "улыбает" по ходу чтения =)
>Поучительно. Идея интересная.
>Понравился.
Спасибо большое. я больше старалась улыбнуть, нежели поучить. Точнее, поучить не старалась и вовсе. И Светку мне самой жалко
50. * (loka@nxt.ru) 2012/10/25 01:20 Читается легко и "улыбает" по ходу чтения =)
Поучительно. Идея интересная.
Понравился.
49. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/17 11:29 >>48.Чваков Димыч
>Привет, Иринка!
>Спицу заказывала?
>
>А это ещё одна - в довесок :))))))))))
>
А это ещё одна - в довесок :))))))))))
47. (granovsk@gmail.com) 2012/10/11 20:36 >>46.Шпилька-Конкурс
>да...
>молодец, Ир.
>очень женственная фантастика.
>кстати, вспоминаю, фильм был на ту же тему, только с оптимистичеким концом:)
спасибо, Свет. фильма не помню. как сказал кто=то там в обзоре на ХиЖе: помесь конька-горбунка, золушки и цветика-семицветика. или как-то так...
а оптимистические концы мне нра, когда я читаю. когда сочиняю, предпочитаю открытые.
)))
46. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/10/11 17:28 да...
молодец, Ир.
очень женственная фантастика.
кстати, вспоминаю, фильм был на ту же тему, только с оптимистичеким концом:)
45. (granovsk@gmail.com) 2012/10/11 17:23 >>44.Шабельников Игорь Федорович
>Отлично, великолепная фантастика!
спасибо ))
42. * (ramivla@mail.ru) 2012/10/08 18:47 Очень!
41. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/08 12:47 >>40.Терпен
>
> (завистливо вздохнув) Поставил 10 и сильно пожалел, что это максимум.
cпасибо вам за такое лестное мнение.
40. * (terpen72@list.ru) 2012/10/08 05:31
(завистливо вздохнув) Поставил 10 и сильно пожалел, что это максимум.
39. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/12 14:35 >>37.Мармадьюк
>а это был не мой
>а это был не мой
>а это был не мой чемоданчик (с)
>:)
>люблю грамотные тексты
спасибо. я раз по тридцать тексты вычитываю. старательно. не люблю ашипки
38. (granovsk@gmail.com) 2012/01/12 17:59 >>36.Поганая Сущность
>>>35.Granovsky Irene
>
Ну а какие еще могут быть критерии?
)))
спасибо
>
>Ну... вон, в предыдущем посте - сразу видно, что человек разбирается в этом деле. А я в прозаике - профан. Да и в поэзии, если честно, тоже...(")
да ладно. зато у тебя есть другие достоинства. особенно скромность: просто фантастическая, гигантская, размером со вселенную...
про такие мелочи, как чю, упоминать не будем...
))))))))))))
37. (vlad.nikolaew@yahoo.com) 2012/01/12 14:12 а это был не мой
а это был не мой
а это был не мой чемоданчик (с)
:)
люблю грамотные тексты
36. (poganaia@mail.ru) 2012/01/12 14:20 >>35.Granovsky Irene
>Ну а какие еще могут быть критерии?
>)))
>спасибо
Ну... вон, в предыдущем посте - сразу видно, что человек разбирается в этом деле. А я в прозаике - профан. Да и в поэзии, если честно, тоже...(")
35. * (granovsk@gmail.com) 2012/01/12 14:01 >>34.Поганая Сущность
>Мне понравился рассказ, Ир. Правда, я только на таком уровне и понимаю прозу - понравилось - не понравилось...(")
Ну а какие еще могут быть критерии?
)))
спасибо
34. (poganaia@mail.ru) 2012/01/12 01:39 Мне понравился рассказ, Ир. Правда, я только на таком уровне и понимаю прозу - понравилось - не понравилось...(")
33. * (granovsk@gmail.com) 2011/11/19 00:50 >>32.Финн Таня
>К недостатку, который не фатален, и уйдёт с опытом, могу отнести излишне навороченные фразы. Слишком много разных словечек, перегружающих авторский текст. При чтении это отвлекает. Но это, повторюсь, признаки начинающего автора.
>Сюжет динамичный, и при некоторой сказочности, имеет конкретную мораль, и логическое окончание. Словом, к композиции нет претензий.
А писалось на конкурс фант.рассказа потому и сюжет сказочный.
Спасибо, Тань. Всё так. Но ГГ разговаривает так, как я где-то полжизни назад. Может, мы несколько выпендривались друг перед другом, или просто стиль общения такой был, это уже трудно поддается анализу.
Ладно, всё куда-то движется. Удалось попасть в финал Грелки. Посмотрю теперь, как сыграют рассказки в Минипрозе. Может, толк получится. Никогда не поздно остановиться
:)
32. * (tulafini@gmail.com) 2011/11/18 23:10 Вот и добралась я до "Солнца", не прошло и полгода))
Ну что - рассказ понравился. Автор растёт над собой, можно сказать!
Начало хорошее, с юмором, и увлекает читателя, что и требуется от начала. Сразу можно вникнуть в ситуацию, героиня мыслит ясно, без длительных философий и прочего, что уже радует. Опять же, финансовое положение ГГ не вызывает вопросов. Элемент фантастики незатейлив, но для рассказа вполне проходит, а цветовое решение добавляет шарма. И даже некоторая спонтанность, которую я поругала в другом произведении, здесь практически не чувствуется, хотя лично я заметила. Но у меня, как говорит один мой френд, оченно острый глаз)) Так что в плане психологии нормально всё.
К недостатку, который не фатален, и уйдёт с опытом, могу отнести излишне навороченные фразы. Слишком много разных словечек, перегружающих авторский текст. При чтении это отвлекает. Но это, повторюсь, признаки начинающего автора.
Сюжет динамичный, и при некоторой сказочности, имеет конкретную мораль, и логическое окончание. Словом, к композиции нет претензий.
Что ещё сказать? Радует стиль, грамотность, и желание совершенствоваться. Короче, так держать, и всё получится.
29. * (granovsk@gmail.com) 2011/11/08 20:20 >>28.Нейман Мила
>У Вас замечательный слог, читается с удовольствием. И хочется читать еще и еще....
Спасибо большое, Мила. Мне тем более приятно, что прозу я начала писать чуть более двух месяцев тому назад. Любые позитивные отзывы греют душу :)
"Солнце на стекле" - моя четвертая в жизни проза. Миниатюрка про 1 апреля - третья.
сейчас сижу, пытаюсь награфоманить что-нибудь на Мини-Прозу :)
28. * (Strannicclub@narod.ru) 2011/11/07 20:05 У Вас замечательный слог, читается с удовольствием. И хочется читать еще и еще....
27. (granovsk@gmail.com) 2011/11/06 14:26 >>26.Мягкова Лариса Сергеевна
>Понравилось, Ирин... обычно не читаю прозу, а тут зацепилась взглядом. :-) Понравилось.
>Доброго дня.
Спасибо, Лариса
Про заек есть новая для меня ипостась. Но мне понравилось сочинять.
Доброго дня
:)
26. * (loring-loring@yandex.ru) 2011/11/05 12:30 Понравилось, Ирин... обычно не читаю прозу, а тут зацепилась взглядом. :-) Понравилось.
Доброго дня.
С Уважением Loring
25. * (granovsk@gmail.com) 2011/11/05 12:14 >>24.ШеРРхан
>>>23.Granovsky Irene
>>>Есть.
>
>:)))
>желаю успеха той самой интересной вашей мини:))