39. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/22 01:08 >>37.Николаев Владимир
>>>35.!
>>>>34.Николаев Владимир
>и вновь иду я по опавшим листьям
>и мну их золото нетрезвою ногой
>даёшь любовь! долой врачей и клистир
>пора из койки прямиком в забой!
не рой себе с упорством землеройки
ловушку и давай решать смелей:
зачем те надо вылезать из койки?
уж, может, лучше на забой - забей
38. * (pag317@yandex) 2010/10/21 23:04 >>36.Granovsky Irene
>>>31.Ганжа Павел Александрович
>>>>☺
>
>могучий приведен в комме номер восемь. этот стих я услышала в авторском исполнении на поэтической пьянке, слов не запомнила, а ощущения остались. по ощущениям написала этот стих. сегодня с помощью автора нашла источник вдохновения в сети.
Как это звучит: "на поэтической пьянке". Пьяняще - маняще. Можно захмелеть от поэтичности образа.
Ирина, завидую белой завистью. Мне вот на поэтических пьянках бывать приходилось. Лишь на прозаических...
>>>☺
37. (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/10/21 23:03 >>35.!
>>>34.Николаев Владимир
>>>>33.!
>Вы абсолютно правы. За любовь натуральную. Пусть у нас достанет сил.
и вновь иду я по опавшим листьям
и мну их золото нетрезвою ногой
даёшь любовь! долой врачей и клистир
пора из койки прямиком в забой!
36. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/21 22:53 >>31.Ганжа Павел Александрович
>А конец действительно могуч. Где-то даже железен. Можно даже сказать, железнодорожен.
>>>☺
могучий приведен в комме номер восемь. этот стих я услышала в авторском исполнении на поэтической пьянке, слов не запомнила, а ощущения остались. по ощущениям написала этот стих. сегодня с помощью автора нашла источник вдохновения в сети.
35. !2010/10/21 22:51 >>34.Николаев Владимир
>>>33.!
>>>>32.Николаев Владимир
>дочитал
>забавно
>но пресновато, мягко выражаясь
>изюмины нет
>В.Н.
Вы абсолютно правы. За любовь натуральную. Пусть у нас достанет сил.
34. (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/10/21 22:49 >>33.!
>>>32.Николаев Владимир
>>>>30.!
дочитал
забавно
но пресновато, мягко выражаясь
изюмины нет
В.Н.
33. !2010/10/21 22:48 >>32.Николаев Владимир
>>>30.!
>>>>27.Николаев Владимир
Читайте до конца! Это же сатира. Впрочем вы мастер и написали бы похлеще.
32. (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/10/21 22:30 >>30.!
>>>27.Николаев Владимир
>>>>26.!
>
>Посмотрите, как вы много теряете!
спасибо
онанизмом давно уж не пробавляюсь
:)
31. * (pag317@yandex) 2010/10/21 22:19 А конец действительно могуч. Где-то даже железен. Можно даже сказать, железнодорожен.
>>☺
30. !2010/10/21 22:16 >>27.Николаев Владимир
>>>26.!
>>>>25.Николаев Владимир
>>Не любите, потому что вы не большой поэт с маленькой буквы г.
>и никогда им не буду, слава те, господи!
>:)
Посмотрите, как вы много теряете!
29. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/21 22:00 >>21.Алан Эббот
>
>Конец ЖЖОСТКИЙ, Ира.
>Такой, каким и должен быть настоящий, правильный конец.
>Проникся! :)
неплохо, когда конец непредсказуемый. вот как твои концы, например)
нет. но эти две прочла. читаю дальше. талантливый дядька. за что мое большое чисто человеческое мерси
27. * (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/10/21 20:29 >>26.!
>>>25.Николаев Владимир
>>>>24.!
>Не любите, потому что вы не большой поэт с маленькой буквы г.
и никогда им не буду, слава те, господи!
:)
26. !2010/10/21 20:22 >>25.Николаев Владимир
>>>24.!
>>>>23.Николаев Владимир
Не любите, потому что вы не большой поэт с маленькой буквы г.
25. * (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/10/21 20:16 >>24.!
>>>23.Николаев Владимир
>>>>22.!
>> а про панталоны было куда интереснее читать
>>:))))))))))))
>Главное, что уже прочли и видимо одобрили. Не замахнуться ли на эссе на тему виртуального секса на СИ и законодателей моды.
Это вряд ли - не люблю я тему виртуального секса, равно как и т.н. законодателей всякого рода, ибо и то и другое - эрзац натурпродукта.
24. !2010/10/21 20:09 >>23.Николаев Владимир
>>>22.!
>>>>16.Голос за кадром
> а про панталоны было куда интереснее читать
>:))))))))))))
Главное, что уже прочли и видимо одобрили. Не замахнуться ли на эссе на тему виртуального секса на СИ и законодателей моды.
23. * (v.a.nikolaew@live.ru) 2010/10/21 20:08 >>22.!
>>>16.Голос за кадром
>>>>13.Granovsky Irene
а про панталоны было куда интереснее читать
:))))))))))))
22.Удалено владельцем раздела. 2010/10/21 20:02
21. (alan.abbot@inbox.ru) 2010/10/21 19:36
Конец ЖЖОСТКИЙ, Ира.
Такой, каким и должен быть настоящий, правильный конец.
Проникся! :)
>ну-ну, поделитесь потом :)
Д.Горчева не доводилось читать?
>какие-то их критические статьи мелькают на задворках памяти, а вот литературных шедевров я не помню. видимо, ребята относились к себе адекватно, и не пиарились почем зря. а может, "шедевры" погребены под пылью времени.
об исполнении доложусь
>мне простительно не знать :)
редкая специальность теперь
типа полкового капеллана или ротного цадика
19. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/21 17:06 >>18.Харитонова Ольга Михайловна
>Грустно. "...и никого не защитила вдали обещанная встреча..."
>Но красиво получилось, пронзительно.
спасибо большое вдали обещанные встречи - суть, самообман. называем себе срок приличный и утешаем, что через два уж года все точно устаканится. проходит два года и назначаем новые сроки, убеждая себя в их реальности и несомненности :)
18. (olgaminyajcheva@yandex.ru) 2010/10/21 17:02 Грустно. "...и никого не защитила вдали обещанная встреча..."
Но красиво получилось, пронзительно.
16. Голос за кадром2010/10/21 16:39 >>13.Granovsky Irene
>насчет габриэля... мне как-то помогли его точные комментарии превратить откровенную фигню в хороший стих. и его чувству языка я доверяю.
...поэтому глубоко сру на необходимость нажать - ради элементарного уважения - клавишу Shift при наборе первой буквы его фамилии. вот такая я о(ф)уенная паэтэса.
>надо будет днями залесть в ПСС товищей Белинского и Писарева, вспомнить, что они там по этому поводу говорили и что сами выдали "нагора" как авторы
ну-ну, поделитесь потом :)
какие-то их критические статьи мелькают на задворках памяти, а вот литературных шедевров я не помню. видимо, ребята относились к себе адекватно, и не пиарились почем зря. а может, "шедевры" погребены под пылью времени.
>>человек может быть специалистом в какой-то области, а в качестве преподавателя соответствующей дисциплины быть пустым местом (вот наоборот - не бывает).
>бывает
>профессия - замполит
>:))))))))))))))))))
мне простительно не знать :)
14. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 15:01 >>13.Granovsky Irene
>>>12.Гусаров Вадим
>>>>11.Granovsky Irene
>это безусловно.
>однако, полагаю, что хороший критик, если сам что-то накатает, должен видеть, что же у него получилось. и не испытывать иллюзий по поводу хвалебных коммов в свой адрес :)
надо будет днями залесть в ПСС товищей Белинского и Писарева, вспомнить, что они там по этому поводу говорили и что сами выдали "нагора" как авторы
>человек может быть специалистом в какой-то области, а в качестве преподавателя соответствующей дисциплины быть пустым местом (вот наоборот - не бывает).
бывает
профессия - замполит
:))))))))))))))))))
>насчет габриэля... мне как-то помогли его точные комментарии превратить откровенную фигню в хороший стих. и его чувству языка я доверяю.
да, александр пишет классно!
хотя мне более по душе поэты, которые исповедуют "туманность образов и завихренье истин"
:))))
13. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/21 14:56 >>12.Гусаров Вадим
>>>11.Granovsky Irene
>>>>10.Гусаров Вадим
>>в жюри сонетного конкурса есть мною уважаемые авторы. про кого я могу твердо сказать: он пишет настолько лучше меня, что мне туда и не добежать, не доползти, не дотянуться. эт я про габриэля, собственно.
>могу сказать совершенно ответственно, что автор и критик - это совершенно разные ипостаси, хотя конкретного поэта габриэля уважаю
это безусловно.
однако, полагаю, что хороший критик, если сам что-то накатает, должен видеть, что же у него получилось. и не испытывать иллюзий по поводу хвалебных коммов в свой адрес :)
человек может быть специалистом в какой-то области, а в качестве преподавателя соответствующей дисциплины быть пустым местом (вот наоборот - не бывает).
насчет габриэля... мне как-то помогли его точные комментарии превратить откровенную фигню в хороший стих. и его чувству языка я доверяю.
12. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 14:46 >>11.Granovsky Irene
>>>10.Гусаров Вадим
>>>>9.Granovsky Irene
>в жюри сонетного конкурса есть мною уважаемые авторы. про кого я могу твердо сказать: он пишет настолько лучше меня, что мне туда и не добежать, не доползти, не дотянуться. эт я про габриэля, собственно.
могу сказать совершенно ответственно, что автор и критик - это совершенно разные ипостаси, хотя конкретного поэта габриэля уважаю
11. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/21 14:29 >>10.Гусаров Вадим
>>>9.Granovsky Irene
>>>>7.Гусаров Вадим
>главная беда нынешней россии - всеобщий непрофессионализм, особенно в верхних слоях атмосферы
>решальщики в своей настолько далеки от понимания сути принимаемых решений, не говоря уже о корректной постановки задач подчиненным структурам, что "кипит наш разум"
это не только в россии. картина везде похожая. сверху те, у кого хватрило наглости, протекции, а, главное, бабок.
израиль в последнюю войну понес наисерьезнейшие потери по вине нашего главнокомандующего безмозглого. а потом развели руками и говорят: так что же вы ожидали? у него незаконченное среднее образование.
а мальчишки уже погибли.
>:))
>так что выслушивать хрень от случайных людей непродуктивно
>х... на х... менять - только время терять (с)
в жюри сонетного конкурса есть мною уважаемые авторы. про кого я могу твердо сказать: он пишет настолько лучше меня, что мне туда и не добежать, не доползти, не дотянуться. эт я про габриэля, собственно.
хрень выслушивать, конечно, непродуктивно. когда знаешь, какую ахинею катает сам "их честь". впрочем, он вряд ли подозревает, так как филей обцелован взасос и воздушно разными конкурсантвми, надеющимися на воздаяние. вот эти лобзания наблюдать - "именины сердца" (с)
10. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 14:04 >>9.Granovsky Irene
>>>7.Гусаров Вадим
>>>>6.Granovsky Irene
главная беда нынешней россии - всеобщий непрофессионализм, особенно в верхних слоях атмосферы
решальщики в своей настолько далеки от понимания сути принимаемых решений, не говоря уже о корректной постановки задач подчиненным структурам, что "кипит наш разум"
:))
так что выслушивать хрень от случайных людей непродуктивно
х... на х... менять - только время терять (с)
:)
9. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/21 14:00 >>7.Гусаров Вадим
>>>6.Granovsky Irene
>>>>4.Гусаров Вадим
>Главная беда здешних конкусов, да и всего СИ, что туточки одни писатели.
>Отсюда и проблемы судейства и пр.
это, конечно, прикольно наблюдать. фишек всяких хватает.
и я полностью согласна с этим комментом.
приче, проф.навыки включают в себя наращивание некоторого защитного слоя.
и степень обидчивости и ранимости, конечно, дело индивидуальное, но, кстати, нередко, особенно болезненно воспринимают непозитивные отзывы или начинающие авторы или бесперспективные. хотя это не аксиома.
8. * (granovsk@gmail.com) 2010/10/21 13:30 >>5.Герш Светлана
>гы. про фаллические символы разлук хорошо.
>а про тени, захлебнувшиеся грязью луж - просто отлично.
да, но только это не совсем мною сказано.
на одной недавней пьянке одним автором был прочитан стих
Когда и ты свое прощанье выстрадал,
Шагнул в вагон, не поднимая глаз,
Когда погибло без боев и выстрелов
То, что всегда соединяло нас -
Мной это чувство до слезинки понято
И потому ложится под перо,
Когда заходит длинный фаллос поезда
В раскрытое влагалище метро.
стих тогда не запомнился - я этот текст только что нашла, но осталось сильнейшее послевкусие. вот и трансформировалось таким образом.
с уведомлением автора.
7. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 13:20 >>6.Granovsky Irene
>>>4.Гусаров Вадим
>>>>3.Granovsky Irene
>ладно. зато навыки писать на указанную тему, либо указанной формы и пр., вполне могут пригодиться. не все же парить в эмпиреях. надо и сладость ремесла познавать.
Главная беда здешних конкусов, да и всего СИ, что туточки одни писатели.
Отсюда и проблемы судейства и пр.
Но польза, разумеется, есть.
Только не приобретения профнавыков (это нужно в редакции журналов и издательств обращаться) а в приобретении своеобразного иммунитета от гавков-плевков-благоглупостей.
Личное мнение, кот-е никому не навязывается.
ВГ
>Конкурс вроде заплыва голышом в бассейне с серной кислотой - удовольствие так себе, зато надежда доплыть вроде игры в наперстки.
>:)
ладно. зато навыки писать на указанную тему, либо указанной формы и пр., вполне могут пригодиться. не все же парить в эмпиреях. надо и сладость ремесла познавать.
5. (suzetta@narod.ru) 2010/10/21 12:39 гы. про фаллические символы разлук хорошо.
а про тени, захлебнувшиеся грязью луж - просто отлично.
4. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 12:38 >>3.Granovsky Irene
>>>2.Гусаров Вадим
>>На СИ - эпидемия сонетововости.
>>:))))
>это стишок на конкурс. у меня оставалась возможность еще один стишок добавить. вот накропала :)
Понятно.
Конкурс вроде заплыва голышом в бассейне с серной кислотой - удовольствие так себе, зато надежда доплыть вроде игры в наперстки.
:)
3. (granovsk@gmail.com) 2010/10/21 12:36 >>2.Гусаров Вадим
>На СИ - эпидемия сонетововости.
>:))))
это стишок на конкурс. у меня оставалась возможность еще один стишок добавить. вот накропала :)
2. (guzo90@rambler.ru) 2010/10/21 12:27 На СИ - эпидемия сонетововости.
:))))
1. (granovsk@gmail.com) 2010/10/21 12:23 типа того...