42. (egorich4@yandex.ru) 2008/11/26 12:11
[ответить]
У каждого свой подход. НАиболее удобный для него. И это правильно
41. (danka_nova@mail.ru) 2008/11/26 12:07
[ответить]
>>40.Егорыч
>Это самое главное, на будущее держать в голове.
пасиб )))
а править... у меня есть период после того как я уже написала, я вычитываю/правлю/слушаю и применяю советы...
но когда этот период заканчивается - то уже не прикасаюсь )))
вроде как всё, застыла глина...
просто мы меняемся во времени... и получается, что правит старое произведение уже другой человек... с другими взглядами... хочется исправить "ещё и это... и это..."
в общем, после нескольких случаев абсолютного убийства произведения правками - у меня это стало табу )))
вот )))
40. (egorich4@yandex.ru) 2008/11/26 11:55
[ответить]
Это самое главное, на будущее держать в голове. А править не обязательно. Хотя я править люблю... Свое, я имею ввиду. Если дельное замечание. Есть удовольствие в том, чтобы доводить вещь, оттачивать. Да и вообще приятно осознавать, что ты сильней материала... Поправить, скажу Вам по секрету, можно все. Но не у всех это получается:) Я знаю людей, у которых как написалось так и написалось. И без вариантов:)
39. (danka_nova@mail.ru) 2008/11/25 15:51
[ответить]
>>37.Ангелара
>Хороший уход, интеллегентный. Понравилось:)
спасибо боьшое ))
38. (danka_nova@mail.ru) 2008/11/25 15:51
[ответить]
>>35.Егорыч
>>>30.Данька
>>воэтому это "не забрав ни глоточка вина" - придаёт екий оттенок безвозвратности )))
>Да елки-палки! Данька, Вы меня слушаете? Я ведь совсем не о том вам говорю. Я говорю о стилистике, а не о скрытых смыслах... В смыслах я кое-что смыслю, а в стилистике еще больше! :)
*рисует круги в пыли носком босоножка...* сорри )))
я вчера сдала ужасно сложный отчёт,
сегодня его дочищаю...
действительно с внимательностью на ПОСТОРОННИЕ от работы темы у меня сейчас напряженка )))
>>и спасибо вам за помощь в достижении )))
>Не было помощи пока. То есть, вы пока не воспользовались ничем. :)
как же не было? ))
я вообще ооочень редко правлю старые вещи...
но все коментарии учитываю в будущем )))
(да и не с сегоднящней головой мне что-либо править... я щаЗ напрааавлю... О_о)
37. (larilo@yandex.ru) 2008/11/25 15:49
[ответить]
Хороший уход, интеллегентный. Понравилось:)
36. (danka_nova@mail.ru) 2008/11/25 15:39
[ответить]
>>34.Эназерел
>>>32.Данька
>С Русланом у меня оналогишнае ассоциации!
интересно, с чего бы это... ;))))))))
>У меня дочка Соня!!! И она совсем не тихоня!!!
не... не тихоня...
говорю же "в тихом омуте - черти водятся" (с)
)))
тоесть как раз такая, которую сперва недооценивают, а потом она даёт всем жару )))
35. (egorich4@yandex.ru) 2008/11/25 15:20
[ответить]
>>30.Данька
>>>28.Егорыч
>>>>25.Danka
>>>деушка мускулинничает?? ;)))
>>Ну да... :)
>не совсем (((
>в словаре имён - Даня и Данька на имени Дарья написны...
>наравне со всякими Данюшками, Дарьюшками и т.п.
>дык мама нас с сестрой с детства так называла - Саня и Даня ))
>
>поэтому это имя - совсем не попытка "казаться мужуственнее..."
Да я не говорил так! Я просто не понял сначала. А теперь понял и мне нравится:)
>>Причем тут глоточек вина? Уйти не выпив глоточка вина -
>>это другое.
>ну... вино даёт успокоение...
>тем более распитие вина чаще всего процесс не одиночный...
>если сперва выпить с кем-то, а потом от него уходить...
>сами понимаете - не коряво )))
>(не в смысле "развода", а в смысле - "что-то оборвалось, как прежде - уже никогдда не будет" и т.п.)
>воэтому это "не забрав ни глоточка вина" - придаёт екий оттенок безвозвратности )))
Да елки-палки! Данька, Вы меня слушаете? Я ведь совсем не о том вам говорю. Я говорю о стилистике, а не о скрытых смыслах... В смыслах я кое-что смыслю, а в стилистике еще больше! :)
>
>>>спасибо, за тёплые слова )))
>>... Настроение может быть любое, а настрой один - на качественную работу! :)
>))))
>всяко! )))
>
>и спасибо вам за помощь в достижении )))
Не было помощи пока. То есть, вы пока не воспользовались ничем. :)
33. (danka_nova@mail.ru) 2008/11/25 14:03
[ответить]
>>31.Николаева Надежда Александровна
>...как же часто Любимый может затмить собою всё...
*улыбаясь идиотско-мечтательной улыбкой...* и не говорите!!! )))
спасибо! ))
32. (danka_nova@mail.ru) 2008/11/25 14:06
[ответить]
>>29.Эназерел
>>>27.Данька
>Что скажешь о них сточки зрения букоф?
не... с русскими именами я не такой знаток...
тут дело не в буквах, а в стереотипах...
например первая ассоциация с "Русланом" у меня - "герой-роментик" )))
так что вполне положителен ;)))
да и с русскоимёнными - у меня в основном девочки-героини...
Оля - друг,
Лена - единица толпы... в смысле - "самая обычная девочка"
Соня - тихушница, но в которой как в тихом омуте... )))
31. 2008/11/25 13:31
[ответить]
"Он стоял - затмевая собой образа..." - как же часто Любимый может затмить собою всё...
30. (danka_nova@mail.ru) 2008/11/25 13:26
[ответить]
>>28.Егорыч
>>>25.Danka
>>деушка мускулинничает?? ;)))
>Ну да... :)
не совсем (((
в словаре имён - Даня и Данька на имени Дарья написны...
наравне со всякими Данюшками, Дарьюшками и т.п.
дык мама нас с сестрой с детства так называла - Саня и Даня ))
поэтому это имя - совсем не попытка "казаться мужуственнее..."
>Причем тут глоточек вина? Уйти не выпив глоточка вина -
>это другое.
ну... вино даёт успокоение...
тем более распитие вина чаще всего процесс не одиночный...
если сперва выпить с кем-то, а потом от него уходить...
сами понимаете - не коряво )))
(не в смысле "развода", а в смысле - "что-то оборвалось, как прежде - уже никогдда не будет" и т.п.)
воэтому это "не забрав ни глоточка вина" - придаёт екий оттенок безвозвратности )))
>>спасибо, за тёплые слова )))
>... Настроение может быть любое, а настрой один - на качественную работу! :)
))))
всяко! )))
и спасибо вам за помощь в достижении )))
29. * (anotherel@mail.ru) 2008/11/25 13:13
[ответить]
>>27.Данька
Тогда как со знатоком проконсультируюсь насчет имен.
У меня два положительных героя: Руслан и Константин.
И один слегка отрицательный: Вадим.
Что скажешь о них сточки зрения букоф?
28. * (egorich4@yandex.ru) 2008/11/25 13:11
[ответить]
>>25.Danka
>>>24.Егорыч
>>Оказывается Данька это ДАша. А я думал парень какой-то инфантильничает :)
>а что оказалось???
>деушка мускулинничает?? ;)))
>(да я уже смирилась, что большинство людей Даньку с Данилами ассоциируют ((( )
Ну да... :)
>
>> ... Как это унести "глоточек вина"? :)
>хм... а то, что можно унести "кусочек вины" или "обрывок от сна"
>это нормальнее? )))
Да как вам сказать. Все зависит от контекста. Но вот так без подготовки читателя нельзя сказать "Унести кусочек вины. Уйти с чувством вины". Унести обрывок сна тоже нельзя. Вспомнить кусочек сна можно.
>ну... я так увидила ТОГДА (когда писала) эдакий полный отрешенный УХОД )))
Причем тут глоточек вина? Уйти не выпив глоточка вина -
это другое.
>спасибо, за тёплые слова )))
>(просто настроение у меня сейчас немного ехидненькое ))) )
А причем тут это? :))) Настроение может быть любое, а настрой один - на качественную работу! :)
27. (danka_nova@mail.ru) 2008/11/25 13:08
[ответить]
>>26.Эназерел
>Последнее четверостишье производит какое-то особое впечатление наверное по тому, что все четыре строчки с одной рифмой. Интересно!
спасибо! )))
мне тоже нравится, и я рада, что удалось передать ЭТО читателям )))
тут дело не только в рифме...
тут ещё и это НАДРЫВНОЕ "З"...
ну... когда я генерю имена героев - я учитываю звучание букв...
например вские "ся" и "ня" - передают хлюпиковость,
"рч" или "рз" - щелчёк бича...
а это "З", "ЗЗА" - что это, как не... даже не свист клинка... низкое гудение тяжелого меча...
ну... что-то вроде )))
в смысле - я так вижу... ))))
вот ))
26. * (anotherel@mail.ru) 2008/11/24 19:44
[ответить]
Последнее четверостишье производит какое-то особое впечатление наверное по тому, что все четыре строчки с одной рифмой. Интересно!
25. Danka2008/11/24 19:35
[ответить]
>>24.Егорыч
>Оказывается Данька это ДАша. А я думал парень какой-то инфантильничает :)
а что оказалось???
деушка мускулинничает?? ;)))
(да я уже смирилась, что большинство людей Даньку с Данилами ассоциируют ((( )
> ... Как это унести "глоточек вина"? :)
хм... а то, что можно унести "кусочек вины" или "обрывок от сна"
это нормальнее? )))
ну... я так увидила ТОГДА (когда писала) эдакий полный отрешенный УХОД )))
спасибо, за тёплые слова )))
(просто настроение у меня сейчас немного ехидненькое ))) )
24. (egorich4@yandex.ru) 2008/11/24 13:18
[ответить]
Оказывается Данька это ДАша. А я думал парень какой-то инфантильничает :) Интересно, однако есть неточности... Как это унести "глоточек вина"? :)
23. (danka_nova@mail.ru) 2008/10/01 15:32
[ответить]
>>20.Чеглакова Елена
>Даже не знаю, что добавить к предыдущим комментариям, так что просто скажу: великолепное стихотворение!
>Желаю творческих успехов!!!)))
спасибо большое! ))
что ещё можно сказать после ТАКИХ слов?
буду стараться! )))
(в смысле творческих успехов )) )
___________________________________
>>21.Рысенок Дэн
>Образно и печально.....
вроде того ))
пасибки ))
22. (danka_nova@mail.ru) 2008/10/01 15:30
[ответить]
>>19.Elena1958
>>>18.Данька
>Я бы сказала не депрессивно, а с чувством. Депрессивно - когда на других она нагоняется, а тут посочувствовать, попереживать можно, но тоски нет. Печаль...
хм... не задумывалась с такой точки зрения...
как-то раньше считала: пишу от дурного настроения - значит депрессивное...
спасибо огромное! ))
21. * (felis2004@list.ru) 2008/09/30 18:51
[ответить]
Образно и печально.....
20. * (lenchyk1411@rambler.ru) 2008/09/30 18:45
[ответить]
Даже не знаю, что добавить к предыдущим комментариям, так что просто скажу: великолепное стихотворение!
Желаю творческих успехов!!!)))
19. (i-kisa@yandex.ru) 2008/09/30 16:42
[ответить]
>>18.Данька
>>думала - "депрессивно"...
Я бы сказала не депрессивно, а с чувством. Депрессивно - когда на других она нагоняется, а тут посочувствовать, попереживать можно, но тоски нет. Печаль...
18. * (danka_nova@mail.ru) 2008/09/30 14:22
[ответить]
>>16.Макс
>а не плохо! %)
>>17.Elena1958
>Замечательно
эээ... а я думала - "депрессивно"... ;)))
Сасибо!!!
13. (danka_nova@mail.ru) 2008/07/18 16:46
[ответить]
>>12.Роман W.E.b.
>>>11.Данька
>>ну... я вообще люблю порой матиматично изголяться над стихами ))
>Угу... На этом очень заметил.
и это ВСЁ что вы можете сказать про этот стих???
Фсё... пошла вешаЦЦа ;))
12. 2008/07/18 16:41
[ответить]
>>11.Данька
>ну... я вообще люблю порой матиматично изголяться над стихами ))
Угу... На этом очень заметил.
11. (danka_nova@mail.ru) 2008/07/18 16:37
[ответить]
>>10.Й. Скади
>>>9.Данька
>>... на одни и те же слова начинаются много строк? ))
>Угу! Прием достаточно известный - еще с фолька, с былин-песен. Но все равно бывает удачным :0)
))) ну спасиб, за "удачный" ))
ну... я вообще люблю порой матиматично изголяться над стихами ))
10. (skadi_n@mail.ru) 2008/06/25 19:08
[ответить]
>>9.Данька
>>>8.Й. Скади
>ааа... это типа когда на одни и те же слова начинаются много строк? ))
Угу! Прием достаточно известный - еще с фолька, с былин-песен. Но все равно бывает удачным :0)
>Данька, скоро готы будут тебя боготворить! :0)
ну... надеюсь, когданить я жыж выберусь из этой черной дэпрэссссии ;)))
так что - не успеют! ))
>... то единоначалия - классно получилось.
эээ... извини...
ЧТО неплохо получились? О_о
тыж знаешь, что "чукча не читатель, чукча писатель...")яж в теории - дуб дубом ))
ааа... это типа когда на одни и те же слова начинаются много строк? ))
8. (skadi_n@mail.ru) 2008/06/25 18:22
[ответить]
Еще стильнее...
Данька, скоро готы будут тебя боготворить! :0)
А если серьезно, то единоначалия - классно получилось.
7. * (danka_nova@mail.ru) 2008/06/25 16:44
[ответить]
>>6.Vi
>Даньке - ВДОХНОВЕНИЯ)))
*растроганно...* спасибо )))