Гуркало Татьяна Николаевна : другие произведения.

Комментарии: Ненавижу драконов 2 Мир как перекресток 1 часть
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua)
  • Размещен: 06/10/2011, изменен: 27/05/2015. 0k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Юмор
  • Аннотация:
    Чать первая, вводная. В ней же подвожу несколько итогов и даю пинок герою для отправки в часть вторую. Лично мое мнение, вторая будет интереснее, хотя кто знает. Вообще, автору местами стыдно. Уверенна, это стоит покритиковать, для того и выкладываю. Может кто-то вдохновит и я смогу превратить этот текст во что-то интереснее. А пока хочется забить и писать вторую часть, иначе буду сидеть над этой в лучшем случае до Нового Года.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:54 "Форум: Трибуна люду" (856/16)
    20:52 "Форум: все за 12 часов" (451/101)
    20:52 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/40)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:55 Буревой А. "Чего бы почитать?" (865/7)
    20:52 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (221/14)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    20:49 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (41/17)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:34 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (583/13)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    57. *Юрченко Сергей Георгиевич 2011/11/12 22:17 [ответить]
      > > 55.Гуркало Татьяна Николаевна
      >> > 53.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Ого. Касательно роялей, это что же такое написать надо, чтобы эффект был соответствующий?! Боюсь у меня таланта не хватит))
      
      Помнится мне, в некоей Далекой Галактике несколько правильно разбросанных роялей привели к падению Галактической Империи и, как минимум - трем катаклизмам планетарного масштаба. А это - порядка на три покруче будет. Да и падение Барад-Дура по описанию очень похоже... Правда там роялей - совсем уж немеряно было...
      Так что, учитывая всю возможную магию и то, что задействовано множество миров - вполне возможно и превзойти Кузькину мать.
    56. паша 2011/11/12 19:02 [ответить]
      > > 54.Гуркало Татьяна Николаевна
      >> > 52.паша
      >>однако хотца проды
      >
      >
      >Пишу))
      
      
      ждем-с с нетерпением
    55. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/11/12 18:51 [ответить]
      > > 53.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      >Память мне все-таки изменила... Не РДС-21, а РДС-202, она же Мать Кузьмы, она же Царь бомба. Испытать на полной мощности так и не решились, ограничились половинной. Ударная волна трижды обошла земной шар.
      
      Ого. Касательно роялей, это что же такое написать надо, чтобы эффект был соответствующий?! Боюсь у меня таланта не хватит))
      
      
      
    54. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/11/12 18:49 [ответить]
      > > 52.паша
      >однако хотца проды
      
      
      Пишу))
    53. Юрченко Сергей Георгиевич 2011/11/12 17:04 [ответить]
      > > 47.Гуркало Татьяна Николаевна
      >> > 45.Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      >> Ближе уж изделие, дай Бог памяти... РДС-21, кажется, известное под кодовым обозначанием "Мать Кузьмы".
      >
      >
      >Яндекс упорно утверждает, что РДС-21 сковородка. Может я что-то не то ищу?
      
      Память мне все-таки изменила... Не РДС-21, а РДС-202, она же Мать Кузьмы, она же Царь бомба. Испытать на полной мощности так и не решились, ограничились половинной. Ударная волна трижды обошла земной шар.
      
      И... да... проды все еще хочется.
    52. паша 2011/11/12 16:47 [ответить]
      однако хотца проды
    51. Марина 2011/10/31 15:20 [ответить]
      > > 48.Гуркало Татьяна Николаевна
      >> > 46.Марина
      >
      >Называется "Посланник", насколько я помню. Единственная, которая мне у нее не понравилась.
      
      Действительно, у вас не Фрай, а "посланник", а кого послали и куда...
      Одно, совершенно точно, Ваша книга более живая. Между прочим живее, не говоря о оптимизме, и Фрая и посланника.
      
      
      
    50. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2011/10/31 10:28 [ответить]
      > > 47.Гуркало Татьяна Николаевна
      >> > 45.Юрченко Сергей Георгиевич
      >
      >> Ближе уж изделие, дай Бог памяти... РДС-21, кажется, известное под кодовым обозначанием "Мать Кузьмы".
      >
      >
      >Яндекс упорно утверждает, что РДС-21 сковородка. Может я что-то не то ищу?
      
      
      Видимо, человек имел в виду РДС-202 - распространённое, хоть и неверное, наименование самой мощной термоядерной бомбы СССР.
      >"Название 'Кузькина мать' появилось под впечатлением известного высказывания Н. С. Хрущёва 'Мы ещё покажем Америке кузькину мать!'. Официально же бомба АН602 не имела названия. В переписке для РН202 использовалось также обозначение 'изделие В', причем так впоследствии именовали и АН602 (индекс ГАУ - 'изделие 602'). В настоящее время все это является иногда причиной путаницы, так как АН602 ошибочно отождествляют с РДС-37 или (что чаще) с РН202 (впрочем, последнее отождествление отчасти оправданно, так как АН602 представляла собой модификацию РН202). Более того, в результате у АН602 задним числом появилось и 'гибридное' обозначение РДС-202 (которого ни она, ни РН202 никогда не носили). Название же 'Царь-бомба' изделие получило как самое мощное и разрушительное оружие в истории."
      
      
    49. D.O.S. (dsmekalin@yandex.ru) 2011/10/28 08:27 [ответить]
      > > 44.Дита
      >По-моему, на Громыко Вы напрасно наговариваете.
      
      Наверное, я неудачно выразился. Согласен, называть "тягомотиной" то, что не нравится лично тебе, нехорошо. Другим это вполне может и нравиться.
      Просто я отношусь к той категории читателей, которым женские романы неприятны в принципе. Это не сэксизм, а разность менталитетов. Таких как я, кстати, немало, но читательская аудитория, вообще, велика и разнообразна. ИМХО, основные черты женского романа - отсутствие логики в действиях героев при наличии бури эмоций. При этом, как правило, и моральные принципы героев являются, скажем мягко, крайне размытыми. Я не ругаю специально Громыко, я и Семенову, и даже классическую Урсулу ле Гуин читать не могу. С души воротит.
      Но иногда - случаются шедевры. Когда те же черты женского романа перестают быть его недостатками, а делаются восхитительными. Так у Джейн Остин получилось с Гордостью и предубеждением (и, кстати, только в этом романе, остальные - не дотягивают). Это - чудо! А чудеса, к сожалению, в жизни встречаются редко. И я был буквально потрясен, когда читал Ненавижу драконов. Логики нет и все сопли как раз на месте. Но чудо получилось! Шедевр! Не побоюсь сказать - лучшая книга, которую я встречал на СИ. Не знаю, сумеет ли Автор удержать планку (Верхний предел, на который она сейчас переключилась, объективно, наверное, неплох, но не для меня). Так что с терпением и надеждой жду продолжения.
      
    48. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/10/27 22:21 [ответить]
      > > 46.Марина
      
      
      >Это какая книга?
      >Мне нравятся только Ауте и Красное. Другие не смогла прочесть.
      
      
      Называется "Посланник", насколько я помню. Единственная, которая мне у нее не понравилась.
    47. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/10/27 22:19 [ответить]
      > > 45.Юрченко Сергей Георгиевич
      
      > Ближе уж изделие, дай Бог памяти... РДС-21, кажется, известное под кодовым обозначанием "Мать Кузьмы".
      
      
      Яндекс упорно утверждает, что РДС-21 сковородка. Может я что-то не то ищу?
    46. Марина 2011/10/26 12:31 [ответить]
      > > 43.Гуркало Татьяна Николаевна
      >> > 41.D.O.S.
      >>
      >>Вдохновила меня как-то Парфенова своей неожиданно унылой и неинтересной книгой.
      
      Это какая книга?
      Мне нравятся только Ауте и Красное. Другие не смогла прочесть.
    45. Юрченко Сергей Георгиевич 2011/10/24 21:54 [ответить]
      > > 39.Гуркало Татьяна Николаевна
      
      >> > 37.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>Классно. Жду проды. Читая - ржал как лошадь.
      >
      >Спасибо)
      >
      >Автор пошла красить рояль под танк и договариваться с собственной логикой. Что-то она у меня протестует)
      
      До хорошего рояля, правильно расположенного в нужных кустах, не то что одиночный танк, - не всякая танковая армия дотянется. Ближе уж изделие, дай Бог памяти... РДС-21, кажется, известное под кодовым обозначанием "Мать Кузьмы".
    44. Дита (volchonok_7@mail.ru) 2011/10/24 15:56 [ответить]
      > > 41.D.O.S.
      >Умоляю, не надо на Громыко равняться! Она, конечно, раскручена, но пишете Вы много лучше. Там - стандартная бабская тягомотина, а у Вас - юмор искрометный. Так что не надо, как в старом анекдоте, "этаж у дачи сносить".
      По-моему, на Громыко Вы напрасно наговариваете. Возможно она и раскручена и несколько стандартна, но тут надо заметить, что у нее книги все-таки смешные и довольно интересные да и не такая уж там и тягмотина, та же раскрученная "Лейна" на мой взгляд куда скучнее. Ну а то, что там присутствует некоторая мера "розовых соплей", так их еще относительно немного, зачастую бывает куда хуже. Хотя, как я уже говорила, меня очень радует, что их нет в этом произведении.
      С другой стороны с тем, что ровняться на нее не надо - я согласна. У Татьяны Николаевны совсем другой, очень оригинальный стиль написания от которого я просто в восторге!
      
      
    43. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/10/23 12:01 [ответить]
      > > 41.D.O.S.
      >
      >А вот с возвращением на Землю я бы сильно заморачиваться не советовал. "В одну и ту же реку дважды не входят". Придется либо родителей с собой забирать, либо останется чувство разочарования. Впрочем, уверен, Вы придумаете, как все это разрулить не сползая в драму...
      
      Нет, никаких драм, драма в сюжет не впишется)
      
      А еще открою страшную тайну. Ради возвращения на Землю все изначально и задумывалось. Вдохновила меня как-то Парфенова своей неожиданно унылой и неинтересной книгой. Вот теперь и пытаюсь добавить в это вдхновление немного логики))
      
    42. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/10/23 11:56 [ответить]
      > > 40.Alari
      >Класс ))
      >Действительно очень смешно и здорово... редко такое чудо отыскать можно.
      >Спасибо Вам за Ваше творчество.
      
      
      Спасибо))
    41. D.O.S. (dsmekalin@yandex.ru) 2011/10/23 11:18 [ответить]
      > > 39.Гуркало Татьяна Николаевна
      >> > 32.D.O.S.
      >Я бы себя даже с Громыко сравнивать не рискнула.
      
      Умоляю, не надо на Громыко равняться! Она, конечно, раскручена, но пишете Вы много лучше. Там - стандартная бабская тягомотина, а у Вас - юмор искрометный. Так что не надо, как в старом анекдоте, "этаж у дачи сносить".
      
      А вот с возвращением на Землю я бы сильно заморачиваться не советовал. "В одну и ту же реку дважды не входят". Придется либо родителей с собой забирать, либо останется чувство разочарования. Впрочем, уверен, Вы придумаете, как все это разрулить не сползая в драму...
    40. Alari 2011/10/22 22:57 [ответить]
      Класс ))
      Действительно очень смешно и здорово... редко такое чудо отыскать можно.
      Спасибо Вам за Ваше творчество.
    39. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/10/22 20:17 [ответить]
      > > 31.Дуров В. Ю.
      >
      >С огромным нетерпением жду, как мама Ярослава отнесётся к возвращению сына, к его рассказам и к тому, что он жениться успел :)
      >
      
      Да вы телепат, я как раз над этим думаю))
      
      >Надеюсь, Татьяна Николаевна этих дам уже читала - а то продолжение "Драконов" сииильно задержится. :)
      
      Не читала. Добавила в списочек "Прочесть".
      
      > > 32.D.O.S.
      
      Спасибо огромное. Хотя сравнивать меня с Джейн Остин... Я бы себя даже с Громыко сравнивать не рискнула.
      
      > > 34.Слав
      Спасибо большое))
      
      > > 37.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Классно. Жду проды. Читая - ржал как лошадь.
      
      Спасибо)
      
      Автор пошла красить рояль под танк и договариваться с собственной логикой. Что-то она у меня протестует)
      
      
    38.Удалено написавшим. 2011/10/21 11:46
    37. Юрченко Сергей Георгиевич 2011/10/21 11:46 [ответить]
      Классно. Жду проды. Читая - ржал как лошадь.
    36. D.O.S. (dsmekalin@yandex.ru) 2011/10/21 08:06 [ответить]
      > > 35.Дуров В. Ю.
      >Эх. Сейчас буду радовать человека новыми (надеюсь) открытиями.
      
      Спасибо. Сыромятнткову - читал. Согласен, неплохо. Но она какая-то нетипичная, в Житии вообще без любовной истории обошлась, что, вообще-то, сюжет обедняет.
      Раз Вы рекомендуете, остальных посмотрю. Но, как говорил Каверин, "обрадовался, но не очень, потому, что не очень поверил". А то многие и Семеновой с ее Волкодавом восхищались, а по мне, это аморалка про психа в соплях какая-то...
    35. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2011/10/21 00:49 [ответить]
      > > 32.D.O.S.
      >Хотел выразить Автору громадный респект. Обычно, женские произведения не читаю. Они, вне зависимости от жанра, всегда почему-то женскими романами получаются с кучей розовых соплей. Соответственно, и читать их только женщины могут.
      >Исключения - только в случае, если у писательницы недюженный талант (типа Джейн Остин).
      
      Эх. Сейчас буду радовать человека новыми (надеюсь) открытиями.
      1. Сыромятникова Ирина. "Житие мое". 11 баллов из 10. http://samlib.ru/s/syromjatnikowa_i/
      2. "Хозяйственные истории" - и героиня, и автор на редкость здравомыслящие барышни. http://samlib.ru/a/a_m/
      3. Е. Лифантьева. http://samlib.ru/l/lifantxewa_e_i/ Едва ли не единственная дама-автор, которая прописала убедительного и настоящего ГГ мужского (а не среднего) пола в своём романе "Орк" (проект "Ролевик"). И ещё у неё много всего.
      4. Елена Ковалевская - дама во всём, как и её героини. Но при этом логики в действиях - более чем достаточно. Некоторым даже кажется, что слишком много. Хотя и эмоций хватает. http://samlib.ru/k/kowalewskaja_e_a/
      
      Чую себя не то Колумбом, не то пушером.
      
      Надеюсь, Татьяна Николаевна этих дам уже читала - а то продолжение "Драконов" сииильно задержится. :)
    34. Слав 2011/10/21 00:41 [ответить]
      времени четвертый час ночи, завтра рабочий день...
      но на моем лице абсолютно счастливая улыбка, может случилось что хорошее, может, или нашел что то замечательное, может, или просто в глубокую чашу жизни упала еще одна капелька счастья,
      спасибо тебе автор за это, пусть сияние моей благодарности будет тем светом что порадует вас, спасибо, от всего и вся.
    33. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2011/10/21 00:40 [ответить]
      > > 10.Давыдов Сергей Александрович
      Сергей Александрович, вы бяка.
      Почто не сказал, что тут продолжение есть?! Знал и молчал.
      И кто ты после этого, а, Серёж?!
      
      > > 15.Гуркало Татьяна Николаевна
      >> > 14.Давыдов Сергей Александрович
      >
      >>А этот штамп "остаётся с первым" ТАК достал... :-(
      >
      >Ну, здесь уже ничего не поделаешь, пускай лучше остается с первой, чем увеличивать количество вроде бы редкого вида магов на квадратный метр.
      
      Во-во...
      Порода редкая, найти ещё одного - большой рояль, концертный. А уж такого, который устроил бы и Ладанэ, и Киого, и Ярослава (не говоря уж об одной решительной дамочке на "С") - вообще рояльная фабрика. Уж лучше штамп, который в чём-то даже традиция :)
    32. D.O.S. (dsmekalin@yandex.ru) 2011/10/21 00:35 [ответить]
      Хотел выразить Автору громадный респект. Обычно, женские произведения не читаю. Они, вне зависимости от жанра, всегда почему-то женскими романами получаются с кучей розовых соплей. Соответственно, и читать их только женщины могут.
      Исключения - только в случае, если у писательницы недюженный талант (типа Джейн Остин). Тогда, не смотря на отсутствие логики и бурь эмоций на пустом месте, все равно читаешь и радуешься.
      Здесь - как раз такой случай. Вроде, типичный женский роман, но сколько в нем юмора и обаяния! Читал и балдел со счастливой улыбкой на лице, пока текст не закончился.
      Автор, Вы - гений! Еще хочу!
    31. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2011/10/21 00:34 [ответить]
      Ура.
      
      Нет, не так.
      У.Р.А.
      Наконец-то.
      Спасибо огромное за продолжение!
      
      С огромным нетерпением жду, как мама Ярослава отнесётся к возвращению сына, к его рассказам и к тому, что он жениться успел :)
      
      К статусу сына ей привыкать придётся оооооочень долго. Осознать, что собственный сын создал себе свой собственный мир... Да ещё и нечаянно...
      
      
    30. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/10/20 23:02 [ответить]
      > > 26.krabeshnik
      
      >Кроме того интересно было бы посмотреть на столкновение нашей и их морали при контакте.
      
      Мне тоже было бы интересно. Вот думаю, где бы еще эту мораль взять. Может по дороге попадется? ))
      
      > > 27.Клеопарда
      >*жалобно* А продочки можно, а? Хоцца, аднака.
      
      Можно, только не сейчас. Я пишу, чесно.
      
      > > 28.Люлия
      >Прочитала запоем первую часть очень понравилось с нетерпением жду проду:))
      
      Спасибо))
      
      > > 29.Стресс
      >Спасибо =) жду проды
      
      Спасибо. Пишу.
    29. Стресс 2011/10/19 16:53 [ответить]
      Спасибо =) жду проды
    28. Люлия 2011/10/18 19:36 [ответить]
      Прочитала запоем первую часть очень понравилось с нетерпением жду проду:))
    27. *Клеопарда 2011/10/16 21:14 [ответить]
      *жалобно* А продочки можно, а? Хоцца, аднака.
    26. krabeshnik (krabeshnik@mail.ru) 2011/10/16 09:59 [ответить]
      > > 25.Гуркало Татьяна Николаевна
      >> > 24.krabeshnik
      >>Приведёт ГГ в свой мир, людей с Земли да ещё и русских, вот сюрприз для всех остальных жителей его мира будет :О))).
      >
      >
      >Неа, все гораздо хуже...
      
      Жаль, а то я уж представил себе самогонный аппарат с магической запиткой и регулировкой созданный нашими совместно со "старожилами" и всё такое прочее в действии :О)))
      
      Кроме того интересно было бы посмотреть на столкновение нашей и их морали при контакте.
      
      
      
      
      
    25. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/10/14 22:48 [ответить]
      > > 24.krabeshnik
      >Приведёт ГГ в свой мир, людей с Земли да ещё и русских, вот сюрприз для всех остальных жителей его мира будет :О))).
      
      
      Неа, все гораздо хуже...
    24. krabeshnik (krabeshnik@mail.ru) 2011/10/14 02:02 [ответить]
      Приведёт ГГ в свой мир, людей с Земли да ещё и русских, вот сюрприз для всех остальных жителей его мира будет :О))).
    23. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/10/13 22:46 [ответить]
      > > 21.tarlet
      >ужас... по сравнению с первыми 3 частями... это же просто куски никак несобранные вмести, читаются как несколько мелких самостоятельных рассказов...
      
      Длинная вводная часть, чтобы прояснить некоторые моменты. Дальше будет плавнее. Надеюсь.
    22. Гуркало Татьяна Николаевна (taniakot33@yandex.ua) 2011/10/13 22:44 [ответить]
      > > 18.Дита
      >Я в восторге от этой книги!!!
      
      Спасибо))
      
      >зы. Еще что отдельно понравилось - вроде и любовь у ГГ есть, но без розовых соплей )))
      
      Перекушала дамских романов в 16-17 лет, теперь даже читать не могу, не то, что писать. На смех пробивает.
      
      > > 19.Марина
      >Спасибо! В нетерпении жду продолжения))
      
      Вторая часть будет длиннее и не такая рваная. Вряд ли напишу быстро, разве что с выходными очень повезет.
      И спасибо)
      
      > > 20.Илья
      >Высший бал. Логика повествования просто убивает. С нетерпением жду продолжения.
      
      Спасибо))
      
      
    21. tarlet (tarlet-dreams@rambler.ru) 2011/10/13 14:12 [ответить]
      ужас... по сравнению с первыми 3 частями... это же просто куски никак несобранные вмести, читаются как несколько мелких самостоятельных рассказов...
      
    20. Илья 2011/10/12 00:42 [ответить]
      Высший бал. Логика повествования просто убивает. С нетерпением жду продолжения.
    19. Марина 2011/10/11 18:32 [ответить]
      Спасибо! В нетерпении жду продолжения))
    18. Дита (volchonok_7@mail.ru) 2011/10/11 16:56 [ответить]
      Я в восторге от этой книги!!! (Ну и от предыдущих, естественно, тоже. Хотя, может, от предыдущих немножко больше XDDDD)
      Несколько сумасшедшая книга, с ненормальным ГГ, кучей странных личностей и самыми неожиданными поворотами сюжета! Эта книга стала одной из моих самых любимых.
      зы. Еще что отдельно понравилось - вроде и любовь у ГГ есть, но без розовых соплей )))
      зыы. И то, что герои все жутко героистые, произведение не портит - оно слишком своеобразное, чтобы его было так просто испортить!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"