Комментарии: Бд-4: Бой

Гусаров Андрей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Бд-4: Бой
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/06/2004, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (195/48) 18:37 "Форум: все за 12 часов" (372/101) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (195/48) 18:36 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

20. Ежов Рой Андреич (it_ogo@pisem.net) 2004/05/28 15:17 [ответить]
  > > 16.Валерия Малахова
  >Далее. Жанр Вашего рассказа - увы! - не НФ, а космоопера.

  Точнее, "боевая фантастика" - подвид космооперы, где упор делается на описательство деталей боевых действий, в частности - технических деталей. (Драматическое спасательство персонажем отпрыска выглядит как нечто побочное, служебное, и это закономерно.) Но для этого жанра короткие формы противопоказаны. :(

19. *Гусаров Андрей Владимирович (andergrim@mail.ru) 2004/05/26 11:50 [ответить]
Подправил текст. Выставляю.

18. *Живетьева Инна (jv@ngs.ru) 2004/05/25 13:14 [ответить]
> > 16.Валерия Малахова
жаль что нельзя поставить оценку за комм! класс!

17. *Гусаров Андрей Владимирович (andergrim@mail.ru) 2004/05/25 13:09 [ответить]
Всем спасибо. Буду переписывать.

16. Валерия Малахова (inside1818@mail.ru) 2004/05/25 09:41 [ответить]
  Здравствуйте!
  Прочтя вначале рассказ, а затем комментарии к нему, решила высказаться и сама. Уж извините, ежели тоже поглажу против шерсти :). Потому как "по шерсти" тут пока что - увы! - не за что.
  Первый абзац. Именно по нему и складывается первое впечатление от рассказа. И что мы там видим? Абсолютный перегруз прилагательными! Это ОЧЕНЬ УТОМЛЯЕТ читателя. Картину мира нужно давать не в "авторских отступлениях", а в действии, в динамике. А у вас...

  Ликование охватило беглецов, когда двадцатикилотонная игла космолёта с рёвом и дрожью оторвалась от марсианской поверхности. Только Александр Гаврилов не разделял радости соплеменников, гаснущей под снотворным действием противоперегрузочного препарата. Он-то чувствовал напряжение, сквозившее в мыслях и движениях экипажа. Клановцам было от чего беспокоиться, и сенситивное восприятие услужливо нарисовало псионику картину отчаянного положения. Выведение плазменных турбин на стартовую мощность свело на нет достигнутое преимущество во времени. Сведения о бегстве уже наверняка дошли до капитанов Тита Бленди, и патрулирующим орбиту космолётам Стаи...
  Иногда в одном предложении встречается по ТРИ прилагательных либо причастия/деепричастия!!! Олдя иногда мастерски используют эту технику, но не в АВТОРСКОЙ речи, а в прямой, подчёркивая этим характер персонажа! И, как правило, эти персонажи должны вызывать отвращение. Позитивные герои всё больше глаголами выражаются :). Это достигается на подсознательном уровне. Вы хотите вызвать раздражение у жюри? :)
  Далее. Жанр Вашего рассказа - увы! - не НФ, а космоопера. И у этой самой космооперы (нет, сама люблю на досуге посидеть с Гамильтоновским "звёздным волком", но...) есть чёткие законы жанра. Ну, самое первое: она не должна быть СКУЧНОЙ. А первый абзац Вашего рассказа... Кстати, открою страшную тайну членов жюри: рассказа так с 100-го всё проглядывается по диагонали. Если на чём-то внимание задерживается - ура, лидер конкурса, нет - ну, извините... А внимание человека как правило задерживается НЕ на таких описаниях, как у Вас, а на несуразицах либо на диалогах. Поглядим, на чём может задержаться взгляд у Вас...
  1) пресловутые "килотонны". Ну, Вы б ещё написали "тонн космосоизмещения" (если уж брать аналогию с судами). :)
  2) противоперегрузочный препарат - Вы бы сами это зубодробительное словосочетание проговаривали? А будучи опытным космоволком? Да ещё в мыслях? Вы компьютер тоже называете в мыслях "электронно-вычислительная машина"? Да давно бы уже всё это сократили до "три пэ", а затем (людям свойственно пошлить) переделали бы и дальше...
  3) Но люди обретшие, наконец, надежду, словно не желали прислушиваться к тревоге экипажа - а вот это предложение точно годится во Вредную Команду на засолку. А экипаж (который спасатели) - не люди?
  4) если уж Вы даёте слово "соплеменники" - будьте добры, поясните, почему употребляется именно оно. Режет глаз. Современные люди так уже почти не изъясняются, непонятно, почему данный устаревший оборот всплывает в будущем.
  5) жилистое упрямство экипажа - ИМХО, оборот красочный, но не вполне уместный.
  6) То есть, копьями пользоваться нужно, дабы не повредить звездолёт, а гарпунные пушки этому самому звездолёту никаких повреждений не причиняют? Отвечать мне ЗДЕСЬ на данный вопрос не нужно, он возникает в процессе именно ЧТЕНИЯ, а трёхтомники автора, поясняющие вопросы ПОСЛЕ чтения, никому, увы, не нужны... :( ;)
  7) Засыпая, сынишка прильнул к нему - как это? Куда это? То есть, они в креслах по двое валялись или как?
  8) питаемый биотоками мозга, коротковолновый передатчик был настроен на внедрённое в систему управления двигателями приёмное устройство - абсолютный "бр-р-р-р". Хоть убейте, но схемы работы я так и не поняла.
  Мир рассказа, несмотря на многочисленные "авторские отступления от сюжета" не прописан СОВЕРШЕННО. Что за кланы? Что за Стая и чем они отличаются? Понимаете, в мастерски исполненном рассказе это будет абсолютно НЕВАЖНО, потому как упор пойдёт не на псиоников или технику, а на ПСИХОЛОГИЮ персонажей. А у Вас... :( Как люди на Марсе выжили - там же атмосфера того... не того? Откуда вообще эти "псионики" взялись?
  Это не в "авторских отступлениях" нужно объяснять, а показывать через действие.
  Извините, загрузила я Вас... Но - увы! - данный рассказ не принадлежит к Вашим лучшим творениям. :((
  Кстати, обрыв повествования на самом драматическом эпизоде в данном случае выглядит неуместным. Увы - законы жанра.

15. Гусаров Андрей Владимирович (andergrim@mail.ru) 2004/05/25 08:45 [ответить]
  > > 9.Фролов Александр Александрович
  >> > 2.Гусаров Андрей Владимирович
  >>> > 1.Фролов Александр Александрович
  >>>Ван Вогтом навеяло?
  >>
  >>Уже не помню. Читал его в последний раз лет семь назад. После него их столько было. Может быть навеяно Гейманом, я его последним читал.
  >
  >К слову о Ван Вогте... Если не ошибаюсь, это у него было "Волшебник Линна". Очень даже похоже :)
  >
  >

  Согласен. Только у мня вторжения Рулл не будет. Но постагонистичный мир хоть и схож, только развивается в ином направлении.

  >Мда-мда. Посыл, конешно, героя хуманен. Идея... уже не нова, хотя устареть не успела (вроде). Хотя рассказ выглядел бы более к месту на Золотом Скорпионе у Предгорья. Ничего, ничего рассказец. Написан прилично, только периоды периодически тяжеловаты. Вы случайно не по рецепту Ю. Остапенко создавали его:)? Однако детали иногда вызывают недоумение (вроде мечей и копий в космолете).
  Эти баржи на вес урана :) Производить их не умеют, следовательно невосполнимый дефицит. А выполняют они связующую функцию между Марсом, Луной и Землёй. У Марса нет технологий, но есть металлы. У Луны есть технологии, но нет продольствия. У Земли есть металл и продовольствие, но также нет технологий. Отсюда и следует, что мечи и копья - лучший вариант абордажного оружия, не способного повредить космолёт.

   >> > 7.Лопухов Дмитрий
  Вы же пользуетесь компьтером, но воспроизвести его не можете, т.к. не обладаете ни самой технологией, ни средствами её реализации. Тем не менее никто не сомневается в Вашей компетенции нажать Power, загрузить интернет-страницу и т.д.

  А насчёт рахитизма. Он же не моментально развивается, а полёты длятся длятся считанные дни. Да и живут-то люди на земле, не в космосе, т.е. имеют возможность восстановить форму.

  >Воратха.

  Килотонна входит в метрическую систему весов, а то что её ещё употребляют в тротиловом эквиваленте к мощности взрыва, то вместе с тем, а не всместо.

13. Даровская 2004/05/24 18:26 [ответить]
  Чего, Андрюх, уже напинали? Сейчас почитаю и еще добавлю:)))
  Не вешай нос:)

12. Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2004/05/24 18:03 [ответить]
  > > 8.Гусаров Андрей Владимирович
  >> > 7.Лопухов Дмитрий
  >Об искуственной гравитации ни слова, а о намагниченной обуви - было.

  Оооох... Это что - пережитки "Незнайки на Луне"? :)
  Вы вообще предстаялете себе, как будут передвигаться в невесомости (на корабле нет искусственной гравитации, вы сами сказали) в намагниченных ботинках? :)))))

  Какие могут быть битвы в невесомости? Гравитации, даже ее симуляции нет. Люди просто придерживаются некой плоскости для удобства передвижения и все. Какой смысл размахивать в невесомости всякостными металлическими железяками? :) А суровые и закаленные в космических боях вояки - растерявшие кальций рахиты, у которых ручки и ножки ломаться должны, что спички.

  >Термояд - это только движки, не оружие.

  То есть обслуживать термоядерные реакторы людям по силам? А модифицировать мечи-копья и прочие железки - нет? :)

  >Упоминание о Агонии Земли в тексте для чего оставлено? ЧТобы показать, что те кто летает на этих космолётах технологиями их изгтовления не владеют, да и вообще технологиями уровня выше 19 века.

  У-у-у... И как же они летают-то? :)
  Или это навроде детской фантастики? Мол, мудрые ИскИны сами заправляют корабли планетным топливом, занимаются подготовкой систем жизнеобеспечения, готовят загадочные "противоперегрузочные препараты", настраивают радио-/теле-(?)метрику и т.д. и т.п.?

  Я, в принципе, могу поверить Хайнлайну, когда он заставляет деградировать существ, находящихся в уже разогнавшемся до субсветовой скорости зведолете и движущемся исключительно по инерции, но, пардон, никак не могу поверить Гусарову, который разрешает в своем континууме людям пользоваться космическими кораблями с ядерными реакторами, при этом, ограничивая уровень технологий 19-м веком.

  Для какой-нибудь фэнтези подобные допущения вполне подойдут. Но уж никак, упаси Тьюринг, не для научной фанатстики.

11. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2004/05/24 17:35 [ответить]
  > > 5.Гусаров Андрей Владимирович
  >> > 4.Воратха
  >>"двадцатикилотонная игла космолёта" - а это как? В килотоннах меряют мощность взрывчатки. Или так было задумано?
  >
  >Я сопоставлял с реальными массами морских кораблей немного завысив их. Кило оно же тысяча.
  Исчерпывающее объяснение. :) Слава богу, что я не в жюри. Андрюша, я понимаю, вы автор, творец... вам недосуг такой ерундой заниматься. Но как-нибудь, выдастся свободная минутка - гляньте в словаре значение слова "килотонна". А заодно, на всякий случай, - "домкрат".

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гусаров Андрей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Бд-4: Бой ()

Комментарии: Бд-4: Бой
()