Гуськова Татьяна : другие произведения.

Комментарии: Не ходите замуж за дракона
 (Оценка:6.31*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru)
  • Размещен: 29/07/2007, изменен: 23/12/2016. 33k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Юмор
  • Аннотация:
    Подсунули как-то дракону девицу. Куда деваться, пришлось жениться. Роман, наконец-то завершен. Только чур автора не бить, особенно по голове, ему еще продолжение писать. Текст не правлен. По мере правки в нем могут меняться какие-то куски. Если вы заметите какие-нибудь нелогичности и ляпсусы, скажу огромное спасибо. Так же, если подскажете, где можно расписать поподробнее, или вставить какой-то эпизод, буду очень благодарна, роман надо расширять по объему. Еще слово про концовку, вообще поубиваю всех героев нафиг.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Bizon 2007/07/30 15:25 [ответить]
      > > 9.Гуськова Татьяна
      >Ага. Хорошо. Значит вы предлагаете пойти все переписать, дракона перепреварить и вторую часть не писать. Хорошо. Так и сделаем. Чего ж мучиться-то.
      
      Не надо ни чего переписывать, а вот продолжение просто необходимо написать !
      
      Хороший рассказ, и посмеялись и поплакали!
      
    12. Вилли 2007/07/30 18:19 [ответить]
      Поподробнее можно расписать о самих главных героях. Точнее: прошлое дракона как в тумане. Ну съел он когда-то черного мага, сам азы магии получил у кого то. Кто такая Мелфа? Дочь купеческая. И все? Про бедняжку совсем ничего нету...как она оказалась в руках рыцарей? Почему ее решили именно дракону отдать, ну подумаешь не красавица? Можно поподробнее
    13. Ирина (binar@i.kiev.ua) 2007/07/30 21:56 [ответить]
      По-моему не идет к милой и доброй сказке трагичный и злобный финал.
    14. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2007/07/30 22:09 [ответить]
      > > 13.Ирина
      >По-моему не идет к милой и доброй сказке трагичный и злобный финал.
      
      Ирина, чем же он такой трагичный и злобный? Никто же ведь не умер, хотя мог. Просто дракон и девица все равно не могут быть вместе. Чем не повод написать продолжение, которого, в случае всеобщего счастья, просто бы не было.
      
    15. Язычница (murka_muryanova@mail.ru) 2007/07/31 05:07 [ответить]
      > > 14.Гуськова Татьяна
      >Ирина, чем же он такой трагичный и злобный? Никто же ведь не умер, хотя мог. Просто дракон и девица все равно не могут быть вместе. Чем не повод написать продолжение, которого, в случае всеобщего счастья, просто бы не было.
      
      
      Договорились! Пишите продолжения!!!
      
    16. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2007/07/31 07:34 [ответить]
      > > 15.Язычница
      
      >Договорились! Пишите продолжения!!!
      
      Пишу, куда ж я денусь;) Готовлю новые гадости героям.
    17. Михаил (MixShlp@yandex.ru) 2007/08/04 19:24 [ответить]
      Нет!!! Ну не правильное окончание!!! :_(
    18. Ирина (binar@i.kiev.ua) 2007/08/08 01:22 [ответить]
      > > 14.Гуськова Татьяна
      >> > 13.Ирина
      >>По-моему не идет к милой и доброй сказке трагичный и злобный финал.
      >
      >Ирина, чем же он такой трагичный и злобный? Никто же ведь не умер, хотя мог. Просто дракон и девица все равно не могут быть вместе. Чем не повод написать продолжение, которого, в случае всеобщего счастья, просто бы не было.
      Злобный потому, что состряпан злобной ведьмой и имеет ее окраску.
      
      Герои не вместе из-за злобы, обмана, мести, глупости, из-за случая, из-за того, что не договорились- и это глупо и неотвратимо почти как смерть. Например Ромео и Джульетты- это просто пример. Там тоже -не дождались, не договорились, перепутали - а вроде сделали все как надо- трагическая случайность и все наперекосяк да плюс еще и неотвратимо.
       Но там трагедия, а у Вас милая, добрая, полная юмора сказка.
       У Вас в конце написано Навсегда. Т.е. ничего нельзя исправить.
       Победила злая ведьма.
       Изменение ипостаси- дело серьезное и поэтому верится, что это навсегда
       Если это не конец, то тогда ,конечно , все меняется.
       Но написано :Никогда. Навсегда.
       И все равно! в этом конкретном случае победило эло, подость , обман и т. д.
      
      
       Почему это дракон и девушка не могут быть вместе? В этом конкретном мире как оказалось могут! Вернее могли бы....
      
      
      
    19. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2007/08/08 07:49 [ответить]
      > > 18.Ирина
      Ирина, не надо воспринимать все так серьезно, вы же сами сказали, что это фэнтези. По поводу глупости и того, что герои не смогли договориться, это испытание для героев. Для Дракона в частности. Чтобы он мог понять, что у Мелфы тоже может быть собственное мнение, что она тоже может что-дибо предпринять, а не воротить все самому, пусть даже и во благо, как он думал.
    20. *Вейзе (zara.zza@mail.ru) 2007/08/08 18:37 [ответить]
      Айи, какая чудная сказка! Я мужественно молчу про концовку в надежде на продолжение. Оно - нужно, иначе даже обоснованный развёрнутый отзыв написать никак нельзя))) *бормоча что-то, ушла перечитывать*
    21. Ирина (binar@i.kiev.ua) 2007/08/09 16:13 [ответить]
      > > 19.Гуськова Татьяна
      >> > 18.Ирина
      >Ирина, не надо воспринимать все так серьезно, вы же сами сказали, что это фэнтези. По поводу глупости и того, что герои не смогли договориться, это испытание для героев. Для Дракона в частности. Чтобы он мог понять, что у Мелфы тоже может быть собственное мнение, что она тоже может что-дибо предпринять, а не воротить все самому, пусть даже и во благо, как он думал.
       Это справедливо и для Мелфы.
       Просто надо было дать какую-то надежду в конце , а то очень убедительный конец. (упрямлюсь) Я не усекла, что это не конец. поэтому и выссказала свои ощущения. Чисто субьективные. Весело,добро и вдруг удар под дых. Подлость я не люблю, поэтому такое послевкусие.
       В остальном: прдставьте себе, что Спящая красавица не проснулсь!
       Сказка превращается в печальную сказку, или это изначально трагедия, а не сказка.
      
      
      
      
    22. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2007/08/09 20:36 [ответить]
      > > 21.Ирина
      Процитирую Вам моего героя: "А пока я жив, остается надежда, что смогу выбраться". (с) Дракон. Этим все сказано.
      А насчет намеков в конце, извините, это будет детский сад какой-то.
    23. *Ахмадеева Наталия Михайловна (Netti72@yandex.ru) 2007/08/15 00:48 [ответить]
      Милейшая вещь!
      Славный такой дракон, мучается с этой девицей, прилипшей к нему как банный лист. И так ему сочувствуешь, бедолаге, что с неослабевающим интересом глотаешь страницу за страницей, чтобы узнать, чем же все кончится!
      Но увы - ляпсусов не заметила, может, невнимательно читала:))
      И не надо никого убивать, пожалуйста!!
    24. OlegZK (zkor@bk.ru) 2007/08/15 08:46 [ответить]
      А какого размера дракон? :))
    25. agrino (agrino@yandex.ru) 2007/08/15 09:48 [ответить]
      > > 24.OlegZK
      >А какого размера дракон? :))
      
      Вообще, как сам он неоднократно замечал: он достаточно небольшой для дракона. Примерно, как полторы-две крупные лошади, ну и голова, соотв. крупнее, хвост, крылья, лапы. Не знаю я, как он сам в тексте может описать свои размеры. В достаточно большие двери окна, особенно великанские - пролезает.
      
    26. agrino (agrino@yandex.ru) 2007/08/15 09:52 [ответить]
      > > 23.Ахмадеева Наталия Михайловна
      >Милейшая вещь!
      >Но увы - ляпсусов не заметила, может, невнимательно читала:))
      >И не надо никого убивать, пожалуйста!!
      
      Спасибо, Наталья:)
      
    28. *Грей Джеймс (GreyDragon16@yandex.ru) 2007/09/22 12:32 [ответить]
      Уважаемая Татьяна.
      Вы просили читателей указывать на ляпсусы в книге. Мне кажется, я заметил одну нестыковку. Ведьме требовались слёзы дракона для омолаживающего зелья. В результате подстроенного ею трагического финала, она получила слёзы главного героя, однако на тот момент он уже не был драконом.
       Очень приятно увидеть продолжение. Если я правильно понял идею, изложенную в конце выложенного фрагмента, то мне остаётся лишь вновь восхититься Вашим несомненным талантом. В первой части -- слёзы единорога, тепрь удар рогом на копейном древке. Великолепно. Надеюсь, эффект будет не хуже :-). Хорошо бы, если после нового превращения сэр Дракон станет малость крупнее размером, чтоб соответствовать прекрасной даме ;-), а то мне, честно говоря, сложно представить любовные утехи при прежнем соотношении размеров.
       Немного жаль, что главному герою, когда он стал человеком, не пришла в голову мысль податься в ученики к светлым магам, чтобы своими силами исправить допущенную ошибку. Учитывая его прошлые заслуги перед королём и светлыми магами, склонность к чтению, положение барона и изрядный запас золота, возможность, полагаю, была. Вобще меня сильно смущает дракон, совершенно не владеющий магией, учитывая тот факт, что его тело всё время пытаються растащить на ингредиенты для магических зелий ;-).
       Меня сильно смущает полное отсутствие расового патриотизма у главного героя :-(. Даже испробовав на себе "прелести" человеческой жизни, при мысли о новом превращении он мечтает не о том, чтобы самому вновь стать драконом, а о превращении Мелфы в человека. По-моему, весьма запущенный случай садомазохизма. Жаль, что местные маги не знакомы с психоанализом ;-).
       С нетерпением жду продолжения.
      
      
    29. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2008/02/09 01:43 [ответить]
      Эгегей, так не честно, хороший смешной рассказ и такой финал(( а может уже продолжение есть?
    30. Анастасия (gama-usha@yandex.ru) 2008/02/09 17:46 [ответить]
      Замечательная повесть, смеялась от души!
      Опечатка:
      "У старосты волосы дыбом встали. Не будь у меня лапы рыцарям заняты, я бы растерзал это ничтожество.
       - Не убивайте! Пощадите! - мужик бухнулся на колени.
       - Где Мелфа?!
       - В повале." Скорее всего Вы имели ввиду "поДвале"?
    31. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2008/02/09 21:39 [ответить]
      > > 30.Анастасия
      >Замечательная повесть, смеялась от души!
      
      Спасибо:) О, очепяток там море.
      
      
      
    32. Чукчo 2008/02/19 19:03 [ответить]
      Наши Олени требуют продолжения банкета!
      ПРОДОЛЖЕНИЯ!
      ПРОДОЛЖЕНИЯ!!
      ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!
      
      И ваще, неправильно это, героев убивать в конце!
      У нас в тундре так дела не делаются!
      Герои должны быть бессмертными!
      И лучпе бы Дракон сразу сожрал Феклу Маркофьевну, чем такой конец!
    33. Стадо Драконов 2008/02/19 20:20 [ответить]
      > > 31.Гуськова Татьяна
      >
      >Спасибо:) О, очепяток там море.
      
      особенно смешно выглядят те опечатки, где речь дракона внезапно описывается от первого лица женского рода :)
      
      Например так (это из второй части):
      - Красиво... - потянула Мелфа, глядя на несколько сиреневых облачков на горизонте.
      - Красиво, - согласилась я.

      
      
    34. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2008/02/19 20:30 [ответить]
      > > 32.Чукчo
      >Наши Олени требуют продолжения банкета!
      >ПРОДОЛЖЕНИЯ!
      >ПРОДОЛЖЕНИЯ!!
      >ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!
      Выйти из файла и посмотреть вокруг лапки не доходят?
      >
      >И ваще, неправильно это, героев убивать в конце!
      
      Кто Вам такую глупость сказал?
      
      
      
      
    35. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2008/02/19 20:32 [ответить]
      > > 33.Стадо Драконов
      >> > 31.Гуськова Татьяна
      >>
      >>Спасибо:) О, очепяток там море.
      >
      >особенно смешно выглядят те опечатки, где речь дракона внезапно описывается от первого лица женского рода :)
      >
      >Например так (это из второй части):
      >- Красиво... - потянула Мелфа, глядя на несколько сиреневых облачков на горизонте.
      >- Красиво, - согласилась я.

      
      Поверьте, не самый забавный вариант. Но вычитанный текст по некоторым причинам пока не буду выкладывать, есть желание - ждите, нет, придется читать черновик с очепятками.
    36. *Mak Ivan (ivan_mak@mail.ru) 2008/02/19 21:46 [ответить]
      > > 34.Гуськова Татьяна
      >> > 32.Чукчo
      
      >>И ваще, неправильно это, героев убивать в конце!
      >Кто Вам такую глупость сказал?
      
      Наверно, это Злой Вирус в аннотацию пролез и вписал туда:
      Еще слово про концовку, вообще поубиваю всех героев нафиг.
      
      Но, Ваш раздел я, все равно, во френды впишу :-)
      Люблю сказки про драконов.
    37. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2008/02/19 22:19 [ответить]
      > > 36.Mak Ivan
      >>>И ваще, неправильно это, героев убивать в конце!
      >>Кто Вам такую глупость сказал?
      
      Продолжу, раз непонятно выразилась.
      Кто Вам такую глупость сказал? Что героев неправильно убивать в конце?
      
      Иногда почитаешь про них бедных и хочется сделать беднягам эвтаназию.
      А у меня герои не умерли.
    38. *Mak Ivan (ivan_mak@mail.ru) 2008/02/19 23:28 [ответить]
      > > 37.Гуськова Татьяна
      >> > 36.Mak Ivan
      >>>>И ваще, неправильно это, героев убивать в конце!
      >>>Кто Вам такую глупость сказал?
      > Что героев неправильно убивать в конце?
      
      Упс...
      
      >Иногда почитаешь про них бедных и хочется сделать беднягам эвтаназию.
      
      Зачем же тратить ценные химикаты?
      Вон, толпа голодных драконов!
      
      >А у меня герои не умерли.
      
      Недоработка? :)
      Или планы поменялись?
      
    39. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2008/02/20 06:43 [ответить]
      > > 38.Mak Ivan
      
      >Недоработка? :)
      >Или планы поменялись?
      
      Читатели принудили. Пришлось писать счастливый конец.
      
      
    40. *Mak Ivan (ivan_mak@mail.ru) 2008/02/20 14:15 [ответить]
      > > 39.Гуськова Татьяна
      >> > 38.Mak Ivan
      
      >Читатели принудили. Пришлось писать счастливый конец.
      Тогда, надо бы и аннотацию подердактировать!
      А то ведь появятся и новые недовольные
      планами "убийства всех героев нафиг"!
      
    41. Гуськова Т. (agrino@yandex.ru) 2008/02/20 15:19 [ответить]
      > > 40.Mak Ivan
      >> > 39.Гуськова Татьяна
      >>> > 38.Mak Ivan
      >А то ведь появятся и новые недовольные
      >планами "убийства всех героев нафиг"!
      
      У меня сейчас сложилось четкое впечатление, что Вы читали только аннотацию. А первая, вторая и начатая третья части как-то пролетели мимо.
      
      
    42. Чукчo 2008/02/20 18:27 [ответить]
      > > 41.Гуськова Т.
      >У меня сейчас сложилось четкое впечатление, что Вы читали только аннотацию. А первая, вторая и начатая третья части как-то пролетели мимо.
      
      Точно! Чукчо ведь писатель, а не читатель! :)
      
    43. орви 2008/03/09 22:50 [ответить]
      прочитала первую часть - очень понравилось) такой смешной и легкий сюрреализм))ничего страшно трагичного в концовке я не заметила: в неравном браке это просто необходимость для супругов - возможность побыть на мест другого)) хотя, может я так благодушна, патамушта знаю что есть продолжение))
      насчет вашей просьбы о логических нестыковках:
      1) по-моему, кто-то уже писал про слезы Дракона в конце, присоединяюсь, ведь он уже человек, ведьма не могла так лоханутся просто из вредности)
      2) объяснение почему Бестия не могла улететь от золота мне не кажется достоверным. говорится, что на драконов магия не действует, просто вокруг замка сделана вроде как магическая непроницаемая сфера и поэтому она не может улететь, однако же наш дракон пролетает сквозь эту стену, т.е. она настроена исключительно на Бестию и значит магия на драконов действует. об этом же говорит и второе объяснение, о том что Бестия привязана маг."поводком" к золоту. вообще отношения драконов с магией абсолютно не понятны на протяжение всей книги, например, почему на Дракона подействовало зелье, превращающее в человека, ведь оно магическое, это не раз подчеркивалось автором
      3)тоже связано с зельем. если можно так легко сварить зелье-"перевертыш", то почему злой маг в своей погоней за мозгом дракона банально не попревращал мимо пробегавших тараканов в драконов и даже единорогов для своих опытов
      Вот.это то, что бросилось мне в глаза, в принципе, все эти нестыковки легко можно устранить, если ввести в текст дополнительные пояснения и условия, а сама история очень увлекательная и прикольная))
      ПС никак не могла понять каких размеров наша женушка: то ее отшвыривает контуженный маг, то она тащит Дракона за хвост(размером с 4 коровы по его словам), то катается на Драконе, то без проблем дотягивается сковородкой до лба великана, короче абсолютно не понятно
      ППС Как можно было отдать рецепт такого зелья ведьме?!!!и ладно дракон, но рыцарь то как допустил?пусть радуются теперь, если однажды утром их король не проснеся мышкой))
      ладно перестаю возмущаться отсутствием твердой гражданской позиций у Дракона и иду читать вторую часть))
    44. Гуськова Татьяна (agrino@yandex.ru) 2008/03/10 15:12 [ответить]
      > > 43.орви
      Спасибо за внимательное прочтение. Большинсво несостыковок - восе не несостыковки и объясняются во второй части.
      
    45. huglaro 2008/04/01 09:58 [ответить]
      Это тот случай, когда говорят, что автор нашел себя. Мне кажется, что перед нами детский писатель. По этой книге надо снимать полнометражный мультфильм в стиле "Шрека" или "Ледникового периода".
      
      Во-первых, успех такого сюжета - в команде героев. В предыдущих романах автор в основном намечала их общими штрихами, увлекаясь действием (и поэтому не только я сравнивала эти книги с командной РПГ). В "ВЗзД" все герои очень удачны, все вызывают сочувствие и смех. Невезучий и добрый "старый холостяк" и ворчун Дракон; капризный единорог Сверкающий; неуверенный в себе, благордный рыцарь Ральф; его старший брат Валат - герой с душком солдафонства; моя любимая козочка Лилия-Ромашка; тоже весьма полюбившийся мне летописец Зелиан; а главное, бой-баба Мелфа, невеста дракона. Эта команда имеет огромный потенциал к смешным внутренним перепалкам и подначкам, обидам и дружбе. И этот потенциал автор раскрутила на всю катушку. Мне действительно было смешно.
      
      Во-вторых, видеоряд. В романе много забавных трюков, деталей, которые смешат нас в книге и особенно смешили бы на экране. Неожиданные повороты сюжета, падения, комичные драки, конфузы не притянуты за уши, а представляют собой сумасшедший быт сумасшедшей команды, которой предстоит спасти свое королевство от некроманта.
      
      В-третьих, роман получился не бессмысленный. Еще в "Шреке" нам нравилась незамысловатая, ненавязчивая мораль.И в "ВЗзД" герои забавны не только своими трюками и склоками. В сюжете есть по-настоящему трогательные моменты, хотя и окрашенные добрым юмором. Глупая коза Лилия-Ромашка, влюбленная в единорога, заслоняет его от вражеской стрелы. Ральф готов пожертвовать собой, чтобы исцелить свою матушку. Похожая на сноп, толстая и румяная Мелфа, которой под горячую руку лучше не попадаться, во многих сценах становится женственной и вызывает сочувствие.
      
      Я уверена, что, как детский сказочный роман - добрый, динамичный и яркий - он обязательно бы нашел благодарную и немаленькую аудиторию
      
    46. Гуськова Т. (agrino@yandex.ru) 2008/04/01 12:24 [ответить]
      > > 45.huglaro
      Спасибо за волшебный отзыв:)
    47. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/04/14 08:35 [ответить]
      Написала тебе PR по первым двум главам. Как дочитаю -- обязательно дополню. Ляпы могу в дальнейшем отправить на мыло =)
      http://zhurnal.lib.ru/editors/a/alowa_eleonora_aleksandrowna/obzor1.shtml#_Toc195932336
    48. Гуськова Т. (agrino@yandex.ru) 2008/04/14 10:11 [ответить]
      > > 47.Котенко А. А.
      >Написала тебе PR по первым двум главам. Как дочитаю -- обязательно дополню. Ляпы могу в дальнейшем отправить на мыло =)
      
      Спасибо, Танюш:) На мыло ляпы не нужно, если только логические:)
      
    50. Коша 2008/06/17 09:57 [ответить]
      Великолепно! Волшебно! Изумительно!
      очень понравилось. Проглотила и не успела глазом моргнуть, берусь за другие произведения.
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"