39. Константин2011/04/29 00:22
[ответить]
Проды!!
38. Kristin (Kristin_alisa@mail.ru) 2011/04/22 18:37
[ответить]
>>37.Гуткин Михаил Львович
Дорогой Автор, так хочется надеяться, что скоро Вы порадуете нас продой... Я в Вас верю! ;0)
37. (mlg@gootkin.com) 2011/04/18 08:19
[ответить]
Спасибо за предложение. Кое-что я отсюда взял, но вообще это не мой стиль. Просто я пишу немного иначе. Поэтому кус в целом, хотя и выглядит очень неплохо, взять не могу - он будет выделяться на фоне остального.
36. (homecat63@mail.ru) 2011/04/16 20:39
[ответить]
Уважаемый автор, а как вам ТАКОЕ описание боя в деревне:
К счастью, у немцев не было иного пути возвращения - кроме как по той же дороге. И когда немцы снова собрались в колонну и двинулись назад, у нас уже все было готово к решению стандартной задачи: "атака колонны противника, находящейся на марше" - которую мы неоднократно отрабатывали сначала в теории, а потом на полигоне. Ну почти все - потому что для полного успеха (а особенно при наличии у противника бронетехники) - очень не помешал бы заложенный на дороге управляемый фугас. У нас не было времени для земляных работ - но зато в отряде было целых два бывших метателя молота. Которые в данном случае должны были сработать аналогом 'умных' мин с неконтактными датчиками движения - стоит такая на обочине, а когда танк проезжает мимо.. Пулеметчики должны были отработать по грузовикам, снайперы - по водителям грузовиков и мотоциклистам. А также по тем, кто ехал в легковушке - поскольку к одной типовой задаче мы решили присоединить вторую - захват одиночной легковой машины. Ну и что, что она в данном случае не одиночная. Будет - когда мы отработаем по всем остальным. Это даже проще - куда она денется из колонны? А по бокам земля заболоченная - легковушка не пройдет. Нам очень хотелось вдумчиво поговорить с офицером, поэтому поставили перед собой задачу взять его живьем.
Мандраж небольшой все ж был. Стоило немцам заметить нас прежде - они бы, развернувшись в цепь, при поддержке танка, поставили бы нам гарантированный 'мат в один ход'. А если бы кто-то из наших, не дай бог, не сдержался бы и выстрелил раньше..
Но надо отдать должное нашим маскхалатам. Колонна спокойно проехала мимо нескольких куч осеннего мусора, состоявшего из опавших листьев и небольших веточек. Большие ветки мы на халаты не приделывали - с ними было неудобно перемещаться. Ну все, теперь они - наши! И никуда им уже не деться..
Начинать должны были наши 'метатели'. Поскольку второй попытки не было - все определялось, когда танк будет на дистанции удачного броска. Увидев их движение, должны были сразу включиться пулеметчики - по кузовам. А задача снайперов, в первые мгновения боя, была - обработать мотоциклистов. Поскольку именно они в данный конкретный момент были наиболее опасны - могли успеть срезать наших метателей, или прикрыть пулеметами развертывание остальных.
Увидев краем глаза движение на поле - все, метатели пошли! - я послала пулю в в водителя одного из замыкающих мотоциклов. Васин рядом - так же отработал второго. Задние мотоциклы были более опасны, поскольку передние, уже проехав, метателей увидеть не могли. Чем хороша СВТ - что не надо передергивать затвор - нет, у мосинки кучность лучше, на дальней дистанции, но сейчас 'Светка', это было именно то самое! Потому, пулеметчики в колясках пережили водителей на одну-две секунды. И сразу перенос огня, вдоль колонны в голову - поиск наиболее опасных целей. Все было уже обговорено, и отрепетировано еще на учениях. Потому сейчас я и Васин не были командирами - если только что-то не пойдет не так! - а просто снайперами, от которых было больше пользы.
Оп-па! А старший второго грузовика, кто был рядом с водилой, шустрый - уже на подножке, вскидывает Шмайсер (знаю что МР-40, но стереотип!). Прыгал бы сразу, и перекатом в кювет - могли быть и проблемы, у нас. А так, всего секунда, мишенью - и все. С такой дистанции - я не промахиваюсь. Да еще с таким адреналином. Секунду однако, моего времени, отнял. И естественно, еще минус один патрон из обоймы.
Дальше ствол вправо. Грузовики мне пока неинтересны - вон как покрылись дырками борта и тенты! Пулемет вблизи, по кучно сидевшим - это действительно страшно: наверное, половина умерли, даже не успев понять. И тенты - были бы обычные, некрытые машины, из кузовов которых можно сразу во все стороны, как тараканы, нам тоже было бы сложнее. А так - ну куда вы претесь, к корме, толпой! С пулеметчиками тоже обговорено - после первой очереди вдоль, работать по задней части кузова - поскольку там будут толпиться оставшиеся боеспособными, кто попытается выйти.
Так, накаркала. Вот, в первой машине кто-то режет изнутри брезент на боковине - пытаясь сойти без билета. Ничего, я сейчас за контролера - вот, голова показалась в дыре - мишень! Но - еще минус секунда и патрон.
Легковушка. Стоит - ну куда ей деться, танк впереди замер - гусеница слетела, и откуда-то изнутри дымок! В легковушке водила, вроде бы ткнулся в руль головой, а вот офицер! Выскочил, с пистолетом, как раз на мою сторону - и стоит, чуть пригнувшись - залечь что ли не сообразил? Хотя куда бечь, или ползти - с обеих сторон стреляют. Пара тройка секунд, чтобы разобраться в ситуации, и действовать уже адекватно - но я ему их не дала. Все же снайпер наготове - страшная сила!
Ты же нам живой нужен? Вот я тебя и не насмерть - в бедро, затем в плечо. Если артерию задело, кровью истечешь, ну это как повезет!
Так, мотоциклисты в голове - готовы. Кто еще у противника - боеспособный? Ага, несколько штук все ж соскочить успели, залегли, стреляют. Кто тут первый кандидат, на гостинец лично от меня? А вон тот, со шмайсером. С серковских лекций помню - не было у немцев никаких подразделений 'автоматчиков', вопреки фильмам студии Довженко. Конечно, на войне оружие у солдат мешается по всякому - но по орднунгу, положено пять автоматов на пехотный взвод вермахта: по одной штуке у командиров отделений, которых четыре, плюс один в звене управления, у взводного или его помощника, старшего унтер-офицера. А значит, унтера очень хорошо видны на поле боя - какой подарок для снайпера!
Еще минус патрон. В голову. И - стрельба как-то сразу стихла. Все что ли?
Мне показалось, что бой шел минут двадцать. Комиссар потом твердо заявил, что засекал по часам - пять с половиной минут. Включая сюда первичный осмотр тушек и контрольные выстрелы - но исключая полный сбор трофеев.
Что-то еще показалось мне неправильным, резало глаз. Пробежавшись взглядом по валяющимся на дороге тушкам, сообразила. Они не в привычном фельдграу, а в камуфляже! А в этом времени, в отличие от конца века, максировочный цвет носили исключительно разведчики, снайпера и еще.. память напряги, точно Серков что-то говорил? Эсэсовцы! Точно, ваффен СС - полевые войска: им положен был именно камуфляж! И - рослые все - это я помню, что в конце войны половина дивизий ваффен-СС была из разной швали, вроде прибалтов, а в 41м в СС брали исключительно чистокровных германцев до седьмого колена, ростом не ниже метр восемьдесят, фанатично преданных фюреру! Ай да мы - каких зверей положили!
Офицера удалось взять - еще живым. Точно - оберштурмфюрер! Говорить он не хотел, но против "научных методов" форсированного допроса не устоял. Выяснилось, что вчера около этой деревни убили немца. И даже не простого немца, а целого гефрайтера. Так как стреляло несколько человек, то отделение обстрелянных немцев не рискнуло затевать бой с неизвестным по численности противником, а их командир пожаловался наверх. Начальство быстро приняло единственное решение - покарать деревню, для чего сюда был направлен взвод, усиленный танком. Они, оказывается. не ожидали, что к обороняющимся подойдет подкрепление.
Жаль конечно, что мы не сумели помочь нашим - но хоть качественно отомстили! И без потерь - хотя первые пострадавшие появились: у двоих бойцов лица оказались поцарапаны то ли ветками, то ли щепками, и один из бойцов подвернул ногу. Правда, доктор сказал, что это только растяжение, но рекомендовал ограничить нагрузку на эту ногу минимум на два дня.
Сразу после прекращения огня началась вторая стадия, которая тоже неоднократно отрабатывалась дома. Контрольные выстрелы, сбор документов и оружия, проверка работоспособности захваченной техники. Так как все захваченное оружие нам тащить было не с руки, то решили создать небольшой склад в укромном месте. Вдруг еще кому-нибудь пригодится. Мы с Васиным подумали также о замене четырех наших пулеметов на немецкие. МГ-34 кое-кому из пулеметчиков нравились больше наших ДП. Я при этом вспомнила рекомендации Кости. А также то, что боезапас для наших пулеметов мы несколько поизрасходовали, а тут немецкие практически с полным БК. Хотя - при хорошей скорострельности, машинка все ж капризная! Одна лишь процедура смены нагретого ствола, это вообще, песня - для которой второму номеру полагались по штату асбестовые рукавицы! И ствол запасной тащить - тоже не сахар... Для войск может и не проблема - а вот для диверсантов!
А вот МР-40 - взяли однозначно! Просто потому, что звук у них характерный, для опытного ухе легко от наших отличим. И ввести немцев в заблуждение, где свои и чужие - может потребоваться. Да и патроны к ним - 9мм парабеллум, всегда пополнить можно, в тылу врага!
Я, кроме всего прочего, снова разжилась парабеллумом, взятым у унтера. А Васин прихватил маузер у офицера. Немецкие гранаты решили взять все. Они не такие удобные, как наши, зато взрываются так же хорошо. Короче прибарахлились.
В самом конце нам пришлось выполнить еще одну, причем весьма печальную миссию - похоронить всех наших. По прикидкам Васина время у нас было, так как вряд ли немцы вдогонку одной колонне немцы пошлют другую. А подать сигнал тревоги немцы явно не успели. Стыдно признаться, но насколько спокойно я отношусь к трупам немцев, настолько же нервно отношусь к нашим убитым. Поэтому под благовидным предлогом я постаралась увильнуть от этой работы. А слезы под дождем, слава богу, незаметны.
Позже все ж спросила - у тех, кто работал. Кто все ж там был? Окруженцы - но тогда почему мы не нашли ни их оружия (наших образцов) среди трофеев, ни их документов, в портфеле оберштурмфюрера? Наши ответили - обычные мужики, в гражданском, возрастом от 20 до 40. Надо полагать, немцы просто сгребли всех под руку попавших, местных, призывного возраста. А наши, кто стрелял - в леса ушли вчера же. Ну не дураки же они - остаться немцев ждать! Да и стрельба в деревне - на бой явно не тянула. Так что, может мы еще встретимся с ними - как судьба положит..
В двух километрах от дороги в лесу бойцы вырыли яму, там попрятали лишнее добро, завернув в остатки брезента, и сверху аккуратно заложили дерном. На заключительном этапе обсыпали порошком от собак. Склад решили не минировать, так как собственно мин с нами и не было. Да и незачем - не такая тут уж большая ценность. И нашим будет проще. Зато приметы постарались оставить надежные, чтобы будущие партизаны не мыкались в поисках "богачества".
Уважаемый автор, и народ - кидайте тапки! Поскольку я лично в спецназе не служил. Зато много читал - Конторовича а также мемуары наших партизан - Ковпака, Вершигору, Сабурова, Медведева, Федорова..
Уважаемый автор, вы вправе распорядиться этим тестом полностью по своему усмотрению. Если вы решите что-то использовать - сочту за честь! И не буду иметь никаких претензий.
О чем заявляю публично, под угрозой вечного бана здесь и на всех приличных форумах вроде СИ. Если же я это слово нарушу, пусть тогда меня гонят отовсюду, не желая иметь со мной дела (ну как с неким А.Вилкатом).
Уважаемый автор, очень жду проды!
35. (mlg@gootkin.com) 2011/04/16 16:03
[ответить]
>>34.Евгений
>>>33.Гуткин Михаил Львович
>>>>30.Евгений
>>>
>Согласен с вами полностью. Да только рядовые диверсанты по тексту не видно чтоб суетились, командир спокоен. ГГ, да, мандражирует. В моем понимании, если бы этот кусочек текста: //////// , был заменен на что-то типа: Васин вызвал к себе саперов посовещаться или Васин убыл к саперам на совещание, тогда да, психологизм есть. И Васин тогда уже будет показан не как крутой диверсант и его решения, действия вполне в рамках его портрета по книге.
Вообще-то Васин и показан не крутым диверсантом, но грамотным командиром. Он отдает приказ своему заместителю и направляет его к тем, к кому надо. Полностью грамотный командир-диверсант сразу бы скомандовал нечто вроде: "саперам сделать то-то и то-то". Васин пока не твердо уверен в нужных действиях и предлагает прояснить данный вопрос своему заму с конкретными спецами, а сам продолжает контролировать ситуацию в целом. Нормальное дело.
34. Евгений (zxcv2005@yandex.ru) 2011/04/16 14:08
[ответить]
>>33.Гуткин Михаил Львович
>>>30.Евгений
>>
>>Понимаю, что надёргал фраз из текста под нужную мне фактуру.
>>
> Советую поставить себя на место ГГ и понять, что чувствует человек, фактически впервые в жизни попавший в подобную ситуацию, даже, если ранее все в теории это изучал. И советоваться по пустякам будете, и решения принимать далеко не оптимальные. Пока не приобретешь опыт на конкретных действиях, так все и будет идти.
Согласен с вами полностью. Да только рядовые диверсанты по тексту не видно чтоб суетились, командир спокоен. ГГ, да, мандражирует. В моем понимании, если бы этот кусочек текста: Передав этот приказ дальше по цепочке, я снова подобралась к Васину.
- Как будем действовать, товарищ капитан?
- Если напасть, то главная проблема танк. Вот что, лейтенант, поговори с саперами.
- Есть.
Я прошуршала назад и втихую посовещалась с саперами. Пришли к общему мнению, что, связав пару гранат с парой толовых шашек, проблему танка можно успешно решить. Тем более, что бывший толкатель ядра, а ныне гранатометчик Балашов пообещал без труда закинуть этот тючок прямо в гусеницу танка. Решили для страховки подготовить два таких тючка и заодно приготовить пару бутылок с горючей жидкостью - вдруг у танка только повредим гусеницы. После этого я вернулась к командиру с докладом. , был заменен на что-то типа: Васин вызвал к себе саперов посовещаться или Васин убыл к саперам на совещание, тогда да, психологизм есть. И Васин тогда уже будет показан не как крутой диверсант и его решения, действия вполне в рамках его портрета по книге.
33. (mlg@gootkin.com) 2011/04/15 22:03
[ответить]
>>30.Евгений
>
>Понимаю, что надёргал фраз из текста под нужную мне фактуру. Но всё-равно: плохо, очень плохо. Ставлю 2 главе.
>
Ничего, двойка - тоже отметка.
Но я рекомендовал бы вам для начала почитать хотя бы Медведева "Сильные духом". Там он рассказывает о формировании своего отряда и о его первых действиях, которые начались, замечу, в 1942г. Сколько там было проколов. И это при том, что у Медведева это был второй рейд, т.к. первый был в 1941г. И еще отмечу, что, согласно хронологии моего произведения, срок обучения отряда составил всего 2 месяца. Советую поставить себя на место ГГ и понять, что чувствует человек, фактически впервые в жизни попавший в подобную ситуацию, даже, если ранее все в теории это изучал. И советоваться по пустякам будете, и решения принимать далеко не оптимальные. Пока не приобретешь опыт на конкретных действиях, так все и будет идти.
32. CRS2011/04/15 16:43
[ответить]
>>31.modbus
>>>30.Евгений
>Дело в том, что автор не диверсант.
Вот-вот. И будет теперь писать и переписывать
>о том, что знает плохо.
А мы,
>читатели тоже не диверсанты. :)))
будем страдать и ждать, когда же он, наконец, дойдет до того, зачем это все ему понадобилось.
31. modbus2011/04/15 14:02
[ответить]
>>30.Евгений
Дело в том, что автор не диверсант. То есть пишет о том, что знает плохо.
Положение спасает то, что читатели тоже не диверсанты. :)))
30. Евгений (zxcv2005@yandex.ru) 2011/04/15 10:09
[ответить]
И еще он сказал, что после такой интенсивной подготовки, которую курсанты прошли в ОМСБОН, любой из нас стоит примерно двадцать солдат противника. Здесь Автор косвенно даёт понять о высокой подготовке диверсантов.
И вот диверсанты встречают противника: Неприятеля обнаружили вовремя, ситуация не сильно отличается от одной из стандартных, изученных на тренировках, и время на подготовку к бою у нас есть.
Но подготовка подготовкой, а реальный опыт тоже важная вещь: Опыт конкретных боевых действий все равно надо нарабатывать.
Но, ещё раз подчеркну, ситуация по мнению ГГ стандартная, курс подготовки интенсивный. Значит диверсанты должны действовать стандартно. А что получается: - Как будем действовать, товарищ капитан?
- Если напасть, то главная проблема танк. Вот что, лейтенант, поговори с саперами.
Я прошуршала назад и втихую посовещалась с саперами. Пришли к общему мнению, что, связав пару гранат с парой толовых шашек, проблему танка можно успешно решить. ГГ посыльным устроилась? А саперы дети малые? Сами без ГГ обойтись не могут? Ситуация стандартная ведь не только по встрече с противником, но и по подготовке противотанковых средств из тех материалов, что есть под рукой. Соответственно и по непосредственному действию против противника, если ситуация стандартная, что суетиться то? Каждый боец знает своё место в бою.
Вывод: низкая квалификация командира или диверсантов. Ранее, в пост 26, я уже спрашивал Автора: и что эта толпа лоботрясов делала несколько месяцев в школе диверсантов? В тексте автор дал ответ: Сразу после прекращения огня началась вторая стадия, которая тоже неоднократно отрабатывалась дома. Контрольные выстрелы, сбор документов и оружия, проверка работоспособности захваченной техники. Вот оно! Вот чем они занимались несколько месяцев! Стандартная для них ситуация: контрольные выстрелы и сбор документов. Но, видимо, не до конца отработали: В конце концов, решили число немцев записать по числу собранных солдатских книжек, хотя совершенно точно, что не все книжки успели забрать. Есть ещё куда стремиться!
Понимаю, что надёргал фраз из текста под нужную мне фактуру. Но всё-равно: плохо, очень плохо. Ставлю 2 главе.
Про спокойное разглядывание уничтожения деревни я уже писал. Ну, а что ещё ждать-то от мародёров: Посовещавшись, решили посетить окраину деревни - вдруг удастся подкопать картошки или морковки. Выделили трех парней посильнее, двоим вручили по мешку, а третьему выдали лопату. Это, кстати, ещё одно подтверждение низкой квалификации и командира и диверсантов. Они наверно по-пластунски копать собрались, что бы их из деревни не заметили. Предлагаю Автору: пусть диверсанты ещё посмотрят спецом на уничтожение какого-нибудь лагеря для детей (в альтистории он уже может быть).