Гуткин Михаил Львович : другие произведения.

Комментарии: Попадать, так с музыкой 33
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гуткин Михаил Львович (mlg@gootkin.com)
  • Размещен: 19/01/2010, изменен: 20/04/2010. 29k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Новая глава, пока отдельно. 20.04.10
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:02 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    16:02 "Форум: Трибуна люду" (851/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    15:59 "Диалоги о Творчестве" (210/4)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:06 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (603/32)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:02 Редактор "Введение в Самиздат" (299/1)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:58 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24)
    15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    25. *MUREN (muren@volgodom.ru) 2010/04/22 12:41 [ответить]
      > > 24.Ким Бэйр
      >МОЖЕТ!! Если её тип мировосприятия - кинестетик (говорю со знанием дела, сама кинестетик)
      >Женщина-кинестетик не увлекается косметикой, не стремится лишний раз покрутится перед зеркалом и пр. и пр. Судя по поведению ГГ, кинестетиком является и сам автор ;-))))
      >давно замечено, что герои повторяют тип мировосприятия автора, какого бы персонажа он (Автор) не придумывал :-)))
      
      Да согласен я с вами! Мне мужчине очень нравится все написанное!
      Но есть еще и женщины. А они меня мягко говоря попинали за мужской шовинизм. Очень хотелось что бы у этого произведения была и женская аудитория!
      
      >ГГ их искать не будет, в отличие от Вас она знает, что в этом времени их попросту нет :-)))
      
      Да откудо она, это может знать? Современная сопливая девченка привыкшая к магазинному изобилию?
      
      Да было оно! Все было! Просто мы мальчики никогда у бабушек и мам про прокладки и духи ничего не спрашивали! Я сам еще в детстве застал времена, когда на базаре торговали НАТУРАЛЬНОЙ косметикой из натуральных масел и жиров. Лавандовое, розовое, апельсиновое и др. масла продавались как отдельно так и в водно-спиртовом растворе.
      
      
    24. Ким Бэйр (Kim-Beir@yandex.ru) 2010/04/22 12:01 [ответить]
      > > 19.MUREN
      >Господа, а ведь героиня то ЮННАЯ ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА!
      >За 33главы ей купили ОДНО ПЛАТЬЕ! Она ниразу, выходя из помещения не покрутилась перед зеркалом, ниразу, не поправила прическу, ниразу, не проверила чистоту обуви! Женщина не может себя так вести!
      
      МОЖЕТ!! Если её тип мировосприятия - кинестетик (говорю со знанием дела, сама кинестетик)
      Женщина-кинестетик не увлекается косметикой, не стремится лишний раз покрутится перед зеркалом и пр. и пр. Судя по поведению ГГ, кинестетиком является и сам автор ;-))))
      давно замечено, что герои повторяют тип мировосприятия автора, какого бы персонажа он (Автор) не придумывал :-)))
      
      >В чем она ходит все это время? Ниужели в армейских сапогах?
      >Она что, носит мешковатую армейскую гимнастерку даже ее не приталив и не ушив?
      если одежда удобна, для кинестетика всё остальное не важно
      внешний вид для кинестетика принципиального значения не имеет, прежде всего одежда должна быть УДОБНОЙ, ПРВЫЧНОЙ, КОМФОРТНОЙ, всё остальное - по возможности (в смысле, если одежда оказалась ещё и красивой, отлично, а нет, ну её на фиг, эту красоту! Фраза "красота требует жертв" для кинестетика просто придурь, всерьёз её не воспринимает, половая принадлежность в данном случае роли не играет)
      
      >Девочка приехала в москву и не нашла полчасика чтоб пролететь по магазинам? Не купила себе ни духов ни хорошего мыла ни симпотный халатик,ни полотенца?
      женщина-кинестетик не страдает шопоголизмом, это отличетельная черта женщин-визуалов, вы перепутали, уважаемый :-))))
      
      А прокладки ей тоже не нужны??? Это же бред?
      
      ГГ их искать не будет, в отличие от Вас она знает, что в этом времени их попросту нет :-)))
      
      
      
      
    23. *MUREN (muren@volgodom.ru) 2010/04/22 11:50 [ответить]
      > > 21.vadim
      >В отличии от вас, автор очень прилично представляет себе предвоенное время. Я этому все время удивляюсь. Всего того, что вы перечислили не было не только в предвеонные годы, но даже в 70-80. Например духи - это практически только тройной одеколон. Мыло всегда было большим дефицитом. Даже хозйственное. Прокладки вообще изобретение, можно сказать, новейшее. Все промтовары дефицит. Вообще карточки отменили совсем недавно. Кое что ей могло перепасть только в закрытых распределителях НКВД. Но не по вашему списку. Вот обувь она могла бы сшить на заказ. Но это проще было бы сделать в Барановичах. И не забывайте, что подошва могла бы быть только кожаной.
      
      Да автор то представляет. И пишет хорошо. Но с точки зрения мужчины.
      Именно поэтому я и дал все это прочитать женщине. И именно она мне все это высказала! Дословно: "Ну вы, мужики даете! Какими же вы нас мужланками выставляете! У вас не девка молодая, влюбленная, а киборг в юбке!"
      Ее мать во время ВОВ была тем самым лейтенантом НКВД! К сожалению она уже скончалась:-(
      Мне то бабка моя про прокладки и духи не рассказывала, а ей рассказывала! Девченке интересно было как они тогда жили. Так вот все это было!
      Про мох я не просто так написал. Вот из него то самопалом и делали.
      И духи на базаре были из натуральных масел и косметика, цгане и армяне продавали. И форму она полевую только в полевых лагерях носила на учениях, а на работе только на заказ шитую.
      
    22. nemo7 (sriver@pochta.ru) 2010/04/22 09:15 [ответить]
      > > 3.Гуткин Михаил Львович
      >> > 1.Lili
      >>Кайф, чистый кайф!
      >>Хорошо что прода подоспела, а то на беспродие люди ужас до чего докоментировались. А вариант "бабник" даже не обсуждался!
      >Вот это-то и странно. В РИ его ведь за это даже из партии исключали. Читать биографии надо.
      
      Ни я ни vadim не рассматривали вариант "бабник" по двум серьезным причинам отчасти изложенным в посту 12. Во первых мужчины любят глазами. Каким бы бабником не был Цанава, ему нужно для возгорания страсти хоть один взгляд на объект. В данных обстоятельствах - на фото в личном деле. И такая возгорелась страсть, что матёрый ЧКистский волчара с 20 летним стажем в органах не удосужился пролисттать немногие страницы этого дела, полностью выключились профессиональные рефлексы ?
      Во вторых разровор с капитаном по телефону.Цанава:А что это за девка, что нашла бумаги? Капитан:классная цыпочка Лаврентий Фомич, в вашем вкусе и 20лет нет. Ц: Ну давай её ко мне. К: не могу, она едет в Москву по вызову из наркомата. Возможно Цанава и животное, но занимать такой пост столько лет в ту эпоху без профнавыков не возможно.
    21. vadim 2010/04/22 08:46 [ответить]
      > > 19.MUREN
      
      >Девочка приехала в москву и не нашла полчасика чтоб пролететь по магазинам? Не купила себе ни духов ни хорошего мыла ни симпотный халатик,ни полотенца? А прокладки ей тоже не нужны??? Это же бред?
      >Она что киборг???
      >ГГ вроде к войне готовится? А что она там делать будет, без хорошей обуви сшитой на заказ, без камуфлы, без лохматки. Опять же без тех же предметов гигиены? Ну ладно, в Белоруссии полно болот в которх растет сфагнум - идеальное бактерицидное сырье для производства женских прокладок, осушающих тампонов для ран, отличная сушащая прокладка в сапоги. Но его еще зготовить и высушить надо.
      >Мы что? Решили девочку на войну голой отправить?
      В отличии от вас, автор очень прилично представляет себе предвоенное время. Я этому все время удивляюсь. Всего того, что вы перечислили не было не только в предвеонные годы, но даже в 70-80. Например духи - это практически только тройной одеколон. Мыло всегда было большим дефицитом. Даже хозйственное. Прокладки вообще изобретение, можно сказать, новейшее. Все промтовары дефицит. Вообще карточки отменили совсем недавно. Кое что ей могло перепасть только в закрытых распределителях НКВД. Но не по вашему списку. Вот обувь она могла бы сшить на заказ. Но это проще было бы сделать в Барановичах. И не забывайте, что подошва могла бы быть только кожаной. В ее рюкзаке вполне могли быть прокладки. Но, без ее комментариев, эксперты врядли бы смогли понять, что это такое и зачем. Так что тут автор мог бы порезвиться.
      
      
      
    20. ** (*) 2010/04/22 08:37 [ответить]
      > > 19.MUREN
      >Мужики я сегодня заново прочитал все главы, все чудесно, НО!
      >Транзисторы-резисторы, стрельба, шахматы.
      >Господа, а ведь героиня то ЮННАЯ ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА!
      
      Простите, но у меня, в отличие от Вас, сомнения не в том, что "авторы" забыли о её поле, а сомнения в истином "пОле" попаданки. Периодически ОЧЕНЬ мужское мышление проскальзывает. Помнится, так пол одного игрока в текстовых РПГ вычислили: имя было взято с окончанием на гласную, пол не уточнялся, а посты писались обезличено; игрок был отличный, и не обманывал никого и ни в чём напрямую, но большинство обманывалось, пока один хитроумный не обратил внимание на очень жёсткую логику персонажа, и то долго сомнения оставались, пока знакомые по оф-лайну не оговорились.
      
      
      Далее, по главе. Доклад Зимова не приводится, и поэтому не очень понятно, на чём основывает ГГ свою критику и рацпредложение. Может уточнить:
      
      -------- Начало цитаты ------------
      
       - Вполне возможно, товарищ Северова, - вежливо ответил Зимов. Только с получением чистого кремния у нас возникли большие проблемы, поэтому мы пока его не исследовали.
       - А что за проблемы?
       - Дело в том, что кремний вблизи точки плавления становится химически активен и реагирует с материалом тигля. Поэтому метод зонной плавки, о котором я говорил, здесь не подходит.
       - Может быть не метод не подходит, а неверное его применение? - не отставала я.
       Зимов несколько оторопел, так же, впрочем, как и остальные участники.
       - Если нельзя выплавлять в тигле, то нужно выплавлять без тигля.
       - Это как? - Оживился Зимов. В отличие от других он-то чувствовал, что я говорю не просто так.
       - Попробуйте подвесить стержень из кремния на соответствующей нити и двигайте индукционные катушки не горизонтально, как Вы описали/действовали в эксперименте с германием, а сверху вниз.
      -------- Конец цитаты ------------
    19. MUREN (muren@volgodom.ru) 2010/04/22 00:24 [ответить]
      Мужики я сегодня заново прочитал все главы, все чудесно, НО!
      Транзисторы-резисторы, стрельба, шахматы.
      Господа, а ведь героиня то ЮННАЯ ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА!
      За 33главы ей купили ОДНО ПЛАТЬЕ! Она ниразу, выходя из помещения не покрутилась перед зеркалом, ниразу, не поправила прическу, ниразу, не проверила чистоту обуви! Женщина не может себя так вести!
      В чем она ходит все это время? Ниужели в армейских сапогах?
      Она что, носит мешковатую армейскую гимнастерку даже ее не приталив и не ушив?
      Девочка приехала в москву и не нашла полчасика чтоб пролететь по магазинам? Не купила себе ни духов ни хорошего мыла ни симпотный халатик,ни полотенца? А прокладки ей тоже не нужны??? Это же бред?
      Она что киборг???
      ГГ вроде к войне готовится? А что она там делать будет, без хорошей обуви сшитой на заказ, без камуфлы, без лохматки. Опять же без тех же предметов гигиены? Ну ладно, в Белоруссии полно болот в которх растет сфагнум - идеальное бактерицидное сырье для производства женских прокладок, осушающих тампонов для ран, отличная сушащая прокладка в сапоги. Но его еще зготовить и высушить надо.
      Мы что? Решили девочку на войну голой отправить?
    18. vadim 2010/04/21 23:42 [ответить]
      > > 17.Шпильман Александр
      >> > 16.vadim
      >>Это все правильно, вот только не от хорошей жизни или глупости, а потому, что резисторы нужны были на большие ватты,
      >
      >При уменьшении размеров радиоламп можно уменьшить и используемые напряжения до 60 а то и до 30 вольт. Соответсвенно уменьшится и потребляемая мощность, тем более что для большей части схемы она и не нужна.
      >Гм-м, где-то мне попадалась идея многоячейстых "микро-радиоламп" в одной вакуумной колбе. Своего рода микросхема.
      Все правильно. Можно. И, так как мощность равна произведению напряжения на ток, а для ламп характерен маленький ток, то и мощности станут маленькими. Вот только это все означает то, о чем я написал - на самом деле для получения значительного эффекта от полупроводников нужен комплексный подход - фотолитография для них самих, печатные платы, фоторезисты, средства создания фотошабонов, новое поколение комплектующих, новые средства разработки и новые схемы. Ведь схемы всегда конкретны и зависят от того, что вы оптимизируете - количество ламп, транзисторов, резисторов и т.п., т.е от того, что дешево в каком то смысле, а что нет. И к этому надо добавить новые методы сбоки, пайки (волной, в туннельных печках и т.д) и т.п. А сам по себе транзистор ничего особенно нового не несет - это просто камень, который может создать лавину. Но, как я понимаю, автор пишет все же боевик, так что все это суета.
      
      
      
    17. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/04/21 21:43 [ответить]
      > > 16.vadim
      >Это все правильно, вот только не от хорошей жизни или глупости, а потому, что резисторы нужны были на большие ватты,
      
      При уменьшении размеров радиоламп можно уменьшить и используемые напряжения до 60 а то и до 30 вольт. Соответсвенно уменьшится и потребляемая мощность, тем более что для большей части схемы она и не нужна.
      Гм-м, где-то мне попадалась идея многоячейстых "микро-радиоламп" в одной вакуумной колбе. Своего рода микросхема.
    16. vadim 2010/04/21 21:29 [ответить]
      > > 14.Шпильман Александр
      >Думаю, ГГ стоило взглянуть на конструкцию усилителя Зимова и... возмутится размерами элементной базы.
      >Кто помнит, размеры резисторов, конденсаторов и самых первых транзисторов были сопоставимы с размерами ламп.
      >Т.е. ГГ должна потребовать минимизации размеров всех компонент радиоэлектронной схемы (это очень важно для носимых и мобильных
      >раций). Кстати, и размеры радиоламп тоже можно значительно уменьшить в размерах, так что может оказаться использование транзисторов не так уж и особо выгодно.
      Это все правильно, вот только не от хорошей жизни или глупости, а потому, что резисторы нужны были на большие ватты, а для конденсаторов не было подходящих материалов и они были нужны на большие вольты. Что еще печальней, для транзисторной техники нужны низкоомные резисторы и низковольные конденсаторы, причем часто большей емкости, чем для ламп. Т.е вовсе другая комплектация. И это еще большой вопрос - что проще - пытаться налаживать массовый выпуск совершенно другой (по номиналам) комплектации, или делать микросхемы, в которых эта комплектация почти не нужна.
      Короче, на самом деле транзистор это просто начало или фундамент. А для получения результата нужна новая технология остальной комплектации и технология печатных плат, да и схемотехника сильно другая, и методы расчета схем другие. Все возможно, все посильно, но книжка, наверное не об этом?
      
      
      
    15.Удалено написавшим. 2010/04/21 18:35
    14. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/04/21 18:58 [ответить]
      Думаю, ГГ стоило взглянуть на конструкцию усилителя Зимова и... возмутится размерами элементной базы.
      Кто помнит, размеры резисторов, конденсаторов и самых первых транзисторов были сопоставимы с размерами ламп.
      Т.е. ГГ должна потребовать минимизации размеров всех компонент радиоэлектронной схемы (это очень важно для носимых и мобильных
      раций). Кстати, и размеры радиоламп тоже можно значительно уменьшить в размерах, так что может оказаться использование транзисторов не так уж и особо выгодно.
      
      >11. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/04/21 09:50 ответить
       > > 9.vadim
       > > т.е делать не сплавной транзистор, а нормально, фотолитографией.
       > Вот тут мы как раз можем упереться в границу знаний данной студентки,
      
      И не только. Освоили бы для начала производство сплавных транзисторов. Да выпрямительных диодов нужных классов.
    13. Боец (artyuri@bk.ru) 2010/04/21 15:36 [ответить]
      "1) "Там какой-то дядя с большими ушами вашей маме букет цветов подарил!" - мультфильм "Зима в Простоквашино"
      
      Если не ошибаюсь, там было так - Печкин - "Там какой-то дядя с большими усами, вашей маме букет цветов подарил!" а потом папа мальчика - "Я бы этому дяде, с большими ушами, уши бы пооткручивал" :)
      Хотя можно и так оставить, короче и всё всем понятно.
      
      Спасибо за проду. Книжка получается просто замечательная.
      
      
    12. vadim 2010/04/21 12:18 [ответить]
      > > 11.Сергей Воробьёв
      >> > 9.vadim
      >> т.е делать не сплавной транзистор, а нормально, фотолитографией.
      >
      >Вот тут мы как раз можем упереться в границу знаний данной студентки, окончившей два курса отнюдь не по специальности "радиоаппаратура". Т.е. само слово "фотолитография" она наверняка слышала. А вот в чём конкретно она заключается и какие там могут быть "подводные камни" - представлять уже весьма смутно.
      Если она залезла в такие тонкости, как подвешивание расплавленного кремния, то уж про фотолитографию точно должна была хорошо и много слышать. И понимать пользу микросхем. Вот как делают фоторезист, она могла и не понимать. А то, что на чип печтают групповую заготовку знать обязана. Учитывая ее знание физики, должна была понимать и то, что стоит за словами "с разрешением 40 нанометров" (или 150 - не суть важно), которые пишут на процессорах ее времени. Так что, на все конечно, воля автора, но, если ему надо, чтобы она это все не сказала, и не сказала про полевые транзисторы и пользу окисной пленки на кремнии, то на то должна быть квазивеская причина, а не ссылка на дурость ГГ.
      >
      >В общем, тут как раз "воля автора" определить, где кончается её уровень знаний и что там по сюжету будет полезнее.
      Автор уже заложил столько знаний (один ответ на вопрос про решение уравнений много стоит), что нужны причины какие угодно, но только не то, что она, хоть на уровне идеи, но знает не все, что нужно.
      >
      >>Дело в том, что Цанава был ставленник Берии, причем кавказец. Так что он не мог, не проверив, кто стоит за женщиной и к кому она едет в Наркомат, снимать ее с поезда, да еще так, с наручниками.
      >
      >Ну наручники - "эксцесс исполнителя". Тем более что они их даже не доставали, скорее всего просто постоянно носили с собой - "такая работа", по одной "паре" у каждого. А вот что за девчонкой из маленького периферийного посёлка в Белоруссии стоит аж сам Берия, он мог элементарно просто не подумать, слишком мала вероятность. Посчитал слишком "мелкой сошкой" и не сообразил проверить.
      А при чем тут Берия? Сам факт ее вызова, пусть и не к Берии, уже требует проверки. И все, что нужно, просто задать вопрос капитану в ходе беседы по телефону. Спросить, а кто вызвал. Понимаете, младший лейтенант вполне может поехать. Отвезти бумагу, его могут послать что-то просить. Но вызов - пришлите такую-то? Это фундаментально.
      Ладно, вопрос о том, как она вообще попала в его поле зрения как женщина временно, откладываем. Но вот он требует у капитана ее ему доставить. Капитан сообщает ему, что не может - у нее командировка в наркомат по вызову наркомата. И опытный чиновник, который лично зарезал уже многих коллег, и еще долго успешно их резал, пока его самого не зарезал Берия, не задался вопросом, с чего вдруг какого-то задрипанного младшего лейтенанта вызывают в Москву? Не спросил капитана? Не ездят младшие лейтенанты в наркоматы по вызову наркомата. И попутно вопросом, а как вообще получилось, что она младший лейтенант? в 19 лет? И все эти вопросы не возникли у капитана? Перед капитаном лично, перед его шефом по телефону, стоит абсолютная загадка. И ни одного вопроса не задают для ее прояснения. Мистика.
      
      
    11. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/04/21 09:50 [ответить]
      > > 9.vadim
      > т.е делать не сплавной транзистор, а нормально, фотолитографией.
      
      Вот тут мы как раз можем упереться в границу знаний данной студентки, окончившей два курса отнюдь не по специальности "радиоаппаратура". Т.е. само слово "фотолитография" она наверняка слышала. А вот в чём конкретно она заключается и какие там могут быть "подводные камни" - представлять уже весьма смутно.
      
      В общем, тут как раз "воля автора" определить, где кончается её уровень знаний и что там по сюжету будет полезнее.
      
      >Дело в том, что Цанава был ставленник Берии, причем кавказец. Так что он не мог, не проверив, кто стоит за женщиной и к кому она едет в Наркомат, снимать ее с поезда, да еще так, с наручниками.
      
      Ну наручники - "эксцесс исполнителя". Тем более что они их даже не доставали, скорее всего просто постоянно носили с собой - "такая работа", по одной "паре" у каждого. А вот что за девчонкой из маленького периферийного посёлка в Белоруссии стоит аж сам Берия, он мог элементарно просто не подумать, слишком мала вероятность. Посчитал слишком "мелкой сошкой" и не сообразил проверить.
      
    10. Каа (khaa@inbox.ru) 2010/04/21 01:46 [ответить]
      > > 2.Шпильман Александр
      >Кажись как раз в кремнии высокочастотность триодов труднее было реализовать.
      >Думаю, кремний лучше стабильностью своих характеристик.
      
      И механической прочностью... + первые переделы очистки(до "зонки") менее ядовиты
      
    9. vadim 2010/04/20 23:48 [ответить]
      > > 5.anonimous
      >Совершенно непонятно, зачем так обидели германий частотой. Причем никак не аргументируя это. Вообще-то вполне массово производились германиевые транзисторы на частоты как минимум до полугигагерца. У кремния, безусловно, есть плюсы по сравнению с германием, но граничные частоты схожи.
      Автор одновременно прав и неправ. Для повышения частоты надо не материал менять, а толщину базы и ее площадь (чтобы уменьшить емкость эммитер-коллектор),т.е делать не сплавной транзистор, а нормально, фотолитографией. Так что этот первый, грубо, на коленке, сделанный транзистор таки да будет примерно на мегагерц, как П16, но не потому, что германий, а потому, что сплавной. О чем полезно было бы на совещании сказать. Ибо фотолитография высокого разрешения и все для нее и есть основа будущего процветания. А также о групповых заготовках и чистоте помещений. Короче, раз там был народ и по части применения (радио) то нарисовать перспективу и что для нее нужно. Включая элементарные микросхемы.
      
      >Я все доложил. Вы отбываете в командировку, как запланировано. Вполне возможно, что товарищ Цанава встретится с вами в Москве, или вы выйдете в Минске на обратном пути из Москвы. А сейчас я забираю бумаги и выезжаю в Барановичи
      Дело в том, что Цанава был ставленник Берии, причем кавказец. Так что он не мог, не проверив, кто стоит за женщиной и к кому она едет в Наркомат, снимать ее с поезда, да еще так, с наручниками. Для этого ему надо было просто спросить капитана во время разговора, а тому, соответственно, спросить мужа ГГ. Более того, вызов младшего лейтенанта в наркомат должен был вызвать интерес и у капитана. Такой уровень в наркомат не ездит. Да даже внешний вид 19 летней девочки, младшего лейтенанта, да еще только что нашедшей важные бумаги не мог не вызвать вопроса, откуда чин. Т.е все это пока шито не белыми, а золотыми нитками. В НКВД было изрядное количество женщин, в том числе, в Минске. С чего вдруг интерес ГГ? А, если увидел фотографию в личном деле, то и личное дело увидел. А оно интересное. Человек получил младшего лейтенанта без курсов, от Берии. Какая первая мысль? Преподавала рукопашный бой в роте. И вот так, по прихоти, не проверив ничего, снимать с поезда? Пусть даже при минимальном подозрении, что у нее личный контакт с Берией?
      
      
      
      
      
    8. Cleverus 2010/04/20 22:28 [ответить]
      Чёрт с ним, с Цанавой. А вот анекдот для академика - это действительно вкусный эпизод. Хочется дальше и больше читать!
    7. 1979 (ABS-42@yandex.ru ) 2010/04/20 22:15 [ответить]
      Спасибо за Грозного!
    6. nemo7 (sriver@pochta.ru) 2010/04/20 21:39 [ответить]
      Вариант бабника Цанавы в принципе можно принять. Но возникают вопросы:
      1)С чего бы этот удельный князь вдруг воспылал страстью к молдой сотруднице НКВД из маленького уездного городка, которую он никогда в жизни не видел и фамилию которой прочитал в сводке впервые утром этого дня ?
      2)Почему эта великая страсть, вылившаяся в попытку захвата специально посланными(и пропавшими) людьми вдруг угасла на 4-5 часов, пока поезд шёл по территории БССР, а затем и вовсе исчезла ?
    5. anonimous 2010/04/20 21:22 [ответить]
      Совершенно непонятно, зачем так обидели германий частотой. Причем никак не аргументируя это. Вообще-то вполне массово производились германиевые транзисторы на частоты как минимум до полугигагерца. У кремния, безусловно, есть плюсы по сравнению с германием, но граничные частоты схожи.
    4. Misha 101 2010/04/20 20:39 [ответить]
      Замечательно, только вот ничего нового (кроме кремния) не подсказала. Так товарищи, мы науку будем долго двигать! ;))
       С уважением.
    3. Гуткин Михаил Львович (mlg@gootkin.com) 2010/04/20 20:19 [ответить]
      > > 1.Lili
      >Кайф, чистый кайф!
      >Хорошо что прода подоспела, а то на беспродие люди ужас до чего докоментировались. А вариант "бабник" даже не обсуждался!
      Вот это-то и странно. В РИ его ведь за это даже из партии исключали. Читать биографии надо.
      
      
      
    2. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2010/04/20 20:01 [ответить]
      Кажись как раз в кремнии высокочастотность триодов труднее было реализовать.
      Думаю, кремний лучше стабильностью своих характеристик.
    1. Lili 2010/04/20 19:57 [ответить]
      Кайф, чистый кайф!
      Хорошо что прода подоспела, а то на беспродие люди ужас до чего докоментировались. А вариант "бабник" даже не обсуждался!
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"