Попросите помощь клуба, прежде чем расписываться в собственной недогадливости.
Всё на поверхности.
Если и члены клуба не помогут, тогда нечего мне участвовать в этом столь эрудированном и блистательном обществе со своим безусловно никчемным текстом.
6. *2023/04/11 17:13
[ответить]
Уважаемый Автор, прошу Вас объяснить, в чем состоит детектив в рассказе? В любом поджанре, включая иронический детектив, интрига неизменно присутствует.
Во внеконкурс рассказ проходит легко, но для "Презумпции виновности" детективная составляющая, мягко говоря, маловата.
5. Ханри2023/04/08 06:19
[ответить]
>>4.Анна Соколова
>Бред.
???
А что именно Вас так впечатлило?
На самом деле рассказ основан на реальных событиях.
:)))))
Или вы просто завистливое существо по жизни?
А может ваше высказывание носит негативный оттенок, а вовсе не восхищение...
Есть над чем подумать
4. Анна Соколова2023/04/07 23:58
[ответить]
Бред.
3. Ханри2023/04/07 19:47
[ответить]
>>2.читателъ
>>>1.Ханри
>стилистически выдержано в духе, хотя "прошли Афган" позабавило )
>честно говоря ожидал, что убивцем-маньяком-расчленителем окажется доктор Ватсон (с меньшей вероятностью - миссис Хадсон или английская королева)
спасибо
Афган... Да, так англичане и американцы называют страну и собак породы гончих.
Можно было бы вспомнить ковер (он также называется афган) который Холм таки отжал у Ватсона, но раск и так перегружен отсылками. Мне кажется.
Еще раз спасибо.
пс Если загляните - исправьте пожалуйста Щ на Ш в своем тесте.
ППС Я знаю, что "Чикатило"...
2. читателъ2023/04/07 11:33
[ответить]
>>1.Ханри
>Давненько я не брал в руки шашку...
Ваще-то это клюшка... для гольфа
но удар был неплох )
стилистически выдержано в духе, хотя "прощли Афган" позабавило )
честно говоря ожидал, что убивцем-маньяком-расчленителем окажется доктор Ватсон (с меньшей вероятностью - миссис Хадсон или английская королева)
не угадал, значит детектив удался!)
1. Ханри2023/04/07 07:16
[ответить]
Давненько я не брал в руки шашку...