11. (helena@private.dk) 2002/10/15 15:38
[ответить]
>>10.Ахматов Андрей
>Я аж слюной весь истек. И не только.
>Надо бы свое исследование провести. "Бар моего сердца".
>:)))
>
>
Андрюшенька, чем же ты ещё истёк?;-)
Я бы с удовольствием выпила чего-нибудь из бара твоего сердца:)
С необычайной жаждой,
Хилина
12. (zyriandr@yandex.ru) 2002/10/15 17:57
[ответить]
Беру на себя смелость предположить, что сыр зовётся "горгонзола" :)
Хилин, к тебе неинтересно в комменты заходить - сплошные похвалы, никто не критикует...
Я вот сельдь под шубой не люблю. Вообще после сельди -идиосинкразическое ощущение на языке.
Другое дело, если под шубой окажется женщина :)
13. (helena@private.dk) 2002/10/15 18:02
[ответить]
>>12.Никита
>Беру на себя смелость предположить, что сыр зовётся "горгонзола" :)
>
>Хилин, к тебе неинтересно в комменты заходить - сплошные похвалы, никто не критикует...
>Я вот сельдь под шубой не люблю. Вообще после сельди -идиосинкразическое ощущение на языке.
>
>Другое дело, если под шубой окажется женщина :)
Залезаю под шубу;-)
твоя(;-)
Хи
14. (karp208@mail.ru) 2002/10/16 04:58
[ответить]
Хилинка!
Одной рукой держусь за мышку, а второй уже по холодильнику шарю:-))))
жаль только не найду курицы по-мексикански и равиолли с трюфелями:-)))))
Да, кулинар ты замечательный, как впрочем и прозаик.
С любовью.
Алекс.
15. (helena@private.dk) 2002/10/16 12:59
[ответить]
>>14.Карпин Александр
>Хилинка!
>Одной рукой держусь за мышку, а второй уже по холодильнику шарю:-))))
>жаль только не найду курицы по-мексикански и равиолли с трюфелями:-)))))
>Да, кулинар ты замечательный, как впрочем и прозаик.
>С любовью.
>Алекс.
>
Саша! Огромное тебе спасибо за столь лестный отзыв. Проза пока для меня, как для автора что-то новенькое, а вот кулинария - это да:-)
С любовью,
искренне твоя,
Хи
16. 2002/10/16 18:51
[ответить]
Поставил 8, хоть и должен признать, что это хорошее начало для целого трактата, вроде "Кама-сутра" и др. Будь у меня свой ресторан, я бы не раздумывая сделал это своим меню, без указания ценников - хотел бы посмотреть в удивленные лица тупоголовых нуворишей и в радостные глаза, уставших от работы и нудятины, понимающих и ценящих вкус, хороших людей. Первые бы вылетали как пробки из моего ресторана - лучший способ отсеять нежелательных клиентов. :о))))))
Остроумно и местами очень эротично. Главное - знакомо! :о))))
Твой, Андрей
17. (helena@private.dk) 2002/10/16 19:13
[ответить]
>>16.Мирный Андрей
>Поставил 8, хоть и должен признать, что это хорошее начало для целого трактата, вроде "Кама-сутра" и др. Будь у меня свой ресторан, я бы не раздумывая сделал это своим меню, без указания ценников - хотел бы посмотреть в удивленные лица тупоголовых нуворишей и в радостные глаза, уставших от работы и нудятины, понимающих и ценящих вкус, хороших людей. Первые бы вылетали как пробки из моего ресторана - лучший способ отсеять нежелательных клиентов. :о))))))
>Остроумно и местами очень эротично. Главное - знакомо! :о))))
>Твой, Андрей
>
>
Андрюша! Какой комменс:-)))))))))))))
А ты не думаешь, что деликатно приготовленная еда - лучшая прелюдия к сексу?:-)))))))
С любовью,
Хи
18. 2002/10/16 19:21
[ответить]
>>17.Кайзер Хилина
>Андрюша! Какой комменс:-)))))))))))))
:о)))
>А ты не думаешь, что деликатно приготовленная еда - лучшая прелюдия к сексу?:-)))))))
Почему же не думаю. Думаю. :о)))))
Как и деликатно приготовленный секс - идеальная прелюдия к хорошей еде, ибо усиливает аппетит во сто крат. :о)
Во время же секса (глава - первое блюдо) нет ничего лучше грозди винограда... хоть я и не поклонник смешивания еды с сексом, но это лучший спсоб проверить истинность чувств. :о)))))))))
Чтобы случайно не поперхнуться вторым блюдом :о))))))))))))))))0
Твой , Андрей
19. (helena@private.dk) 2002/10/16 19:31
[ответить]
>>18.Мирный Андрей
>>>17.Кайзер Хилина
>>Андрюша! Какой комменс:-)))))))))))))
>:о)))
>>А ты не думаешь, что деликатно приготовленная еда - лучшая прелюдия к сексу?:-)))))))
>Почему же не думаю. Думаю. :о)))))
>Как и деликатно приготовленный секс - идеальная прелюдия к хорошей еде, ибо усиливает аппетит во сто крат. :о)
>Во время же секса (глава - первое блюдо) нет ничего лучше грозди винограда... хоть я и не поклонник смешивания еды с сексом, но это лучший спсоб проверить истинность чувств. :о)))))))))
>Чтобы случайно не поперхнуться вторым блюдом :о))))))))))))))))0
>
>Твой , Андрей
>
Но ведь в нашей жзни всё переплетается, главное - знать и чувствовать тонкую грань между пресыщением и наслаждением;-)
С любовью,
твоя,
Хилинка
20. 2002/10/16 20:04
[ответить]
>>19.Кайзер Хилина
>Но ведь в нашей жзни всё переплетается, главное - знать и чувствовать тонкую грань между пресыщением и наслаждением;-)
Уметь предугадывать разочарование. Верить себе и верить любимому. Это может показаться не связанным, но связь есть.
21. (helena@private.dk) 2002/10/17 18:24
[ответить]
>>20.Мирный Андрей
>>>19.Кайзер Хилина
>>Но ведь в нашей жзни всё переплетается, главное - знать и чувствовать тонкую грань между пресыщением и наслаждением;-)
>Уметь предугадывать разочарование. Верить себе и верить любимому. Это может показаться не связанным, но связь есть.
К сожалению, Андрюша, предугадывать не всегда в наших силах...
Спасибо тебе.
С любовью,
Хи
22. (mike@han.ks.ua) 2002/10/18 09:30
[ответить]
Милая Хилина,
Эта “гастрономия” – просто супер, талантливо, оригинально, подтекст изумительный.
Мишенька, спасибо тебе огромное! В прозе я пока "девственница", но эта тема мне оказалась близка:-)))))
С любовью,
Хи
24. (brend@ukrtop.com) 2002/10/18 13:42
[ответить]
Красиво!
И поучительно...
:))
25. (vist-t@rambler.ru) 2002/10/18 14:18
[ответить]
Не зря говорят, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок.
Вы, наверное, домохозяйка: любите готовить и угощать гостей?
К сожалению, любовь порой бывает такой извращенкой, что все правила и нормы летят к черту. И никаким салатом ее не подманишь, никакой водкой не одурманишь, чтоб затащить в постель. Напьется, нажрется и дальше пойдет, как будто так и надо.
А написано изыскано, со знанием дела.
Евг.
26. (helena@private.dk) 2002/10/21 11:56
[ответить]
>>24.Русанов Влад
>Красиво!
>И поучительно...
>:))
Спасибо, Влад:-))))) Мне очень важно знать, насчёт прозы, потому что в ней я новичок.
С любовью,
Хи
27. (helena@private.dk) 2002/10/21 12:01
[ответить]
>>25.Кончаловский Евгений
>Не зря говорят, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок.
>Вы, наверное, домохозяйка: любите готовить и угощать гостей?
>К сожалению, любовь порой бывает такой извращенкой, что все правила и нормы летят к черту. И никаким салатом ее не подманишь, никакой водкой не одурманишь, чтоб затащить в постель. Напьется, нажрется и дальше пойдет, как будто так и надо.
>А написано изыскано, со знанием дела.
>Евг.
>
Здравствуйте, Евгений. Путь и к сердцу женщины может лежать и через желудок, хотя этот путь - совокупность многих вещей:-)
Я не знаю, что вы подразумеваете под "домохозяйкой".
Вообще то у меня несколько работ, но гастрономия - моя страсть:-)))
Гостей обожаю! Вы правы, что иной раз пути любви непредсказуемы:-)
А чрезмерное угощение не всегда лучший способ для романтического продолжения:-)
Действительно, после обильной трапезы иной раз жуткая лень наступает:-) Поэтому надо всегда чувствовать золотую середину.
Спасибо вам большое.
С любовью,
Хилина
28. 2002/10/22 18:48
[ответить]
Честно говоря, мне в этом тексте не хватает той выверенности, которая характерна для Ваших стихов. "Гастрономия" - вроде бы "безделушка", но все равно жаль. Давайте-ка я займусь критикой, тем более, что похвал тут и без меня хватает. :))
"Это должно быть то, что только что". Это... то... что... что... Не самая приятная конструкция. Для газетной статьи терпимо. Для прозы - не очень.
"Пусть с". Если это проговорить (а миниатюра, написанная поэтическим языком, явно должна звучать), получится "нуипусьсьними". "Нуибохсъними" звучит, мне кажется, лучше.
"Не картошка с мясом, от которой потом пресная сытость". Тут между "потом" и "пресной" должно быть тире. Оно и по правилам должно быть (пропущенное слово), и по ритму подходит.
"А так тебе нравится?" или". Запятой не хватает перед "или". Деепричастный оборот.
"И, желательно, с двумя женщинами одновременно, но дальше текст обрывался". Может быть, "но дальше текст обрывался" поставить в скобки?
"К которой можно припасть и пить, сливаясь с поверхностью воды, но сливаясь, а не плескаясь мириадами брызг". Водой - воды. Предположим: "Сливаясь с поверхностью. Сливаясь, а не плескаясь" и т.д.
"И желательно на завтрак". Наверно: "И, желательно, на завтрак". Вводное слово.
"Из ищущих, превращаются". Лишняя запятая. И множество шипящих.
"Терпкий кусочек сыра, это". Лучше все-таки тире.
И еще разные мелочи. :)))
В целом же коротковато, как мне кажется. Хочется большего количества блюд. Чтобы уж гурманствовать по-настоящему. Похоже на идею, набросок. Слегка недоразвитый. Ощущение, что автор собрался бежать стайерскую дистанцию, но добёг до отметки "100 метров" и почему-то остановился. :))
Это все, ясное дело, ИМХО. Просто захотелось попридираться. :))
29. (helena@private.dk) 2002/10/24 12:08
[ответить]
>>28.Сергей Серегин
>Честно говоря, мне в этом тексте не хватает той выверенности, которая характерна для Ваших стихов. "Гастрономия" - вроде бы "безделушка", но все равно жаль. Давайте-ка я займусь критикой, тем более, что похвал тут и без меня хватает. :))
>"Это должно быть то, что только что". Это... то... что... что... Не самая приятная конструкция. Для газетной статьи терпимо. Для прозы - не очень.
>"Пусть с". Если это проговорить (а миниатюра, написанная поэтическим языком, явно должна звучать), получится "нуипусьсьними". "Нуибохсъними" звучит, мне кажется, лучше.
>"Не картошка с мясом, от которой потом пресная сытость". Тут между "потом" и "пресной" должно быть тире. Оно и по правилам должно быть (пропущенное слово), и по ритму подходит.
>"А так тебе нравится?" или". Запятой не хватает перед "или". Деепричастный оборот.
>"И, желательно, с двумя женщинами одновременно, но дальше текст обрывался". Может быть, "но дальше текст обрывался" поставить в скобки?
>"К которой можно припасть и пить, сливаясь с поверхностью воды, но сливаясь, а не плескаясь мириадами брызг". Водой - воды. Предположим: "Сливаясь с поверхностью. Сливаясь, а не плескаясь" и т.д.
>"И желательно на завтрак". Наверно: "И, желательно, на завтрак". Вводное слово.
>"Из ищущих, превращаются". Лишняя запятая. И множество шипящих.
>"Терпкий кусочек сыра, это". Лучше все-таки тире.
>И еще разные мелочи. :)))
>В целом же коротковато, как мне кажется. Хочется большего количества блюд. Чтобы уж гурманствовать по-настоящему. Похоже на идею, набросок. Слегка недоразвитый. Ощущение, что автор собрался бежать стайерскую дистанцию, но добёг до отметки "100 метров" и почему-то остановился. :))
>Это все, ясное дело, ИМХО. Просто захотелось попридираться. :))
Сергей, спасибо тебе за внимательное прочтение. В прозе я новичок, поэтому мне интересны все мнения.
Как я поняла - знаки препинания надо правильно расставть, я руководствовалась интонацией и возможно расставила их не совсем верно.
Я и не знала, что лишние шипящие в прозе тоже играют роль. Мне всё же здесь более правильным кажется сделать упор на точные слова, а не на их звучание.
Прислушаюсь к твоему совету и, возможно, добавлю ещё кое-что к тексту.
Но дело в том, что всё же здесь нельзя именно обилием блюд насыщать текст, потому что главное в нём - это эротический подтекст, а обилием еды он перенасытится и эротическая линия ускользнёт:-)))
Огромное тебе спасибо за дельные замечания, текст отлежится и я буду думать, в каком направлении над ним работать.
С любовью,
Хилина
30. 2002/10/24 12:43
[ответить]
>>29.Кайзер Хилина
>Как я поняла - знаки препинания надо правильно расставть, я руководствовалась интонацией и возможно расставила их не совсем верно.
Тут, мне кажется, дело не только в правилах пунктуации, но и в том, что многие знаки препинания подчеркивают смысл высказывания или убирают двойные смыслы.
Ну, к примеру: "Не картошка с мясом, от которой потом пресная сытость". Тут главное "картошка с мясом" и "пресная сытость". Чтобы "пресная сытость" зазвучала, нужно тире между "потом" и "пресной". Тире как бы подчеркивает, что картошка с мясом вызывает пресную сытость. И смысл становится яснее.
Или вот: "И желательно на завтрак". Фразу можно прочитать как "и хочется на завтрак". А если "желательно" убрать в запятые как вводное слово, фраза наполняется другим смыслом. Ты уже не просто констатируешь, чего тебе хочется на завтрак, но воспаряешь над ситуацией и говоришь о том, о чем мечтаешь, о том, чего очень хочешь (но не всегда получаешь). Фраза приобретает очень личностный оттенок.
>Я и не знала, что лишние шипящие в прозе тоже играют роль. Мне всё же здесь более правильным кажется сделать упор на точные слова, а не на их звучание.
Я могу ошибаться, но, по моему ощущению, есть принципиальная разница между большой прозой и миниатюрой. Миниатюра должна не просто точно передавать смысл, но еще и звучать. Это как в стихах, когда само звучание слова, фразы есть еще один пласт восприятия. Когда рождается музыка слова.
>Прислушаюсь к твоему совету и, возможно, добавлю ещё кое-что к тексту.
>Но дело в том, что всё же здесь нельзя именно обилием блюд насыщать текст, потому что главное в нём - это эротический подтекст, а обилием еды он перенасытится и эротическая линия ускользнёт:-)))
Нет, перегружать не надо. Мне кажется, надо просто развить историю, добавить в нее несколько сюжетных и фабульных ходов (блюд). Мне не достает тут некоторых подробностей. Ощущение, что в самой идее скрыто гораздо больше возможностей, чем реализовано на практике.
Не прими, пожалуйста, все это за редакторское занудство. Если бы текст был плох, так я бы и занудствовать не стал. :))
31. (helena@private.dk) 2002/10/25 11:56
[ответить]
>>30.Сергей Серегин
>>>29.Кайзер Хилина
>>Как я поняла - знаки препинания надо правильно расставть, я руководствовалась интонацией и возможно расставила их не совсем верно.
>Тут, мне кажется, дело не только в правилах пунктуации, но и в том, что многие знаки препинания подчеркивают смысл высказывания или убирают двойные смыслы.
>Ну, к примеру: "Не картошка с мясом, от которой потом пресная сытость". Тут главное "картошка с мясом" и "пресная сытость". Чтобы "пресная сытость" зазвучала, нужно тире между "потом" и "пресной". Тире как бы подчеркивает, что картошка с мясом вызывает пресную сытость. И смысл становится яснее.
>Или вот: "И желательно на завтрак". Фразу можно прочитать как "и хочется на завтрак". А если "желательно" убрать в запятые как вводное слово, фраза наполняется другим смыслом. Ты уже не просто констатируешь, чего тебе хочется на завтрак, но воспаряешь над ситуацией и говоришь о том, о чем мечтаешь, о том, чего очень хочешь (но не всегда получаешь). Фраза приобретает очень личностный оттенок.
>>Я и не знала, что лишние шипящие в прозе тоже играют роль. Мне всё же здесь более правильным кажется сделать упор на точные слова, а не на их звучание.
>Я могу ошибаться, но, по моему ощущению, есть принципиальная разница между большой прозой и миниатюрой. Миниатюра должна не просто точно передавать смысл, но еще и звучать. Это как в стихах, когда само звучание слова, фразы есть еще один пласт восприятия. Когда рождается музыка слова.
>>Прислушаюсь к твоему совету и, возможно, добавлю ещё кое-что к тексту.
>>Но дело в том, что всё же здесь нельзя именно обилием блюд насыщать текст, потому что главное в нём - это эротический подтекст, а обилием еды он перенасытится и эротическая линия ускользнёт:-)))
>Нет, перегружать не надо. Мне кажется, надо просто развить историю, добавить в нее несколько сюжетных и фабульных ходов (блюд). Мне не достает тут некоторых подробностей. Ощущение, что в самой идее скрыто гораздо больше возможностей, чем реализовано на практике.
>Не прими, пожалуйста, все это за редакторское занудство. Если бы текст был плох, так я бы и занудствовать не стал. :))
Сергей, ну о каком занудстве ты говоришь? Наоборот, ты мне очень помог.
Теперь надо будет только найти желание и время, чтобы продумать, как изменить текст. Я тебе очень благодарна:-)
С любовью,
Хилинка
32. 2002/10/25 12:47
[ответить]
Аппетитно,можно,наверное,даже употребить термин Станислава Лема "порно-кулинария"
33. (helena@private.dk) 2002/10/25 22:54
[ответить]
>>32.Зейгермахер
>Аппетитно,можно,наверное,даже употребить термин Станислава Лема "порно-кулинария"
Спасибо:-)
Хотя я не положительно отношусь к слову "порно". Я стремилась раскрыть тему "эротическая гастрономия", некое чувственное меню с эротическим подтекстом;-)))))
С любовью,
Хилина
34. 2002/10/29 15:28
[ответить]
Дорогая! Просто таю... Как мороженное на палочке... Лижите меня, лижите!.. Дайте мне атмосфэры!.. 10.
35. Д-р Борменталь2002/10/29 20:57
[ответить]
>>34.Дедюхова Ира
>Дорогая! Просто таю... Как мороженное на палочке... Лижите меня, лижите!.. Дайте мне атмосфэры!.. 10.
Какая восторженность! Лучше сказать "эскимо на палочке". Не сочтите за грубость. А с которого боку можно лизнуть?
36. (helena@private.dk) 2002/10/30 11:36
[ответить]
>>34.Дедюхова Ира
>Дорогая! Просто таю... Как мороженное на палочке... Лижите меня, лижите!.. Дайте мне атмосфэры!.. 10.
Спасибо, Ириша:-)
Да здравствует атмосфера:-)))))))))))))))))))
целую, обнимаю,
Хи
37. (helena@private.dk) 2002/10/30 11:38
[ответить]
>>35.Д-р Борменталь
>>>34.Дедюхова Ира
>>Дорогая! Просто таю... Как мороженное на палочке... Лижите меня, лижите!.. Дайте мне атмосфэры!.. 10.
>Какая восторженность! Лучше сказать "эскимо на палочке". Не сочтите за грубость. А с которого боку можно лизнуть?
>
>
Уважаемый доктор наверно специалист в области эскимо?:-)))))))
Спасибо, Вадим:-)
А какое у тебя любимое блюдо?:-) А может десерт?:-)
С любовью,
Хи
40. (pedagogika@ioso.ru) 2002/11/12 15:34
[ответить]
Ах, Хилина!
Трудно после таких откровений любить Вас платонически...
Среди Ваших друзей Ира Д.
Обожаю её. Видите, у нас вкусы схожие, не только гастрономические.
Ваш Е.К.,
инициатор серьезных отношений между Россией и Данией.
Дания - очень эротичное женское название страны.
Или меня не туда понесло в топонимике и, что характерно, в топографии?
(:-)))
41. (pppchelku@yandex.ru) 2002/11/12 16:11
[ответить]
десерту нету. пустыня. но можно кинуть в себя камушек. пусть чего-нибудь мелет. утро приходит как фашист. впрочем, хорошо уставать от еды. но можно и не знать усталости, если есть непрерывно, не отвлекаясь на глупости: сигарету, сочинение стишка, зевок. главное, чтобы какая-нибудь жаба не спросила тебя, как тысяченога, с какой ноги ты встаешь.
:)
42. (helena@private.dk) 2002/11/13 02:19
[ответить]
>>40.Кондратенко Евгений Викторович
>Ах, Хилина!
>Трудно после таких откровений любить Вас платонически...
>
>Среди Ваших друзей Ира Д.
>Обожаю её. Видите, у нас вкусы схожие, не только гастрономические.
>
>Ваш Е.К.,
>инициатор серьезных отношений между Россией и Данией.
>Дания - очень эротичное женское название страны.
>Или меня не туда понесло в топонимике и, что характерно, в топографии?
>(:-)))
Дания влажна от ожидания:-)
Женя, разве это не эротичное название страны?;)
К чёрту платонику. Давайте живьём:-))))
С любовью,
Хилина
43. (helena@private.dk) 2002/11/13 02:23
[ответить]
>>41.эдгар
>десерту нету. пустыня. но можно кинуть в себя камушек. пусть чего-нибудь мелет. утро приходит как фашист. впрочем, хорошо уставать от еды. но можно и не знать усталости, если есть непрерывно, не отвлекаясь на глупости: сигарету, сочинение стишка, зевок. главное, чтобы какая-нибудь жаба не спросила тебя, как тысяченога, с какой ноги ты встаешь.
>:)
>
Лучше заменить еду на глупости:сигарету, сочинение стишков, занятие любовью, беседу...
А можно встать с любой ноги и ощутить себя тысяченогом. Главное - с кем встаёшь;-)
О, Хилина моя...
Вот он я - живее всех живых,
хоть и бегал за мной вчера киллер с пушкой
по всему СИ.
45. (helena@private.dk) 2002/11/19 16:56
[ответить]
>>44.Кондратенко Евгений Викторович
>>>42.Кайзер Хилина
>>>>40.Кондратенко Евгений Викторович
>>К чёрту платонику. Давайте живьём:-))))
>>
>>С любовью,
>>Хилина
>
>О, Хилина моя...
>Вот он я - живее всех живых
>
>
Тогда фотку шлите. Не могу кота в мешке покупать:-)))) По фотке я определю ваши эроти(гастрономи)ческие зоны. Стимул мне нужен, стимуляция, так сказать:-))))))))))))))))))))))))))))))
С любовью,
Хи
46. (pedagogika@ioso.ru) 2002/11/19 17:03
[ответить]
Фотку не пришлю.
Я страшен собой.
Постарайтесь наощупь найти.
47. (helena@private.dk) 2002/11/19 17:07
[ответить]
>>46.Кондратенко Евгений Викторович
>Фотку не пришлю.
>Я страшен собой.
>Постарайтесь наощупь найти.
У меня извращённые вкусы. Чем страшней - тем больше возбуждаюсь;-)
С любовью,
Хи
48. (pedagogika@ioso.ru) 2002/11/19 17:19
[ответить]
Я дико страшен.
Иногда мне кажется, что на самом деле
я - заколдованный принц.
Тут надо, как известно, чтобы женщина сама.
Я как-то одной интересной незнакомке сказал в автобусной толчее, повернув головы бритый кочан:
- Может поцелуешь меня сама?
Что тут было...
Поцеловала. На три дни в штопор ушли.
А не расколдовался.
49. (helena@private.dk) 2002/11/19 17:23
[ответить]
>>48.Кондратенко Евгений Викторович
>Я дико страшен.
>
>Иногда мне кажется, что на самом деле
>я - заколдованный принц.
>Тут надо, как известно, чтобы женщина сама.
>Я как-то одной интересной незнакомке сказал в автобусной толчее, повернув головы бритый кочан:
>- Может поцелуешь меня сама?
>
>Что тут было...
>Поцеловала. На три дни в штопор ушли.
>А не расколдовался.
Значит не туда целовала:) Или целовала на голодный желудок;-)