Аннотация: В конкурсе короткой формы может участвовать любой желающий. Для участия необходимо зарегистрироваться на СИ. Пожалуйста, прочтите правила, пояснения и инструкцию по размещению рассказа.
298. (Venglovsky@inbox.ru) 2011/12/25 15:24
[ответить]
Интересно - действительно идеи витают в воздухе. Откопали рассказ Нивена, где идея напоминает мой Гравишторм. Честное слово - не читал и не слышал о таком, считал, что совершенно новую идею придумал.
Интересно, что схожую ситуацию наблюдал на последней Грелке. Мне встретился рассказ очень похожий на рассказ одного знакомого украиноязычного автора с "Зоряной фортеци". В рассказе шла речь о восхождении самоубийцы на марсианский вулкан, покрытый льдом. Я еще подкалывал невзначай, а когда открылось авторство был в недоумении - абсолютно разные авторы, которые не могли никак видеть рассказы друг друга.
297. * (klesch990(at)mail.ru) 2011/12/24 20:49
[ответить]
>>296.Венгловский Владимир Казимирович
>Елена, здравствуйте.
>Скажите, пожалуйста, получили ли вы мое письмо с рассказом (Гравишторм)? На почту полагаться нельзя.
Да, спасибо.
>На какой рассказ взъелся Бука? Я тоже программист, интересно посмотреть.
"Ошибка на ошибке". Я не совсем продуманно сказала, что мы могли взять либо этот рассказ, либо рассказ Буки, ввиду крайне схожих сюжетов... ;)
296. (Venglovsky@inbox.ru) 2011/12/24 19:51
[ответить]
Елена, здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, получили ли вы мое письмо с рассказом (Гравишторм)? На почту полагаться нельзя.
На какой рассказ взъелся Бука? Я тоже программист, интересно посмотреть.
295.Удалено написавшим. 2011/12/22 22:27
294. (klesch990@mail.ru) 2011/12/22 18:27
[ответить]
>>293.Бука
>>>269.Конкурс Хиж-2011
>Полностью согласен - недостатков у меня много. Но я как бы программист, по профессии. Поэтому чисто практически имею право критиковать рассказ, где этот вид работы является основой повествования.
Наверное, имеете, только критики в том комменте не было. Была пара цитат и ехидство, намекающее на то, что в этих цитатах комментатору что-то сильно не нравится. Критика - это другое.
>Дату движок СИ бережно сохраняет. Увы - старая примета не помогла. Честно - мне не результат конкурса был важен.
Мы рады. ;)
>Все, на том заканчиваю дозволенные речи. А все таки вместо "заявленного конкурента" я б лучше "Кошек" увидел бы.
Вы можете видеть хоть весь цикл о школе Всех Нобелевских Лауреатов (действительно славный) в любое удобное время, движок СИ сохраняет их бережно. ;) А в журнале второй рассказ из этой серии люди не захотели (один у нас уже был), и резон в этом есть.
293. (oleg.ponomarenko@mail.ru) 2011/12/21 21:10
[ответить]
>>269.Конкурс Хиж-2011
>А вот это уже неприлично, Бука. Последнее это дело - доказывать, что выигравший плох, да еще в таких выражениях. Ваши наборы букв, по честному, не сильно отличаются. У вас поискать недостатки - тоже найдутся.
>
Полностью согласен - недостатков у меня много. Но я как бы программист, по профессии. Поэтому чисто практически имею право критиковать рассказ, где этот вид работы является основой повествования.
И ставить вердикт тоже.
>Раньше надо было публиковаться, сейчас бы гордо давали ссылку. ;)
Дату движок СИ бережно сохраняет. Увы - старая примета не помогла. Честно - мне не результат конкурса был важен. Хотелось хоть виртуально-мистически повлиять на железку. Увы - не помогло. :(
Все, на том заканчиваю дозволенные речи. А все таки вместо "заявленного конкурента" я б лучше "Кошек" увидел бы.
292. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/12/21 16:08
[ответить]
>>290.Печальный Сурикат
Да, точно.
291. Ната2011/12/21 15:43
[ответить]
так пойдемте в Зону трепаться, там можно.
290. 2011/12/21 15:55
[ответить]
>>288.О.М.Г.
>>>285.Печальный Сурикат
> а по памяти было что-то такое, какой-то провал двойного запуска аппаратов, ассоциируется именно с Венера-Галлей. Настаивать не буду.
Скорее всего, имелась в виду программа "Фобос" (не "Грунт") в 1988-89.
Один аппарат заглох по дороге между планетами, второй уже на орбите Марса
>>289.Vir S
>>>287.Печальный Сурикат
>>Это не Буран был, а разные уменьшенные модели запускали на орбиту для отработки планирующего спуска. Они штатно на воду садились
>Может быть и штатно, только как минимум за одну из них весной 88го кое-кто получил по шапке. Именно по причине несогласованности программного обеспечения. Но это уже история.
Вы, скорее всего, имели в виду первый пуск Энергии 15 мая 1987 г. Но там не Буран был, а Полюс в качестве выводимого груза Функционирование всех агрегатов и систем КА... на участках подготовки к пуску, совместного полета с ракетой-носителем 11К25 N6СЛ, отделения от ракеты-носителя и автономного полета на первом участке до выведения на орбиту прошло без замечаний. В дальнейшем на 568 секунде от срабатывания КП (контакт подъема) из-за прохождения непредусмотренной циклограммой команды системы управления на отключение питания усилителей мощности двигателей стабилизации и ориентации (ДСО), изделие потеряло ориентацию.
... вследствие неполучения требуемой скорости доразгона, совершило спуск в акваторию Тихого океана, в районе зоны падения блока "Ц" ракеты-носителя
289. 2011/12/21 15:36
[ответить]
>>287.Печальный Сурикат
>
>Это не Буран был, а разные уменьшенные модели запускали на орбиту для отработки планирующего спуска. Они штатно на воду садились
Может быть и штатно, только как минимум за одну из них весной 88го кое-кто получил по шапке. Именно по причине несогласованности программного обеспечения. Но это уже история.