>>13.Читатель (другой)
>Долго сомневался, уместны ли эти замечания, выражающие сугубо частное мнение, но, если автор согласится, нас будет уже двое. :)
Автор не соглашается, но благодарит за комментарий :))
15. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/05/12 20:54
[ответить]
>>11.I'm
>в слове "великоой" - очеп.
Упс! Исправил. Спасибо! :))
14. Читатель (еще один)2024/04/27 14:49
[ответить]
>>13.Читатель (другой)
из контекста следует, что "монолог" ГГ - ответ на многочисленные сетования "дорогой" по поводу его "профессиональной деятельности" и ее последствий, среди которых вполне могли быть упреки: "ты - сумасшедший! у тебя сумасшедший взгляд!" etc.
во всяком случае лично у меня данный момент вопросов не вызывает :)
> За сумасшедшинку в очах,
Можно ли углядеть сумасшедшинку в своих очах? Кроме как в зеркале, нельзя. Равно и своё выражение лица, и прочие черты внешности, особенно непостоянные. Посему такие высказывания о себе представляются странными. Чаще ими грешат начинающие авторы.
И не особо вписывается в стихи архаично-высокоштильное слово "очи"...
Долго сомневался, уместны ли эти замечания, выражающие сугубо частное мнение, но, если автор согласится, нас будет уже двое. :)
12. 2024/04/25 10:37
[ответить]
спасибо, 10
11. I'm2024/04/25 10:25
[ответить]
в слове "великоой" - очеп.
10. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/04/25 09:52
[ответить]
Это новая редакция. Многое поменял, один катрен убрал, но мысль та же :))
9.Удалено написавшим. 2024/04/25 09:51
8. *2024/04/25 09:47
[ответить]
Перечитал спустя годы. Ok. :)
7. Читатель2024/04/25 08:57
[ответить]
Увы, многие используют ник "Читатель", но я не в претензии, хоть с некоторыми "однофамильцами" я и не всегда согласен. Но это так -- к слову о тех, кто читает, а не пишет, кто не заводит раздела, а комментирует прочитанное. Отношение к таким, как я тут такое: если хвалишь, то спасибо и заходи еще, а если ругаешь, то -- а кто ты такой?
К этому стиху по понятным причинам у меня комментария нет. Что комментировать? Поэзия в комментариях не нуждается )