16. * (xoxol6624@gmail.com) 2020/07/21 04:54
[ответить]
>>14.Винокур Роман
>>>13.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>12.Винокур Роман
>К сожалению, я прекратил участие в её разделе несколько раньше (по её просьбе).
Поскольку моё стихотворение о любви, то я вам расскажу и анекдот о любви:
Из Парижа в, скажем, Орлеан ехал поезд. Машинист увидел на рельсах мужчину и женщину, занимающихся любовью. Он сигналил им гудками, мигал фарами тепловоза, но пара никак не реагировала. Тогда он начал тормозить и, почти стерев тормозные колодки, всё-таки остановил поезд в полуметре от продолжающей заниматься любовью пары. Когда мужчина закончил, он встал и сказал: "Мсьё, один из нас двоих должен был остановиться. Я - не мог".
Так вот, Роман, в моём случае, мне кажется, что Татьяна Сергеевна не хочет, чтобы я останавливался, даже будучи забаненным :))))))))))))))))))))))))))))))))))))
15. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/12/08 06:30
[ответить]
>>14.Винокур Роман
>>>13.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>12.Винокур Роман
>На мой взгляд, вы не совсем соответствуете столь высокому званию, поскольку шайки в сущности нет.
Ну, "шайка" - это, разумеется, эмоциональное определение, как "хунта", "банда", "фашисты-жиды" и т. п. Но слова сплочают и расставляют акценты. "Шайке" противостоит как бы закон "лейки". Простой закон - нас больше, потому мы и правы :)))))))))))))))))))
>Тем более, что конкретные обвинения построены скорее на критике вашего индивидуализма,
Мой индивидуализм - мой стяг! Никогда не буду стоять под знамёнами коллективизма, никогда! Квартирный вопрос мой решён, и по романтизму коммунальных кухонь ностальгии нет :))
>в частности вашего (якобы) самомнения о собственном поэтическом таланте.
Беспочвенные обвинения, но укоренившиеся в глинистом сознании пошлых пустынь! :))))))))))))))))))) , комм 794
Похоже, что А. Козлов действительно себя считает исключительным, а это уже диагноз -
Это слова человека, споконо ходящего в раздел, владелец которого объявил себя гением, пишущим для всех времён и народов! *Занавес* :))))))))))))))))))))))))))
14. * (romanv1991@aol.com) 2018/12/08 05:50
[ответить]
>>13.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>12.Винокур Роман
>>>>9.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>А кто именно назвал вас 'предводителем' шайки?
>Вы можете легко произнести несколько известных имён сами и вряд ли ошибётесь. Это было ещё в те времена, когда в составе "шайки" упоминали и Мишу Гарцева. "Шайку" якобы сбил я, а все её члены, по словам некоторых прозорливых особ, были у меня как бы на побегушках.
На мой взгляд, вы не совсем соответствуете столь высокому званию, поскольку шайки в сущности нет. Тем более, что конкретные обвинения построены скорее на критике вашего индивидуализма, в частности вашего (якобы) самомнения о собственном поэтическом таланте.
>Мише, разумеется, такая придуманная идиотками иерархия не понравилась и он сошёл на горький путь бойца-одиночки - воевать антисемитизм. Интересно, заметил ли он антисемитский выпад Татьяны Евгеньевны в адрес Фредди (см. здесь: , коммы 27 и 35). А вы, Рома, заметили? Если не заметили, то и хорошо. ПриходИте её поддержать и утешить.
К сожалению, я прекратил участие в её разделе несколько раньше (по её просьбе), одновременно вычеркнув её из списка своих СИ 'друзей'.
О её стишке мне сообщили.
Впрочем, если помните, в одном из наших предыдущих диалогов я выразил сомнение в интернационализме некоторых из тех, кого вы ошибочно считаете 'красными'.
Красными были Чапаев, Щорс, Будённый, Троцкий, Ленин, мой дед и в какой-то мере Нестор Махно, которого мой дед считал красным командиром.
Татьяна Евгеньевна в лучшем случае могла бы быть участницей Кронштадского мятежа.
:)
13. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/12/08 02:58
[ответить]
>>12.Винокур Роман
>>>9.Хохол Илларион Иннокентиевич
>А кто именно назвал вас 'предводителем' шайки?
Вы можете легко произнести несколько известных имён сами и вряд ли ошибётесь. Это было ещё в те времена, когда в составе "шайки" упоминали и Мишу Гарцева. "Шайку" якобы сбил я, а все её члены, по словам некоторых прозорливых особ, были у меня как бы на побегушках. Мише, разумеется, такая придуманная идиотками иерархия не понравилась и он сошёл на горький путь бойца-одиночки - воевать антисемитизм. Интересно, заметил ли он антисемитский выпад Татьяны Евгеньевны в адрес Фредди (см. здесь: , коммы 27 и 35). А вы, Рома, заметили? Если не заметили, то и хорошо. ПриходИте её поддержать и утешить :)))))))))))))))))))))))))
12. * (romanv1991@aol.com) 2018/12/08 01:31
[ответить]
>>9.Хохол Илларион Иннокентиевич
>*Роману*
>>Поэтому не переживайте за меня.
>Ладно, не буду. Но порой грустно смотреть, как вас воспринимают почти другом Хохла, почти - из его "шайки" :((
Почти - не считается.
Поэтому не грустите зря.
А кто именно назвал вас 'предводителем' шайки?
>А вы будете нипричёмным наблюдателем и пожимателем дружеских рук. Удач, как говорит НГЛ! :))))))))))))))
Увы, я уже не в том возрасте, чтобы мечтать о том, кем я буду...
И вам всех удач!
:)
11. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/12/07 22:10
[ответить]
>>10.Пит Борн
>Возможно, глюк. У меня в разделе они бывают.
>Сейчас "подтолкнул" блоки, проверь еще разок.
Всё работает. Спасибо :))
10. *2018/12/07 06:42
[ответить]
Возможно, глюк. У меня в разделе они бывают.
Сейчас "подтолкнул" блоки, проверь еще разок.
9. * (xoxol6624@gmail.com) 2018/12/07 06:32
[ответить]
Пит, я не могу оставить в "Таня Байр" комм - запрет на 150 дней. Надеюсь, это какой-то глюк :))
*Роману*
>Поэтому не переживайте за меня.
Ладно, не буду. Но порой грустно смотреть, как вас воспринимают почти другом Хохла, почти - из его "шайки" :((
>Если стих мне нравится, то этого достаточно для моей похвалы.
Не верю вам. Вы приходили утешать и ободрять, как обычно. Это можно было сделать и без похвалы. Если похвалы вашей в равной мере заслуживают и плохие, и хорошие стихи, то похвала эта ничего не стоит. Или вы ни черта в поэзии не смыслите, как Каминяр. Пишите лучше "Супер" или "Читано", или экспромт (о себе).
Если бы не было моего критического комма, то не пришёл бы и "Волков" туда. Честно говоря, я даже рад этому. У меня с ним ведь только политические разногласия. Кое-что толковое он в стихосложении посоветовать может (пнув при этом меня, разумеется). Он сказал, что мой разбор - "полная бессмыслица, а не разбор... за исключением замечания о материи и о преградах". То есть - полная, но "за исключением". Стилист! Знаки препинания он, наверно, одобрил. Короче, он (в письме или в СИ) укажет (я надеюсь) на те же "шероховатости", которые отметил бы и я. Но разница реакций авторши текста на подобную критику будет только в том, что у меня в друзьях женщина, забаненная по каким-то причинам у неё в разделе, а у стилиста - нет такого друга. И каждого чёрного матерщинника, который к ней придет ещё, если она не последует совету "Волкова", она будет считать Хохлом, а "Волков" будет подленько поддакивать: да, мол, это он или да, это от Хохла (прекрасно зная, что до такого плинтуса я никогда не опускался). Пошло это. Даже мерзко. А вы будете нипричёмным наблюдателем и пожимателем дружеских рук. Удач, как говорит НГЛ! :))))))))))))))))))))))))))))))
8. 2018/12/07 06:24
[ответить]
>>6.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>5.Пит Борн
>>Прочтешь - пост под нож. :)
>А зачем? (...)
У этого поста была разовая задача, он ее выполнил, после чего лишь отвлекает внимание посетителей от остальных, более интересных реплик.
7.Удалено написавшим. 2018/12/07 06:15