48. Анна2024/06/11 20:18
[ответить]
Есть над чем подумать...
Спасибо!
47. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/04/12 07:05
[ответить]
>>46.Винокур Роман
>>>45.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>>43.Винокур Роман
>Говоря о круге, мы имеем в виду всю фигуру
В обыденной речи мы часто совершаем такие ошибки (неточности), например: "сделать круг" (двигаясь по окружности, достичь исходной точки). Два коротких слова вместо шести.
46. * (romanv1991@aol.com) 2024/04/12 00:58
[ответить]
>>45.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>>43.Винокур Роман
>>>>42.Хохол Илларион Иннокентиевич
>>Не знающим геометрии, ведь радуга - совсем не полукруг, а скорее полу-окружность.
>Если я правильно помню, радуга имеет форму окружности. С поверхности земли видна в лучшем случае её половина или четвертушка, а полную радугу можно видеть только на большой высоте, например, из иллюминатора самолёта :))
Теоретически - да, но лично я никогда такую не видел.
Однако я имел в виду другое.
Говоря о круге, мы имеем в виду всю фигуру, а радуга - скорее напоминает границу или часть границы круга.
:)
45. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/04/11 22:31
[ответить]
>>43.Винокур Роман
>>>42.Хохол Илларион Иннокентиевич
>Не знающим геометрии, ведь радуга - совсем не полукруг, а скорее полу-окружность.
Если я правильно помню, радуга имеет форму окружности. С поверхности земли видна в лучшем случае её половина или четвертушка, а полную радугу можно видеть только на большой высоте, например, из иллюминатора самолёта :))
44.Удалено написавшим. 2024/04/11 21:14
43. * (romanv1991@aol.com) 2024/04/11 19:12
[ответить]
>>42.Хохол Илларион Иннокентиевич
>3. И радуга не может преклониться у стога! - ведь радуга - это же полукруг!]
>Eсли не знать, кто это писал, то можно подумать, что автор комментария "лепит горбатого" - прикидывается идиотом,
Не знающим геометрии, ведь радуга - совсем не полукруг, а скорее полу-окружность.
А также физики, поскольку бывает и двойная радуга.
:)
42. * (xoxol6624@gmail.com) 2024/04/11 06:16
[ответить]
>>40.I'm
>>>19.Из жанра "Крытыка
>что сказать.. говорят, горбатого могила исправит. не в данном случае.
1. Много в мире холстов,
Но немногих по ним узнаю́т.-
PS. Хохол! Холст - не есть портрет?!!!!
2. Листы? не падают на душу!??? - как понять?
3. И радуга не может преклониться у стога! - ведь радуга - это же полукруг!
Eсли не знать, кто это писал, то можно подумать, что автор комментария "лепит горбатого" - прикидывается идиотом, который не понимает, что по картине (по холсту) можно узнать художника, не слыхал о сонете Цурена и не видел радуги. Но он не лепит и не прикидывается :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
41.Удалено написавшим. 2024/04/10 16:24
40. I'm2024/04/10 16:23
[ответить]
>>19.Из жанра "Крытыка
прочитал с удовольствием стихотворение. 10, без вариантов!
пробежал по комментам. наткнутся на этот:
>Илларион, хочешь поржать с утречка? Прочти.
...
что сказать.. говорят, горбатого могила исправит. не в данном случае.
:)
39. * (romanv1991@aol.com) 2024/04/10 16:01
[ответить]
>>38.Пит Борн
>>>37.Винокур Роман
>>>>34.Пит Борн
>>>Не понимаю вашей склонности общаться с такими, как имярек.
>>Не с такими, а с таким.
>Разве с Оробеем, Михеевым, Кубриным не общаетесь при случае? :)
В последние несколько лет разве что при случае, но лишь в ответ на их 'инициативу' в других разделах.
Обычно ради юмора.
>>Всё же он - фанат стихотворчества, а его патриотизм в основном лишён ксенофобии.
>Не лишен ни ксенофобии, ни ненависти и клеветничества. Стихотворчество - не оправдание.
Не лишен, но и не усердствует.
В отличие от вышеназванных.
Что касается стихотворчества, для него это - одна из жизненных необходимостей, тоже в отличие от них.
>>Но раз он вам совсем неинтересен, больше напоминать о нём не буду.
>Он безнадежен, его только высмеивать. :)
То есть, ради юмора.
Шутки по делу продлевают жизнь.
:)