1. * (elf205@rambler.ru) 2006/05/29 05:09
[ответить]
49. *Храмов Владимир Александрович (elf205@rambler.ru) 2006/05/28 04:37 исправитьудалитьответить
>> 48.Mario Lander
Благодарю вас, Марио. Примерно так я и понимал.
Спасибо!
Всех приглашаю на свою страничку. Антиквариат, предметы быта и другие необходимые (и не очень) вещи.
--------------------------------------------------------------------------------
48. Mario Lander 2006/05/26 05:57 удалитьответить
>К общему образованию - что есть ФЛУД? А то я такого слова не знаю...
Всегда удивлялся, как родной язык легко коверкает иностранщину.
Flood (произносится - флад, а не флуд, как у нас читают/произносят) - дословно потоп, неконтролируемое затопление, в частности, весенний паводок).
Произношение "флад" - исключение из правила (точно так же, как и слово blood, кровь, которое тоже говорится через "а").
Но на СИ все флудят, банят, и пиарят.
Поневоле привык.
Успехов Вам, Владимир!
--------------------------------------------------------------------------------
47. *Храмов Владимир Александрович (elf205@rambler.ru) 2006/05/26 04:21 исправитьудалитьответить
>> 46.Жданова Марина Сергеевна
>Здравствуйте, уважаемый Антиквар!
>Странные дела творятся, но я не удивляюсь. Хорошие рассказы почему-то в конце :-(
>Тем не менее, поздравляю вас с окончанием конкурса! Всяких вам благ!
>Глав.врач.
>
Спасибо, Марина! Я рад, что познакомился здесь с Вами. Вас также поздравляю с окончанием конкурса. К вам уже заскакивал, страничку сохранил. Чуть позже зайду почитать. Я, если честно, расчитывал хоть войти в первую десятку... Ну да бог с ними, с местами! Они приходят и уходят, а друзья остаются!
До встречи. Владимир.
45. Мара 2006/05/24 03:39 удалить ответить
Антиквар один не спит, он о книгах говорит..:-)
Простите за флуд, но я рада, что не одна бдю.
Маша, и Вам спасибо. К вам тоже забегал. Карточка заканчивается.
Скоро зайду еще.
К общему образованию - что есть ФЛУД? А то я такого слова не знаю...
Владимир.
--------------------------------------------------------------------------------
46. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/05/25 10:45 удалитьответить
Здравствуйте, уважаемый Антиквар!
Странные дела творятся, но я не удивляюсь. Хорошие рассказы почему-то в конце :-(
Тем не менее, поздравляю вас с окончанием конкурса! Всяких вам благ!
Глав.врач.
--------------------------------------------------------------------------------
45. Мара 2006/05/24 03:39 удалитьответить
Антиквар один не спит, он о книгах говорит..:-)
Простите за флуд, но я рада, что не одна бдю.
--------------------------------------------------------------------------------
44. Антиквар 2006/05/24 03:13 исправитьудалитьответить
>> 43.Клаус
>>> 41.Антиквар
>>>> 40.Клаус
Так что, начните с "Ведьмы за границей".
Будет сделано! Я слышал (и видел в магазинах) о "Плоском мире" и что-то о "Ногах из глины". "Ведьм" не видел. Поищу, спасибо за подсказку.
42. Mario Lander 2006/05/23 08:49 ответить
Г-н Антиквар,
Вас охвачено.
Заглядывайте на костерок!
С уважением,
ML.
Уже иду!
--------------------------------------------------------------------------------
43. Клаус 2006/05/23 18:54 удалитьответить
>> 41.Антиквар
>>> 40.Клаус
>>>> 37.Антиквар
>>>Пратчета почитайте, очень даже рекомендую.
>
>Давно об этом думал. А с чего начать-то?
>А то я на Перумове сижу - "Война мага", и все такое. Хотел Пехова почитать - Кровных братьев, но у нас Пехова не нашел. Подозрительно это...
Мне советовали начать с "Ведьм". И это было правильно, "Ведьмы" нравятся всем. Остальные же произведения разные по своей экспрессии и силе слова, бывают мнения сильно расходятся... Так, что начните с "Ведьмы за границей".
--------------------------------------------------------------------------------
42. Mario Lander 2006/05/23 08:49 удалитьответить
Г-н Антиквар,
Вас охвачено.
Заглядывайте на костерок!
С уважением,
ML.
--------------------------------------------------------------------------------
41. Антиквар 2006/05/23 04:54 исправитьудалитьответить
>> 40.Клаус
>>> 37.Антиквар
>>Пратчета почитайте, очень даже рекомендую.
Давно об этом думал. А с чего начать-то?
А то я на Перумове сижу - "Война мага", и все такое. Хотел Пехова почитать - Кровных братьев, но у нас Пехова не нашел. Подозрительно это...
--------------------------------------------------------------------------------
40. Клаус 2006/05/22 16:42 удалитьответить
>> 37.Антиквар
>
> Текерийские шкафы, хм...м, скажите, а они случайно не в родстве с Грушей разумной?)
>По поводу "Текерийских" - не знаю. У меня "Такарские" шкафы.
Простите, не со зла.)
А... "Груша разумная" - это что такое? И где она произрастает? Не слышал, к сожалению.
>Пратчета почитайте, очень даже рекомендую.
39. Антиквар 2006/05/22 04:30 исправитьудалитьответить
>> 38.Мара
Очень жду момента, когда смогу прийти в гости к вам в раздел :-) Поскорей бы все закончилось, а то чего-то совсем уже ожидание не в радость. Победители и так известны.. Впрочем, кто знает, всякое случается.....
>УДАЧИ ВСЕМ НАМ и хорошего настроения. Правильно сказала?
ПРАВИЛЬНО! Еще бы времени побольше, было б ваще здорово!
--------------------------------------------------------------------------------
38. Мара 2006/05/20 15:38 удалитьответить
Очень жду момента, когда смогу прийти в гости к вам в раздел :-) Поскорей бы все закончилось, а то чего-то совсем уже ожидание не в радость. Победители и так известны.. Впрочем, кто знает, всякое случается.....
УДАЧИ ВСЕМ НАМ и хорошего настроения. Правильно сказала?
--------------------------------------------------------------------------------
37. Антиквар 2006/05/20 05:29 исправитьудалитьответить
>> 35.Мушинский Олег
>>> 34.Антиквар
>>>> 31.Мушинский Олег
>Всегда рад помочь коллеге.
Большое спасибо! Впредь на одно сомнение будет меньше.
36. Клаус 2006/05/19 11:50 удалить ответить
Мне очень понравился стиль изложения. Читать приятно. Однако, присутствие эльфов и гоблинов раздражает страшно. Зачем они?
Первоночально рассказ задумывался как фэнтези. Отсюда и герои.
Текерийские шкафы, хм...м, скажите, а они случайно не в родстве с Грушей разумной?)
По поводу "Текерийских" - не знаю. У меня "Такарские" шкафы. А... "Груша разумная" - это что такое? И где она произрастает? Не слышал, к сожалению.
В целом понравилось,особенно манера автора, но рассказ как-то выпадает из общего конкурсного настроя.
Возможно, конечно. Просто здесь, в основном, мистика, детектив. А у меня Фэнтезийный детектив. Но Вы правы, Клаус. В детективах я не силен. Это первый. Рад, что не комом.
А по жизни больше люблю фантастику. Для детектива я не вырос, видимо.
Спасибо за комментарий, и за теплые слова.
--------------------------------------------------------------------------------
36. Клаус 2006/05/19 11:50 удалитьответить
Мне очень понравился стиль изложения. Читать приятно. Однако, присутствие эльфов и гоблинов раздражает страшно. Зачем они? Ведь как таковой смысловой нагрузки принадлежность к той или иной рассе не несет, только если это не часть тематического сборника. Вероятно мы уже просто пресыщены фэнтэзийными персонажами настолько, что пора бы немного от них отдохнуть.
Текерийские шкафы, хм...м, скажите, а они случайно не в родстве с Грушей разумной?)
В целом понравилось,особенно манера автора, но рассказ как-то выпадает из общего конкурсного настроя.
--------------------------------------------------------------------------------
35. Мушинский Олег 2006/05/19 09:59 удалитьответить
>> 34.Антиквар
>>> 31.Мушинский Олег
>>>> 30.Антиквар
>Рад, что Вы откликнулись. Учту все замечания.
Всегда рад помочь коллеге.
>>"- Вы согласны? Я... рад - он сглотнул невесть откуда появившийся комок."
>Но ведь это и есть прямая речь!........ А если оставить так, только добавив запятую, получается, что после 'он сглотнул невесть откуда появившийся комок.' должно идти продолжение этой самой речи. Или нет???
Увы, нет. Прямая речь при данном раскладе отделяется знаком препинания плюс тире. Это показывает, что слова "он сглотнул невесть откуда появившийся комок" являются речью авторской, а не прямой речью. Одно тире, без запятой - это пояснение или противопоставление в прямой речи. Как следует из сказанного, запятая после "рад" не обязывает вас продолжать прямую речь после авторской.
Удачи.
--------------------------------------------------------------------------------
34. Антиквар 2006/05/19 05:34 исправитьудалитьответить
>> 31.Мушинский Олег
>>> 30.Антиквар
>>>> 29.Мушинский Олег
Рад, что Вы откликнулись. Учту все замечания.
>"Щеголь, баловень и повеса. Одним словом - прирожденный аристократ. - Сам Гоблин принадлежал к гильдии торговцев."
Согласен. Хотел было записать реакцию Гоблина на появление посетителя, а затем слова автора. Вышло коряво.
>Не идеал, разумеется, но уже есть два плюса. Во-первых, читается ровнее. Во-вторых, отдельное предложение акцентирует внимание на том, что Вайд вздрогнул - это подчеркивает его общую нервозность и играет на создание общего образа.
Опять в точку! Огрехи лезут, мне не всегда удается их увидеть. 'И' я действительно поставил лишнее. К названию картины забыл добавить кавычки - это да! А вот про построение предложений - это уже интересней. Это гуд! Учту
>"- Вы согласны? Я... рад - он сглотнул невесть откуда появившийся комок."
Но ведь это и есть прямая речь!........ А если оставить так, только добавив запятую, получается, что после 'он сглотнул невесть откуда появившийся комок.' должно идти продолжение этой самой речи. Или нет???
>Ну и далее в таком же стиле. Т.о. проблема, как я ее вижу, всего одна, просто часто повторяется - построение абзацев с включением прямой речи.
Да. Проблем хватает. Думаю, что есть и еще, просто в этом рассказе они не 'засветились'. Но, если разобраться с этой, их станет на одну меньше.
На СИ я около полугода, и стал замечать, что терпеть не могу чужие ошибки. Если есть время, стараюсь их исправить, обосновать и показать автору. Т. о. и сам начал ошибаться намного реже. Это хорошо.
Спасибо Вам, за этот поучительный разбор. Подправлю все, что сумею перед заливкой на свою страницу.
>
>Успехов.
--------------------------------------------------------------------------------
33. Антиквар 2006/05/19 05:24 исправитьудалитьответить
>> 32.Жданова Марина Сергеевна
>Поздравляю с выходом в финал!
Благодарю Вас! Думал, что не выйду, отпереживался. Ан нет! Ну, что же, понервничаем еще недельку - оно того стоит!
--------------------------------------------------------------------------------
32. *Жданова Марина Сергеевна (marina_zhd@rambler.ru) 2006/05/18 16:29 удалитьответить
Поздравляю с выходом в финал!
--------------------------------------------------------------------------------
31. *Мушинский Олег 2006/05/17 09:51 удалитьответить
>> 30.Антиквар
>>> 29.Мушинский Олег
>>Рассказ хорош, но впечатление сильно портит не аккуратность написания. Неудачные предложения, смешение прямой и авторской речи - это не есть гуд.
>
>... Если будет несложно, подскажите, в чем неудачны предложения? Хотелось бы поработать "над ошибками".
К сожалению, на подробный разбор нет времени. Выложу, что отметил для себя в файле оценок:
"- Сэр Гоблин, к вам мистер Вайд, по личному делу. - Антиквар недовольно посмотрел в сторону вошедшего вслед за слугой полу-эльфа. "
Не сразу понятно, кто сие говорит. По построению фразы - Антиквар, по логике повествования - слуга. Тут спотыкаешься и пытаешься вникнуть, кто есть ху - а такие паузы не есть гут.
"Щеголь, баловень и повеса. Одним словом - прирожденный аристократ. - Сам Гоблин принадлежал к гильдии торговцев."
Здесь чисто по написанию - все в одном абзаце - выглядит так, что последнюю фразу произнес тот самый слуга, и стало очень непонятно, чего это он хозяина в присутствии клиента критикует? Я бы вынес это в отдельный абзац.
"Вайд, если это, конечно, было его настоящее имя, (многие посетители пользовались псевдонимами, для конспирации) и делавший вид, что интересуется полотном с изображением купающихся девственниц, висящее рядом на стене, вздрогнул. "
Почему "и делавший вид"? Ведь до "И" он не делал в этом предложении ничего. Вообще, фраза несколько корява. ИМХО, я бы перестроил ее так:
"Вайд, если это, конечно, было его настоящее имя, (многие посетители пользовались псевдонимами, для конспирации) рассматривал полотно с изображением купающихся девственниц. Услышав вопрос, он вздрогнул. "
Не идеал, разумеется, но уже есть два плюса. Во-первых, читается ровнее. Во-вторых, отдельное предложение акцентирует внимание на том, что Вайд вздрогнул - это подчеркивает его общую нервозность и играет на создание общего образа.
Ну и было бы забавно уточнить, как Вайд догадался, что купальщицы - девственницы, но тут могут пробегать дети. :) Или картина так называлась, но тогда нужны кавычки.
"- Деньги нужны очень скоро. Охотников купить мой замок хватает, но они не могут достать деньги так быстро, как надо. Вы были моей последней надеждой... - Перри молча подошел к несчастному юноше. "
Это сказал Перри? Здесь, ИМХО, тоже не помешал бы новый абзац.
"- Вы согласны? Я... рад - он сглотнул невесть откуда появившийся комок."
После рад нужна запятая, иначе все читается как прямая речь и плохо понимается. :)
Ну и далее в таком же стиле. Т.о. проблема, как я ее вижу, всего одна, просто часто повторяется - построение абзацев с включением прямой речи.
Успехов.
--------------------------------------------------------------------------------
30. Антиквар 2006/05/17 04:29 исправитьудалитьответить
>> 29.Мушинский Олег
>Рассказ хорош, но впечатление сильно портит не аккуратность написания. Неудачные предложения, смешение прямой и авторской речи - это не есть гуд.
Спасибо за критику, Олег. Если будет несложно, подскажите, в чем неудачны предложения? Хотелось бы поработать "над ошибками". Со стороны-то всегда виднее. А смешение прямой и авторской речи - согласен, были где-то огрехи. Привидите примеры, я все заштопаю!
--------------------------------------------------------------------------------
29. Мушинский Олег 2006/05/16 10:40 удалитьответить
Рассказ хорош, но впечатление сильно портит не аккуратность написания. Неудачные предложения, смешение прямой и авторской речи - это не есть гуд.
--------------------------------------------------------------------------------
28. Антиквар 2006/05/13 04:18 исправитьудалитьответить
>> 27.AAM1
>>> 26.Антиквар
Окейно. Я не против.
--------------------------------------------------------------------------------
27. *AAM1 (ei-kagema@yandex.ru) 2006/05/13 00:14 удалитьответить
>> 26.Антиквар
Если XP не дает ничего сделать с файлом (в смысле удалить-переместить), то скорее всего это значит, что данный файл уже используется какими-нибудь гадкими товарищами - в смысле вы его просматривали какой-нибудь программой, закрыли, но в памяти модуль еще какой-нибудь висит. Можно попробовать вышибить файл из памяти (что проблематично) или попробовать сделать то, что хочется каким-нибудь хитрым макаром. Полная зачистка, конечно, крайний вариант, но тоже вариант, хотя фиговый.
А за каспером надо следить очень внимательно, а то он там натрет...чего попало.
Короче, если честно, так посоветовать что-нить путное не смогу. Да и не место это. Давайте лучше спишемся после конкурса, может чего-нибудь и придумаем. И вообще, машину на расстоянии не вылечишь и даже не диагностируешь, можно просто строить догадки :)
--------------------------------------------------------------------------------
26. Антиквар 2006/05/12 05:00 исправитьудалитьответить
>> 24.AAM1
>>> 23.Антиквар
>>А с компом-то что может случиться?
>;) Вам о чем-нибудь говорит простенькое словосочетание "троян с функцией удаленного администрирования"? С компьютером много чего сделать возможно, достаточно лишь нащупать уязвимость на netbios-е и пробраться в какой-нибудь шэл. Там уже можно хозяйничать по полной программе. А подобные вирусы не всегда могут распознать даже свежеобновленные версии хороших защитных программ.
>Впрочем, не буду вас пугать и читать ненужные лекции. Очень сомневаюсь, что кому-то вдруг взгрустнется проделывать столь сложную операцию для просто так. Не весь же интернет теперь подозревать...
>Но на всякий случай все же поставьте себе FireWall (если у вас его еще нет).
>:)) Желаю вам успехов в редакторской деятельности.
Черт побери! "троян с функцией удаленного администрирования"; какой-нибудь шэл - Слова-то какие умные...
Я, конечно - не новичок в ПК; но все эти хакерские-админные примочки почти не знаю. Если с удаленным... все понятно (Примерно), то - что такое шел?
FireWall у меня есть, касперский - все стандартно.
Этот касп. вообще учюдил, гад - поставил пару месяцев назад на проверку по-полной выкладке - по максимуму. Нашел и удалил кое-что, "вылечил" еще кое-что... У меня 3 системы. Касперский на одной(Интернетовской). С ней осталось все хоккей... а вот др. система загружается, но ни меню пуск, ни панели быстрого запуска не осталось. Короче - даже не могу выключить, или перегрузить. А так работает. Пришлось сносить. А то, что он вылечил, (В основном прогу в дистр.) - ВСЕ почти почирикал. В смысле Дистр не работает. Особенно постарался во флэшках - все испортил.
Сейчас непонятки - я пишу себе фильмы - приношу, сваливаю в кучу, затем рассовываю по папкам, позже, скидываю на ДВД. И вот, чем дальше, тем чаще стал видеть запрет на перемещение файла, или на его переименование. То смогу это сделать, то нихочет. Занят, и все. Я и чистил, и проверял, оптимизировал - поровну.
Занимался этим в одной системе - стало невмоготу - перешел в др. - вначале было нормально, затем - опять, таже песня. И это только с МПЕГами. Ни ДВД, ни музыку ни касается.
Не подскажете, чего умного? Не переставлять же систему, после каждой сотни записи-перезаписи фильмов????!!!!
Поначалу, как альтернатива, помогало - вырезать-вставить. Позже и этот варварский метод перестал работать. Доходило до того, что и удалить фильм получалось не с первого раза.
А по поводу журнала - пока не решаюсь.
Работа кормит не очень, но много ли можно взять, если вообще что-то можно, со сборника рассказов, который непонятно как продается, и в котором таких как ты куча? Они предлагают, их интерес понятен. Но почти ничего не говорят по-делу.
Удачи Вам, не хворайте.
--------------------------------------------------------------------------------
25. ML 2006/05/11 07:50 удалитьответить
>> 24.AAM1
>>> 23.Антиквар
Я знаю, о чем речь (предложение от журнала К.Г.).
Никакого разводилова. Если г-н Антиквар рискнет, будет интересно узнать, на чем сердце успокоится. Я - пас. Меня моя работа пока неплохо кормит. А тут в КОРе я от озорства разминаюсь, потому как хвор ныне.
Гудбайте вам.
--------------------------------------------------------------------------------
24. *AAM1 (ei-kagema@yandex.ru) 2006/05/11 05:49 удалитьответить
>> 23.Антиквар
>А с компом-то что может случиться?
;) Вам о чем-нибудь говорит простенькое словосочетание "троян с функцией удаленного администрирования"? С компьютером много чего сделать возможно, достаточно лишь нащупать уязвимость на netbios-е и пробраться в какой-нибудь шэл. Там уже можно хозяйничать по полной программе. А подобные вирусы не всегда могут распознать даже свежеобновленные версии хороших защитных программ.
Впрочем, не буду вас пугать и читать ненужные лекции. Очень сомневаюсь, что кому-то вдруг взгрустнется проделывать столь сложную операцию для просто так. Не весь же интернет теперь подозревать...
Но на всякий случай все же поставьте себе FireWall (если у вас его еще нет).
:)) Желаю вам успехов в редакторской деятельности.
--------------------------------------------------------------------------------
23. Антиквар 2006/05/11 05:07 исправитьудалитьответить
>> 22.AAM1
>>> 21.Антиквар
>Понимаю. Бывает. Мне тут с TERRARUS нечто подобное писали, правда на почту и со ссылкой на сайт, т.е. цивильненько так. Тоже желание жгучее, но в то же время "не все то золото, что блЯстит" ;)
ЕС ИТ ИС!!! Совершенно верно.
>А вообще, чем черт не шутит? Просто лично я очень подозрительна к таким вещам (знаю неприятную для неопытного пользователя сторону подобных сомнительных контактов), однако мои подозрения вполне могут оказаться чепухой. Короче, если в ближайшем будущем с вашим компьютером не произойдет ничего странного, то значит все в полном порядке.
А с компом-то что может случиться?
На почтовый ящик могут чего насыпать - так удалим. Не проблема.
А вообще, у меня подозрительность в последнее время сильно повысилась. Хотя я и легок на подъем, но не настолько...
--------------------------------------------------------------------------------
22. *AAM1 (ei-kagema@yandex.ru) 2006/05/11 04:33 удалитьответить
>> 21.Антиквар
>С одной стороны, затягивает, с др. - "Где деньги, Зин?" Да и подозрительно это выглядит.
Ну на самом деле, деньги можно получить-отослать множеством виртуальных, но надежных способов...
>Они мне ответили. Опять та же тема. Нет у меня возможности оплачивать реальные деньги за такие проекты. Хотя жутко хочется, конечно...
Понимаю. Бывает. Мне тут с TERRARUS нечто подобное писали, правда на почту и со ссылкой на сайт, т.е. цивильненько так. Тоже желание жгучее, но в то же время "не все то золото, что блЯстит" ;)
>А Вам тоже предлагали??? Я кое у кого заметил это стандартное предложение.
Мне - не писали. Я не свечусь и даже в своем-то разделе появляюсь редко. Такое же предложение я однозначно видела у "Марио Ладера" в коммах и вроде бы у кого-то еще.
А вообще, чем черт не шутит? Просто лично я очень подозрительна к таким вещам (знаю неприятную для неопытного пользователя сторону подобных сомнительных контактов), однако мои подозрения вполне могут оказаться чепухой. Короче, если в ближайшем будущем с вашим компьютером не произойдет ничего странного, то значит все в полном порядке.
--------------------------------------------------------------------------------
21. Антиквар 2006/05/11 04:07 исправитьудалитьответить
>> 20.AAM1
>>> 19.Антиквар
>>18. журнал
>>Уже ответил.
>Ну и очень зря. Теперь отследить вас проще простого. А уж там и до вирт гадостей недалече...
>Хтож его знает, что это за таинственный "журнал" такой, что всех уламывает написать на неизвестное мыло через конкурсные гостевухи :(
Журнал "Край городов" мне знаком... Уже встречался. Лично мне известен тем, что предлагает напечатать свой рассказ, в очередном сборнике. Но платно. 200 с чем-то рублей за 1 страницу. (Как я помню).
С одной стороны, затягивает, с др. - "Где деньги, Зин?" Да и подозрительно это выглядит.
Они мне ответили. Опять та же тема. Нет у меня возможности оплачивать реальные деньги за такие проекты. Хотя жутко хочется, конечно...
А Вам тоже предлагали??? Я кое у кого заметил это стандартное предложение.
--------------------------------------------------------------------------------
20. *AAM1 (ei-kagema@yandex.ru) 2006/05/10 05:04 удалитьответить
>> 19.Антиквар
>18. журнал
>Уже ответил.
Ну и очень зря. Теперь отследить вас проще простого. А уж там и до вирт гадостей недалече...
Хтож его знает, что это за таинственный "журнал" такой, что всех уламывает написать на неизвестное мыло через конкурсные гостевухи :(
--------------------------------------------------------------------------------
19. Антиквар 2006/05/10 04:48 исправитьудалитьответить
>> 17.Комиссар Мигрень
>>> 16.Антиквар
>Вы озадачьте ТВС и Координатора. Глюки такие небезобидны.
Озадачил. Написала, что я забыл что-то указать. Интересно, конечно, но, перед тем, как я ЭТО? забыл, рассказа-то небыло... мда...
Да ладно, ерунда. Начинается голосование, а в моей группе для голосования - большинство не читанных рассказов.
Удачи вам.
18. журнал 2006/05/08 23:09 удалить ответить
Извините, я не совсем по теме. Журналу Край городов нужен интернет-редактор, не могли бы вы ответить мне на ящик? ambrosia@i-russia.ru
Уже ответил.
--------------------------------------------------------------------------------
18. журнал 2006/05/08 23:09 удалитьответить
Извините, я не совсем по теме. Журналу Край городов нужен интернет-редактор, не могли бы вы ответить мне на ящик? ambrosia@i-russia.ru
--------------------------------------------------------------------------------
17. Комиссар Мигрень 2006/05/08 07:56 удалитьответить
>> 16.Антиквар
>Ничего не понимаю. Сегодня зашел - рассказа нет. Хотя присутствует в списке для голосования. Добавил в конк. рассказы. Все появилось, даже коммы! Но, если я заново "залил" рассказ, они-то откуда могли взяться?
Вы озадачьте ТВС и Координатора. Глюки такие небезобидны.
--------------------------------------------------------------------------------
16. Антиквар 2006/05/08 05:34 исправитьудалитьответить
>> 13.Bliznets
Ничего не понимаю. Сегодня зашел - рассказа нет. Хотя присутствует в списке для голосования. Добавил в конк. рассказы. Все появилось, даже коммы! Но, если я заново "залил" рассказ, они-то откуда могли взяться?
Глюки какие-то.
>Претензии по стилю изложения.
Большое спасибо. Поработаю и исправлю. Вот ждешь критику, ждешь, и как же приятно, когда она появляется!
>А вот это меня позабавило и как-то не согласуется с фэнтези:
>>>Внутри располагался компьютер. Запустив его, Вайд быстро нашел нужное, что-то распечатал
Это я внес из-за того, чтобы связать с концовкой... В черновом варианте Антиквар входит в библиотеку, и общается с компьютером. Регистрируется. Должен же он спокойно воспринять технику. Но мне кажется, что в этом направлении надо подумать... Концовку я изменил. Комп заменил на магическую сферу. Отредактирую и уберу комп!
Большое спасибо за разбор и подсказки.
> Но в целом, было приятно читать.
Еще раз спасибо Вам. Если нужно, обращайтесь - отвечу с удовольствием!
Антиквар.
--------------------------------------------------------------------------------
15. Антиквар 2006/05/06 05:30 исправитьудалитьответить
>> 14.Kill
>А хороший рассказ, держит в напряжении и заканчивается неожиданно:)
Благодарю.
неведомые фиксаторы зафиксировали ее в пазах
как-то не звучит, имхо))
Подумаю. Может и уберу.
--------------------------------------------------------------------------------
14. Kill 2006/05/06 00:04 удалитьответить
А хороший рассказ, держит в напряжении и заканчивается неожиданно:)
>неведомые фиксаторы зафиксировали ее в пазах
как-то не звучит, имхо))
--------------------------------------------------------------------------------
13. Bliznets (rus100@mail.ru) 2006/05/05 18:16 удалитьответить
Мне не очень нравится фэнтези, но этот рассказ понравился, хотя и приходилось перечитывать некоторые абзацы, чтобы вникнуть.
Претензии по стилю изложения.
Мне кажется, что это предложение находится не на своем месте:
>>Гоблин, попыхивая толстой сигарой, находился наверху, в своей библиотеке.
Дальше вы пишете со следующего абзаца
>>Второй этаж особняка был отведен под личные покои почтеннейшего Антиквара
и кажется, что Антиквар и Гоблин - два разных человека, пардон не человека :)
А здесь говорит Эльф, а вы пишете слова автора от Гоблина.
>>- Нет... раньше много чего было, но уже ничего не осталось. Я все заложил, когда началась черная полоса. Надеялся выпутаться, отыграться и выкупить, но, похоже, удача отвернулась от меня. - Гоблин поднялся, давая понять, что дальнейший разговор не имеет смысла.
А вот это меня позабавило и как-то не согласуется с фэнтези:
>>Внутри располагался компьютер. Запустив его, Вайд быстро нашел нужное, что-то распечатал
А вот это меня позабавило и как-то не согласуется с фэнтези:
>>Внутри располагался компьютер. Запустив его, Вайд быстро нашел нужное, что-то распечатал
Но в целом, было приятно читать.
--------------------------------------------------------------------------------
12. *Антиквар (shahon@list.ru) 2006/05/05 14:37 удалитьответить
>> 8.Аниме
>Вот сразу видно, что автор специализируется на фэнтези. Язык получился очень естественный, а диалоги - особенно удачны. Чувствуется, что это говорят герои, живущие не здесь и не сейчас, и в то же время автору удалось избегнуть нарочитой стилизации.
(Красный, как рак) - Спасибо Вам. Когда писал, представлял героев Рекса Стаута и, разумеется, Шерлока Холмса - обстановка навеяна их описаниями. А диалоги - по началу я вообще не знал, как их писать... Ну, о чем могут говорить герои - все, что пробовал вложить им в уста, казалось искусственным, ненатуральным. Потом стало получаться немного легче. ОЧЕНЬ РАД, что Вам понравилось.
>Расказ хорошо выстроен компазиционно. Сразу представляешь, где происходит действие, с кем, как. Собственно завязка детективная и довольно остросюжетнаяя не затягивается. Все вовремя и к месту.
>Рассказ очень понравился, хоть я любитель, как вы понимаете, фантастики, но не могу не оценить.
Я тоже, фантастикой не брезговал - очень люблю ее и сейчас. Просто, как-то сложилось так, что в последние годы стало тянуть на фэнтези. А раньше читал все, что мог достать (в Сов. время туго было с этим делом, не то, что сейчас... Сейчас, на мой взгляд, ее слишком много. Все прочитать - абсолютно невозможно. И это удручает.
>Отмечу еще описания - достаточно зрелищно, описания есть там, где необходимы. Картинка получилась, а я это особенно ценю.
А мне всегда кажется, что получается скудно и вяло. Что плохо "разжевываю", не поймут. Еще раз спасибо Вам за теплые слова.
Вас отрецензирую завтра. Вчера начал, но закончить не получилось.
Антиквар.
--------------------------------------------------------------------------------
8. Аниме 2006/05/05 01:45 удалитьответить
Вот сразу видно, что автор специализируется на фэнтези. Язык получился очень естественный, а диалоги - особенно удачны. Чувствуется, что это говорят герои, живущие не здесь и не сейчас, и в то же время автору удалось избегнуть нарочитой стилизации.
Расказ хорошо выстроен компазиционно. Сразу представляешь, где происходит действие, с кем, как. Собственно завязка детективная и довольно остросюжетнаяя не затягивается. Все вовремя и к месту.
Рассказ очень понравился, хоть я любитель, как вы понимаете, фантастики, но не могу не оценить.
Отмечу еще описания - достаточно зрелищно, описания есть там, где необходимы. Картинка получилась, а я это особенно ценю.
--------------------------------------------------------------------------------
7. Антиквар 2006/05/03 04:31 исправитьудалитьответить
>> 6.Vitrum
>Очень приятный фэнтези. Или приятное, как там правильно?
>Конечно, маньяк здесь маньяк с большой натяжкой. Но книжный маньяк - он тоже своего рода маньяк.
Совершенно верно. Мой маньяк - не задумывался для этого конкурса. Писать для конкурса - очень тяжело. Нужно, чтобы все соответствовало нормам. Но, я слегка развил его манию, и что-то получилось.
>О коммах насчет того, что это детектив. Конечно, никакой это не детектив, здесь им даже не пахнет. Детектив - это расследование. Однако, никто и не требовал, чтобы рассказ был детективом.
>Рассказ сильно не в мейнстриме КОРа, что не мешает ему быть отличным рассказом.
Большое спасибо за теплые слова.
--------------------------------------------------------------------------------
6. Vitrum 2006/05/02 12:27 удалитьответить
Очень приятный фэнтези. Или приятное, как там правильно?
Конечно, маньяк здесь маньяк с большой натяжкой. Но книжный маньяк - он тоже своего рода маньяк.
О коммах насчет того, что это детектив. Конечно, никакой это не детектив, здесь им даже не пахнет. Детектив - это расследование. Однако, никто и не требовал, чтобы рассказ был детективом.
Рассказ сильно не в мейнстриме КОРа, что не мешает ему быть отличным рассказом.
--------------------------------------------------------------------------------
5. Антиквар 2006/05/02 06:00 исправитьудалитьответить
>> 2.Мара
>Фэнтези?! Не ожидала, но приятно удивлена.
А я только фэнтези и пишу. Детектив - в первый раз. Да и то - не думал, что получится. Воспользовался старым наброском, что пылился со школы еще.
>Весьма интригующий сюжет, хороший язык, сперва правда приходится привыкать к пыльно-пафосно-старинной атмосфере, но потом все идет как по маслу. Вот такие первые ощущения :-)
>Подумаю, может быть еще выскажусь.
>Удачи в конкурсе!
Очень прошу - высказывайтесь! Мне это Очень необходимо! Что-то с сюжетом, быть может... или еще что. Время кончилось.
На Ваш рассказ завтра чего-нито накидаю.
Антиквар.
--------------------------------------------------------------------------------
4. Мара 2006/05/02 05:59 удалитьответить
>> 3.Антиквар
>А то, что-то бедновато с коммами. Поговорить не с кем.
Ага. Это пока что. Потом и не обрадуетесь - как понавалятся, гадостей наговорят, кости перемолят и в добавок обвинят еще в чем-нибудь..
--------------------------------------------------------------------------------
3. Антиквар 2006/05/02 05:51 исправитьудалитьответить
>> 1.Комиссар Мигрень
>Здравствуйте, Антиквар.
Здравствуйте, К.М.!
запятая после "но" не нужна.
Исправлю, спасибо.
>В остальном - замечательно!
Очень рад, что кому-то понравилось! Я, как и все, обожаю, когда меня читают. А то, что-то бедновато с коммами. Поговорить не с кем.
Антиквар.
--------------------------------------------------------------------------------
2. Мара 2006/05/01 12:53 удалитьответить
Фэнтези?! Не ожидала, но приятно удивлена.
Весьма интригующий сюжет, хороший язык, сперва правда приходится привыкать к пыльно-пафосно-старинной атмосфере, но потом все идет как по маслу. Вот такие первые ощущения :-)
Подумаю, может быть еще выскажусь.
Удачи в конкурсе!
--------------------------------------------------------------------------------
1. Комиссар Мигрень 2006/05/01 08:57 удалитьответить
Здравствуйте, Антиквар.
С удовольствием прочел Ваш рассказ. Несмотря на шуточность, очень изящный детектив в классическом стиле. Единственное замечание: "Я бы предложил Вам выпить, но, с тех самых пор, как исчез мой батюшка..." запятая после "но" не нужна.