19. *2006/10/26 11:02
[ответить]
>>17.М Анна Николаевна
>Напишите мне,как по-русски фильм называется,я в католическом магазине спрошу.
>вот здесь их сайт полазьте,есть интернет -магазин.
>
В принципе, вот сайт фильма: По-русски так и есть название - "Жанна д"Арк".
18. (mmagirus@yandex.ru) 2006/10/26 10:42
[ответить]
Грамматические ошибки, если не лениво, исправьте.
Будет всяко симпатичнее.
В.Н.
17. (knigi-new@rambler.ru ) 2006/10/26 10:40
[ответить]
Напишите мне,как по-русски фильм называется,я в католическом магазине спрошу.
вот здесь их сайт полазьте,есть интернет -магазин.
16. 2006/10/26 10:10
[ответить]
>>15.Храмов Владимир Александрович
>>>14.Славкин Ф.А.
>>>>13.Храмов Владимир Александрович
>>Есть другой путь:
>попробовать заказать этот фильм через какую-нибудь католическую организацию.
>А это мысль! Попробую.
Можно, в принципе, ещё попросить знакомых, которые ездят за рубеж. Только надо, чтобы они чётко поняли, о каком фильме речь.
>
>> Сперва более-менее согласовываем сюжет, композицию и персонажей, затем каждый пишет те фрагменты, которые он хорошо видит, потом они ложатся в логической последовательности, и под занавес идёт общая шлифовка в 4 руки.
>Спасибо за концепцию. Надо попробовать - наметился вариант, очень хочется, чтобы все получилось.
Успеха, Владимир!
15. * (elf205@rambler.ru) 2006/10/26 05:30
[ответить]
>>14.Славкин Ф.А.
>>>13.Храмов Владимир Александрович
>Есть другой путь:
попробовать заказать этот фильм через какую-нибудь католическую организацию.
А это мысль! Попробую.
> Сперва более-менее согласовываем сюжет, композицию и персонажей, затем каждый пишет те фрагменты, которые он хорошо видит, потом они ложатся в логической последовательности, и под занавес идёт общая шлифовка в 4 руки.
Спасибо за концепцию. Надо попробовать - наметился вариант, очень хочется, чтобы все получилось.
14. 2006/10/24 09:32
[ответить]
>>13.Храмов Владимир Александрович
>До этого Госфильмофонда мне не добраться. Если только пираты не раскопают, и не выкинут в продажу.
Есть другой путь: попробовать заказать этот фильм через какую-нибудь католическую организацию. Поскольку фильм посвящён католической святой, многие соответствующие организации его распространяют.
>
>У меня вопрос - КАК вы с Мариной распределяете, кто какой эпизод пишет, как потом все вместе соединяете? Можно об этом узнать? Хотелось бы подробней, насколько возможно.
Вы знаете, чётко определить это невозможно. Сперва более-менее согласовываем сюжет, композицию и персонажей, затем каждый пишет те фрагменты, которые он хорошо видит, потом они ложатся в логической последовательности, и под занавес идёт общая шлифовка в 4 руки.
13. * (elf205@rambler.ru) 2006/10/24 04:42
[ответить]
>>12.Славкин Ф.А.
>>>11.Храмов Владимир Александрович
>Есть на английском и на французском. Думаю, и на русском есть, но только в Госфильмофонде.
До этого Госфильмофонда мне не добраться. Если только пираты не раскопают, и не выкинут в продажу.
У меня вопрос - КАК вы с Мариной распределяете, кто какой эпизод пишет, как потом все вместе соединяете? Можно об этом узнать? Хотелось бы подробней, насколько возможно.
12. 2006/10/21 09:18
[ответить]
>>11.Храмов Владимир Александрович
>Не видел я Флемингов фильм. Не попадался, а жаль. Судя по всему, он мне понравился бы больше, чем этот. А он на русском языке был, этот фильм, или только в оригинале?
Есть на английском и на французском. Думаю, и на русском есть, но только в Госфильмофонде.
11. * (elf205@rambler.ru) 2006/10/21 03:33
[ответить]
>>10.Славкин Ф.А.
>>>9.Храмов Владимир Александрович
>>>>8.Славкин Ф.А.
>Обратите внимание: Вы признаёте неисторичность этого фильма. А вот историчная версия Флеминга показывает Жанны красивой и женственной.
Не видел я Флемингов фильм. Не попадался, а жаль. Судя по всему, он мне понравился бы больше, чем этот. А он на русском языке был, этот фильм, или только в оригинале?
10. 2006/10/19 09:16
[ответить]
>>9.Храмов Владимир Александрович
>>>8.Славкин Ф.А.
>>Эта версия ужасна. Она неисторична, а Жанна выглядит там мужиком.
>Мне ОЧЕНЬ понравился ЭТОТ фильм. Пусть он и не историчен, но интересен и динамичен. И разве в жизни она могла быть другой? Женственной?
Только женственной она и могла быть. Все её описывали как очень женственную. Более того, по правилам инквизиции, в колдовстве обвиняли, главным образом, женщин чамых красивых и женственных.
За год до того, как Жанна уехала на войну, один её односельчанин, при поддержке родителей Жанны, пытался взять её замуж, дело дошло до суда. Так что она была очень привлекательна.
Судя по всему, в конце своего заточения в Руане Жанна была изнасилована. Обычно такое происходит с женственными, а не мужиковатыми.
Обратите внимание: Вы признаёте неисторичность этого фильма. А вот историчная версия Флеминга показывает Жанны красивой и женственной.