заходите, критика всегда приветствуется. Первая группа. Игра.
304. * (shturman71@yandex.ru) 2011/04/30 12:07
[ответить]
>>299.DeadlyArrow
>кстати, участникам конкурса. я таки не участвую и обзор писать не буду, но если вдруг кто-то захочет могу прочитать и честно отписаться в коммах о впечатлениях. внесу, так сказать, посильную лепту, ежели кому это надо %)
Ловлю на слове и приглашаю в гости: пока все, кто читал, говорят что это или очень хорошо, или очень плохо. Но ведь так не бывает?-)
303. * (shturman71@yandex.ru) 2011/04/30 12:23
[ответить]
>>302.DeadlyArrow
>>>301.Светлана
>>А это что - не шутка, что все участники должны писать критику на поднадз... подобзорную группу, как минимум?
>с чего вы это взяли? обязательны оценки, а критика - желательна.
В некоторых комментах (к разным обзорам, причем, и разные люди!)участники с квадратными глазами говорят, что критика обязательна, иначе рассказ снимается %( Уж не знаю, откуда тут ноги растут... и уши... Вроде, первое апреля прошло давно :)))))))
Ну, что ж: если это не так, то будем надеяться, что они бросят лихорадочно вымучивать обзоры и заглянут в эту гостевую :))))
Спасибо за разъяснение!-)
302. DeadlyArrow2011/04/30 10:36
[ответить]
>>301.Светлана
>А это что - не шутка, что все участники должны писать критику на поднадз... подобзорную группу, как минимум?
с чего вы это взяли? обязательны оценки, а критика - желательна.
301. * (shturman71@yandex.ru) 2011/04/30 10:35
[ответить]
А это что - не шутка, что все участники должны писать критику на поднадз... подобзорную группу, как минимум?
А почему я (и не только - я по комментам пробежала обзорным некоторым) узнаем об этом случайно? Наверное, можно было как-то намекнуть заранее для тех, кто в первый раз?
300. (mail_for_oleg@ukr.net) 2011/04/29 22:15
[ответить]
>>299.DeadlyArrow
Конечно надо.
Заходите, читайте, критикуйте...
299. DeadlyArrow2011/04/30 00:42
[ответить]
кстати, участникам конкурса. я таки не участвую и обзор писать не буду, но если вдруг кто-то захочет могу прочитать и честно отписаться в коммах о впечатлениях. внесу, так сказать, посильную лепту, ежели кому это надо %)
298. (G_Warlakow@mail.ru) 2011/04/28 23:08
[ответить]
Обновление обзора. Рассказы: "Тяжелый путь от червя до дракона", "Йа", "Когда прилетит эсхатудра", "Чувства на развес", "Дьюри", "Карлиэль и Принцесса Друидов", "Грехи ангела", "Сказка", "Предел совершенства", "Награда лучшим", "Рыцарь И Дракон".
Кому надо, оставляйте заявки.
297. (johnlanka@yandex.ru) 2011/04/27 18:29
[ответить]
>>296.Вербовая Ольга
>обязательно ли ставить кому-то 10, а кому-то 1? Нужно ли использовать весь спектр оценок?
Нет, не обязательно.
296. (olgav1986@mail.ru) 2011/04/27 18:08
[ответить]
Здравствуйте. Я как участник конкурса хотела бы уточнить кое-что по поводу системы оценивания. Что самосуд, понимаю, что 10-балльная шкала, тоже вроде бы понимаю. Но обязательно ли ставить кому-то 10, а кому-то 1? Нужно ли использовать весь спектр оценок?
Заранее спасибо!
295. (evgeniet@gmail.com) 2011/04/26 16:14
[ответить]
Четвертая группа может увидеть оценки, которые я им поставил, в обзоре.
294. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/25 16:43
[ответить]
>>293.Stashe
>Единицы необязательно ставить?
В правилах это не требуется :-)
293. *2011/04/25 15:43
[ответить]
Единицы необязательно ставить?
292. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/25 08:44
[ответить]
>>291.Кара Александр Сергеевич
>Нене. Мне как раз общую и надо. А кто кому поставил мне не интересно.
Общую - обязательно!
291. * (shamanitoz@gmail.com) 2011/04/25 08:16
[ответить]
>>290.О.М.Г.
>Общую оценку покажут, конечно. А конкретно, кто кому что поставил...
Нене. Мне как раз общую и надо. А кто кому поставил мне не интересно.
290. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/25 08:10
[ответить]
>>289.Кара Александр Сергеевич
>
>Да, я видел сроки) Просто интересно.
Общую оценку покажут, конечно. А конкретно, кто кому что поставил... Обычно бывало так: сначала не показывают, потом народ начинает умолять, тогда оценки открываются с оговоркой - сами хотели, теперь не обижайтесь! :-)
289. * (shamanitoz@gmail.com) 2011/04/25 07:22
[ответить]
>>288.О.М.Г.
>Здравствуйте!
>Пока рано, голосование в группах завершится лишь через месяц.
Да, я видел сроки) Просто интересно.
288. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/25 07:09
[ответить]
>>287.Кара Александр Сергеевич
>Вечер добрый. А есть возможность узнать промежуточные результаты?
Здравствуйте!
Пока рано, голосование в группах завершится лишь через месяц.
287. * (shamanitoz@gmail.com) 2011/04/25 06:24
[ответить]
Вечер добрый. А есть возможность узнать промежуточные результаты?
286. (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/24 00:01
[ответить]
>>285.Евгений Тиванюк
Осмелюсь предположить, что можно и по-другому :-)
Правилами это явно не запрещено, следовательно...
285. (evgeniet@gmail.com) 2011/04/23 23:24
[ответить]
Присоединяюсь к вопросам про оценки. Обязательно ли поставить каждую оценку хотя бы по одному разу? Или нужно хотя бы одну 1 и 10? Или оценки можно ставить какие хочешь? На данный момент я использовал весь спектр оценок, но если можно по другому, я конечно завышу часть (а некоторые оставлю с низкими оценками).
284. * (miheev_ma@mail.ru) 2011/04/23 19:09
[ответить]
Добавил.
283. Stashe2011/04/23 18:56
[ответить]
>>282.Михеев Михаил Александрович
>Я тут обзор написал. Куда кидать?
там чуть ниже ОМГ ссылку дал. Вот по этой ссылке, потом добавить произведение и в строку забивать.
282. * (miheev_ma@mail.ru) 2011/04/23 18:51
[ответить]
Я тут обзор написал. Куда кидать?
281.Удалено написавшим. 2011/04/23 18:22
280. 2011/04/23 11:20
[ответить]
>>279.Митчелл Мари
>я уже бывала там, куда привела меня ссылка. вопрос, как сделать так, чтобы и мой обзор там появился, куда жать-то?
На "добавление работ" (справа внизу), и ссыку на обзор в поле вставить.
279. * (jacomajacoma@yahoo.com) 2011/04/23 11:10
[ответить]
>>278.О.М.Г.
>>>277.Митчелл Мари
>>подскажите, пожалуйста, как добавить мой обзор ко всем остальным, не найду ссылку, я - новенькая, спасибо
>
>,6
я уже бывала там, куда привела меня ссылка. вопрос, как сделать так, чтобы и мой обзор там появился, куда жать-то?
278. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/23 08:14
[ответить]
>>277.Митчелл Мари
>подскажите, пожалуйста, как добавить мой обзор ко всем остальным, не найду ссылку, я - новенькая, спасибо
,6
277. (jacomajacoma@yahoo.com) 2011/04/23 03:11
[ответить]
подскажите, пожалуйста, как добавить мой обзор ко всем остальным, не найду ссылку, я - новенькая, спасибо
276. * (G_Warlakow@mail.ru) 2011/04/22 23:14
[ответить]
>>273.Чернышева Ната
>мой добавился только после того как я сказки поставила. Литобзором не хотел...
Организаторы призывают, чтобы написали такой хороший обзор, прямо как сказка.)
Но при обновлении можно смело сменить жанр.
275. *2011/04/22 21:49
[ответить]
>>274.Михеев Михаил Александрович
>Я меньше 5 не ставил. Объективно все рассказы достойные.
оценки вообще тяжело ставить...лично мне. за очень редким исключением.
274. (miheev_ma@mail.ru) 2011/04/22 21:44
[ответить]
Я меньше 5 не ставил. Объективно все рассказы достойные.
273. *2011/04/22 21:42
[ответить]
а йя и не прикалывалась!
мой добавился только после того как я сказки поставила. Литобзором не хотел...
ну я не стала оргов парить...
Сташ ,я видела ответ!
тока попозжа, счас дите там пищит чего-то... мамакало.
272. *2011/04/22 21:34
[ответить]
>>270.Чернышева Ната
>>>269.О.М.Г.
>>>>268.Stashe
>>>
>>>Ольг не получается :( он ругается на жанр литобзор
>>
>>Поменяй на "статья" :-)
>
>
>лучше на сказки!
На Фэнтэзи...валяюсь.
271. *2011/04/22 21:20
[ответить]
спасибо. получилось :)
что интересно именно как сказка. :)))
Нат, я тебе ответила
270. *2011/04/22 21:06
[ответить]
>>269.О.М.Г.
>>>268.Stashe
>>>>267.О.М.Г.
>>
>>Ольг не получается :( он ругается на жанр литобзор
>
>Поменяй на "статья" :-)
лучше на сказки!
269. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/22 21:05
[ответить]
>>268.Stashe
>>>267.О.М.Г.
>
>Ольг не получается :( он ругается на жанр литобзор
Поменяй на "статья" :-)
268. *2011/04/22 20:52
[ответить]
>>267.О.М.Г.
Ольг не получается :( он ругается на жанр литобзор
267. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/22 20:49
[ответить]
>>265.Stashe
>Люди, кто подскажет где ссылку найти, чтобы разместить обзор?
>Или обзор второй группе не нужен?
,6 ?
266. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2011/04/22 20:47
[ответить]
>>264.Vir S
> Но перечисление оценок - это явное указание на то, как надо оценивать.
Неявное :-)
На прежних конкурсах явно указывалось - обязательно ставить хотя бы одну 1 и одну 10. И конкурсанты каждый раз просили пронести мимо эту чашу. Похоже, на этот раз Фингус внял просьбам.