20. (agrinvald@mail.ru) 2002/03/11 01:31
[ответить]
>>18.Идлис Юлия Борисовна
>пожелай, не скупись :) в честь праздника :)
ой... праздник прошёл, пока я в запое был... ( Юль, но я всё равно желаю тогда каждый день праздника... пусть даже небольшого, но был чтоб... как состояние души... и каждый день чтоб! без исключений... и не халтурить мне! )))
19. (asena@pisem.net) 2002/03/08 15:57
[ответить]
Можно, я тоже пожелаю? в честь праздника? :))
Юль, очень люблю твои стихи. Чессло.
Только читать помногу не могу, слишком плотные. Удовольствие растяну...
Всего.
А.
18. (julia_idlis@rambler.ru) 2002/03/08 15:01
[ответить]
пожелай, не скупись :) в честь праздника :)
17. (agrinvald@mail.ru) 2002/02/24 06:32
[ответить]
что комментировать то? хороший поэтический уровень. можно только автору пожелать ........................................................................................................................................................................... )
16. (julia_idlis@rambler.ru) 2001/10/23 22:07
[ответить]
>>15.Анна
>>>3.Юлия Идлис
Когда оччччччччччччень-очень плохо - то не пишется, по-моему, никак. Поверьте. А когда просто плохо - ещё как пишется. Я смею сделать нахальный вывод, что градация между плохо и очень плохо - во всём спектре пока Вами, юлия, к счастью, не уловлена.
Ой, знаете, уже уловлена и понята :)). И сейчас мне не пишется... не знаю, по-моему, поэт вообще не приспособлен для счастья, потому что ему всегда чего-нибудь не хватает: то жизни, то стихов. А это не очень совместимо :)).
Юля, очень бы советовала Вам поставить отдельно некоторые вещи из этой подборки, а может даже все, кроме, пожалуй, первого стихотворения. Потому что все остальные - бесподобны - каждое само по себе. И мне хочется, чтобы их прочитало как можно больше любящих поэзию людей.
Знаете, первый стих - это своего рода посвящение, очень на случай и очень лично. Так что вы правы, хорошо, что вы так чувствуете стихи. Но тем не менее разбивать подборку мне будет просто лень:). Так что пусть висит пока так.
15. (Annavanzon@aol.com) 2001/10/23 18:27
[ответить]
>>3.Юлия Идлис
>Моя творческая установка (и в этом я, по-моему, не оригинальна) такова: пишется хорошо, только когда плохо. Когда очень плохо, пишется очень хорошо. Так что по этой логике "чернуха" - именно то, к чему автор подсознательно стремится: чтобы было как можно хуже, тогда на бумаге все будет идеально.
>
Видимо это верно для сегодняшнего контекста. Я сама такой была и так думала. Но теперь Ахматовскую строчку "не должен быть очень несчастен поэт" всегда помню и ношу за пазухой. Когда оччччччччччччень-очень плохо - то не пишется, по-моему, никак. Поверьте. А когда просто плохо - ещё как пишется. Я смею сделать нахальный вывод, что градация между плохо и очень плохо - во всём спектре пока Вами, юлия, к счастью, не уловлена. Пишется - это уже признак выхода из боли, разумеется, частичного и относительного, как и всякое выздоровление на земле. Относительно этих стихов. Юля, очень бы советовала Вам поставить отдельно некоторые вещи из этой подборки, а может даже все, кроме, пожалуй, первого стихотворения. Потому что все остальные - бесподобны - каждое само по себе. И мне хочется, чтобы их прочитало как можно больше любящих поэзию людей.
С восхищением и пожеланиями всяческих удач. Анна.
14. (julia_idlis@rambler.ru) 2001/10/20 00:01
[ответить]
>>13.Кондратьева Екатерина Валерьевна
И Вы правы - хорошо пишется,когда человеку очень плохо-обостряется восприятие мира.
А хочется, чтобы ничего не обострялось, чтобы и не писалось вовсе... спасибо, Екатерина.
13. (merlex@rambler.ru) 2001/10/18 21:03
[ответить]
Ах,как мне все понравилось,здорово,необычно.Давно такого не читала,Вы безусловно талантливы.И Вы правы - хорошо пишется,когда человеку очень плохо-обостряется восприятие мира,эмоции через край,а без них какие стихи?Спасибо за истинное наслаждение.
12. (julia_idlis@rambler.ru) 2001/09/09 00:34
[ответить]
>>Кузнецову Ивану:
Не друзей и знакомых бегу - отнюдь - духа старых, полуразложившихся идей, предрассудков, традиций, канонов, условностей, всей этой тлеющей одежонки с ярлычками: "так надо".
>И Ваша поэзия, мне кажется, убегает от этого же.
Я не ставила себе целью убежать от кого-либо и чего-либо. По-моему, убегать в поэзии нельзя, в ней нужно двигаться. Т.е. источник движения должен быть не сзади, а впереди.
Писать надо не "от", а "по направлению к".
11. 2001/09/05 02:42
[ответить]
>Кузнецову Ивану:
>в духе времени - хорошо бы этот дух был повеселее :)
>
Ну, мы же этот дух не создаём (надеюсь) - а нюхаем.
Вдохнув аромат очистной станции, как-то и дышится, и сочиняется иначе.
Впрочем, я, проживший всю жизнь в столицах, бегу этого человеческого духа при первой возможности. Не друзей и знакомых бегу - отнюдь - духа старых, полуразложившихся идей, предрассудков, традиций, канонов, условностей, всей этой тлеющей одежонки с ярлычками: "так надо".
И Ваша поэзия, мне кажется, убегает от этого же.
ВК
10. (julia_idlis@rambler.ru) 2001/09/05 01:28
[ответить]
Кузнецову Ивану:
в духе времени - хорошо бы этот дух был повеселее :)
9. 2001/09/01 02:22
[ответить]
"Солнечный призвук - дозвон лучами" - удивительно интересное стихотворение.
Мне такие нагруженно-осмысленно-рваные стихи чертовски нравятся.
Очень уж в духе времени.
Здорово.
ВК
8. Идлис Юлия (julia_idlis@rambler.ru) 2001/07/29 01:09
[ответить]
Н.А.Ершову:
да, мы на том свете как-то странно все выглядим... :)
спасибо, что дочитал))
7. Идлис Юлия (julia_idlis@rambler.ru) 2001/07/27 00:54
[ответить]
Joker'у:
>Ох, как сказано-то, как сказано! Что ж, так и будем делать... %))
ловлю на слове ;)
6. (medvezhonok99@mail.ru) 2001/07/26 14:17
[ответить]
вот мы все и встретились на том свете. :)
у меня есть личная модификация: "стихи пишутся, только когда скучно". но она только на меня, наверно, распространяется.
а вообще у меня редко получается сборник длинных стихов внимательно прочитать от начала до конца, поэтому спасибо. пивное солнце особенно удалось.
5. (yurrikon@mtu-net.ru) 2001/07/19 16:38
[ответить]
>Солнечный призвук - дозвон лучами,
>требуй долива солнца! Вначале
>пенное облако сдуй, а после
>гулко вдохни в себя свет.
Ох, как сказано-то, как сказано! Что ж, так и будем делать... %))
4. Юлия Идлис (julia_idlis@mail.ru) 2001/07/09 02:26
[ответить]
>И еще раз спасибо..!
И вам - за то, что читаете :)
3. Юлия Идлис (julia_idlis@mail.ru) 2001/07/09 02:25
[ответить]
>Вот это да...а еще говорят, что не бывает хорошей чернухи (не путать с порнухой). Так вот, сейчас нам убедительно доказали, что можно писать весьма мрачно, и в то же время хорошо
Спасибо.
Моя творческая установка (и в этом я, по-моему, не оригинальна) такова: пишется хорошо, только когда плохо. Когда очень плохо, пишется очень хорошо. Так что по этой логике "чернуха" - именно то, к чему автор подсознательно стремится: чтобы было как можно хуже, тогда на бумаге все будет идеально.
2. (lotta@west.com.ua) 2001/07/01 02:32
[ответить]
И еще раз спасибо..!
1. (moscow113@hotmail.com) 2001/06/30 19:28
[ответить]
Вот это да...а еще говорят, что не бывает хорошей чернухи (не путать с порнухой). Так вот, сейчас нам убедительно доказали, что можно писать весьма мрачно, и в то же время хорошо (я б даже сказал-отлично, но Рогачев меня не поймет). Это-хорошая чернуха, а за плохой просьба НЕ ходить. Ну если кому она понадобиться...вы знаете, где ее искать.