>
>Спасибо, приду обязательно!
Вы молодец! Почувствую в себе дефицит куража, приду к Вам. :)))
3. *Алина Иевлева2013/12/10 19:26
[ответить]
>>2.Координатор СД-2
>Алина, не огорчайтесь. Хотя, это, наверное, трудно. По крайней мере, не сдавайтесь! Приходите ещё.
Спасибо, приду обязательно! Да и не огорчаюсь, ведь я пришла учиться. А сидеть и обижаться на весь мир за то, что им не понравился сей "бессмертный" труд не вижу смысла. Сама же знаю, что до идеала - как до Сатурна. Спасибо!
2. *Координатор СД-22013/12/10 19:21
[ответить]
Алина, не огорчайтесь. Хотя, это, наверное, трудно. По крайней мере, не сдавайтесь! Приходите ещё.
1. *Алина Иевлева2013/12/10 19:16
[ответить]
16. Дерэрсте 2013/11/10 16:26 исправитьудалитьответить
>> 15.Крупняк
>>> 14.Дерэрсте
>>А кто сказал, что не контролировал?
>Хм, не знаю, в какой мере Вы знакомы в жизни с руководящей работой, тем более в силовых структурах...
В силовых структурах не знакома, но с руководящей работой знакома не по наслышке. Не довелось мне в силовые пойти, хоть и было время, когда хотела.
>Я сегодня жене пересказал действия Ваших злодеев со связанными руками и пистолетом, и она сказала: "Они что, дураки?"
А кто сказал, что они не дураки? Жестоко расправиться с девушками из-за детских обид в небольшом городе, и думать, что их не вычислят - по вашему, это признак большого ума?
>К слову, этот ляп напомнил мне нечто похожее из знаменитого сериала "Ликвидация" с Машковым и Пореченковым в главных ролях.
Если честно, то слышать-слышала, а смотреть не приходилось. Чересчур много развелось подобных сериалов, и в каждом можно найти свой ляп.
>>По поводу преступников - сначала воспринимали ситуацию с расследованием Серены как игру, в которой победители они. Потом поняли, что девушка - не полная дура, с мозгами худо-бедно дружит, и просто-напросто испугались за свои шкурки.
>Хотелось бы, чтобы Вы этот тезис подтвердили соответствующими ссылками на текст повести.
Ссылки предоставить не могу, увы, но по поведению Рона можно проследить. Первая записка пришла девушке после разговора с Рональдом, точнее, после его окончания. Если начало разговора было более-менее спокойным, то глупый вопрос в конце разговора даже идиота должны были навести на какие-то мысли. И Рон был не настолько глуп, чтобы не понять, что вырвавшийся вопрос заставит детектива задуматься. А тут еще и его старший брат что-то узнал. По-моему, самое время начать опасаться.
15. *Крупняк 2013/11/10 12:13 ответить
>> 14.Дерэрсте
>А кто сказал, что не контролировал?
Хм, не знаю, в какой мере Вы знакомы в жизни с руководящей работой, тем более в силовых структурах... Так, как описано у Вас, не контролируют. В лучшем случае это называется ХИО (халатное исполнение обязанностей), в худшем - самоустранение. Дело особой важности, а шеф через два дня безмятежно интересуется: "Как дела?"
>Или ей с группой захвата надо было к людям вваливаться?
Она получает письмо от маньяка: "Если ты читаешь эту записку, значит, наконец-то, включила мозги, детектив. Что же, думай-думай. Чарли недолго осталось, у тебя есть время до полуночи тринадцатого июля. Да, кстати, понравился мой подарок?"
Тут впору целый взвод отправлять для предотвращения нового преступления по любому сигналу.
>Про пистолет уже отвечала в одном из предыдущих комментариев, прошу прощения, но повторяться не хочу.
Прочитал. Неубедительно. В детективной литературе не принято строить сюжет на таких глупых ошибках. Я сегодня жене пересказал действия Ваших злодеев со связанными руками и пистолетом, и она сказала: "Они что, дураки?"
К слову, этот ляп напомнил мне нечто похожее из знаменитого сериала "Ликвидация" с Машковым и Пореченковым в главных ролях. Там подозреваемого посадили в шкаф за неимением КПЗ и страшно удивились, когда он исчез из того запертого шкафа. Наверное, целых полчаса думали, и потом начальника угро Гоцмана озарило. Побежал обратно к шкафу и сделал крупное открытие: в верхней части шкафа оказался лаз на чердак. До этого ни один "зоркий сокол" из милиции и из задержанных (кого раньше в шкаф сажали) тот лаз обнаружить не мог. После такого чудовищного ляпа я тот сериал дальше всерьез воспринимать не мог.
>По поводу преступников - сначала воспринимали ситуацию с расследованием Серены как игру, в которой победители они. Потом поняли, что девушка - не полная дура, с мозгами худо-бедно дружит, и просто-напросто испугались за свои шкурки.
Хотелось бы, чтобы Вы этот тезис подтвердили соответствующими ссылками на текст повести.
14. Дерэрсте 2013/11/10 01:30 исправитьудалитьответить
>> 12.Крупняк
>>> 11.Дерэрсте
>>>> 10.Крупняк
>Это не выдумка, это заблуждение. "Вы" с заглавной пишется при обращении к одному лицу в письмах, анкетах, адресованных одному лицу официальных документах. Во всех остальных случаях,в том числе в прямой речи - со строчной.
Ну, коль заблуждение, то приму к сведению, спасибо. Изменить смогу лишь после завершения конкурса.
>Кстати, почему забывчивый капитан Смит не велел Серене никуда ходить одной (поскольку дело опасное), но исполнение своего ЦУ не проконтролировал и не организовал?
А кто сказал, что не контролировал? По крайней мере, водителя-охранника предоставил, и, как следствие, прекрасно знал о том, куда ездит девушка. Или ей с группой захвата надо было к людям вваливаться?
Про пистолет уже отвечала в одном из предыдущих комментариев, прошу прощения, но повторяться не хочу. По поводу преступников - сначала воспринимали ситуацию с расследованием Серены как игру, в которой победители они. Потом поняли, что девушка - не полная дура, с мозгами худо-бедно дружит, и просто-напросто испугались за свои шкурки.
13.Удалено написавшим. 2013/11/10 01:26 восстановить
12. *Крупняк 2013/11/10 01:04 ответить
>> 11.Дерэрсте
>>> 10.Крупняк
>К слову, "Вы" с заглавной, которое так "напрягает всю дорогу", подчеркивает вежливое обращение к лицу, с которым ведется беседа (и заметьте, это не моя выдумка).
Это не выдумка, это заблуждение. "Вы" с заглавной пишется при обращении к одному лицу в письмах, анкетах, адресованных одному лицу официальных документах. Во всех остальных случаях,в том числе в прямой речи - со строчной.
Кстати, почему забывчивый капитан Смит не велел Серене никуда ходить одной (поскольку дело опасное), но исполнение своего ЦУ не проконтролировал и не организовал? Почему назойливые преступники, забросавшие детектива посланиями, вдруг предъявляют ей претензии,что сует нос не в свои дела, почему они ей связывают руки, но оставляют в кармане пистолет?
11. Дерэрсте 2013/11/10 00:38 исправитьудалитьответить
>> 10.Крупняк
>Напрягает всю дорогу "Вы" с заглавной. Спотыкач какой-то. Расследование - неудачная, имхо, голливудская калька. Капитан толком ничего не контролирует, через два дня безмятежно спрашивает у Серены, как дела... А позже истерит в духе партийно-советского хозяйственника, которого только что на партбюро вызывали на ковер: "Плохо работают товарищи из брайтоновского отделения милиции, тянут наше областное управление назад!"
Ну, уж извините, на всех не угодишь. К слову, "Вы" с заглавной, которое так "напрягает всю дорогу", подчеркивает вежливое обращение к лицу, с которым ведется беседа (и заметьте, это не моя выдумка). В любом случае, благодарю за комментарий.
10. *Крупняк 2013/11/09 22:31 ответить
Напрягает всю дорогу "Вы" с заглавной. Спотыкач какой-то. Расследование - неудачная, имхо, голливудская калька. Капитан толком ничего не контролирует, через два дня безмятежно спрашивает у Серены, как дела... А позже истерит в духе партийно-советского хозяйственника, которого только что на партбюро вызывали на ковер: "Плохо работают товарищи из брайтоновского отделения милиции, тянут наше областное управление назад!"
9. Дерэрсте 2013/11/09 21:51 исправитьудалитьответить
>> 7.Исааков Михаил Юрьевич
>>> 6.Дерэрсте
>>>> 5.Исааков Михаил Юрьевич
>Да дело же не в том, какой у неё стаж, а в инстинкте самосохранения. Если капитан Смит не раскроет это преступление, неприятности поимеет. А он не бригаду создаёт, а поручает дело молодой полицейской.
>Это не наезд, мне просто показалось странным.
Капитан все равно следил за действиями девушки, и контролировал ход расследования. Я не в штыки воспринимаю, не подумайте. Просто хочется показать, что в наше время молодежь может и головой подумать, и заниматься чем-то серьезным.
8.Удалено написавшим. 2013/11/09 21:46 восстановить
7. *Исааков Михаил Юрьевич (misaakov@yandex.ru) 2013/11/09 21:33 ответить
>> 6.Дерэрсте
>>> 5.Исааков Михаил Юрьевич
>
>Ну, а почему бы и не поручить такое дело молодому детективу? Или они как-то не соответствуют каким-то нормам? Или есть ограничение по возрасту и стажу, кому можно доверять такие дела, а кому нет?
Да дело же не в том, какой у неё стаж, а в инстинкте самосохранения. Если капитан Смит не раскроет это преступление, неприятности поимеет. А он не бригаду создаёт, а поручает дело молодой полицейской.
Это не наезд, мне просто показалось странным.
6. Дерэрсте 2013/11/09 20:53 исправитьудалитьответить
>> 5.Исааков Михаил Юрьевич
>Добрый день.
Добрый день!
>Мне кажется странным, что поиски серийного убийцы поручили полицейскому, имеющему всего два года выслуги. Насколько знаю, для раскрытия столь громких дел следственные бригады создают.
Ну, а почему бы и не поручить такое дело молодому детективу? Или они как-то не соответствуют каким-то нормам? Или есть ограничение по возрасту и стажу, кому можно доверять такие дела, а кому нет? Если человек показывает себя как специалист - то не вижу повода не дать ему заниматься серьезным делом и проявить себя. А по поводу следственной бригады и именно этого рассказа - не сошлись они у меня, прошу за это прощения.
>И финальная сцена не убеждает. Серена бросается в дом, где, по её предположению, убийцы скрываются даже не достав пистолета. Её там преступники бьют по голове, связывают, но оружие не отбирают. Странные какие-то преступники, не находите?
Позвольте не согласиться, как это не достала пистолет? "Достав из кобуры револьвер, я засунула руку с ним в карман форменной куртки и двинулась к дому" - цитата из повести. Не успела использовать - да, не думала, что кроме Рона кто-то еще причастен и может находиться в доме - да. Ну, а по поводу того, что оружие ей оставили - тут может быть множество различных вариантов и мыслей от "бабы - дуры" до ужасающе высокой самооценки убийцы. Да и женщины (а в данном случае главной затейницей была женщина) вообще странные создания, не находите?
Благодарю за комментарий!
5. *Исааков Михаил Юрьевич (misaakov@yandex.ru) 2013/11/09 13:10 ответить
Добрый день.
Мне кажется странным, что поиски серийного убийцы поручили полицейскому, имеющему всего два года выслуги. Насколько знаю, для раскрытия столь громких дел следственные бригады создают.
И финальная сцена не убеждает. Серена бросается в дом, где, по её предположению, убийцы скрываются даже не достав пистолета. Её там преступники бьют по голове, связывают, но оружие не отбирают. Странные какие-то преступники, не находите?
4. Дерэрсте 2013/11/05 16:10 исправитьудалитьответить
>> 3.Вольф Марина Олеговна
Спасибо за такую оценку. Читаю повести, и понимаю, что только у меня действие происходит не у нас, волнуюсь уже, в плюс или в минус мне это пойдет, а тут - такие приятные слова. Действительно, картинка "забугорья" бралась как своеобразная сцена, на которой происходит основное действие. Имена и количество героев старалась сократить по максимуму, чтобы читатель не путался, и не думал, кто есть кто, и откуда он появился.
Еще раз спасибо! :)
3. Вольф Марина Олеговна 2013/11/05 13:47 ответить
Зуб не дам, но автор очень похож на женщину. Насчет реального забугорья - соменваюсь. Скорее всего, такой антураж выбран ради мотивировки интриги, с куколками, воспитанницами, пластическими операциями, братьями, жгучей ненавистью-завистью и причего.
Впечатление, как после серии "Инспектора Морса" или "Английского убийства" с первым Барнеби.
Резвая карьеристка, последовательное разбирательство, подозрения не на тех и вдруг - бах! Констебль Джонс оглушен, связан и приготовлен к убиванию неподозреваемым злодеем. Злодей подробно признается в истоках ненависти к красочно убитым жертвам, но тут врывается спаситель-инспектор...
Это я не для критики, а ради объяснения, почему не очень впечатлилась интригой и сюжетом. Но должна признать, что написано интересно, бойким пером. Читала с удовольствием, хотя мне трудно держать в паямти иностранные имена.
В целом - достойная работа.
2. Дерэрсте 2013/11/03 20:11 исправитьудалитьответить
Приходите еще, когда будет время)
1. *Вольф Марина Олеговна 2013/11/03 14:20 ответить
Про ненаших. Тяжко читается, когда имена и фамилии запомнить трудно. Отложу на потом. Пойду искать русских.