11. 2006/02/15 15:37
[ответить]
>>10.Кот Ирвинг Стивенс. Эсквайр
>Согласен с Александром Семеновичем целиком и полностью. Сейчас это - как набросок к будущей повести (рассказу, роману и пр.)
>Удачи!
Ну, со стороны, конечно, виднее, спорить не буду...
Однако ж и переделывать что-то не буду тоже, ибо миниатюрка на мой взгляд вполне соответствует замыслу - коротенький текстик, удачная шутка. Если ее растянуть (на рассказ, повесть или, упаси боже, роман), удачной она уже не будет.
10. (ash-m@yandex.ru) 2006/02/15 11:18
[ответить]
>>4.Шленский Александр Семенович
>Вот тогда стиль был бы соблюден.
Согласен с Александром Семеновичем целиком и полностью. Сейчас это - как набросок к будущей повести (рассказу, роману и пр.)
Удачи!
9. 2006/02/15 10:57
[ответить]
>>8.Плюмбэкс
> Очень правдоподобная гипотеза.
> Знаете, очень.
Да, я постоянно гляжу в небо и твержу этому белому пятну: УБИЙЦА!!!
:)
> Вы не читали вот этот эзотериконспирологический трактат?..
>
Нет, к сожалению...
8. * (Plumbax@mail.ru) 2006/02/15 03:29
[ответить]
*зловещим голосом*
Очень правдоподобная гипотеза.
Знаете, очень.
Вы не читали вот этот эзотериконспирологический трактат?..
7. (ryzhakov@yandex.ru) 2004/05/25 11:29
[ответить]
>>6.Демченко Евгений
>Я подумал вот, что гуманнее было просто покрыть видимую сторону Луны слоем свинца или, если ей нравится именно 2 км земного грунта - ну, завезти на нее этого чертова грунта, да и присыпать ее аккуратненько. А то вам, хирургам, лишь бы чего-то обтяпать! А от наших таблеток все само отвалится!
>:-)
Ну дак! Мы жэ ж не европейские гуманисты, у нас все делается не как бы чтоб погуманней, а как бы чтоб через задницу :))))
6. (edemch@mail.ru) 2004/05/24 18:28
[ответить]
Я подумал вот, что гуманнее было просто покрыть видимую сторону Луны слоем свинца или, если ей нравится именно 2 км земного грунта - ну, завезти на нее этого чертова грунта, да и присыпать ее аккуратненько. А то вам, хирургам, лишь бы чего-то обтяпать! А от наших таблеток все само отвалится!
:-)
5. (il_u@chat.ru) 2001/07/19 23:32
[ответить]
Да, стиль бы был соблюден, но прикола уже не было бы!!!
В данном случае расчет был именно на резкий переход стиля
>Все хорошо, но стиль сбит.
>текст начинается как научно-популярное изложение, и идет так почти до конца. А потом вдруг сбивается на "когда мы выпивали". Можно было и это подать в стиле.
>например:
>
>"Ходят упорные слухи, что данное решение вызрело во время неформальной встречи криминального авторитета ... с научным работником ... и было частью запланированной акции в целях поднятия престижа кемеровской криминальной группировки и оказания давления на власти и граждан"...
>
>Вот тогда стиль был бы соблюден.
>
>А так - классно. Вот идея диггеров только осталась нераскрыта. Хорошую идею мало озвучить - ее надо "дожать".
>
>Успехов
>
4. (shlenski@yahoo.com) 2001/07/19 22:07
[ответить]
Все хорошо, но стиль сбит.
текст начинается как научно-популярное изложение, и идет так почти до конца. А потом вдруг сбивается на "когда мы выпивали". Можно было и это подать в стиле.
например:
"Ходят упорные слухи, что данное решение вызрело во время неформальной встречи криминального авторитета ... с научным работником ... и было частью запланированной акции в целях поднятия престижа кемеровской криминальной группировки и оказания давления на власти и граждан"...
Вот тогда стиль был бы соблюден.
А так - классно. Вот идея диггеров только осталась нераскрыта. Хорошую идею мало озвучить - ее надо "дожать".
Успехов
3. (il_u@chat.ru) 2001/07/19 21:46
[ответить]
М-м-м, над солнышком надо подумать, что-то жарко :)))
>Мдаааа. Хорошо, что братки, чисто солнышко не погасили.....Нормально. Хорошо. Есть над чем подумать.
2. (olesher@rambler.ru) 2001/07/19 21:25
[ответить]
Мдаааа. Хорошо, что братки, чисто солнышко не погасили.....Нормально. Хорошо. Есть над чем подумать.