34. (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 18:38
[ответить]
>>29.Колесник Андрей
>>>27.Ильина Ирина Игоревна
>
>>Спасибо.
>
>Всегда пожалуйста. ^_^
Отдельное спасибо за пожалуйста.
Заходите еще.
Мне нужна критика..
33. (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 14:06
[ответить]
>>32.Васильева Татьяна
>>>31.Ильина Ирина Игоревна
>>>>30.Колюча
>Не, в смысле - консилиума не будет.
Дома расскажешь.
Тебе не кажется, что виртуал нас делает немножечко ведьмами? Будто на метле друг к другу мотаемся?...
32. *2011/09/07 13:56
[ответить]
>>31.Ильина Ирина Игоревна
>>>30.Колюча
>>
>>А мне понятно
>
>В смысле - и пошли они валяться?...
Не, в смысле - консилиума не будет.
31. (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 13:53
[ответить]
>>30.Колюча
>>>19.Ильина Ирина Игоревна
>>>>17.Лежава Ирина Карловна
>>>
>>Ну, подумаю, как ясней сказать...
>
>А мне понятно
В смысле - и пошли они валяться?...
30. Колюча 2011/09/07 13:40
[ответить]
>>19.Ильина Ирина Игоревна
>>>17.Лежава Ирина Карловна
>>
>Ну, подумаю, но совершенно не представляю, как еще ясней сказать...
А мне понятно
29. (ReySoft@mail.ru) 2011/09/07 12:35
[ответить]
>>27.Ильина Ирина Игоревна
>Спасибо.
Всегда пожалуйста. ^_^
28. (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 11:56
[ответить]
>>20.Любовь Безбах
>Привет, Ирина!
>Ух, хорошо, что все хорошо закончилось :)
>Финал, по-моему, ясный и очень жизнеутверждающий.
Ривет, Люба!
Спасибо большое!
Вот, тебе финал ясный, другим - нет. Подумаю еще...
Тут господину не понравилась ворона... Надо было дятла вводить... Тока почему? Вроде бы как ворона испокон веку... А, дабы шаблоны поломать...
27. (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 11:49
[ответить]
>>26.Колесник Андрей
>>>25.Ильина Ирина Игоревна
>
>>Ваш предыдущий комм:
>>тра-та-та-многабукаф.
>
>В последний момент я осознал ошибочность и труднодоступность последнего (не считая этого) комментария, потому таки не потрудился его дополнить. Таки не потрудитесь же его прочесть.
тра-та-та-многобукаф - означает, что вы " таки не потрудились же его прочесть"?
Весьма витеевато вы выражаетесь...
Ну это ваш стиль...
Спасибо.
26. (ReySoft@mail.ru) 2011/09/07 11:31
[ответить]
>>25.Ильина Ирина Игоревна
>Ваш предыдущий комм:
>тра-та-та-многабукаф.
В последний момент я осознал ошибочность и труднодоступность последнего (не считая этого) комментария, потому таки не потрудился его дополнить. Таки не потрудитесь же его прочесть.
25. (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 11:20
[ответить]
>>24.Колесник Андрей
>>>22.Ильина Ирина Игоревна
>
>>Мне жаль, что вы потратили время на чтение того, что "не очень"
>
>И да, я такого не говорил. Но если уж автор сам так считает, то зачем было писать?
Ваш предыдущий комм:
21. *Колесник Андрей (ReySoft@mail.ru) 2011/09/07 09:20 ответить
Как-то шаблонно. Начало, где велось описание проникновения вороны на территорию частной собственности и сопутствующих последствий и происшествий, как-то не очень. А так, вполне читабельно.
Я выделила ваши слова, а сама я так не считаю, вы же понимаете, я автор, и относиться беспристастно к своему детищу не могу. Вам не понравилось, что ж, сколько читателей, столько и мнений Вот я люблю Булгакова, но знаю массу людей, которые его не любят. Так же как и с другими авторами. Это нормально, когда кому-то нравится, кому-то нет Так что - без обид с обеих сторон, хорошо?
24. * (ReySoft@mail.ru) 2011/09/07 11:17
[ответить]
>>22.Ильина Ирина Игоревна
>Мне жаль, что вы потратили время на чтение того, что "не очень"
И да, я такого не говорил. Имелось в виду и менно описание сцены с вороной, не более того. Но если уж автор сам так считает, то зачем было писать?
23. * (ReySoft@mail.ru) 2011/09/07 10:53
[ответить]
>>22.Ильина Ирина Игоревна
>Во всем есть свой шаблон. Любое произведение имеет три части. Вступление, кульминация, развязка. Какой еще шаблон вы увидели?
>Даже если вы начнете с ретроспективы, все равно теже три части.
>Мне жаль, что вы потратили время на чтение того, что "не очень"
>Спасибо, благодарна за ваше мнеие.
Обычно, если читатель говорит "шаблонно", он имеет в виду... ну даже уже не знаю, как и обьяснить, чтобы доходчиво дошло... короче, он имеет в виду избитость и заезженность сюжета, темы, персонажей, мест, событий, способа описаний... нужное подчеркнуть. Плюс ко всему, ну уж очень как-то совсем почти как бы примерно где-то... в общем, создается такое впечатление, будто бы автор придумал кучу образов и попытался их засунуть туда, куда они не помещаются.
22. (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 09:58
[ответить]
>>21.Колесник Андрей
>Как-то шаблонно. Начало, где велось описание проникновения вороны на территорию частной собственности и сопутствующих последствий и происшествий, как-то не очень. А так, вполне читабельно.
Во всем есть свой шаблон. Любое произведение имеет три части. Вступление, кульминация, развязка. Какой еще шаблон вы увидели?
Даже если вы начнете с ретроспективы, все равно теже три части.
Мне жаль, что вы потратили время на чтение того, что "не очень"
Спасибо, благодарна за ваше мнеие.
21. * (ReySoft@mail.ru) 2011/09/07 09:20
[ответить]
Как-то шаблонно. Начало, где велось описание проникновения вороны на территорию частной собственности и сопутствующих последствий и происшествий, как-то не очень. А так, вполне читабельно.
20. * (Bakh1001@yandex.ru) 2011/09/07 07:23
[ответить]
Привет, Ирина!
Ух, хорошо, что все хорошо закончилось :)
Финал, по-моему, ясный и очень жизнеутверждающий.
19. (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 06:51
[ответить]
>>17.Лежава Ирина Карловна
>Ириш, рассказ классный! + 10 Но последняя фраза, действительно, не совсем понятна - ведь консилиума может не быть, потому что пациент уже скончался. Отключение систем жизнеобеспечения людям, далеким от медицины, мало что говорит, кроме того, что пациент очень плох. И думаешь: может, девушке понравилось летать?
>:-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Привет, Ириша!
Спасибо, я подумаю.
Но пациент, находящийся в реанимации под системой жизнеобеспечения, а это искусственная вентиляция легких и искусственное сердце, не может так просто умереть, поэтому и называются - системы жизнеобеспечения. И решается вопрос на консилиуме: На завтра назначен консилиум врачей. Его цель - решение вопроса об отключении аппаратов жизнеобеспечения".
вопрос - убить -отключить- или подождать, поэтому мне казалось - совершенно ясно - возвращается душа в тело, приходит в сознание, восстанавливается работа легких и сердца - консилиума не будет, а если этого нет, тогда - будет..
Ну, подумаю, но совершенно не представляю, как еще ясней сказать...
18. (iiidens@mail.ru) 2011/09/07 06:31
[ответить]
>>16.Ариэль Бен Зеев
>Привет!
Привет!
ну, ты даёшь! Светлану жалко, за что же ты её так ухайдакала?
Не поняла, понравилось, али нет?
Вот, теперь надо что-то с концом делать... А то, говорят, не понятно...
По моей мысли она полетела в ремонашку воссоединяться с телом, оказывается, можно подумать и иначе...
>У тебя, кстати, как медсестру зовут? :)
У нас много медестер, есть и Светланы...
>Всех благ.
Спасибо!
17. * (lira09@bk.ru) 2011/09/07 01:14
[ответить]
Ириш, рассказ классный! + 10 Но последняя фраза, действительно, не совсем понятна - ведь консилиума может не быть, потому что пациент уже скончался. Отключение систем жизнеобеспечения людям, далеким от медицины, мало что говорит, кроме того, что пациент очень плох. И думаешь: может, девушке понравилось летать?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))
16. (olgrek@netscape.net) 2011/09/06 23:12
[ответить]
Привет! ну, ты даёшь! Светлану жалко, за что же ты её так ухайдакала?
У тебя, кстати, как медсестру зовут? :)
Всех благ.
15. (iiidens@mail.ru) 2011/09/06 17:56
[ответить]
>>14.Kagami
>Здравствуйте!
Здравствуйте и спасибо!
Обязательно загляну.
14. * (kagami777@mail.ru) 2011/09/06 12:45
[ответить]
Здравствуйте!
На портале Миры Фэнтези 10 сентября стартует некоммерческий конкурс рассказа в жанре фантастика и фэнтези 'Все ключи мира'.
Каждая из тем, предложенных участникам конкурса, так, или иначе, будет связана с ключами, дверями, замками и теми, кто их открывает. Обязательное условие конкурса - соответствие темы содержанию рассказа.
Максимальный объем работы: 40 000 знаков
Минимальный объем работы: 3000 знаков
Для тех, кто не укладывается в сроки, объем, или количество рассказов (конкурсным считается только первый рассказ, принятый от участника) может быть объявлено внеконкурсное состязание.
Мы будем рады, если Вы к нам присоединитесь!
13. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/06 06:21
[ответить]
>>12.Роднова Н.Б.
>Довела, Ириша, до мурашек. Вот как я теперь спать буду?)))
>А если серьёзно - интересно, необычно, читается залпом.
>Стиль - твой, собственный, выработанный, узнаваемый.
Привет!
Спасибо, Наташенька! За твои добрые слова.
Очень приятно осознать, что есть свой стиль, и что он узнаваем.
Кстати, последняя строка понятна? Ясно, что она возвращается в свое тело?
12. (rod-natalya@yandex.ru) 2011/09/05 23:02
[ответить]
Довела, Ириша, до мурашек. Вот как я теперь спать буду?)))
А если серьёзно - интересно, необычно, читается залпом.
Стиль - твой, собственный, выработанный, узнаваемый.
11. (iiidens@mail.ru) 2011/09/05 15:11
[ответить]
>>10.Габдулганиева Марзия
>жуть какая!:-(((
Спасибо, очень старалась!
>Очень хорошо написано, Ирина!
>вспоминаются рассказы Эдгара По
Конечно, когда писала, о нем не думала...
Но, кому кто вспоминается.
Ниже там Стивена Кинга вспомнили, подруга вчера читала - Булгакова вспомнила, так что - ассоциации самые разные.
Спасибо, дорогая!
10. *2011/09/05 10:54
[ответить]
жуть какая!:-(((
Очень хорошо написано, Ирина!
вспоминаются рассказы Эдгара По
9. (iiidens@mail.ru) 2011/09/05 10:47
[ответить]
>>8.Долгая Галина Альбертовна
>Ира, я теряюсь в словах и мыслях. Ты о себе писала? Так виртуально сразу и не поймешь, с кем на самом деле общаешься... Просто так детально мог описать человек, который все это видел и делал. А названия блюд в меню... я, чес слово, офигела :)
>Рассказ супер! Но... но - вычитывать, вычитывать и вычитывать! :)))
>А "консилиума не будет" это значит она уже все, вороной навсегда?.. Жалко...
Привет!
Ты же хоррор не читаешь?
Я просто хорошо знаю сестринскую работу. Да и сама, бывало, ездила и ночью поднимали на консультацию, и днем...
Есть пример, пропал мужчина - ветврач. Позвонили ночью, сказали, что собака не может разродиться, вышел и исчез на 2 года. Потом появился ходой и прозрачный, ничего не рассказывает. Может боится, а может, подписку дал...
Так что, реальные подоплеки есть.
А последняя фраза - это наоборот, она полетела в ремонашку, воссоединиться с телом...
Надо подумать тут, раз не совсем понятно.
8. (dgala@rambler.ru) 2011/09/05 10:28
[ответить]
Ира, я теряюсь в словах и мыслях. Ты о себе писала? Так виртуально сразу и не поймешь, с кем на самом деле общаешься... Просто так детально мог описать человек, который все это видел и делал. А названия блюд в меню... я, чес слово, офигела :)
Рассказ супер! Но... но - вычитывать, вычитывать и вычитывать! :)))
А "консилиума не будет" это значит она уже все, вороной навсегда?.. Жалко...
7. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/04 23:06
[ответить]
>>6.Лазарева Людмила Вячеславовна
>>>5.Ильина Ирина Игоревна
>>>>4.Лазарева Людмила Вячеславовна
>
>Слегка шутю, канеш. Но рассказ неплох, совсем неплох!
Спасибо, солнышко!
Очень рада, что неплох...
6. (lyuleka@bk.ru) 2011/09/04 22:23
[ответить]
>>5.Ильина Ирина Игоревна
>>>4.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Опять смеесси?
>Спасибо за комплимент... У него, кстати, ворон и не было, тогда уж Эдгар По...
Вот видишь, у него даже ворон не было, а ты ввела в повествование!
Уже впереди этого старомодного аффтора!
Ну, По и вовсе странен. Однако ты самобытнее обоих!
Слегка шутю, канеш. Но рассказ неплох, совсем неплох!
5. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/04 21:58
[ответить]
>>4.Лазарева Людмила Вячеславовна
>Жуть какой!..
>Ира, скоро ты переплюнешь господина Стивена Кинга!
>:)))
Опять смеесси?
Спасибо за комплимент... У него, кстати, ворон и не было, тогда уж Эдгар По...
4. (lyuleka@bk.ru) 2011/09/04 21:55
[ответить]
Жуть какой!..
Ира, скоро ты переплюнешь господина Стивена Кинга!
:)))
3. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/04 21:44
[ответить]
>>2.Колюча
>Это свыше...
В смысле? Нашептано? Ага...
2. *2011/09/04 21:43
[ответить]
Это свыше...
1. * (iiidens@mail.ru) 2011/09/04 20:53
[ответить]
что-то все на "н"...