122. юкио . (andrewsl@mai.ru) 2017/05/11 23:55
[ответить]
Я ничего не говорю. Просто внимательно смотрю на них сверху вниз и начинаю хмуриться. Секунд на 12 их хватает, потом им становится неуютно и они уходят. Если кто-то один, то секунд через 5 - 7.
121. Сумчатый медвежонок2017/04/29 20:02
[ответить]
Способ, которым последний раз пользовался для "завешивания" "свидетелей":
Интересуюсь, знают ли они "Отче наш"
Интересуюсь, знают ли они, кто искушает христианские души
Интересуюсь, какого лешего в молитве наличествует строфа "Не введи мя во искушение"
Пока они перезагружают зависшие мозги, иду по своим делам...
120. svarnoi (svarnoi@i.ua) 2016/12/13 20:20
[ответить]
Про православного всегда срабатывало.
119. () 2016/08/07 09:48
[ответить]
мне кажется - автомат Калашникова самый лучший способ борьбы.
(ну и газовые камеры, хотя гуманоиды не разрешат...)
118. * (sikhartha@yandex.ru) 2016/06/10 09:58
[ответить]
>>97.Катц Алекс
>Детские вопросы? Скорее, наивные...
>Бог создал не Сатану, он создал Денницу (свою правую руку, лучшего помощника), а то уж сам пал (гордыня) и стал Сатаной. Равнозначно же, он мог остаться верным богу, но он сам выбрал свой путь.
Не нужно говорить о легендах из сборника древнееврейской мифологии, как о фактах, ок?
>Грехи? Пока Адам и Ева не слопали в райском саду плод от древа познания добра и зла ни о каких грехах и речи не шло, да и запрет тогда собственно всего один был, не есть этот самый плод.
Тот же ответ - изучайте Ваши мифы в своих кружках, в качестве хобби, не стоит предъявлять их как доказанную истину.
>Они сами его нарушили и были изгнаны, так и мы сами грешим, а не потому что бог создал грех (грех это всего лишь смысловое понятие клеймящее некое действие как запрещенное в соответствии с моральными или религиозными нормами, это не предмет, его нельзя создать).
Сначала нужно определить, в чью пользу созданы были эти "запреты", т.к. сборник древнееврейских мифов, как и более поздние дополнения, были написаны людьми, и в пользу конкретных правящих режимов.
>Бог создал прежде всего свободу воли. А иначе какой смысл в нашей жизнь, какая польза от марионеток? Марионетки не могут стать достойными Его детьми. Поэтому все наши действия, по большей части, отданы на откуп нам.
Офигительная свобода воли, при попытке воспользоваться которой тебя отправят в ад. Слишком напоминает шантаж.
>Икона и "не сотвори себе кумира"? Не проводите подмену понятий...
Христиане массово уничтожали изображения древнеславянских "языческих" богов и тут же ставили здания с изображениями своих богов. При этом, первые - "идолы и кумиры", а вторые - "святые иконы"? Ложь, подмена понятий и двойные стандарты, да.
>Вы же храните у себя фотографии дорогих себе людей, но в то же время не считаете что это они и есть? Вы же не будете, порвав фотографию с дорогим человеком, устраивать похороны, покупать гроб и участок на кладбище для фотографии?
>Примерно вот такое и есть отличие между иконой и кумиром.
Не нужно лгать. В православии сплошь и рядом именно икона становится фетишем, возникает своеобразный "культ иконы", молятся конкретной иконе, "прикладываются" к ней, ожидая конкретного результата - исцеления и т.д. Также не забудем наличия в христианстве поклонения кускам мумифицированных трупов, т.н. мощей. После этого вспомним призывы православных "убрать труп Ленина из Мавзолеея" и дружно делаем "рука-лицо" от такого двоемыслия...
>Бог ни к кому не пришел?
>Хм, а не много ли вам чести будет? Устраивать Сшествие Господне с небес ради одного остолопа вроде вас? Я конечно утрирую, но если вам охота чудес, то:
>Берем Вознесение Господне, не секрет, что Христос вознесся с горы Елеон на облаке, и уже на протяжении многих лет именно в этот день на вершине горы наблюдается облачность.
Повторюсь: сборник древнееврейских мифов является обязательным к изучению только для группы лиц, объединенных хобби, известным как "христианская вера", для остальных людей (не принадлежащих к Вашему клубу) вертикальный взлет мертвого иисуса с вершины горы - не более чем забавная байка.
>Ну тогда Благодатный огонь, который снисходит с небес каждый день в праздник Воскресения Христова. Огонь с необычными физическими свойствами, не обжигающий кожу, не жгущий бороды, посмотрите видеозаписи людей в Интернете, ездивших в Иерусалим, там многие паломники так балуются и попадают в кадр.
>Фальсификация? Спрятанная под рясой зажигалка, трут, огниво, кресало?
>Исторически опровергается.
>Знаете ли Иерусалим многие столетия находился под юрисдикцией враждебного мусульманского государства, а Благодатный огонь как сходил каждый год начиная (первое письменное упоминание) с IX века, так и сходит, не смотря на тот шмон, какой устраивали мусульмане в крипте и раздевая патриарха догола столетиями их владычества над Иерусалимом.
Вы в очередной раз лжете. Т.н. "сошествие благодатного огня" объяснил еще первый начальник Русской Духовной Миссии в Иерусалиме епископ Порфирий (Успенский), рассказывая, что огонь зажигается от спрятанной в кувуклии лампады. Это подтверждается и тем, что Армянская апостольская церковь и католическая церковь четко и определенно указывают на это действие не как на чудо, а как на "традицию" или "обряд", которые ничего общего с чудом не имеет.
Кроме того, еще в школе, на уроках химии, я САМ делал свечи с "самозажиганием" - раствор белого фосфора в гексане, нанесенный на фитиль, реально оный фитиль зажигает (при высыхании).
>На праздник в храм вход свободный к слову, уж на что Советское государство отличалось политикой развенчивания чудес, но что-то ни один академик так и не съездил и не развенчал. Да и современная наука предпочитает замалчивать факт события.
Очередная ложь. Не только "современная наука", но даже Ваш Кураев совершенно определенно высказывались о том, что "снисхождение" есть результат не чуда, а рук человеческих. И у науки есть дофига объяснений, как такое возможно. Одно из них - применение самовоспламеняющих составов, я привел выше. Причем об этом писали еще и древние арабы - Муджир-ад-Дин 'Книга славной дружбы касательно истории Иерусалима и Хеврона', также см. труды Ибн-ал-Каланиси, ал-Джаубари и т.д.
>А фишка Советов на счет мироточивых икон (чё то там с рентгеном) к слову мне напоминает действия Полиции, которая отбирает у тебя сумку, уносит в другое помещение и "находит" потом в ней килограмм кокаина.
Насколько помнится, еще Петр I разоблачил "фишку" с "мироточением", см. "Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России", ч. VIII. 1789 г., когда при свидетелях вскрыл "мироточащую" икону, обнаружив в ней скрытые полости с "деревянным маслом" и проколы около глаз, соединенне с полостями. После такого "конфуза" проштрафифшиеся церковники еще несколько лет боялись устраивать "чудеса"...
117. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/12/28 13:09
[ответить]
Хорошие Вы вещи пишете. С удовольствием их читаю. Но со свидетелями и соучастниками Вы промахнулись. Зачем вообще с ними нужно бороться? Они ведь делают ту работу, которая православным не приносит ничего, кроме пользы. Я на месте православных, попросил бы врагов православия и дальше продолжать свою "разрушительную работу". А сам бы запасся семечками и посмотрел на эту развлекуху.
Я как-то задумался над "страхами православными" и понял, что они ни на чем не основаны. В итоге родилась небольшая статья "О пользе борьбы с Православием".
Там я как мог, так и объяснил, что страшилки, распространяемые ЗАО РПЦ, не имеют под собой никакой рациональной основы.
116.Удалено владельцем раздела. 2015/12/28 12:38
115. Arris2013/06/19 06:53
[ответить]
Ко мне однажды позвонили... в 4 утра моей биологической ночи (на деле было часа 3 дня).
Я высунулся и мрачно заявил:
-- Это моя территория. Здесь *я* охочусь. Кыш отсюда.
Почему-то развернулись и очень быстро ушли.
114. * (fionablia@gmail.com) 2013/03/23 04:35
[ответить]
Ха, здорово! Туда им всем и дорога! А вы хорошо разбираетесь в Библии, применю!
113. * (advocatd@gmail.com) 2012/12/05 14:52
[ответить]
Имянно :)))