56. (nikoberg@nm.ru) 2013/06/15 14:01
[ответить]
>>54.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Поговорил с Ростовым - нет, я ошибся. Словаки в преступлениях отмечены не были. Хотя воевали очень здорово.
Да один хрен ублюдки. Ибо с их помощью зверствовали другие.
55. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/06/15 05:34
[ответить]
>>51.Берг Dок Николай
>
>Остальные замарались по самые дальше некуда. Зачастую гораздо гаже немцев. В разы и на порядки. И отношение местного населения к ним было соответственным. Немцы - отчасти детали механизма. У немцев инициатива встречалась достаточно редко. Этакая сучкорубная машина. Их холуи как раз отличались никудышным выполнением боевых приказов, но оттягивались на беззащитных.
>
Немецкий историк-марксист Меер, описывая Семилетнюю войну, с удивлением отметил такую особенность нашей армии, как безупречное повиновение приказам. Грабить любит любая армия, но наши, в отличии от европейцев, делали это только по приказу свыше. Если Бранденбург и Померания были ограблены до нитки (приказ был грабить и разорять), то в Восточной Пруссии грабежей и бесчинств не было . Их просто запретили. На основании таких фактов, Меер делает вывод: Русские лучше всех знают, как делаются завоевания.
54. * (advocatd@gmail.com) 2013/06/14 00:58
[ответить]
Поговорил с Ростовым - нет, я ошибся. Словаки в преступлениях отмечены не были. Хотя воевали очень здорово.
53. (nikoberg@nm.ru) 2013/06/14 00:52
[ответить]
>>52.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Словаки зело отличились в Ростове. Поспрашаю у людей. А по испанцам тоже упоминания есть - массовые грабежи.
На фоне уничтоженных поголовно деревень, где только черепа на пепелищах - грабежи это уже считай светская беседа.
52. * (advocatd@gmail.com) 2013/06/13 16:44
[ответить]
Словаки зело отличились в Ростове. Поспрашаю у людей. А по испанцам тоже упоминания есть - массовые грабежи.
51. (nikoberg@nm.ru) 2013/06/13 12:48
[ответить]
>>50.Антонов Виталий Александрович
>>>49.Берг Dок Николай
У меня нет такого впечатления.
У меня есть твердое знание, что из союзников немцев только к тальянцам да испанцам нет задокументированных претензий за зверства по отношению к гражданскому населению. Да, еще про словаков ничего не слыхал, но тут рассказывать просто нечего - знаю, что они у нас воевали. а вот как и почем- не в курсе.
Остальные замарались по самые дальше некуда. Зачастую гораздо гаже немцев. В разы и на порядки. И отношение местного населения к ним было соответственным. Немцы - отчасти детали механизма. У немцев инициатива встречалась достаточно редко. Этакая сучкорубная машина. Их холуи как раз отличались никудышным выполнением боевых приказов, но оттягивались на беззащитных.
Недалеко ходить, только по родичам - брат деда люто ненавидел крымских татар. Увы, так мне по малолетству и не дали узнать - почему- но к немцам он относился без такой ненависти, хотя после попадания в плен в Севастополе он и на протаптывании минных полей участвовал, и танкисты его колонну смеха ради промололи гусеницами - повезло, отскочить успел.
Теща пережила оккупацию в районе, где были румыны - малой девчонкой - но ужаса перед немцами не было, а вот румыны вели себя как последнее зверье.
Мой коллега - врач был спасен немцев-фельджандармом. который заступился за несколько женщин с детьми, к которым развлечься зашли чеченские вспомогатели. а немец гордых орлов пинками и затрещинами из избы вынес. на крик пришел. Эсэсовец, к слову.
В Воронеж в период перестройки стали ездить туристы-ветераны с той стороны. Немцев встречали такие же ветераны спокойно - а венгерские автобусы были закиданы камнями (причем милиция не смогла это остановить, потому как атаковали как раз старики и старухи. рука не поднялась их винтить. Тоже показатель.ю Знаю от мента, который во всем этом деле участвовал.
Так что и прибалты и хорваты и вся остальная гиеннная свора - очень у нас отметились люто. Воевать -не, не получалось, а мясничить - это от души.
50. (Tverseed@mail.ru) 2013/06/13 11:26
[ответить]
>>49.Берг Dок Николай
>>>45.Антонов Виталий Александрович
>>>>43.Берг Dок Николай
>По любому к вермахту и СС претензий несколько больше. Что бы там не говорили про их форму гламурные пидорки.
Ой не скажите, ой не скажите...
Вот в наших местах в ликвидации партизанского края и вермахт участвовал и СС, страшные дела творили. А мать вспоминала, что прибалты зверствовали ещё страшнее немцев.
Один товарищ делился воспоминаниями, что в их краях, хорваты оставили о себе очень нехорошую память.
У вас нет впечатления, что частенько, малые народы, словно шакалы бегут следом за "львом" и ищут самоутверждения, путем унижения и уничтожения ослабшего противника, осознавая, что ничего им за это не будет?
49. (nikoberg@nm.ru) 2013/06/13 01:56
[ответить]
>>45.Антонов Виталий Александрович
>>>43.Берг Dок Николай
По любому к вермахту и СС претензий несколько больше. Что бы там не говорили про их форму гламурные пидорки.
48. йура (miakota@bk.ru) 2013/06/13 01:13
[ответить]
Миф и легенда.
Вопрос терминологии.
В современном понимании, легенда - это преукрашенная реальность, а миф - придуманная история.
Вот, вспоминаю, был легендарный советский футболист, обладающий очень сильным ударом с правой ноги. Удар был настолько хорош, что его силу стали преувеличивать современники, а затем и потомки. Футболист с мощнейшим ударом - легенда советского футбола.
А теперь - мифы. Миф первый, этот футболист убил ударом мяча обезьяну, стоявшую на воротах и ловившую все мячи, летевшие в ворота. Миф второй, в память об этом, советский футболист повязал чёрную повязку на правую ногу(как Д,Артаньян(легенда?), но подвязку себе, а не королеве). Миф третий, футболист больше никогда не бил по воротам правой ногой, а только левой.
47. (Tverseed@mail.ru) 2013/06/10 00:17
[ответить]
>>46.Аббакумов Игорь Николаевич
>Тот, кто все видел своими глазами, расскажет о том, что мертвые с косами стоят и тишина. Тот, кто не видел, говорит "Брехня!" Интересно, кому поверят потомки?
Если сто человек скажут, как видели "мертвых с косами", а один будет вопить: "БРЕХНЯ", то сто свидетельств пересилят единичный скептис.