11. 2008/08/07 11:16
[ответить]
>>10.Даун Имбо
>>
>не плачь, Паша. каляка-маляка. конечно, смешно!
А кто плакается. Я просто интересуюсь, почему эти "противо" движения развиваются как-то не пересекаясь непосредственно с объектом и субъектом противления.
И вообще интересно, такие как вы только косяками ходите? Что ваш рассказ, что рассказ Элтона - одного поля ягода. Вон, поучитесь у Гинзбург Марии писать сюр, ее "Сказка про черную шапочку" лушче ваших произведений порядков эток на десять, если не больше.
12. 2008/08/07 11:10
[ответить]
>>9.Элтон Иван
>
>родной, это ты только на си живешь.
Интересно, почему "родной"-то?
Ну и второе, на СИ я не живу, наведываюсь изредка,имею культурное свойство - ЧИТАТЬ чужие произведения и оставлять мнение, а не мелко пакостить. А то, что я, простите за выражение, обосрал ваш "день независимости 2" - так оно заслуженно, потому что чушь - она и есть чушь.
13. (daun69@mail.ru) 2008/08/07 11:30
[ответить]
>>11.Волченко Павел Николаевич
>А кто плакается. Я просто интересуюсь, почему эти "противо" движения развиваются как-то не пересекаясь непосредственно с объектом и субъектом противления.
лично для меня, Паша, ты не субъект и не объект , а - явление. зачем с тобой пересекаться? имеет ли смысл пересекаться с пеньком? споткнуться можно. гораздо полезнее его просто - описать.
что, по - моему, и сделал Иван.
14. 2008/08/07 11:33
[ответить]
>>13.Даун Имбо
>>>11.Волченко Павел Николаевич
> гораздо полезнее его просто - описать.
>что, по - моему, и сделал Иван.
С учетом вашего стиля, ну и конечно же в разрезе привычки к эпатажу - другого ответа от вас я и не ожидал. Вам проще приписать себя к непонятым гениям, нежели чем начать над собой работу.
15. (daun69@mail.ru) 2008/08/07 11:40
[ответить]
>>14.Волченко Павел Николаевич
>>>13.Даун Имбо
>>>>11.Волченко Павел Николаевич
>> гораздо полезнее его просто - описать.
>>что, по - моему, и сделал Иван.
>
>С учетом вашего стиля, ну и конечно же в разрезе привычки к эпатажу - другого ответа от вас я и не ожидал. Вам проще приписать себя к непонятым гениям, нежели чем начать над собой работу.
что означает "работа над собой"? то - что такие как ты - паши будут говорить - это нами понятый гений?
так что, утри слезы, Паша. и приписывать себя куда либо - это твой образ жизни. им и займись, дятел.
16. (sorokindt@yahoo.com) 2008/08/07 11:44
[ответить]
>>15.Даун Имбо
учись писать сюр! гггггггггг
17. 2008/08/07 11:48
[ответить]
>>>>13.Даун Имбо
>>> это твой образ жизни. им и займись, дятел.
Когда заканчивается мысли, начинаются оскорбления - вы очень быстро иссякли.
18. * (eltonivan@mail.ru) 2008/08/07 16:43
[ответить]
>>11.Волченко Павел Николаевич
>>>10.Даун Имбо
не плачь, Паша. каляка-маляка. конечно, смешно!
А кто плакается. Я просто интересуюсь, почему эти "противо" движения развиваются как-то не пересекаясь непосредственно с объектом и субъектом противления.
>И вообще интересно, такие как вы только косяками ходите? Что ваш рассказ, что рассказ Элтона - одного поля ягода. Вон, поучитесь у Гинзбург Марии писать сюр, ее "Сказка про черную шапочку" лушче ваших произведений порядков эток на десять, если не больше.
Пойми, была Маша, да не наша. А мы в века уйдем. Просто надо оглядываться по сторонам и мир видеть. Вона живой классик Имбо тут написал, а Волченко П.Н. ответил ему трансформированным нахом. у да понятно. Это ш потом вы будете трепетать: "в свое время я даже как-то с Имбо поговорил..."
19. * (eltonivan@mail.ru) 2008/08/07 16:45
[ответить]
>>13.Даун Имбо 11.Волченко Павел Николаевич
А кто плакается. Я просто интересуюсь, почему эти "противо" движения развиваются как-то не пересекаясь непосредственно с объектом и субъектом противления.
>лично для меня, Паша, ты не субъект и не объект , а - явление. зачем с тобой пересекаться? имеет ли смысл пересекаться с пеньком? споткнуться можно. гораздо полезнее его просто - описать.
>что, по - моему, и сделал Иван.
Свойство мастеров - извлекать метафоры. Свойство мальчиков - быстро кончать.