Чваков Димыч : другие произведения.

Комментарии: Благая весть на дубе том
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чваков Димыч (nudless@mail.ru)
  • Размещен: 19/07/2008, изменен: 01/06/2009. 412k. Статистика.
  • Эссе: Литобзор
  • Аннотация:
    Продолжение обзора конкурсных рассказов на БД-08 (всего 36 текстов)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50)
    13:38 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:40 Коркханн "Угроза эволюции" (758/47)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50)
    13:38 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:34 Велат "Лопух" (6/1)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    61. *Шу Юлианна Алексеевна (roberts200607@rambler.ru) 2008/07/26 12:04
      > > 60.Чваков Димыч
      
      >На море, видно, было хорошо... Надеюсь, оно оказалось не Баренцевым.
      
      Это было Чёрное море. Я ездила отдыхать и загорать. :))
      
      > А то у меня друг уже месяц на Белом камбалу и треску промышляет в отпуске.
      
      Ой, в следующий раз пусть меня с собой возьмёт ;))) Я порыбачить хочу... Смеюсь, конечно. Просто у меня тяга к приключениям и всему интересному. :)
      
    60. *Чваков Димыч (nudless77@nm.ru) 2008/07/26 08:19
      > > 59.Шу Юлианна Алексеевна
      Привет Юла!
      >>Привет, Димыч! Я ездила на юг к морю и поэтому не заглядывала к >тебе так долго. :) Прочитала твой обзор, спасибо за него!
      На море, видно, было хорошо... Надеюсь, оно оказалось не Баренцевым. А то у меня друг уже месяц на Белом камбалу и треску промышляет в отпуске.
      >>Да, Юпитер жил в своём собственном храме. Такую я про него вычитала >информацию.
      Я тогда объявляю свою квартиру храмом и стану жить в нём... да добра наживать :)))
      >>Я, вижу, что не посмеяться ты хотел, а читая мою сказку, по доброму >улыбался в свой ус. Димыч, ты перестал верить в >сказки??? ...спрашиваю я удивлённо... Я сочиню тебе новую!!!
      В сказки хочется верить в любом возрасте. В моём - особенно :))
      Если напишешь, милая Юла, буду очень рад :))
      
      
    59. *Шу Юлианна Алексеевна (roberts200607@rambler.ru) 2008/07/25 23:39
      >Привет, Димыч! Я ездила на юг к морю и поэтому не заглядывала к >тебе так долго. :) Прочитала твой обзор, спасибо за него!
      
      " Он расхаживал по огромной зале своего храма и швырял о пол всё, что попадалось ему под руку". Немного странно, что бог живёт в храме, построенном в его честь. Но пусть себе. С нас ведь не убудет.
      
      >Да, Юпитер жил в своём собственном храме. Такую я про него вычитала >информацию.
      
      >Мне, почему-то, особенно понравилось, когда ты написал вот про >это:
       "- Что случилось, Юпитер, почему ты так злишься?" Юпитер, ты сердишься? Автор, неужели этой фразы не окажется в конце истории?
      
      >Мне даже на ум не пришла эта фраза, а ты её тут углядел. Странно >даже! :))) Улыбаюсь сама над собой. Эх, Юпитер, и что, ты, мне так >нравишься, что я не заметила про это? )))
      
       Забегу вперёд. Не оказалось фразы, о которой речь. Что ж, это и так рассыпано с лихвой в подстрочнике, стало быть - довольно с меня. А ещё посмеяться над автором (прекрасной девушкой) хотел,
      нахал!
      
      >Я, вижу, что не посмеяться ты хотел, а читая мою сказку, по доброму >улыбался в свой ус. Димыч, ты перестал верить в >сказки??? ...спрашиваю я удивлённо... Я сочиню тебе новую!!!
      
    58. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/25 19:08
      день сисьадмина ещё не прошёл, а у меня половина армов не совершаетт рассылку по рабочим местам ВД... странно... но придётся крепко призадуматься...
    57. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/25 18:39
      > > 56.Кусков С.
      >Спасибо!
      >Честно говоря, на полуфинал я очень надеялся. Почти что рассчитывал. С финалом сложнее, конкуренция очень плотная.
      С финалом сложно... это да. Финал - всему делу свинец! :))
      
      
    56. *Кусков С. (nickols@udmnet.ru) 2008/07/25 18:16
      > > 15.Чваков Димыч
      >Очень рад, что один из моих любимых рассказов на конкурсе попал в полуфинал!
      >Поздравляю!
      
      Спасибо!
      Честно говоря, на полуфинал я очень надеялся. Почти что рассчитывал. С финалом сложнее, конкуренция очень плотная.
    55. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/24 20:49
      > > 54.Малахова Валерия
      >Спасибо большое!
      >Многое из выловленного Вами принято к сведению, буду править текст.
      Удачи вам!
      
      
    54. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2008/07/24 20:33
      Спасибо большое!
      Многое из выловленного Вами принято к сведению, буду править текст.
    53. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/24 07:45
      > > 51.Кружевский Дмитрий Сергеевич
      >Спасибо огромное. Регулярно посыпаю голову пеплом,но от ошибок избавиться не могу. Хотя стараюсь.
      Дмитрий Сергеевич, километры строчек сделают своё дело. Вы начнёте писать практически без ошибок. Но от ляпов никто не застрахован. Искать их в собственном тексте очень трудно. Так что вы не переживайте, свежий взгляд всегда готов прийти на помощь.
      С пожеланием успехов, Д.Ч.
      
      
    52. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/24 07:39
      > > 50.Во, Ди В.
      >Спасибо за комментарий!
      Хорошо, если чем-то помог.
      Впрочем, я поступил хитрее - специально сделал описание внутренних пружин конфликта достаточно размытым, чтобы каждый интерпретировал сюжет по своему усмотрению... ;-)
      Получилось... Скорее, получилось, нежели - нет.
      Удачи вам!
      
    51. *Кружевский Дмитрий Сергеевич (Derian2001@mail.ru) 2008/07/24 07:04
      Спасибо огромное. Регулярно посыпаю голову пеплом,но от ошибок избавиться не могу. Хотя стараюсь.
    50. *Во, Ди В. (divvo@list.ru) 2008/07/23 23:40
      Спасибо за комментарий!
      
      Первый абзац переделан. То же по поводу "смешать смесь" - описка случилась, заменил "смесь" на "зелье". Остальное буду смотреть на свежую голову - когда добуду таковую... ;-)
      
      По поводу украинского колорита - тонкий намёк на Оксану Панкееву с её "переселенцами". То же насчёт слова "угощательство".
      
      По поводу "известной картины Александра Иванова" - не виноват! И близко в мыслях не имел!
      
      Слова "помстилось" и "позаранок" - архаизмы. "Мститься" - видеться, казаться. "Позаранок" - часть утра сразу после восхода солнца.
      
      "И птицы пели" - неявная отсылка к песне А.Макаревича "Путь": "...где день родится вновь, и будут птицы петь". Очень рекомендую послушать песню целиком!
      
      Криэйтером не являюсь. А вот "творец неологизмов" - это не имя и не прозвище, а состояние души.
      
      По поводу "сказка ложь, да в ней намёк". Убивает, что народ писательско-читательский к намёкам глух, и всякую аллегорию воспринимает в лоб - как тупую проповедь трезвого образа жизни.
      
      //А от любых увещеваний такого рода наши люди впадают в бешенство, поскольку более жизни любят пьянствовать - при том, что знают: это вредно...
      
      Разумеется, я не мог не пройтись на сей счёт - но только ради этого не стоило бы надсаживаться. Так что в итоге пришлось объявить открытым текстом идею рассказа (точнее, одну из трактовок) в анотации: "Алкоголь и наркотики - это инструмент. Иногда даже оружие. Не позволяйте оборотить это оружие против себя!"
      
      Что касается лично меня - я понимаю идею рассказа так: каждый выбирает сам, чем жить и от чего умереть.
      
      Впрочем, я поступил хитрее - специально сделал описание внутренних пружин конфликта достаточно размытым, чтобы каждый интерпретировал сюжет по своему усмотрению... ;-)
      
      
    49. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/23 19:32
      > > 48.Deadly
      >Спасибо! Одновременно и за разбор, и за доброе слово :)
      Доброе слово, как и доброе дело... всегда полезно.
      Ваш рассказ заслуживает тех слов, какие я сказал...
      Удачи!
      
      
    48. *Deadly (deadly@list.ru) 2008/07/23 19:25
      Спасибо! Одновременно и за разбор, и за доброе слово :)
    47. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/23 18:22
      продолжаем разговоры о том, о сём... и о прочем... между прочим...
    46. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/21 13:48
      > > 45.Усачов Максим
      
      >Приезжайте в Одессу. )) Думаю, я смогу показать вам свою соседку.
      >А насчет донес, или не донес монопенисуальность - я не очень хорошо представляю что это такое, чтобы переживать об этом. )
      
      Спасибо за приглашение!
      Бывал в Одессе один раз. Три дня, в далёком уже 1978-ом. О том, почему появился в славном городе морем, будто отъявленный НАТОвец, написано здесь:
      http://zhurnal.lib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/krim78.shtml
      (седьмая глава)
      Город отменный!
      Особенно проникся к нему уважением, когда увидел, что на каждом углу стоят бабули и торгуют НЕ СЕМЕЧКАМИ, а черноморской креветкой-рачкакми. Стакан стоил тогда не больше 5-ти копеек... и конвертики из газеты "Пионерская правда Чёрного моря", пожелтевшей на чердаке у самого Эдуарда Багрицкого... Ах, Чёрное море... вор на воре... Это не к одесситам относится. Просто вспомнил "Контрабандистов" :))
      Пиво в "Гамбринусе" было в ТО краснознамённое время лучше, чем нынешнее чешское и немецкое вместе взятые :)))))))))))
      С уважением, Д.Ч.
      
    45. *Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2008/07/21 12:25
      > > 42.Чваков Димыч
      
      >Вот как? Максим, было бы интересно познакомиться в реальном мире...
      >Может быть, вы донесли не совсем то и не совсем так... относительно монопенисуальности зелёных человечков? :))
      >Д.Ч. с укажением
      
      Приезжайте в Одессу. )) Думаю, я смогу показать вам свою соседку.
      А насчет донес, или не донес монопенисуальность - я не очень хорошо представляю что это такое, чтобы переживать об этом. )
      
    44. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/20 14:44
      > > 43.Китовский Михаил
      >Спасибо за обзор. Ошибки со временем исправлю. Рад, что рассказ понравился :) и что он понятен - тоже :)
      Мы взаимно рады:))
      Спасибо, с уважением, Д.Ч.
      
      
    43. *Китовский Михаил (sam-sh@yandex.ru) 2008/07/20 14:04
      Спасибо за обзор. Ошибки со временем исправлю. Рад, что рассказ понравился :) и что он понятен - тоже :)
    42. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/20 13:02
      > > 41.Усачов Максим
      >Спасибо за обзор. Я не буду с вами спорить, скажу только, что вы не учитываете один важный момент - Кофф вполне реальный человек. ))
      Вот как? Максим, было бы интересно познакомиться в реальном мире...
      Может быть, вы донесли не совсем то и не совсем так... относительно монопенисуальности зелёных человечков? :))
      Д.Ч. с укажением
      
      
    41. *Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2008/07/20 12:47
      Спасибо за обзор. Я не буду с вами спорить, скажу только, что вы не учитываете один важный момент - Кофф вполне реальный человек. ))
    40. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/20 07:52
      > > 37.Комарницкий Павел Сергеевич
      Прежде всего спасибо за обзор. :) Скажу сразу - прочёл весь обзор, а не только в части, меня касающейся. Интересный язык и образ мыслей у Вас.
      Случается.
      Что касается части, меня касающейся... Ангелы, как и положено существам неземным, железную логику марксизма-ленинизма насчёт неотвратимой смены общественных формаций не признают. :) Это люди в серости своей полагают, что развиваются нормально. Ангелы же считают, что рабство - это болезнь, поражающая общество, не имеющее к нему иммунитета, и может развиться на любой стадии (тому пример советский Гулаг). Весь ход земной истории как раз ненормальный, как развитие ребёнка, страдающего тяжёлым хроническим заболеванием. И прежде всего нужно вылечить болезнь... Впрочем, в объёме крохотного рассказа всего этого не видно, естественно. Так, одна сценка. Всё прочее изложено в трилогии ДА. :)
      Это точно, рассказ не донёс ВСЕХ ваших мыслей.
      Что касается "не новой темы" - есть такое. :) Я вообще наглый чел - у Шекспира поюзал тему любви из "Ромео и Джульетты", у Даля из словаря всевозможные слова, а у Кирилла и Мефодия их замечательные буквы. :))) "И нет раскаянья во мне", вот что страшно. :)))))
      Ах, вот, оказывается, против кого будет свидетельствовать болгарский народ в деле о покраже кириллических символов! Хотите, я выступлю свидетелем в вашу пользу? :))
      А если серьёзно, то я имел в виду нечто другое, а не перепевку темы. Идея в том, что нельзя "в чужой монастырь со своим уставом". В естественный ход развития цивилизации нельзя вмешиваться... ни с кнутом, ни с пряником. Наблюдать наблюдай, но не более того...
      О том, как цивилизованная держава насаждает свои принципы "отсталым народам" и что из этого получается мы знаем хорошо. Почему же в галактических масштабах будет иначе?
      Маленькое пожелание, если позволите. Зря Вы заморачиваетесь на грамматике, подробно разбираете отдельные фразы. Зачем? Это же не школьные диктанты-изложения-сочинения. И уж боязнь повторов, это точно отзвуки школьных уроков русского языка. "Там вас научат плохому" :) Я в себе это тщательно изживал - любой ценой стараться так выстроить фразу, чтобы не допустить повторения одного слова дважды в абзаце. Язык должен наиболее точно излагать мысли, гладкообразность тут часто только во вред.
      Гладкообразность во вред? очень спорно. Очень. А относительно грамотности могу сказать только одно (повторял не раз) - если не совсем грамотные люди хотят писать и писать по-серьёзному, то мои замечания смогут подвигнуть их на самостоятельное изучение в дальнейшем. Кому же захочется много раз получать по сусалам за одно и то же на разных конкурсах? Если хотя бы один из десяти призадумается крепко, то уже большая удача...
      >Ещё раз спасибо. :)
      С уважением, Д.Ч.
      
      
    39. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/20 07:37
      > > 35.Ляпота Елена Михайловна
      Автор "Эра Водолея". Эх, спасибо за обзор. Чувствую, что не очень удачно вышло влепить все свои мысли в заданный объём. И злополучный тунгусский метеорит на этом погорел :)). Но вы правильно поняли, то, что египетских богов (или греческих, скандинавских - мне все равно) я хотела подогнать под людей. А именно - под женщин, хранительниц очага, которые почему-то своим эгоизмом стоят на пути многих великих свершений. Что остаётся потом - приходится расхлёбывать самим, и самим решать - становиться добрее, духовнее...или барть в руки латы и пытаться сражаться с более грозным противником.
      Хорошо сформулировали. А вот в рассказе немного не так. Попробуйте после конкурса переозвучить каким-либо образом...
      Вернуть Осирису силы несложно... Маленький огонёк любви в каждом сердце (при соответствующей подпитке) способен разгореться пламенем. Только вот додумаются ли люди, погрязшие в материальных заботах, вспомнить, что мир спасёт красота и любовь? Ведь в эпоху рыб, если вспомните, Иисус накормил огромное число людей всего лишь двумя рыбами...
      будучи по зодиакальной идентификации Рыбой, ощущаю себя не совсем в своей тарелке. когда речь заходит именно об этом эпизоде из жизни Христа.
      Всего вам доброго!
      Д.Ч. с уважением
      
      
    38. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/19 21:05
      > > 36.Чваков Хачик
      >Длинный обзорец.ю Длинный и глуппый обзорретс пенсионера. Чистый суходроч. Димыч ищет славы, и в сортире слава - такова. Так и старается димыч. Так и строчет.
      Анонимному знатоку сортирной славы, заслуженному мастурбатору отмороженного литературного слова мой пламенный привет! Не сгорите в парах аммиака, любезный :)))
      
      
    37. Комарницкий Павел Сергеевич (pavel_com@benet.ru) 2008/07/19 20:55
      Прежде всего спасибо за обзор. :) Скажу сразу - прочёл весь обзор, а не только в части, меня касающейся. Интересный язык и образ мыслей у Вас.
      Что касается части, меня касающейся... Ангелы, как и положено существам неземным, железную логику марксизма-ленинизма насчёт неотвратимой смены общественных формаций не признают. :) Это люди в серости своей полагают, что развиваются нормально. Ангелы же считают, что рабство - это болезнь, поражающая общество, не имеющее к нему иммунитета, и может развиться на любой стадии (тому пример советский Гулаг). Весь ход земной истории как раз ненормальный, как развитие ребёнка, страдающего тяжёлым хроническим заболеванием. И прежде всего нужно вылечить болезнь... Впрочем, в объёме крохотного рассказа всего этого не видно, естественно. Так, одна сценка. Всё прочее изложено в трилогии ДА. :)
      Что касается "не новой темы" - есть такое. :) Я вообще наглый чел - у Шекспира поюзал тему любви из "Ромео и Джульетты", у Даля из словаря всевозможные слова, а у Кирилла и Мефодия их замечательные буквы. :))) "И нет раскаянья во мне", вот что страшно. :)))))
      
      Маленькое пожелание, если позволите. Зря Вы заморачиваетесь на грамматике, подробно разбираете отдельные фразы. Зачем? Это же не школьные диктанты-изложения-сочинения. И уж боязнь повторов, это точно отзвуки школьных уроков русского языка. "Там вас научат плохому" :) Я в себе это тщательно изживал - любой ценой стараться так выстроить фразу, чтобы не допустить повторения одного слова дважды в абзаце. Язык должен наиболее точно излагать мысли, гладкообразность тут часто только во вред.
      
      Ещё раз спасибо. :)
    ()36. Чваков Хачик 2008/07/19 20:28
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    35. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/07/19 19:51
      Автор "Эра Водолея". Эх, спасибо за обзор. Чувствую, что не очень удачно вышло влепить все свои мысли в заданный объём. И злополучный тунгусский метеорит на этом погорел :)). Но вы правильно поняли, то, что египетских богов (или греческих, скандинавских - мне все равно) я хотела подогнать под людей. А именно - под женщин, хранительниц очага, которые почему-то своим эгоизмом стоят на пути многих великих свершений. Что остаётся потом - приходится расхлёбывать самим, и самим решать - становиться добрее, духовнее...или барть в руки латы и пытаться сражаться с более грозным противником.
      Вернуть Осирису силы несложно... Маленький огонёк любви в каждом сердце (при соответствующей подпитке) способен разгореться пламенем. Только вот додумаются ли люди, погрязшие в материальных заботах, вспомнить, что мир спасёт красота и любовь? Ведь в эпоху рыб, если вспомните, Иисус накормил огромное число людей всего лишь двумя рыбами...
    34. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/19 15:25
      > > 33.Это Я, Да-Да
      >и над ошибками и над сюжетом))
      в одном плафоне?
      нет-нет... из всякой посуды предпочитаю именно двухлитровый плафон от люстры :)))
      
      
    33. *Это Я, Да-Да (tymenecs@yandex.ru) 2008/07/19 15:08
      и над ошибками и над сюжетом))
    32. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/19 15:02
      > > 30.Это Я, Да-Да
      >мда, аж сам посмеялся над своим рассказом)))
      Смех над собой очень полезен. Честное слово ветерана холодной (местами) войны :))
      
      
    31. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/19 15:01
      > > 28.Инна С.
      >огромное мерси! мерси! :)
      >у мня настрой невероятно паднялся после прочтения Вашего обзора :)
      >а то нынче у нас погода плоха, голова бо-бо и горяча вода закончилась ...
      Это плохо. Горячая вода не должна заканчиваться по определению, иначе это будет не горячая вода, а чёрте что с ледяной бахромой по краям.
      >сказка про Иллариона - это конечно стёб, хулиганство мое сочинительское :)
      прелестное хулиганство, мне понравилось :?__))
      >именно поэтому у крутней моих - щелкания пальцами , ибо махи посохами, швыряние файр-болов и построение скучноправильных пентаграмм с бормотанием сложнопроборматываемых заклинаний мягко говоря задолбалли :)))
      >ну и - да - дабы развлечь читателя ...
      читатель и рад... да и явместе с ним :))
      >насчот Адриатики: рассвет над ней мог просматривацца из любого угодного Иллариону места ... ибо ж он ну оочень крутоой маг: ворочал светило и землю, как хотел ... нада кстати где-то ето прописать :)
      Ворочать светилами - ето крутое хобби! Сам бы крутил... ну хотя бы "солнышко", жаль к турнику давно не подходил :))
      >тире ... очень я люблю тире ... даж не знаю, почему ... тягаю его всюду ... нада чтото делать с этой пагубной привычкой ... мда ...
      Тире - она животная крепкая, ладная но, ужасть, какая прямолинейная... никакой авокаде не сравниться :))
      >трехдневная щетина - насчот Курниковой не знаю , но мне самой подобная растительность нравицца :)))
      Вот ведь... не угадал-то как... У меня борода с 1985-го года... Щетина - супер-ветеран, можно сказать :))
      >за Яна Торпа - отдельное МЕРСИ ... шикарная палучилась иллюстрация :)))
      Да, магическая :))
      >ну и - пойду "мушки" поправлю ... все, вся и прочее :)
      Желаю успехов!
      Д.Ч.
      
      
      
    30. *Это Я, Да-Да (tymenecs@yandex.ru) 2008/07/19 14:59
      мда, аж сам посмеялся над своим рассказом)))
    29. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/19 14:52
      > > 27.Капустин Вад
      
      > Проблема солдат, выброшенных на свалку после очередной войны и не видящих смысла жизни, достаточно актуальна для человечества.
      Очень рад, что оказался полезным хоть в чём-то. Авторская идея донесена. я бы сказал, не совсем точно. Оттого и недопонимание. Слов много, но в десятку попало немного. В следующий раз, видимо, получится лучше.
      Во всяком случае, желаю вам этого от всей души!
      С уважением, Д.Ч.
      
    28. Инна С. 2008/07/19 13:50
      огромное мерси! мерси! :)
      у мня настрой невероятно паднялся после прочтения Вашего обзора :)
      а то нынче у нас погода плоха, голова бо-бо и горяча вода закончилась ...
      
      сказка про Иллариона - это конечно стёб, хулиганство мое сочинительское :)
      именно поэтому у крутней моих - щелкания пальцами , ибо махи посохами, швыряние файр-болов и построение скучноправильных пентаграмм с бормотанием сложнопроборматываемых заклинаний мягко говоря задолбалли :)))
      ну и - да - дабы развлечь читателя ...
      
      насчот Адриатики: рассвет над ней мог просматривацца из любого угодного Иллариону места ... ибо ж он ну оочень крутоой маг: ворочал светило и землю, как хотел ... нада кстати где-то ето прописать :)
      
      тире ... очень я люблю тире ... даж не знаю, почему ... тягаю его всюду ... нада чтото делать с этой пагубной привычкой ... мда ...
      
      трехдневная щетина - насчот Курниковой не знаю , но мне самой подобная растительность нравицца :)))
      
      за Яна Торпа - отдельное МЕРСИ ... шикарная палучилась иллюстрация :)))
      
      ну и - пойду "мушки" поправлю ... все, вся и прочее :)
      
      еще раз спасибо за внимание и труды!
    27. Капустин Вад (vpkka@yandex.ru) 2008/07/19 13:03
      Спасибо за обзор, очень полезный с т.з. стилистики. Но Вы ошибаетесь, я не считаю Вас малограмотным афроафриканцем))). Вы просто читаете очень много текстов и потому не можете отнестись внимательно к содержанию каждого. Так, в моем рассказе "Армия Смерти" Вы недопоняли в тексте несколько моментов:
      1) киборг - это не робот. В частности, главный герой, солдат Андрей Денисов - человек, ставший киборгом после ранения на войне. Солдаты Армии смерти были сделаны киборгами преднамеренно.
      2) Вы сами цитируете фразу о том, что война шла за астероид, богатый металлами, а потом удивляетесь бессмысленности войны. А ведь большая часть войн и сейчас ведется за ценные ресурсы.
      3) Именно тело делает жизнь бесценной. Душа - это для вечности, тело - это для радости жизни.
      Солдат, лишенный человеческого тела, ставший киборгом, не способен наслаждаться духовными радостями. Не понимая этого, нельзя понять и главную идею рассказа, достаточно простую: иногда прекращение безрадостного существования предпочтительнее, чем продолжение страданий. Здесь не так уж много фантастики, хотя излишняя пафосность, конечно, есть. Проблема солдат, выброшенных на свалку после очередной войны и не видящих смысла жизни, достаточно актуальна для человечества.
      
    26. *Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/19 11:54
      Ещё 11 текстов добавил к обзору...
    25. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/16 13:48
      > > 24.Цветкова Галина, Тимофеева Катя
      >Еще раз спасибо Вам за подробный разбор!
      Очень приятно было с вами общаться, девчонки, хоть и заочно :)))
      Всех благ!
      >С уважением. :)
      
      С уважением, Д.Ч.
      
    24. Цветкова Галина, Тимофеева Катя (sanney@bk.ru) 2008/07/16 13:14
      Спасибо за обзор! :)
      
      > Почему название на французском языке? Я долго думал, но так и не выбрал между тремя версиями:
      
      Скорее уж все три вместе взятые. ;)
      
      > Может быть, лучше традиционно использовать "середину"? Эффект выпадающей гласной не совсем пока понятен.
      
      Тут эффект опечатки...
      
      >Не осознал это непонимание. Разве Лидия Сергеевна не может носить фамилию Серая? Отчество Сергеевна чем-то противоречит фамилии?
      
      Тут дело в болтливости помощницы. Ведь и ее болтливость в последствии навредила клиентке. А Лидия предупреждала ее о том, что не стоит при клиентах называть ее по отчеству.
      
      >Не Дарья? Античный персидский царь живёт у Даши в душе?
      
      Почти попали...:)
      Так молодые Даши называют себя, чтоб казаться важнее.
      Во всяком случае, тут заложен именно такой смысл.
      
      >"Вынырнув из своих мыслей" - крайне неопрятная фраза. В мыслях не принято купаться.
      
      Вот она оттуда и вынырнула :)))
      
      Проблемы у нас с повторами местоимений и прямой речью...это мы рассеянные.
      
      Еще раз спасибо Вам за подробный разбор!
      
      С уважением. :)
      
    23. Чваков Димыч (nudless@kominet.ru) 2008/07/15 19:57
      > > 22.Волов Борис
      >После такой рецензии можно и помирать. Разумеется от радости. Хотя я напросился на рецензию не из-за комплиментов, все-равно приятно.
      Я в этом не сомневался. К чему жалеть добрые слова, если заслуженно-то...
      >Маленькие пояснения. На самом деле, рассказ писался не как сексистский, а наоборот, феминистский...
      Да, точно! Фемина строит и жизнь пролагает!
      >Поль Поллок - занменитый художник абстракционист, один из основателей. Поговаривают, что он был любовником старушки Пегги Гугенхейм, в результате чего он получил бессмертное имя и н-ое количество денег на наркотики, а она большие миллионы (и тут женщина победила:))
      Вод ведь как... а я абстракционистов в изобразительном искусстве почти не знаю. Увы мне :((
      Спасибо, что прояснили ситуацию.
      >...Ну не Персефоной же чертовку назвать)))
      И Даздрапермой никак... Слишком по-пролетарски... Верно.
      >Со всеми Вашими замечаниями 100% согласен и уже поправил. Вообще, Вы признанный Мастер рецензий.
      С кем не бывает :)))
      >Еще раз огромное спасибище.
      А вам здоровья и удачи!
      
      Искренне ваш, Д.Ч.
      
    22. *Волов Борис (BorisVolov42@yandex.ru) 2008/07/15 18:21
      После такой рецензии можно и помирать. Разумеется от радости. Хотя я напросился на рецензию не из-за комплиментов, все-равно приятно.
      Маленькие пояснения. На самом деле, рассказ писался не как сексистский, а наоборот, феминистский, т.е. женщина может провести кого угодно, бога, дьявола, черта лысого, как Иосиф Кобзон (ах да, про Кобзона я уже говорил:)
      Поль Поллок - занменитый художник абстракционист, один из основателей. Поговаривают, что он был любовником старушки Пегги Гугенхейм, в результате чего он получил бессмертное имя и н-ое количество денег на наркотики, а она большие миллионы (и тут женщина победила:))
      Имя "Алла" взято по нескольким причинам:
      1. личная (но это не моя жена, слава богу :)
      2. для игры слов в тексте "Алла, х... с ним" - "Аллах с ним"
      3. Как утверждает интернет, В Набатее и Пальмире Алла отождествлялась с Афиной, т.е. богиней мудрости. Ну не Персефоной же чертовку назвать)))
      Со всеми Вашими замечаниями 100% согласен и уже поправил. Вообще, Вы признанный Мастер рецензий.
      Еще раз огромное спасибище.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"