32. * (svjatki2005) 2006/11/08 11:34
[ответить]
>>31.Чваков Димыч
>Всё ясно. Что-то я совсем плохой стал. Вместо правил видел Вашу прекрасную улыбку, милая Лана! :))
Ну, Вы ее вполне можете себе сейчас представить - я ж читала Ваши рассказы... и улыбалась :) Хорошие. Даже жалко, что - не наши. Не по сезону. Ничего, возможно, вскорости будет конкурс ДетЛит-ры, посвободней тематикой. Не будем отчаиваться :)
31. * (nudless@kominet.ru) 2006/11/08 11:30
[ответить]
>>30.Лана
>Тоже не можем взять - по тем же причинам, что Ваш рассказ "Егор".
Всё ясно. Что-то я совсем плохой стал. Вместо правил видел Вашу прекрасную улыбку, милая Лана! :))
Всего доброго. Пусть конкурс пройдёт на самом высоком Новогодне-Рождественском уровне!
С уважением, Д.Ч.
30. * (svjatki2005) 2006/11/08 11:20
[ответить]
Тоже не можем взять - по тем же причинам, что Ваш рассказ "Егор".
29. * (nudless@kominet.ru) 2006/09/25 11:01
[ответить]
>>28.Astra
>... чтобы приблизиться к сути :)
>:-)
:))))
28. Astra2006/09/24 22:55
[ответить]
>>27.Чваков Димыч
>>>26.Astra
>Спасибо за прекрасное изложение концепции удачи в жизни автора. Обязательно буду над этим размышлять.
О! когда взаимодействуешь с действительностью, внимательно её изучая и впитывая, рано или поздно понимаешь, как велико значение случайного в жизни творческой личности, но как внимательно надо эту случайность переплавлять в текстах, чтобы приблизиться к сути :)
:-)
27. * (nudless@kominet.ru) 2006/09/24 12:21
[ответить]
>>26.Astra
Спасибо за прекрасное изложение концепции удачи в жизни автора. Обязательно буду над этим размышлять.
С уважением, Д.Ч.
26. Astra2006/09/23 01:04
[ответить]
>>25.Чваков Димыч
>Рад бы, да друг-то не мой, а сына... В руки не даётся :)))
Литература - это всё-таки не фиксированная реальность, а нечто самостоятельное. Ваш герой может отойти от прототипа, даже если в основе сюжета лежит байка из чьей-то настоящей жизни.
>А про моего друга рекомендую-с...
Спасибо! Посмотрю при случае.
>В нашей жизни, к сожалению, тоже слишком много не стреляющих ружей... Утрений кофе, который так много обещает... оказывается лишь никчёмной дозой слабого наркотического вещества, которое не ведёт в заоблачные выси :)))
>А вы про молоко... Скажете тоже :)))
Отмазка довольно слабая :)) у текса свои законы, даже если речь идёт о жанре реализма, тем более для короткой прозы, где всё имеет значение. В этом смысле короткая проза близка к поэзии по соотношению плотность и вес слова\форма подачи информации.
>Если же серьёзно, то очень хотелось написать сборничек как раз на 6-8 рассказиков, но не получилось пока... А зачёты и курсовые? Понимаю, было бы значительно лучше, если бы сидели два АБСТРАКТНЫХ человека (даже не назову их молодыми), которые непонятно чем занимаются и чем живут. Просто рассуждают себе ни о чём. Это модно, это клёво! Никакого фона, никаких человеческих желаний и действий... Извините, что не умею писать философских релизов в миниатюре и, главное, без привязки к конкретным лицам :))
Вы меня не верно поняли, и это очень жаль. Я говорю условно о ружье, которое раз уж повешено, то должно так или иначе стрелять. Текст - это концентрированная картинка, в ней не должно ьбыть ничего лишнего, вызывающего желание пожать плечами.
>>Удачи!
>Думаю, это ни к чему. Баловство, одним словом. Удача нужна слабым или тем, кто имеет какие-то грандиозные планы, не имея за душой уверенности...
Это Вы зря и очень самонадеянно. Удача - тот фактор, который делает творчество в самом высоком смысле. Потому, что профессионализм, как таковой гарантирует определённый уровень конечного продукта, но вот среди сотни качественных текстов сильного автора попадается некоторое число таких, в которых автор сделал нечто большее\глубокое\тонкое, чем в просто хорошей работе. Вот это и есть удача, она принципиально не воспроизводима, её можно случайно нащупать, интуитивно почувствовать, приманить...
И нужно быть профессионалом, чтобы к удаче быть всегда готовым, чтобы не пропустить её и даже привлечь, чтобы сработать на высшем пределе сил тогда, когда остоятельства сложатся благоприятным образом. Там, где с техникой всё в порядке, удача вступает в свои права.
Непрофессионал же вряд ли сможет сколь угодно благоприятной ситуацией воспользоваться, даже если случай обернётся к нему лицом.
>С уважением, Д.Ч.
25. * (nudless@kominet.ru) 2006/09/20 18:29
[ответить]
>>24.Astra
>С потенциалом, но не сбалансированно. Таких рассказок друга надо как минимум три-четыре, а лучше шесть-восемь, причём, лучше, чтобы все они раскрывали характер друга с разных сторон.
Рад бы, да друг-то не мой, а сына... В руки не даётся :)))
А про моего друга рекомендую-с...
И ещё в двух повестях речь идёт о моём друге...
>Ещё - в рассказе очень много случайных деталей - молоко в начале, зачёты и курсовые, которые не к чему пришить, слишком длинный замах предисловия и слишком короткий, одиночный удар собственно "шмеля". В миниатюре стрелять должны все ружья.
В нашей жизни, к сожалению, тоже слишком много не стреляющих ружей... Утрений кофе, который так много обещает... оказывается лишь никчёмной дозой слабого наркотического вещества, которое не ведёт в заоблачные выси :)))
А вы про молоко... Скажете тоже :)))
Если же серьёзно, то очень хотелось написать сборничек как раз на 6-8 рассказиков, но не получилось пока... А зачёты и курсовые? Понимаю, было бы значительно лучше, если бы сидели два АБСТРАКТНЫХ человека (даже не назову их молодыми), которые непонятно чем занимаются и чем живут. Просто рассуждают себе ни о чём. Это модно, это клёво! Никакого фона, никаких человеческих желаний и действий... Извините, что не умею писать философских релизов в миниатюре и, главное, без привязки к конкретным лицам :))
>Удачи!
Думаю, это ни к чему. Баловство, одним словом. Удача нужна слабым или тем, кто имеет какие-то грандиозные планы, не имея за душой уверенности...
С уважением, Д.Ч.
24. Astra2006/09/18 09:09
[ответить]
С потенциалом, но не сбалансированно. Таких рассказок друга надо как минимум три-четыре, а лучше шесть-восемь, причём, лучше, чтобы все они раскрывали характер друга с разных сторон.
Ещё - в рассказе очень много случайных деталей - молоко в начале, зачёты и курсовые, которые не к чему пришить, слишком длинный замах предисловия и слишком короткий, одиночный удар собственно "шмеля". В миниатюре стрелять должны все ружья.
Удачи!
23. * (nudless@kominet.ru) 2006/08/14 14:44
[ответить]
>>22.Аксакал
>После вчерашних похорон друга детства, у которого не выдержало сердце сложных "человеческих отношений", я точно перейду на кефир.
Соболезную... Извини, Игорь.
22. Аксакал2006/08/14 14:41
[ответить]
>>21.Димыч Чваков
>Пей на ночь кефир, и тебе не понадобиться думать о человеческих отношениях :))
После вчерашних похорон друга детства, у которого не выдержало сердце сложных "человеческих отношений", я точно перейду на кефир.
21. (nudless@kominet.ru) 2006/08/11 20:43
[ответить]
>>20.Аксакал
>Радует, что Илья почувствовал вкус к литературным зарисовкам. Только нет пока димычевых эрудитских экзерсисов да мизантропии маловато;-)Буду ждать очередных рассказов.
Привет, Аксакал!
Во-первых, писал всё же я, а Илья только идею подарил (он всегда так делает). а, ВО-ВТОРЫХ, какой тебе надобно ещё мизантропии? Я же не Мольер, в конце концов :)))
Пей на ночь кефир, и тебе не понадобиться думать о человеческих отношениях :))
20. Аксакал2006/08/11 16:05
[ответить]
>>14.Алекс
>>>12.Чваков Димыч
>>>>10.Алекс
>>>Дима, привет!
>>>Нескромный вопрос -"Это Илья руку приложил"?
>>>Или мне кажется?
>>Он рассказал... о своём одногруппнике... Может, потом ещё чего насобирается :))
>
>Очень здорово получилось. Веет таким позитивом от рассказа, хочется снять шляпу. В том самом твоем стиле.
Радует, что Илья почувствовал вкус к литературным зарисовкам. Только нет пока димычевых эрудитских экзерсисов да мизантропии маловато;-)Буду ждать очередных рассказов.
19. * (nudless@kominet.ru) 2006/08/11 13:57
[ответить]
Саша, выложил обещанное... Будильник сработал?
18. Алекс2006/08/10 16:53
[ответить]
>>17.Чваков Димыч
>>>16.Алекс
>>>>15.Чваков Димыч
>>Намек понял. Ставлю будильник.
>Время пошло... Ну, и пошлое нынче время :)))
Да уж, времена еще те...
Хотя опять же, дети подросли - позитив налицо.
17. (nudless@kominet.ru) 2006/08/10 16:50
[ответить]
>>16.Алекс
>>>15.Чваков Димыч
>>>>14.Алекс
>Намек понял. Ставлю будильник.
Время пошло... Ну, и пошлое нынче время :)))
16. Алекс2006/08/10 16:49
[ответить]
>>15.Чваков Димыч
>>>14.Алекс
Намек понял. Ставлю будильник.
15. (nudless@kominet.ru) 2006/08/10 16:47
[ответить]
>>14.Алекс
>Очень здорово получилось. Веет таким позитивом от рассказа, хочется снять шляпу. В том самом твоем стиле.
Спасибо, Саша, так Илье и передам :))
Кстати, не расслабляйся. завтра думаю положить конкурсную версию "субвентора" (расширенную), килов на 40. Скорее всего, во время обеда, поскольку завтра не работаю...
А, вообще говоря, чуть позже ещё и повесть про "субвентор" выкачу (около 200 Кб). Во всех трёх версиях концовки разные... Так вот захотелось :)))
14. Алекс2006/08/10 16:42
[ответить]
>>12.Чваков Димыч
>>>10.Алекс
>>Дима, привет!
>>Нескромный вопрос -"Это Илья руку приложил"?
>>Или мне кажется?
>Он рассказал... о своём одногруппнике... Может, потом ещё чего насобирается :))
Очень здорово получилось. Веет таким позитивом от рассказа, хочется снять шляпу. В том самом твоем стиле.
13. (nudless@kominet.ru) 2006/08/10 16:37
[ответить]
>>11.Репнин Емельян
>Я чисто так проверить, как тут комментарии оставлять.
>А рассказ хороший, жалостливый.
А по-моему, наоборот, оптимизма полные карманы... для внешних дисковых приводов :)))
12. (nudless@kominet.ru) 2006/08/10 16:36
[ответить]
>>10.Алекс
>Дима, привет!
>Нескромный вопрос -"Это Илья руку приложил"?
>Или мне кажется?
Он рассказал... о своём одногруппнике... Может, потом ещё чего насобирается :))
11. * (repnin@list.ru) 2006/08/10 16:27
[ответить]
Я чисто так проверить, как тут комментарии оставлять.
А рассказ хороший, жалостливый.
10. Алекс2006/08/10 16:22
[ответить]
Дима, привет!
Нескромный вопрос -"Это Илья руку приложил"?
Или мне кажется?
9. (nudless@kominet.ru) 2006/08/10 16:04
[ответить]
>>8.Каданова Тамара Игоревна
>>>7.Чваков Димыч
>>>>6.Каданова Тамара Игоревна
> :) круче:) он просто нервно курит за углом:)
Вот ведь... А я ещё подумал, мол, кто здесь курит за углом? :)))
8. * (tkadanova@yandex.ru) 2006/08/10 15:53
[ответить]
>>7.Чваков Димыч
>>>6.Каданова Тамара Игоревна
:) круче:) он просто нервно курит за углом:)
7. (nudless@kominet.ru) 2006/08/10 15:48
[ответить]
>>6.Каданова Тамара Игоревна
>:))))))) интересно:))))))))))) хорошо:))) легко:))))
Как у Римского-Корсакова? :)))))))
6. * (tkadanova@yandex.ru) 2006/08/10 15:33
[ответить]
:))))))) интересно:))))))))))) хорошо:))) легко:))))
5. * (nudless@kominet.ru) 2006/08/10 14:47
[ответить]
>>4.Светлана К
>Димыч, класс!!! или, как говорт один мой знакомый "Абалдеть"
Светик, спасибо! Приятно было снова тебя увидеть :)))
Не пропадай!
4. Светлана К 2006/08/10 14:35
[ответить]
Димыч, класс!!! или, как говорт один мой знакомый "Абалдеть"
3. * (nudless@kominet.ru) 2006/08/10 12:31
[ответить]
>>2.Улисс
>(;-))
>Класс!
>(;-))
>
>Только лоснится в данном случае пишется без Ь...
Спасибо... исправляю. Мой любимый косяк с буквой "знакЪ" :))
>Люблю такие истории!
>(;-))
Я тоже... :))
2. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2006/08/10 12:25
[ответить]
(;-))
Класс!
(;-))
Только лоснится в данном случае пишется без Ь...
Люблю такие истории!
(;-))
1. * (nudless@kominet.ru) 2006/08/10 11:05
[ответить]
Просто зарисовка...