Господа, давайте не отвлекаться от гланого - так уж плоха и жестока пародия Гарцева на А Е Ф, из-за которой бывший отставник закусил удила?
>>>
>>>>ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ЕГОРЫЧА
>>> 51. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/08/11 18:04 ответить
>>>>> 50.читатель
>>>>>> 49.Егорыч
>>>>>Все, Гарцев,
>>>>Но когда критика пристрастна, сам понимаешь...
>>> Почему пристрастна? По поводу Библии и Талмуда я отметил как удачу. Да я бы и не трогал вообще твоих стихов, в конце концов, есть признание, печатают. Мне то что за дело? И пускай. Значит кому-то нравится. Но ты знаешь за какую пакость я на тебя зол. и пока ты не исправишь ее, я будут тебя цеплять по любому поводу.
>>>
>>
>>>>28. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2010/10/12 09:30 ответить
>>> Но не могу, поскольку обещал господину Гарцеву свои искренние поддержку и внимание в обмен на одну пакость, которую он совершил по отношению к моему Другу. Женщине, естественно.
>>>>
>>>>А кто-нибудь знает, что это за пакость, а то Егорыч надорвался прямо, изображая из себя виртуального Рыцаря и Мстителя?
>>>
>>>Мне очень не хотелось ворошить прошлое, но раз Егорыч не может угомониться...
>>>плизоньки: это пародия на его Подругу, о которой он так печётся.
>>>
>>>
>>>
>>> А Е Ф
>>>
>>> * * *
>>>
>>>
Живёшь, не думая о внешнем
(в иной - незримой - красоте),
а время кисточкой неспешной
картину правит на холсте...
Казалось бы - какая малость! -
ведь кисть у времени легка!
Но тень обид, болезнь, усталость -
за каждой ширмою мазка...
о как же я была бы рада
сменить, уняв страстей накал,
правдивость фотоаппарата
на лесть неискренних зеркал!..
>>> +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>>>
>>>>П А Р А Ф Р А З А
>>> Порой, встречаешь поэтессу
в кругу неискренних зеркал...
И всюду - льстивые повесы
ей дружно пишут мадригал.
И словно осы вьются, вьются...
А если дева хороша -
они о ножки её трутся,
всем тельцем пламенно дрожа.
А если девушка невзрачна?
Ей тоже лесть перепадёт.
Ведь красота неоднозначна,
а мёд халявный - тоже мёд.
И око фотоаппарата,
его правдивый объектив
давным-давно пора, ребята,
сдать навсегда в немой архив.
>>>=================
>>>
>>>Скажите, люди добрые, может ли пародия являться такой БОЛЬШОЙ ПАКОСТЬЮ или брянский унтер пришибеев съехал с катушек на почве своего виртуального рыцарства???????????????
>>
>>Конечно же, брянского оставника Кармана (Егорыча) Владимира Гергиевича - экс-редактора журнала "ЗЭКИ РОССИИ - ВЫ НАШЕ будущее" заносит, заманив на свою блевотину, таких персонажей, как феликс уй,
>>он чистосердечно признаётся им в том, что это месть Гарцеву за ПАКОСТЬ, которую он совершил по отношению к его Подруге.
>>Тем самым он подставдяет женщину, которая вынуждена будет смотреть, как пародию на неё оценивают: ХОРОШАЯ ЭТА ПАРОДИЯ иди ПАКОСТЬ?
>>ЕГОРЫЧ, ТЫ СОВСЕМ С КАТУШЕК СЪЕХАЛ?????????????????
>
>Если девушка красива, то она, вряд ли, обратит внимание на эту пародию. Как умная женщина она сделает реверанс в адрес автора, а назавтра забудет про неё.
>
>Но если неврачна, то эти слова глубоко западут в её душу
> А если девушка невзрачна?
Ей тоже лесть перепадёт.
Ведь красота неоднозначна,
а мёд халявный - тоже мёд.
>
>Возможно, она даже пожаловалась Егорычу, а чего ждать от отставника с литературным уклоном?
>Шашку наголо и вперёд, благо "эскадрон гусар лихих", который за него - и в огонь, и в воду он себе воспитал.
2. *2010/10/14 12:43
[ответить]
33.Такто
>>> 25.Издательский Дом
>>>> 16.Такто>>>
>
>>А конкретно в отношении пародии Гарцева на стих А Е Ф высказаться можете?
> Пародию прочитал - на мой личный взгляд, вполне хороша... Я сторонник пародий - и хороших, и разных... Особенно - на меня... По себе и сужу - как если бы именно я был ее героем...
УРА!!!!!!!!!! ТАКТО - ЗА ПАРОДИЮ................ 1:0
>Фредди, ты можешь оценить пародию с точки зрения корректности пост. 28?
Да ничего, вроде. Егорыч придирается, как мент к столбу.
УРА!!!!!!!!!!!!СЛАВКИН - ЗА ПАРОДИЮ.................2:0
3. 2010/10/14 14:46
[ответить]
Дорогие друзья, обратитесь в конце концов в суд. Очень действенная мера пресечения конкретных безобразий. Они не безобидны, нарушают закон о правах человека, есть статья "Порочит честь и достоинство граждан" или что-то типа этого, я к сожалению не юрист. У вас полно доказательств. Ну что вы, как дети малые? Наших бьют, зови подмогу? Успехов вам!
4. *2010/10/14 14:55
[ответить]
>>3.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>Дорогие друзья, обратитесь в конце концов в суд. Очень действенная мера пресечения конкретных безобразий. Они не безобидны, нарушают закон о правах человека, есть статья "Порочит честь и достоинство граждан" или что-то типа этого, я к сожалению не юрист. У вас полно доказательств. Ну что вы, как дети малые? Наших бьют, зови подмогу? Успехов вам!
Мы готовы обратиться в суд, поэтому набираем как можно больше откликов читателей.
Как на ваш взгляд, содержится ли в этой пародии оскорбление на А Е Ф или брянского отставника заклинило на своих игрищах в виртуальное рацарство?
5. *2010/10/14 16:03
[ответить]
>>4.Издательский Дом
>Мы готовы обратиться в суд, поэтому набираем как можно больше откликов читателей.
* Толку-то от них... Больше шума, чем пользы. Собирайте компромат, больше ничего и не требуется.
>Как на ваш взгляд, содержится ли в этой пародии оскорбление на А Е Ф или брянского отставника заклинило на своих игрищах в виртуальное рацарство?
* Не читала еще, но судя по вашим эмоциям "Да". А вы сами-то как думаете? С чем в суд пойдете? Отличаете оскорбление от писульки на вольную тему? Если в пародии присутствуют обзывательства, конкретные нелестные выражения, высказывания в адрес личности, порочащие ее честь и достоинство, мат, то "да". А вы в какой точке земного шара находитесь?
6. *2010/10/14 16:19
[ответить]
>>5.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>>>4.Издательский Дом
>
>>Мы готовы обратиться в суд, поэтому набираем как можно больше откликов читателей.
>* Толку-то от них... Больше шума, чем пользы. Собирайте компромат, больше ничего и не требуется.
Спасибо, мы не очень опытные в сутяжничестве, поэтому и действуем так эмоционально.
>
>>Как на ваш взгляд, содержится ли в этой пародии оскорбление на А Е Ф или брянского отставника заклинило на своих игрищах в виртуальное рацарство?
>* Не читала еще, но судя по вашим эмоциям "Да".
Тут, Юлия Евгеньевна, в этом разделе, две пародия. На соседней страничке обсуждается так называемая пародия (а на самом деле - блевотина Егорыча) на стих Михаила Гарцева, ставший в составе всей его подборки победителем (лауреатом) конкурса "Северная Звезда", проводимого журналом "Север".
На этой страничке - загляните в файл - обсуждается пародия уже самого Михаила Гарцева на стих А Е Ф, которая у Егорыча вызвала жуткое недовольство, из-за которой он уже несколько лет ведёт с ним боевые действия, попутно грязо оскорбляя его подругу - госпожу Котий-Любимову.
Посмотрите, с какой радостью он лелеет в своём разделе постинги некоего анонима Уя Феликса, оскорбительные для женщины - госпожи Котий-Любимовой Ольги Валентиновны
коммы 105, 106
>А вы сами-то как думаете? С чем в суд пойдете?
Мы только возмущены оскорблением Егорычем женщины.
>Отличаете оскорбление от писульки на вольную тему? Если в пародии присутствуют обзывательства, конкретные нелестные выражения, высказывания в адрес личности, порочащие ее честь и достоинство, мат, то "да".
Егорыч оскорбляет Ольгу Валентиновну в своём разделе, когда она пришла заступиться за Гарцева и разрешает оскорблять её своим поклонникам, в частности анонимному клону Феликсу Ую.
>А вы в какой точке земного шара находитесь?
Местные мы, россейские...московетяне.
7. *2010/10/14 16:30
[ответить]
Если вы пишете о "Пародия или пакость", то там нет оскорблений. Какой-то завистник язвит, причем не в адрес конкретного человека, а в адрес "поэтессы", женского образа от лица которого написано стихотворение. Стихотворение, кстати, хорошее... В комментариях к нему я не заметила явных оскорблений, есть упоминание о каких-то пакостях, но только упоминание. И угроз здоровью и жизни тоже нет.
8. *2010/10/14 16:33
[ответить]
>>7.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>Если вы пишете о "Пародия или пакость", то там нет оскорблений. Какой-то завистник язвит, причем не в адрес конкретного человека, а в адрес "поэтессы", женского образа от лица которого написано стихотворение. Стихотворение, кстати, хорошее... В комментариях к нему я не заметила явных оскорблений, есть упоминание о каких-то гадостях, но только упоминание.
Совершенно верно, но Егорычу, изображающему из себя виртуального рыцаря, мерещятся оскорбления, и он ( см. комментари к пародии) называет эту пародию ПАКОСТЬЮ...
Ну, не дурак??????????? Однако дурость подсудности не подлежит, а вот оскорбления Ольги Валентиновны...
9. *2010/10/14 16:40
[ответить]
>>8.Издательский Дом
>Совершенно верно, но Егорычу, изображающему из себя виртуального рыцаря, мерещятся оскорбления, и он ( см. комментари к пародии) называет эту пародию ПАКОСТЬЮ...
* Так хрен с ним, с Егорычем... Он что авторитет в литературе и искусстве? Эстет от бога? Забаньте неугодного, как все делают и ноу проблем. Вам что, нравится с ним "носиться"?
>Ну, не дурак??????????? Однако дурость подсудности не подлежит, а вот оскорбления Ольги Валентиновны...
* И где можно на них глянуть? С оскорблениями нужно разбираться и не оставлять их безнаказанно.
10. *2010/10/14 16:43
[ответить]
>>9.Евдокимова Юлия Евгеньевна
>>>8.Издательский Дом
> Совершенно верно, но Егорычу, изображающему из себя виртуального рыцаря, мерещятся оскорбления, и он ( см. комментари к пародии) называет эту пародию ПАКОСТЬЮ...
>* Так хрен с ним, с Егорычем... Он что авторитет в литературе и искусстве? Эстет от бога? Забаньте неугодного, как все делают и ноу проблем. Вам что, нравится с ним "носиться"?
>
>>Ну, не дурак??????????? Однако дурость подсудности не подлежит, а вот оскорбления Ольги Валентиновны...
>* И где можно на них глянуть? С оскорблениями нужно разбираться и не оставлять их безнаказанно.
Плизоньки:
Посмотрите, с какой радостью он лелеет в своём разделе постинги некоего анонима Уя Феликса, оскорбительные для женщины - госпожи Котий-Любимовой Ольги Валентиновны