14. *2021/02/28 15:09 >>183.Lena
>Спасибо за разъяснения, лично я блох бью именно в Textedit.
>С вашего позволения я этот ваш комент утащу к себе.
Да это просто мазохизм! Тока в файле, а потом вывесить повторно!
13. *2021/02/28 15:02 ..
>>12.Lena
>Вот достала в техразделе приличную публикацию с разъяснениями по пунктам для редактирования существующих текстов.
>182. *nvv 2021/02/28 09:31
:::
> Аллегория: /…/ Каждый выбирает сам…
Спасибо, Lena, приятно. Обращайтесь, если что. Лучше в моём разделе (больше шансов, что замечу). :-|
Я обожаю себя послушать, но без повода (без собеседников) это таки не столь интересно. ;)
---
С уважением,
Владислав Носов (aka Влад, aka nvv;)
.
12. *2021/02/28 11:58 Вот достала в техразделе приличную публикацию с разъяснениями по пунктам для редактирования существующих текстов.
>> 181.Сокольников Лев Валентинович
>Есть Upd, вполне достаточно, не нужны "нев"
К сожалению, выхлопотать 'Upd' существенно трудней, чем приобрести 'New'. Такое 'Upd' реально далеко не для всех. Поясню.
Чтобы что-то сделать, нужно /правильно!/ поставить движку задачу - указать объект и задать действие /в требуемых подробностях/, а уж он исполнит всё в точности в меру своего разумения. Но умеет он только то, чему обучен изготовителем, понимает - исключительно конкретные указания и может сказать лишь то, что ему разрешено.
Так вот, движок "Самиздата" хорошо подготовлен ('натаскан') на работу с неопытным автором, публикующим (добавляющим) своё произведение (взять предложенное и поставить где-нибудь == 'New'). От автора требуется лишь минимальное знакомство с понятиями компьютерного мира ('имя файла', 'тип файла' и тому подобное). Возжелав представить миру своё творение, автор оказывается в весьма обустроенном месте: 'Добавить ...', с кучей настроек и доступных альтернатив. В месте, позволяющем ему /за раз/: и 'груз' указать, и 'сопроводительные документы' заполнить, и 'адрес доставки' обозначить ('всё в одном').
Совсем иначе обстоят дела, если автор захочет что-то изменить в уже опубликованном ('Upd'). Мест 'для изменений' - целых три, с разными возможностями и с разными последствиями.
* Первое место ('Edit') - позволяет менять 'сопроводительные документы'. Оно похоже на целенаправленно 'обструганное' место 'добавить' (столь же обустроено), но изменить сам текст здесь нельзя. А иные действия /в этом месте/ не влияют на статус ('New' / 'Upd').
* Второе место ('Textedit') - позволяет править /менять/ само произведение, но только в размеченном тегами HTML тексте. Для таких действий (если это хоть сколько-то объёмный текст) автор должен быть хорошо подготовлен /'подкован'/ и оснащён хоть какими-нибудь средствами для работы с таким /размеченным тегами/ текстом, или... должен быть готов действовать наудачу (прямо в предложенном месте, вдруг получится). К сожалению, строго говоря, предложенный в окошке текст использовать для изменения опубликованного нежелательно - движок некорректно отображает некоторые символы в предлагаемом, что чревато возможными искажениями в результате. Зато, этот результат таки получает статус 'Upd'.
* Третье место ('Добавить произведение', sic!) - позволяет /в комфорте, среди прочего и/ подменить устаревшее /его/ улучшенным вариантом (пункт: 'Поверх старого'). Именно такая подмена - один из известных путей получения статуса 'New' (новый) у старого текста.
Аллегория: между автором и произведениями /в его разделе/ имеются некие препятствия, которые нужно каждый раз преодолевать, создавая или меняя публикацию. Пройти эту 'полосу препятствий' в сторону 'New' (создать) - легко и просто, а в сторону 'Upd' (изменить) - трудно и опасно. Каждый выбирает сам...
---
Удачи!
Влад.
.
11. *2021/01/03 18:20
Два ресурса проверки грамотности текста онлайн.
В последнем еще и SEO-анализ текста и уникальности.
10. Статистика2020/10/14 09:06 Просматривая сегодня статистику по двум авторским разделам я заметила, что она выровнялась с ожидаемым.
Т.е. соответствует общему профилю посетителей самиздата.
И также пришла к выводу, что характер моих заметок больше подходит к характеристике "читатель", а также то, что я иногда замечаю нахожу ошибки в оригиналах или не соответствие оригиналов их публикациям, т.е. я обращаю внимание на ошибки которые случайны и также делаю некоторые выводы относительно них.
Ошибки - бывают разные. Есть они и у меня.
9. Лена2020/08/17 13:55 Кстати, со смартфона нормально смотрится
8. *2020/08/15 08:59 >>3.Габдулганиева Марзия
>>>2.Лена
>
>>Что поделать, я как чукча: "Что вижу то и пишу". :)
>Все мы немножко чукчи))
>А вы едины в дух лица, оказывается!
>я и в другом разделе потопталась)))
На самом деле мне посоветовали создать этот раздел для участия в конкурсе ЭТНО со своим стихотворением "Вслед Хайяму".
А первый раздел это раздел, другого автора, который я веду.
7. *2020/08/08 15:42 Долго искала эту песню
Картон Храм
Попытка не пытка, кто ищет тот всегда найдет.
Другие песни этого исполнителя
6. *2020/07/19 22:12
Так сразу и не упомню.
Несколько лет назад немного игралась с одним онлайн сервисом для анимации.
Прийдется опять искать.
И выбирать.
5. Происхождение одного слова2020/05/14 22:36 >>4.x
>вчера вспоминала один хороший фантастический рассказ, а сейчас сиду и не могу вспомнить даже его сюжета...
Вчера, позавчера у нас было зябко, и я вспомнила слово ежится. Мужчина шел и ёжился, ежики с колючками, но колючек на мужчине не наблюдалось...
Но сейчас я поняла. Что сначала было слово и это слово было съежился, т.е. свернулся, сжался. Так поступают ёжики, когда они защищаются, они съёживаются в круглые колючие шарики...
4. x2020/05/14 22:10 вчера вспоминала один хороший фантастический рассказ, а сейчас сиду и не могу вспомнить даже его сюжета...
3. *2020/04/19 10:15 >>2.Лена
>Что поделать, я как чукча: "Что вижу то и пишу". :)
Все мы немножко чукчи))
А вы едины в дух лица, оказывается!
я и в другом разделе потопталась)))
2. Лена2020/04/19 10:12 >>1.Габдулганиева Марзия
>
>Хорошая проба! Я как-то тоже увлекалась всякими красивостями в оформлении текста, потом наскучило:-) Стишок про принтер понравился!
Что поделать, я как чукча: "Что вижу то и пишу". :)
1. *2020/04/19 10:10
Хорошая проба! Я как-то тоже увлекалась всякими красивостями в оформлении текста, потом наскучило:-) Стишок про принтер понравился!