Ясинская Марина : другие произведения.

Комментарии: Заверши меня
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru)
  • Размещен: 01/02/2010, изменен: 04/03/2017. 8k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Мистика
  • Аннотация:
    Полуфинал Золотой Чаши 2009, финал конкурса "Такая разная любовь" 2010. Опубликован в соавторском сборнике "По ту сторону отражений" в издательстве "Рипол-классик".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19)
    07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    07:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (806/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    37. *Анопченко Михаил Юрьевич (mix86@ua.fm) 2010/12/02 17:18 [ответить]
      Все они такие!
      
      Почти цитата:
      - Уэф, ты когда-нибудь видел, чтобы такая маленькая пацачка была такой меркантильной кю?!
    36. *Беднова Рита (iraosok@mail.ru) 2010/07/07 15:17 [ответить]
       Фантастика - не есть мой любимы жанр. Но автор нашёл несколько интересных ходов. Оценка 4.
    35. *Чернышева Ната 2010/07/04 10:45 [ответить]
      да ведь странный такой мир.
      как гротеск... но...
      а ведь и в реальном нашем такое случается.
      
      не скажу, чтов полном восторге.
      я бы поспорила с финалом. Как-то слишком просто все закончилось.
      
      но рассказ - отличный!
      успехов!
    34. *Удонтий Мишия (kodil2@mail.ru) 2010/07/04 10:37 [ответить]
      Не зацепило. Банальная любовная история с мистической "изюминкой". Оценка средняя 3
    33. Марина Ясинская 2010/06/21 21:50 [ответить]
      Большое всем спасибо за поздравления!
    32. *Язева Марианна Арктуровна (YazewaM@yandex.ru) 2010/06/21 19:25 [ответить]
      С финалом Вас! Удачи!
    31. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2010/06/20 17:39 [ответить]
      Поздравляю с выходом в финал!
    30. Маверик Джон (johnmaverick@freenet.de) 2010/06/20 15:58 [ответить]
      Отличная история! Люди всегда дополняют друг друга, будь то недостающие черты характера, чувства или способность любить. Так я понял мессадж текста.
    29. *Союз Писателей им. Голубой Стрекозы. (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/20 12:21 [ответить]
      Уважаемый автор, поздравляем Вас с выходом в финал в конкурсе "Такая разная любовь".
    28. *Четкина Екатерина Сергеевна (afalina-kate@e1.ru) 2010/06/16 12:22 [ответить]
      Очень понравился! Грустный и такой щемящий.
      Удачи вам!
    27. *Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2010/06/15 22:35 [ответить]
      Большое спасибо всем за отзывы!
    26. *Соловьёва Татьяна (solotatyana@mail.ru) 2010/06/15 12:14 [ответить]
      Наверно, самый лучший из лучших рассказов. Так просто и захватывающе. Оценка 5.
    25. *Черкашина Инна Юрьевна (cherkashini@inbox.ru) 2010/06/14 20:12 [ответить]
      По-моему, невероятно красивый рассказ в достойном оформлении. Если бы какие претензии и были, одно название стоило бы 5 баллов. На мой взгляд, идея двух половинок нашла новое воплощение, довольно своеобразное - что делать, если ты полюбил не свою... Ну, это так, мысли на тему) Оценку я уже назвала)
    24. Марина Ясинская 2010/06/11 18:53 [ответить]
      > > 23.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
      > Уважаемый автор напоминаем, что до конца голосования осталось 5 дней. Вы про нас не забыли?)
      Ни в коем случае! Вдумчиво дочитываю, осталось немного, как раз уложусь в срок. А оценки выставлю все "скопом", когда закончу читать все рассказы.
    23. *Союз Писателей им. Голубой Стрекозы (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/11 04:52 [ответить]
       Уважаемый автор напоминаем, что до конца голосования осталось 5 дней. Вы про нас не забыли?)
    22. *Райтер Руслан Иванович (rapus@ukr.net) 2010/05/29 17:11 [ответить]
      В рамках конкурса должен оценить Ваше произведение. Отмечу, что это, всего лишь, мое субъективное мнение.
      
      Моя оценка:4
    21. *Бережная Екатерина (beregnaia65@mail.ru) 2010/05/26 18:16 [ответить]
      Отлично! Какая тонкая и пронзительная аллегория - дополнения, завершения. Любовь - вот что завершает каждого из нас. А без настоящей любви мир теряет запахи, звуки, цвета. Спасибо. Замечательно!
    20. *Tarkoni (tarkoni@yandex.ru) 2010/05/22 21:57 [ответить]
      Мне не показалось это фантастикой.
      Тот кто любит видит голубое небо, а кто нет, того трудно дополнить.
      Интересное образное описание.
    19. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2010/05/21 17:15 [ответить]
      Здравствуйте, Марина! Хоть и придралась я к орфографии, но, оценивая работу по пяти критериям доктора Феникса, ставлю такие вот оценки:
      1) Очень понравилось, что Инга не стремилась использовать Яна, а искренне хотела отблагодарить его за любовь. За это ставлю 5.
      2) Сюжет хорошо построен и очень интересен - 5.
      3) Тема любви - да, она здесь, пожалуй, есть. Притом, любви светлой и бескорыстной - 5.
      4) И язык хороший - 5.
      5) А вот и ложка дёгтя - в виде грамотности:
      'Медленно провела ладонью по деревянным рейкам, которыми были обиты двери и снова поднесла руку к лицу'
      После 'дверей' нужна запятая, потому что поднесение руки к лицу никоим образом не относится к обивке дверей.
      'Как всегда, Инга с трудом едва удержалась'
      Как это 'с трудом едва'. Можно с трудом удержаться, а можно едва удержаться. А удержаться с трудом и едва одновременно - это будет сложно даже инопланетянке, не говоря уж об обычной девушке.
      'Инга ПО-ДОЛГУ гуляла по улицам'
      ПОДОЛГУ пишется вместе, без дефиса.
      'давно наболевшее в душе наконец прорвалось и выплеснулось наружу'
      По обе стороны от 'наконец' нужны запятые.
      Боюсь, что за четыре ошибки ставится 3.
      6) Итоговая: (5+5+5+5+3)/5=23/5=4,6=5
    18. *М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2010/05/18 21:41 [ответить]
      очень пронзительно. плакала, пока читала. 5 баллов
    17. *Устоева Таня (tlok@inbox.ru) 2010/05/14 12:41 [ответить]
      Возможно, Вас заинтересует такая вещь - соционика. Там есть понятие дуалов---восемь признаков у них одинаковые, а восемь - разные. Это называется - полное дополнение. Кстати, работает. На мой взгляд,эта Ваша вещь слабая. Извините, но тут требуют оценивать, что очень противно делать.
    16. *Союз Писателей им. Голубой Стрекозы (beregnaia65@mail.ru) 2010/05/13 21:01 [ответить]
      Ваш рассказ распределён в пятую группу с условным названием "Зачем жестока так любовь..." Удачи на конкурсе!
    15. Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2010/04/29 00:34 [ответить]
      > > 14.Бачерикова Вера Васильевна
      >Или у людей этого мира всё по-честному - высокое сознание, как при коммунизме?
      Я думаю, люди, в какие бы декорации их не поместить, фантастические или реалистические, - они везде люди, со всеми присущими нашей природе слабостями и недостатками.
      Спасибо за отзыв, Вера!
    14. *Бачерикова Вера Васильевна (majakskaja-2007@yandex.ru) 2010/04/28 16:30 [ответить]
      Понравилась сама идея о дополнениях чувств людей в такой фантастисческой форме. Немного жалко Яна, что его человеческие качества не были оценены по достоинству. В конце рассказа ГГ делает попытку удержать любимую, но здесь появляется опасность, что у холодной Инги разовьётся ещё одно чувство - эгоизм и она начнёт манипулировать Яном по своему желанию.
      Или у людей этого мира всё по-честному - высокое сознание, как при коммунизме?
    13. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/02 01:35 [ответить]
      > > 12.Ясинская Марина
      >Она, когда я после операции вернулась, шарахалась от меня из-за костылей и недели три к ним привыкала. Зато теперь, как я в пятницу вернулась без них, она меня без костылей как-то не очень признаёт. То есть признаёт, но с опаской.
      
      Действительно - то на каких-то палках ходишь, то без них! Никакого постоянства! Любая кошка в такой ситуации что-нибудь заподозрит :-) :-).
    12. Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2010/03/02 01:31 [ответить]
      > > 11.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 10.Ясинская Марина
      
      >А твоя кошка еще не привыкла, что у творческой хозяйки могут быть некоторые, скажем так, странности? ;-)
      Вообще-то, конечно, привыкла, но, знаешь, тут я её сама немного с толку сбила. Она, когда я после операции вернулась, шарахалась от меня из-за костылей и недели три к ним привыкала. Зато теперь, как я в пятницу вернулась без них, она меня без костылей как-то не очень признаёт. То есть признаёт, но с опаской. И потому на любую мою странную выходку реагирует с повышенной подозрительностью, видимо, не окончательно решила для себя, что хозяйка всё-таки настоящая :)
    11. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/02 01:24 [ответить]
      > > 10.Ясинская Марина
      >Ну, значит, чокаемся с тобой компотиком и распиваем на брудершафт :) Будем здоровы! *Опрокидываю виртуальный стакан с виртуальным компотом и ловлю на себе недоумевающий взгляд своей кошки, озадаченно спрашивающий "что это за глюки у моей хозяйки"*
      
      Чокаемся! :-)
      У меня, к слову, компот настоящий. Отучаюсь от дурной привычки пить ночью (у нас ночь сейчас) крепкий чай :-(.
      А твоя кошка еще не привыкла, что у творческой хозяйки могут быть некоторые, скажем так, странности? ;-)
    10. Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2010/03/02 01:15 [ответить]
      > > 9.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 8.Ясинская Марина
      >Пожалуй, можно уже и начать тыкать :-). С удовольствием выпью с Вами виртуально на брудершафт. Компотику :-).
      Ну, значит, чокаемся с тобой компотиком и распиваем на брудершафт :) Будем здоровы! *Опрокидываю виртуальный стакан с виртуальным компотом и ловлю на себе недоумевающий взгляд своей кошки, озадаченно спрашивающий "что это за глюки у моей хозяйки"*
    9. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/02 00:50 [ответить]
      > > 8.Ясинская Марина
      >Спасибо! Мне эта версия тоже показалась логичнее. И чуточку оптимистичнее, что, уверена, у Вас точно вызовет больше одобрения ;)
      
      Да, мне эта концовка нравится больше. Для такого сюжета и идеи оптимистичный финал больше подходит :-).
      
      >Татьяна, как Вам кажется, мы уже достаточно навыкались и готовы друг другу тыкать, или ещё нет? :))
      
      Пожалуй, можно уже и начать тыкать :-). С удовольствием выпью с Вами виртуально на брудершафт. Компотику :-).
    8. Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2010/03/02 00:28 [ответить]
      > > 7.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 6.Ясинская Марина
      >Ага, перечитала! Вот в этом варианте действительно все логично. И заминка убегающей Инги действительно намекает на то, что она, наверное, останется с Яном :-).
      Спасибо! Мне эта версия тоже показалась логичнее. И чуточку оптимистичнее, что, уверена, у Вас точно вызовет больше одобрения ;)
      
      Татьяна, как Вам кажется, мы уже достаточно навыкались и готовы друг другу тыкать, или ещё нет? :))
    7. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/03/02 00:03 [ответить]
      > > 6.Ясинская Марина
      >А вот это, Татьяна, моя большая вина. Я только недавно сообразила, что по ошибке залила сюда одну из первых версий рассказа, а не финальную. В финальной финал (пардон за каламбур) совсем другой.
      
      Ага, перечитала! Вот в этом варианте действительно все логично. И заминка убегающей Инги действительно намекает на то, что она, наверное, останется с Яном :-).
      
      >Спасибо! Я уже опять двуногая. Правда, сильно медленная и хромая, но главное, что двуногая :))
      
      Очень за Вас рада! Желаю дальнейшего выздоровления. Теперь дело уже быстрее пойдет :-).
    6. *Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2010/03/01 23:27 [ответить]
      > > 5.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 4.Ясинская Марина Леонидовна
      >Ну да, многие так думают. Только это не слишком-то красиво по отношению к мужчине: "Ты со мной, потому что ничего лучше не нашлось!" А они ведь тоже не совсем чурбаны, все это чувствуют!
      Согласна, совсем некрасиво. Но, к сожалению, довольно распространено, и никуда от этого не деться - такая уж се ля ви :)
      
      >Это я тоже поняла. Но почему им продлили регистрацию, когда выяснилось, что он соврал?
      А вот это, Татьяна, моя большая вина. Я только недавно сообразила, что по ошибке залила сюда одну из первых версий рассказа, а не финальную. В финальной финал (пардон за каламбур) совсем другой.
      
      >Удачи! Пусть все будет хорошо! :-)
      Спасибо! Я уже опять двуногая. Правда, сильно медленная и хромая, но главное, что двуногая :))
    5. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/25 13:43 [ответить]
      > > 4.Ясинская Марина Леонидовна
      >Я тоже не уверена, что это правильно. Хочется ведь как - чтобы всё было мгновенно, взаимно и ясно. Но в жизни ведь так выходит не всегда, и когда вторая сторона "опаздывает" со взаимностью, некоторые готовы добиваться её. У каждого на это разный запас терпения. Кого-то хватает на более длительное время, кого-то - на менее. Но, я так полагаю, если все усилия безрезультатны, раньше или позже человек сдастся. Ян явно относится к категории "позже".
      
      Да, он явно _очень_ упорный. Ладно, будем надеяться, что он все-таки своего добьется :-).
      
      >Вообще, мысль здравая - когда появится "мой" человек, мне с ним будет не хуже. Но здесь есть два момента. Первый - это неприятная мысль, которая посещает немало женщин: а что, если того самого "моего" и нет на свете, и я его никогда не встречу? Зачем же я буду выкидывать этого? Лучше уж какой-нибудь, чем никакой...
      
      Ну да, многие так думают. Только это не слишком-то красиво по отношению к мужчине: "Ты со мной, потому что ничего лучше не нашлось!" А они ведь тоже не совсем чурбаны, все это чувствуют!
      
      >А второй момент - собственно по рассказу. Я смоделировала утрированный мир, где люди не женятся в нашем понимании слова, а сходятся вместе, и не по любви, а исключительно по другим критериям - взаимодополнению по чувствам; любовь в набор критериев у них не включена, и на неё полагаться не принято. Отсюда и тупик главных героев.
      
      Ну да, это-то понятно.
      
      >У них его и нет, но регистраторы-то об этом не знали; Ян успешно соврал на первом тестировании, так, чтобы это выглядело, как-будто дополнение взаимное, и сделал это именно с целью того, чтобы их зарегистрировали.
      
      Это я тоже поняла. Но почему им продлили регистрацию, когда выяснилось, что он соврал?
      
      >Послезавтра узнАю :))
      
      Удачи! Пусть все будет хорошо! :-)
    4. Ясинская Марина Леонидовна (marsileza@rambler.ru) 2010/02/25 05:09 [ответить]
      > > 3.Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 2.Ясинская Марина
      >Как-то я не уверена, что это правильно. С одной стороны проявлять настойчивость в таких случаях, конечно, нужно, и часто она действительно приводит к тому, что девушка тоже влюбляется :-). Но Ян уже долго настаивал, долго пытался вызвать в Инге взаимность, и все безрезультатно
      Я тоже не уверена, что это правильно. Хочется ведь как - чтобы всё было мгновенно, взаимно и ясно. Но в жизни ведь так выходит не всегда, и когда вторая сторона "опаздывает" со взаимностью, некоторые готовы добиваться её. У каждого на это разный запас терпения. Кого-то хватает на более длительное время, кого-то - на менее. Но, я так полагаю, если все усилия безрезультатны, раньше или позже человек сдастся. Ян явно относится к категории "позже".
      
      >Короче, ситуация у них далеко не сахарная. Я вот примерила ее на себя и поняла, что на месте Инги ушла бы от Яна или, скорее всего, просто не начинала бы с ним жить - потому что жить с человеком, которого не любишь, считаю нечестным. И черт с ними, с запахами - может быть, моя половинка тоже меня бы дополнила в этом плане.
      Вообще, мысль здравая - когда появится "мой" человек, мне с ним будет не хуже. Но здесь есть два момента. Первый - это неприятная мысль, которая посещает немало женщин: а что, если того самого "моего" и нет на свете, и я его никогда не встречу? Зачем же я буду выкидывать этого? Лучше уж какой-нибудь, чем никакой... А второй момент - собственно по рассказу. Я смоделировала утрированный мир, где люди не женятся в нашем понимании слова, а сходятся вместе, и не по любви, а исключительно по другим критериям - взаимодополнению по чувствам; любовь в набор критериев у них не включена, и на неё полагаться не принято. Отсюда и тупик главных героев.
      
      >Так вроде у них и минимального нет: Инга Яна вообще ни в чем не дополняет. Недаром же он пугается, когда они приходят проверяться во второй раз!
      У них его и нет, но регистраторы-то об этом не знали; Ян успешно соврал на первом тестировании, так, чтобы это выглядело, как-будто дополнение взаимное, и сделал это именно с целью того, чтобы их зарегистрировали.
      
      >Надежды оправдались? :-)
      Послезавтра узнАю :))
    3. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/25 03:56 [ответить]
      > > 2.Ясинская Марина
      >Может, и неоткуда. Но героя не отпускает Надежда. Надежда человека, который любит так сильно, что уверен - заставит полюбить и себя. И потому, пока он не готов сдаться, он заплатит любую цену, чтобы объект его обожания был рядом - даже если и нет взаимности.
      
      Как-то я не уверена, что это правильно. С одной стороны проявлять настойчивость в таких случаях, конечно, нужно, и часто она действительно приводит к тому, что девушка тоже влюбляется :-). Но Ян уже долго настаивал, долго пытался вызвать в Инге взаимность, и все безрезультатно - значит, все-таки он не ее мужчина. Вынуждать ее быть рядом - это уже не есть гут. А он ее в каком-то смысле вынуждает: уйти от него для нее - значит, лишиться слишком важной части своей жизни, слишком многих чувств. И при этом она наверняка чувствует себя виноватой перед ним - она-то ему ничего дать не может, да еще и не любит! А еще она может полюбить другого - что они тогда будут делать?
      Короче, ситуация у них далеко не сахарная. Я вот примерила ее на себя и поняла, что на месте Инги ушла бы от Яна или, скорее всего, просто не начинала бы с ним жить - потому что жить с человеком, которого не любишь, считаю нечестным. И черт с ними, с запахами - может быть, моя половинка тоже меня бы дополнила в этом плане.
      
      >Предполагалось, что есть минимально допустимый уровень дополения, который и позволяет заключать соглашение.
      
      Так вроде у них и минимального нет: Инга Яна вообще ни в чем не дополняет. Недаром же он пугается, когда они приходят проверяться во второй раз!
      
      >Пока всё ещё на костылях. В пятницу сделают рентген, и я очень надеюсь, что мне разрешат хотя бы начать немного ходить...
      
      Надежды оправдались? :-)
    2. *Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru) 2010/02/22 03:16 [ответить]
      > > 1.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Марина, у Вас потрясающая фантазия! Так обыграть понятие дополнения друг друга, превратить психологический термин в красочное фант. допущение - это нечто :-).
      Ох, спасибо! (краснею... :))
      
      >Но отсюда возникает вопрос - а полюбит ли Инга Яна вообще когда-нибудь?
      Это тот вопрос, ответ на который даёт только время.
      
      >Они были вместе довольно долго, и у нее никаких чувств к нему не возникло - откуда же им взяться? :-(
      Может, и неоткуда. Но героя не отпускает Надежда. Надежда человека, который любит так сильно, что уверен - заставит полюбить и себя. И потому, пока он не готов сдаться, он заплатит любую цену, чтобы объект его обожания был рядом - даже если и нет взаимности.
      
      >Немного не поняла насчет концовки: если те, кто не дополняет друг друга "на приемлемом уровне" не имеют права быть вместе, то почему же героев в конце все-таки женят?
      Предполагалось, что есть минимально допустимый уровень дополения, который и позволяет заключать соглашение.
      
      >И еще, хотелось бы уточнить насчет самого "механизма" дополнения: оно происходит, когда двое просто находятся рядом? То есть, грубо говоря, подошел к тебе кто-нибудь случайно - видишь все в цвете, отступил на шаг - все опять черно-белое?
      Я представляла себе, что это процесс индивидуальный, в какой-то паре выражен ярче, в какой-то слабее. То есть у одних это происходит именно так, другим для появления признаков дополнения требуется время. Отсюда и разные уровни взаимодополняемости.
      
      >Нашла две опечатки:
      Спасибо!
      
      >P.S. Как Ваше здоровье, гипс не сняли еще?
      Пока всё ещё на костылях. В пятницу сделают рентген, и я очень надеюсь, что мне разрешат хотя бы начать немного ходить...
    1. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2010/02/21 23:33 [ответить]
      Марина, у Вас потрясающая фантазия! Так обыграть понятие дополнения друг друга, превратить психологический термин в красочное фант. допущение - это нечто :-).
      С идеей рассказа соглашусь полностью. Можно как угодно дополнять друг друга психологически, можно быть полностью совместимыми, но это вовсе не является гарантией любви. Дружба при таком раскладе, скорее всего, возникнет (да и то не обязательно), а любовь - может возникнуть, а может и нет. И наоборот, можно абсолютно не подходить друг к другу по характеру и при этом любить - да так, что всякая несовместимость покажется ерундой по сравнению с этим чувством.
      Но отсюда возникает вопрос - а полюбит ли Инга Яна вообще когда-нибудь? Они были вместе довольно долго, и у нее никаких чувств к нему не возникло - откуда же им взяться? :-(
      
      Немного не поняла насчет концовки: если те, кто не дополняет друг друга "на приемлемом уровне" не имеют права быть вместе, то почему же героев в конце все-таки женят?
      И еще, хотелось бы уточнить насчет самого "механизма" дополнения: оно происходит, когда двое просто находятся рядом? То есть, грубо говоря, подошел к тебе кто-нибудь случайно - видишь все в цвете, отступил на шаг - все опять черно-белое?
      
      Нашла две опечатки:
      
      "Который уже за последние дни задавала она эти вопросы" - тут явно чего-то не хватает ;-).
      "Но не для Яны. Ей не доставало всего одного - но самого важного" - речь, как я понимаю, об Инге?
      
      P.S. Как Ваше здоровье, гипс не сняли еще?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"