Ну да :) Пытаюсь, как могу :)
Jay :)
15. * (eey@mail.ru) 2007/12/05 13:42
[ответить]
>>14.Jay Thunder
>:)У смысле? :) Чего именно не подозревал? :)
владения многоязыковостью #;)
>Jay :)
Е.Ж. #;)
14. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/12/05 10:23
[ответить]
>>13.Евсеев Евгений
>Мультилингва #) Не подозревал... #,)
>Е.Ж. #;)
:)У смысле? :) Чего именно не подозревал? :)
Jay :)
13. * (eey@mail.ru) 2007/12/05 09:59
[ответить]
>We're shining brightly till we die...
!.
Мультилингва #) Не подозревал... #,)
Е.Ж. #;)
12. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/12/03 20:33
[ответить]
>>11.Цветкова Галина
>Интересное стихо. Сначало немного царапнула рифма. Вторая часть понравилась больше.
Спасибки, конечно :)
Но дрянь, надо признать, жуткая :)
Ошибок - куча, причём немаленькая :)
Надо править, но руки не доходють... Или скорее мысли :) Как-то очень лень напрягать извилины :)
11. (Glowing-Realm@rambler.ru) 2007/12/03 19:14
[ответить]
Интересное стихо. Сначало немного царапнула рифма. Вторая часть понравилась больше.
10. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/02/24 00:34
[ответить]
>>9.Грушевская Дарья Дмитриевна
>правильно-правильно, в этом не сомневайтесь)))
>здесь вопрос об использовании этого выражения))
>надеюсь, как-то поможет..
>всего доброго)
Спасибо за советы:)Просто daylight даж почти в рифму :) Вот и все дела. А насчёт его использования... В принципе, это не самая страшная ошибка в данном "шедевре" :)))
9. (greenday@pochtamt.ru) 2007/02/23 16:21
[ответить]
правильно-правильно, в этом не сомневайтесь)))
здесь вопрос об использовании этого выражения))
надеюсь, как-то поможет..
всего доброго)
8. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/02/22 01:16
[ответить]
>>7.Грушевская Дарья Дмитриевна
Не буду спорить :))) Может так и правда лучше :) Надо подумать :) А насчёт того, что это калька с русского... Даж не знаю. В принципе выражение само по себе правильно:)
7. * (greenday@pochtamt.ru) 2007/02/21 01:43
[ответить]
>>"will end WITH daylight" или тогда "at dawn"..может быть...
>Дык, daylight=dawn!! daylight может означать не просто некий непонятный дневной свет, но и рассвет как таковой :)))А Конкретно фраза at daylight 100% переводится как "на рассвете" :)))
хммм.. мы бы не стали так категорично... в данном случае вообще лучше будет звучать так: "And our dreams of skies Will end with daylight".. вы все правильно говорите, это на рассвете, но использование at - это калька с русского, поскольку на русском мы можем сказать как и "закончится на рассвете", так и "с рассветом", но в английском, лучше, все-таки, "with daylight"..я для уверенности у носителя языка понитересовалась)) он, собственно, about на of и исправил)))