Комментарии: Похождения Либераста (пятая колонна) Варсонофия Кварцева-Новодворкина в 1941 году (ремикс)

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Похождения Либераста (пятая колонна) Варсонофия Кварцева-Новодворкина в 1941 году (ремикс)
(Оценка:**4.33*20**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/10/2014, изменен: 13/05/2015. 102k. Статистика.

Аннотация:
Таки попал один из смакаревичей да недонемцовых из 2014 года, да в полымя 1941... Недо-роман, замутил я, правили, редактировали, улучшали В. А. Антонов, и некий, типа неизвестный, редис!

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4)
12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:38 "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:37 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:38 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (183/46) 12:37 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (6/5) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:36 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/10/27 21:07 [ответить]
Отличие лузера от мастера. Первый пытается выделиться, а второй работает и делает себе имя и деньги.

132. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/10/29 11:56 [ответить]
"А кудай-та все ушли...?"

133. Михаил Гарцев 2014/10/29 21:55 [ответить]
  > > 132.Антонов Виталий Александрович
  >"А кудай-та все ушли...?"

   Ага, с другого компа комм. 234, который я оставил в вашем разделе и который дублирует комм. 26 (http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta?PAGE=10), тоже не виден. Странно, в цитируемых постингах мата нет. Попробую почистить весь текст диалогов.
  пОКА ЧТО отправил вам текст на мыло, из которого будет ясно, что в самом начале на ветке господина Путятина ГАРЦЕВ БЫЛ В ПЕРВЫХ РЯДАХ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ БОЙЦОВ С БАНДЕРОЙ.
  После молниеносного присоединения Крыма произошла некоторая коррекция взгляда...
  Ну, если честно высказанная гражданская позиция и попытка устроить разбор полётов - это ДЕЗЕРТИРСТВО С ПОЛЯ БОЯ, ПРИЧАСТИЕ К ПЯТОЙ КОЛОННЕ, АГЕНТАМ ГОСДЕПА И ВРАГАМ НАРОДА, ТО ФЛАГ ВАМ В РУКИ!

134. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/29 21:59 [ответить]
  > > 133.Михаил Гарцев


  > ГАРЦЕВ БЫЛ В ПЕРВЫХ РЯДАХ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ БОЙЦОВ С БАНДЕРОЙ.

  Микля, вот скажи как на духу: За тобой успевают гоняться представители Правительства РФ с ящиком орденов, что тебе причитаются?
   И ангелы, небось, все крылья себе отмахали, пытаясь тебя догнать и нимб на лысину присобачить.

135. Михаил Гарцев 2014/10/29 22:19 [ответить]
  > > 134.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 133.Михаил Гарцев

  > И ангелы, небось, все крылья себе отмахали, пытаясь тебя догнать и нимб на лысину присобачить.

  Где ты видел лысину, угрёма?
  http://nerlin.ru/shop/17/desc/i-makhnuv-na-svoj-domik-rukoju-ja-poshel-po-doroge-vpered-lirika-mikhail-garcev

  А ты свои ИЗО прячешь, небось, волос совсем не осталось, гормон иссушил.

136. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/29 22:23 [ответить]
  > > 135.Михаил Гарцев

  >
  >Где ты видел лысину, угрёма?
  >http://nerlin.ru/shop/17/desc/i-makhnuv-na-svoj-domik-rukoju-ja-poshel-po-doroge-vpered-lirika-mikhail-garcev
  Ой да!
  От Ленина, действительно, хохолком отличаешься.:)
  >
  >А ты свои ИЗО прячешь, небось, волос совсем не осталось, гормон иссушил.
  Всё открыто на моей странице. Кликнешь по фехтовальщику, и увидишь, что ни залысин, ни седины у меня нет.:)

137. Михаил Гарцев 2014/10/29 22:36 [ответить]
Какой твой рост, сколько весишь? Фигура явно не спортивная.

138. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/30 08:30 [ответить]
  > > 137.Михаил Гарцев
  >Какой твой рост, сколько весишь?
  Длину пениса указывать?

139. *Михаил Гарцев 2014/10/30 12:22 [ответить]
  > > 138.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 137.Михаил Гарцев
  >>Какой твой рост, сколько весишь?
  >Длину пениса указывать?

  Ты эту гомосятину оставь для Аббакумова и Михеева, это они от этой темы балдеют.
  Речь идет о том, что у тебя данные не фехтовальщика. Те, как правило, сухопарые, как волейболисты, с длинными ногами и руками, типа членами, но от слова "члены" тебя опять на пенисы потянет.

140. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/30 12:49 [ответить]
  > > 139.Михаил Гарцев

  >Речь идет о том, что у тебя данные не фехтовальщика.
  Да что ты говоришь!
  И где ты у меня "коротконогость" углядел?:)

  Давай, сообщай свои антропометрические данные - отвечу.:)

  А у тебя, кстати, все данные для боксёра, не поспоришь: в черепе много кости и мало мозга.:)

141. *Михаил Гарцев 2014/10/30 13:13 [ответить]
  > > 140.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 139.Михаил Гарцев
  >
  >>Речь идет о том, что у тебя данные не фехтовальщика.
  >Да что ты говоришь!
  >И где ты у меня "коротконогость"

  ТИПИЧНЫЙ БАТАНИК

  http://samlib.ru/k/korotin_w_j/about.shtml

  Главное - выдает себя не за того, кто есть, а кем всегда хотел быть. Коротин стоит на фоне тригонометрических формул, а не ХИМИЧЕСКИХ!!!!!!!

142. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/30 14:16 [ответить]
  > > 141.Михаил Гарцев

  >Главное - выдает себя не за того, кто есть, а кем всегда хотел быть. Коротин стоит на фоне тригонометрических формул, а не ХИМИЧЕСКИХ!!!!!!!

  Прикиньда! Я объясняю решение математической задачи на МАТБОЕ в лагере МИФ.:)
   Я ещё и в физике волоку, и в истории, и в биологии, и в астрономии получше твоего другана Чижика, который, "астрофизег" по образованию, но показывал племяннику на небе "Венеру", когда та была за Солнцем.:)
   Я очень образованный мальчег, Миклюня.:)
  А контраргумент в твоём моске один: "Коротин не может быть образованным и умным поскольку люто презирает МЕНЯ! САМОГО ЧЛЕНА И МЕДАЛИСТА!!":)
  КстатЕ: А где там на доске "тригонометрические формулы"?:)))

  А то, что я ГРАМОТНЫЙ ХИМИК, признал, в своё время, даже Славкин, когда мы с ним порубились задачами онлайн. И зауважали друг друга после этого поединка. А до этого меж нами имелась исключительно лютая ненависть. Кстати, и я убедился не только в том, что Славкин знает химию, но и в том, что он весьма талантлив как личность - так "влёт" придумать "задачу-ответ", такого уровня, что я чуть не попался в "западню"... Для этого требуется творческий и нетривиальный склад мышления.:)

  Так что, Гарцев, не пришла ли пора принести извинения?
  Или ты реально считаешь признаком "БАТАНИКА" то, что человек знает и умеет больше, чем предполагается его дипломом?:)

143. *Михаил Гарцев 2014/10/30 21:01 [ответить]
  > > 142.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 141.Михаил Гарцев
  >
  >
  >А то, что я ГРАМОТНЫЙ ХИМИК, признал, в своё время, даже Славкин, когда мы с ним порубились задачами онлайн. И зауважали друг друга после этого поединка. А до этого меж нами имелась исключительно лютая ненависть. Кстати, и я убедился не только в том, что Славкин знает химию, но и в том, что он весьма талантлив как личность - так "влёт" придумать "задачу-ответ", такого уровня, что я чуть не попался в "западню"... Для этого требуется творческий и нетривиальный склад мышления.:)

  Перманентный лжец, как вы уважаете друг друга видно из вашего общения у Варсонофьева.

   791.Ромм Фредди А.
  >> > 790.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> > 789.Ромм Фредди А.
  >>
  Коротин, не надо за меня решать, кого я ненавижу. Я и сам с этим разберусь.
  >>
  >>Да ладно!
  >> Я сужу по поступкам и постингам.
  >>И тут уж можно я тоже сам буду решать?
  >
  Нельзя.Эй, патриоты России! Коротин враг России! Он требует отдать американцам Сибирь, если тамошнее население, поддавшись ложным обещаниями империалистов и пасуя перед временными трудностями, проголосует на референдуме за отделение Сибири и её присоединение к США!
  >
  >>Я вижу презрение к русскому народу, издевательское отношение к его истории, болезненное отношение к любому поползновению в плане трактовки истории народа еврейского...
  >
  Успокойтесь, я презираю все народы. И не только я. Также и Пушкин, и Лермонтов, и Лев Толстой - все, кто публично называл народ толпой или чернью либо показывал народ в невыгодном свете. Кстати, Пушкина, Толстого и Лермонтова тоже называют русофобами. Я в неплохой компании. Вам бы такую.

  >Варсонофьев - Коротину


    Во, демагог! Это надо оставить для истории...  Кто б пи.дел про "издевательское отношение к истории"  Дартаньян хренов...

144. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/30 21:28 [ответить]
  > > 143.Михаил Гарцев

  >
  >Перманентный лжец, как вы уважаете друг друга видно из вашего общения у Варсонофьева.

   Ты когда-нибудь русский язык понимать научишься?
   Где и когда я написал: "уважаем друг друга"?
   Ты, урод, настоящее время от прошедшего отличать умеешь?
  Славкин, кстати, в своё время оценил и моё великодушие, когда я не стал издеваться над ним, когда он брякнул: "...французы в Москве расстреливали только явных поджигателей - тех, у кого находили керосин или спички..."
   За всю цитату не отвечаю, но смысл был именно такой. Ключевые слова "керосин" и "спички". :)))

145. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/30 21:35 [ответить]
Ну чо, Микль, сколько раз за сегодня ты обосрамшись?:))

146. *Михаил Гарцев 2014/10/30 22:35 [ответить]
  > > 145.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Ну чо, Микль, сколько раз за сегодня ты обосрамшись?:))
  я сейчас миниатюру готовлю о том, сколько раз ты обосрался: от Гумилева до казахского автора.
  Обещаю что-то шедевральное

147. *Михаил Гарцев 2014/10/30 22:46 [ответить]
  > > 76.Чернецкий Михаил
  >> > 74.Михаил Гарцев
  >>Перманентный лжец, как вы уважаете друг друга видно из вашего общения у Варсонофьева.
  >>http://samlib.ru/comment/w/warsonofxew_s/stado
  >
  >Очень полезная ссылка. Там как раз упоминается "особый путь России". Оставил там ссылку на свой рассказ http://samlib.ru/editors/c/cherneckij_m_g/chudo.shtml - как раз о нем :). Сдобрил секс-рекламой http://samlib.ru/img/c/cherneckij_m_g/chudo/10.jpg - как ты думаешь, клюнут? :)

  Миша, я думаю, что напрасно, не у всех имеется такое упрямство и вера в чудо, как у Гарцева. Многие потеряли надежду перевоспитать патерналистов-охлократов-ортодоксов, в том разделе царит запустение.
  Ты мне лучше объясни: зачем из Распутина в фильме, который сейчас идет по ящику, делать святого, а заговор против него, согласно этому фильму, - делом рук Англии?
  Альтернативка, в духе Коротина со товарищи?

148. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/10/30 22:44 [ответить]
Если Микля анонсирует шедевр, значит, надо ждать от него феерическую глупость. :-)))

149. *Михаил Гарцев 2014/10/30 22:54 [ответить]
  > > 131.Михеев Михаил Александрович
  >Отличие лузера от мастера. Первый пытается выделиться, а второй работает и делает себе имя и деньги.

  Не волнуйся, Миха, ты уже сделал себе имя - имя НАЦИСТА.

  нацизм.

       http://samlib.ru/m/miheew_m_a/izgnanniki.shtml

           "Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских." (с) 'Изгнанники'М. Михеев

    ===========================
  "Просто вначале у них шло снижение роли искусства в обществе. Точнее, не так - снижение роли деятелей искусства. Русские упорно вбивали в головы людей, что все эти деятели искусства, вне зависимости от их гениальности, всего лишь высокооплачиваемый обслуживающий персонал, как официанты или таксисты. Некоторые пытались протестовать - и быстро оказывались на улице в роли дворников, а их место занимали те, кто готов был работать так, как скажут те, кто платит. При этом в творчестве их, в общем-то, не ограничивали, просто сбили гонор и понизили планку общественного восприятия. Одновременно вели пропаганду религиозного искусства - священники всех концессий были рады, придурки... А потом их всех разом объявили работниками искусств - и все, влияние религии упало в ноль. За пастырями люди идут, но кто пойдет за клоунами?"(с) Михеев
     http://samlib.ru/m/miheew_m_a/izgnanniki.shtml.

150. mit2011 2014/10/31 11:41 [ответить]
  >В Китае студентка путешествует по стране секс-автостопом
  Корреспондент.net, 28 октября 2014, 13:50
  http://korrespondent.net/world/3437288-v-kytae-studentka-puteshestvuet-po-strane-seks-avtostopom

  Фарход, что скажешь?

151. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/10/31 13:12 [ответить]
Ну, что я говорил? Феерия. :-)))

152. *Михаил Гарцев 2014/10/31 13:51 [ответить]
  >"Ну, что я говорил? Феерия. Феерическая глупость со стороны Микли", - понуро уставившись на свои тексты, промямлит Михеев.
  >"Да! Да!" - начнут в унисон поддакивать михеевские корешки, партайгеноссики.
  Увы, болезным не понять, что от этого михеевский нацизм не перестанет быть нацизмом, и Гарцев берется доказать сие на любом процессе, благо Богатырёв А. П. - журналюга из Анапы - предоставил такую возможность.

153. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/31 18:24 [ответить]
  > > 152.Михаил Гарцев

  >Увы, болезным не понять, что от этого михеевский нацизм не перестанет быть нацизмом,
  И убогим не понять, что Гарцев может хоть на пупе извертеться, но его литературный кал никому не нужен. Только ему.:)

154. Михаил Гарцев 2014/10/31 20:00 [ответить]
  > > 153.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 152.Михаил Гарцев
  >
  >>Увы, болезным не понять, что от этого михеевский нацизм не перестанет быть нацизмом,
  >И убогим не понять, что Гарцев может хоть на пупе извертеться, но его литературный кал никому не нужен. Только ему.:)

  Предположим, что так, но ведь главная мысль остаётся быть главной.
  Гарцев, в отличие от Михеева, Коротина, Богатырёва и иже с ними, НЕ МНОЖИТ залежи идиотизма, искажения истории, нацизма и сатанизма.
   Ответить на это Коротин достойно и аргументирпованно не сможет, поэтому съедет с темы.
   Коротин вообще не выдерживает аргументированного спора без оскорблений, а только с помощью приведения фактов.

155. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/10/31 20:25 [ответить]
Гарцев кроме кляуз вообще ничего не множит. :-)))

156. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/10/31 20:28 [ответить]
  > > 154.Михаил Гарцев

  >Гарцев, в отличие от Михеева, Коротина, Богатырёва и иже с ними, НЕ МНОЖИТ залежи идиотизма, искажения истории, нацизма и сатанизма.
   Именно этим Гарцев и занимается.
   Только тщетно - его не читали и читать не будут. Как бы он не старался привлечь к себе внимание, залезая в разделы популярных авторов. :)

157. *Михаил Гарцев 2014/10/31 23:33 [ответить]
  > > 156.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 154.Михаил Гарцев
  >
  >>Гарцев, в отличие от Михеева, Коротина, Богатырёва и иже с ними, НЕ МНОЖИТ залежи идиотизма, искажения истории, нацизма и сатанизма.
  > Именно этим Гарцев и занимается.
  > Только тщетно - его не читали и читать не будут. Как бы он не старался привлечь к себе внимание, залезая в разделы популярных авторов. :)

  А давай, хоть раз в жизни, доведём наш спор до конца. Ты считаешь, что это все люди вымышленные, их в природе не существует?

   http://knigilub.ru/avtor/infoa.html?n=51521
   http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=258764
   http://yousmi.by/articles/5775/
   ========================

   http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz_2.shtml

   http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz.shtml

   http://samlib.ru/g/garcew_m_i/elenastefanovich.shtml

   http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18496

   http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18523

   http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18699

   На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
   (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
   пост 33)

   была создана компиляция
   (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
   пост 41.) Эта рецензия-компиляция легла в основу творческой характеристики Гарцева для наградного листа.
  =============
  Что касается твоих опусов и михеевских, то отрицательные отзывы на ваше ЧТИВО я приводил много раз.
  Но, допустим, что эти отзывы написаны вашими недоброжелателями.
  Ты можешь привести хоть одну рецензию - РАЗВЁРНУТУЮ - на ваше творчество? Не сможешь, ибо ни один уважающий себя профессионал - ЛИТЕРАТУРОВЕД, ФИЛОЛОГ, ЛИНГВИСТ, КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ЧИТАТЕЛЬ - никогда ОТКРЫТО, ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ, не скажет хорошего слова про банально-тривиальных авторов альтернативной истории, фентэзи, космоопер, спекулирующих на патриотизме и низменных чувствах толпы, типа униженном национальном самосознании, короче, ЖЕНСКИХ РОМАНОВ ДЛЯ МУЖИКОВ.

158. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/10/31 23:51 [ответить]
  Гарцев, я приведу. Как только тебя издадут. Не за твои деньги, а потому, что твои книги начали покупать и их стало выгодно печатать. А до тех пор сиди и не чирикай, нечитаемый ты наш и неиздаваемый.

  ЗЫ Кем ты меня считаешь, мне наплевать. Слишком уж ты мелок.

159. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/11/01 08:50 [ответить]
  Чой-то Микля химичит:
  http://samlib.ru/i/izdatelxskaja_g/stat.shtml#oruzhenostsypaternalizma.shtml
  По всем темам и него ноль посетителей за сегодняшнюю ночь, а по всему разделу за не успевший начаться ноябрь аж 198.:))

160. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/11/01 09:57 [ответить]
Химичит, ес-сно. Картинку сохраните, потом его в нее носом можете ткнуть.

161. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/11/01 10:26 [ответить]
  > > 160.Михеев Михаил Александрович
  >Химичит, ес-сно.
  А то! Небось именно так и накрутил на свою "Охоту" 5000 вскрытий при почти полном отсутствии комментов.:)

162. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/11/01 10:47 [ответить]
  И всё-таки, посещаемость это тоже не показатель. Да и колеблется она изрядно. К примеру, у меня (непопулярного абсолютно и вообще - неписателя) в феврале было больше 1000, а в сентябре - 100. Не понимаю, в чём может быть смысл накручивания числа посетителей? Это что, какие-то плюшки даёт? Нет. Что, издатели на СИ бродят по наиболее посещаемым страницам? Хрен! Я прекрасно знаю, что ко мне заходят практически лишь те, с кем я здесь общаюсь. Меня устраивает. К тому же Коротину заходят именно почитать очередную "проду" и обсудить её. Его устраивает. К Рыбаченко заглядывают из любопытства - Что это за хрен с горы, везде себя рекламирующий? Заглянули, плюнули и забыли. К Гарцеву примерно по той же причине и с тем же результатом. И эти факторы ничем не изменить. Если и действительно кто-то "накручивает" посещаемость своей странички, то это либо инфантилизм, либо дебилизм, либо старческий маразм.
  Количество комментариев - тоже не показатель. Тому пример - данная тема. Перепалка с Гарцевым, перемежаемая его бесконечными повторами одного и того же поста раздула коммы до беспредела. Но к собственно рассказику практически все комментарии не имеют никакого отношения (увы, жаль автора - нахрена писал? - наверное, не для того, чтобы обсуждали не рассказ, а Гарцевские ляпсусы). Навскидку, из всех тутошних коментариев к собственно обсуждению рассказа относится не более десятка.
  По-моему, нет ни одного показателя на СИ, который бы объективно показывал истинную популярность произведения, его качество и т.п.

  Игорь

163. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/11/01 10:44 [ответить]
  > > 162.Семёнов Игорь

  >По-моему, нет ни одного показателя на СИ, который бы объективно показывал истинную популярность произведения, его качество и т.п.

  Несомненно. Но есть показатель НЕПОПУЛЯРНОСТИ.:)

164. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/11/01 10:48 [ответить]
  > > 163.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Несомненно. Но есть показатель НЕПОПУЛЯРНОСТИ.:)

  Текст предыдущего моего сообщения изменён, внесены уточнения, в том числе и касательно вас

  Игорь

165. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/11/01 11:49 [ответить]
  Есть ещё один фактор - умение писать. Но, увы, он делится на составляющие:
  1. Умение придумывать интересные сюжеты.
  2. Умение излагать придуманное нормальным русским языком.
  3. Знание вещей о которых пишешь
  4. Умение вовремя остановиться.

  К сожалению. очень часто эти четыре таланта меж собой не дружат. И получается, что беру в руки очередную "нетленку", начинаю читать, вижу потенциал, сюжет интересен, но читать невозможно. Как только натыкаешься через каждый абзац на перлы а-ля "приблизились ближе", "поговорили за Васю" (для Одессы нормально, для прочих мест - неприемлемо). Данные примеры из творчества Лысака.
  В другом "шедевре" всё в порядке с грамотностью, с фантазией тоже норма, но читать невозможно по причине полного незнания материала. Я не сторонник "тотального железячничества", но элементарные вещи соблюдать надо!
  Вариант - слишком бурная фантазия, отсюда обилие "роялей". Потому что выдать тот же исход действий ГГ на основе логики и реалистичных средств мозгов не хватило.

  Ещё вариант - всё грамотно, но просто СКУЧНО. Владение техникой письма не есть писательство. Тогда начинаются бредни про элитарность написанного. Впрочем, они же берутся на вооружение и при наличии у автора мозговых завихрений, не совместимых со здоровой логикой и здоровой моралью.
  Самый печальный вариант для действительно хороших вещей: НЕ остановился вовремя. Издательство умирает, рыбки (проды) просит, читатель тоже, а сказать уже нечего. Получается муть, самому противно. В результате все в проигрыше - читатель плюётся, издательства сомневаются - стоит ли дальше работать, а автор сам себе противен (если не самовлюблённый идиот).

  Если рассмотреть в качестве примера Гарцева, получается очень печально. Поскольку:
  1. русским литературным языком владеет слабо. Пишет почти грамотно, но с логикой при построении своих мыслей не дружит, уносит то вправо, то влево, то просто забывает, о чём писать начал, то повторяется. Речь изобилует штампами, как общими, так и собственными.
  2. Фантазия отсутствует как данность. На сотворение интересного сюжета неспособен в принципе.
  3. Как поэт Гарцев состояться так же не может. Техникой стихосложения владеет на среднем добротном уровне, но поэтическое произведение создать не способен. По причине отсутствии поэтического мышления. Ведь стихи - не только рифмы и размеры, там обязаны быть поэтические ОБРАЗЫ. А создавать из Гарцев не способен органически.
  4. На критику реагирует крайне болезненно. Исправиться не способен.

  ВЫВОД: НЕ ПИСАТЕЛЬ. Но "Звездит" изначально. Нездоровая страсть к получению разннобразых смехотворных титулов это усугубляет. К психиатру!

  Рассмотрим Хабибова.
  1. Фантазия в наличии. Сюжеты придумывать способен, как и сюжетные ходы, порой даже оригинальные.
  2. Способен на создание "вкусной фразы", которую потом хочется цитировать. При этом, увы, склонен к употреблению штампов.
  3. По-моему, органически не способен на кропотливый труд, продуктом которого станет доведённое до хоть какого-нибудь конца произведение. Поскольку к сюжетам быстро остывает, загораясь новым. Для написания рассказов это некритично, для более объёмных вещей - смертельно.
  4. Неряха и торопыжка. Причина - выше. Имеет пагубную страсть к выкладыванию вещей, не только не причёсанных, но даже не удосуживается почистисть опечатки и ошибки.
  5. Критику приемлет, к исправлению способен. Но через большие пинки. Требуется надсмотрщик за творчеством.
  ВЫВОД - писатель, но нуждающийся в пинках и присмотре. И способный повысить свой уровень. "Зазвездеть" не способен органически ни при каких обстоятельствах.

  Теперь - Коротин. Взят как один из наиболее активных участников этой ветки.
  1. Фантазия в наличии. Сюжеты придумать способен. На абсолютно оригинальный сюжет способен крайне редко. Удачно пользуется имеющимися знаниями. В областях, где не является специалистом порой заносит не тудыть. Способен выслушать замечание и исправить. Но не всегда. Зависит от формы, в которой было сделано замечание, кем именно оно было сделано и степени убеждённости Коротина в своей правоте. Как пример - идеализация спортивного фехтования. Говорю смело, как былой мастер спорта по пятиборью и шпажист. В спортивном фехтовании как и в боксе (как и в любом спортивном единоборстве)есть много навыков - ВРЕДНЫХ в настоящем бою. Приобретенные рефлексы мешают, порой смертельно для спортсмена. Это уже из опыта не спортивного.
  2. Владение языком - всякая орфография-грамматика неплохо. Но построить сложное предложение просто боится. Не дружит с созданием портретов, описаниями природы, интерьеров и т.п. Амплуа - создание романов-фельетонов а-ля Дюма - вполне на уровне. До Жюля Верна уже не дотянет, но может, если постарается. До умения Бунина или Тургенева - как до Парижа раком.

  ВЫВОД: ПИСАТЕЛЬ. Расти может. Есть опасность "зазвездеть", причём - раньше того, как это заслужит.


  Вот как-то так. Жду возмущённую общественность в защиту загноблённых мною.

  Игорь

166. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/11/01 11:53 [ответить]
Согласен. Уровень к которому я стремлюсь - Дюма-Сабатини-Пикуль + более грамотное чем у них "железячество". Совершать "леворюции" в литературе не собирался и не собираюсь.:)

167. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/11/01 11:53 [ответить]
  > > 166.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Согласен. Уровень к которому я стремлюсь - Дюма-Сабатини-Пикуль. Совершать "леворюции" в литературе не собирался и не собираюсь.:)


  А где возмущённые матюги в мой адрес? Разочарован :) Может, хоть Гарцев не подведёт?

  Игорь

168. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/11/01 11:58 [ответить]
  > > 167.Семёнов Игорь

  >А где возмущённые матюги в мой адрес?
  За что? Почти полностью согласен с оценкой. Знаю своё место и выкомаривать из себя "непонятого гения" а-ля Гарцев не собираюсь.:)
  Но, вроде, по всем четырём позициям вами озвученным, ко мне претензий быть не должно.:)

169. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/11/01 12:04 [ответить]
  > > 168.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 167.Семёнов Игорь
  >
  >За что? Почти полностью согласен с оценкой. Знаю своё место и выкомаривать из себя "непонятого гения" а-ля Гарцев не собираюсь.:)
  >Но, вроде, по всем четырём позициям вами озвученным, ко мне претензий быть не должно.:)

  Дык, и нет претензий. Но, ради приличия, надо было что-то вроде "Сам дурак" :) Просто в нетерпении жду реакции Гарцева. Хотя, скорее всего, он сделает вид, что моего сообщения не увидел. Он обычно так делает.

  Отправил вам почту с личной просьбой. Если время найдёте.

  Игорь

170. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/11/01 12:13 [ответить]
  > > 169.Семёнов Игорь
  Ответил.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Похождения Либераста (пятая колонна) Варсонофия Кварцева-Новодворкина в 1941 году (ремикс) (Оценка:4.33*20,)

Комментарии: Похождения Либераста (пятая колонна) Варсонофия Кварцева-Новодворкина в 1941 году (ремикс)
(Оценка:**4.33*20**,)