Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Слон и Муравей (Басня)
 (Оценка:2.61*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Tomson Jonny (crocodil@list.ru)
  • Размещен: 13/12/2013, изменен: 13/12/2013. 1k. Статистика.
  • Статья: Поэзия, Юмор
  • Аннотация:
    Это басня, спецом для конкурса "Русский Эзоп", я там в судьях (Узбекский полуэзоп, судья), а че, вон Равшан Эрматов на ЧМ 2010 года судил))))
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)
    14:37 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25)
    14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2)
    14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    53. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/16 17:10 [ответить]
      > > 51.миша гарцев
      >> > 46.Tomson Jonny
      >>> > 45.миша гарцев
      >>>А меня даже издания, близкие вашему брату по духу, признают.
      >>Как за трепло и провокатора, так и я признаю!
      >
      >НЕт, голубчик, не надо клеветать, они меня держат за таланливого публициста, в отличие от вас и ваших корешков, даже если не разделяют моих убеждений по поводу того, что ЛИБЕРАЛИЗМ - СТОЛБОВАЯ ДОРОГА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      А назовите хоть одно государство стоящее на этих принципах... Ну?
      Как говорит Виталий Александрович, давай ГЛЯДЯ В ГЛАЗА, ОТВЕЧАТЬ!
      
      >Так что, господин АЗИАТСКИЙ ЭМИССАР, пока жив Гарцев вам не победить РУССКУЮ КУЛЬТУРУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ишь ты я теперь еще и РУССКУЮ КУЛЬТУРУ стараюсь победить, у вас проблемы с логикой, мозгами, адекватностью... или вы типа на публику работаете?
      
      
    52. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/16 17:08 [ответить]
      > > 48.миша гарцев
      >> > 46.Tomson Jonny
      >>> > 45.миша гарцев
      >>> а книги о Сталине) Мартиросян, опять же, и много много других, не придуряйтесь тетенька, или дяденька черт вас просекёт.
      Если бы Сталин напал на Гитлера первым, то все ваши соратники (либерасты сиречь) НАВЕКИ обвиняли бы Сталина, в агрессорстве.
      Он дал напасть первым Гитлеру... Но благодаря либерастам в командовании РККА, 1945 случился именно в 1945, а не например в 1943...
      Но вам этого не понять...
    51. миша гарцев 2013/12/16 14:54 [ответить]
      > > 46.Tomson Jonny
      >> > 45.миша гарцев
      >>> > 44.Tomson Jonny
      
      >>А меня даже издания, близкие вашему брату по духу, признают.
      >Как за трепло и провокатора, так и я признаю!
      
      НЕт, голубчик, не надо клеветать, они меня держат за таланливого публициста, в отличие от вас и ваших корешков, даже если не разделяют моих убеждений по поводу того, что ЛИБЕРАЛИЗМ - СТОЛБОВАЯ ДОРОГА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      
       здесь
       http://txt.rushkolnik.ru/docs/index-189171.html
       и здесь
       http://lastwave.d-ogma.com/publ/otkrytoe_pismo_sekretarju_sp_rossii/6-1-0-758/
      
      Такого никогда не напишет враг России
      
      
      сетевые публикации статей, фельетонов, очерков, эссе
      http://www.rusamny.com/463/463.htm
      http://aivazovskydb.com/topic.php?id=10055
      http://zhivoeslovo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2987&Itemid=181
      http://www.proza.ru/avtor/mikle555
      http://lib.2-all.com/?book=111565
      http://pastebin.com/LnaDs0pf
      http://www.binrand.com/post/3820312-garcev-html-inbox-x-life.html
      http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=255&np=2
      http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=254&np=2
      http://www.yousmi.by/articles/5360/
      http://news.yousmi.com/articles/5359/
      http://www.yousmi.by/articles/6333/
      http://yousmi.by/articles/5356/
      http://jurists.su/pravo/Sberbanknepristupnay_krepost_sudba_castnogo.html
      http://www.gorodfinansov.ru/kstati/index.php?article=8881
      http://www.uralved.ru/chelyabinsk/pravozashhitkiki-reshayut-kto-zdes-rusofobyi
      ========
      Так что, господин АЗИАТСКИЙ ЭМИССАР, пока жив Гарцев вам не победить РУССКУЮ КУЛЬТУРУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    50. миша гарцев 2013/12/16 14:45 [ответить]
      > > 46.Tomson Jonny
      >> > 45.миша гарцев
      >>> > 44.Tomson Jonny
      
      Хабибов в моём эссе-фентэзи работает директором ночного политического "Клуба фанатов Сталина". Какие претензии, будем образовывать молодежь или нет? А может, Хабибову по нраву только ночные КЛУБЫ ДЛЯ ПЬЯНИЦ И НАРКОМАНОВ.
      Чем таких клубов больше, тем скорее Средняя Азия и Китай захватит российские территории мирным путём, ибо ПОЛЗУЧУЮ ЭКСПАНСИЮ никто ещё не отменял.
      
    49. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2013/12/16 14:39 [ответить]
      > > 47.миша гарцев
      >> > 43.Антонов Виталий Александрович
      >>> > 33.Издательская Группа
      >>>Фуйню излагаете, Антонов, как можно такое говорить внуку двух добровльцев, погибших на фронтах ВОВ СМЕРТЬЮ ХРАБРЫХ, как значится в похоронках, сыну инженер-полковника советской авиации, всю жизнь отдавшему после ВОВ - с Гитлером он тоже сражался и был награждён орденами и медалями - ВПК (его коллектив даже получил гос. премию за одно изделие)?
      
      Вот мне и не понятно, как может внук таких достойных людей ненавидеть то, за что деды жизни клали, ненавидеть страну, которой они служили?
      
      Ну ладно небезизвестный плохиш Борис Ёлкин страну буржуинам сдал, заводы распродал или закрыл, колхозы уморил.
      
      Ему простительно. В семье Ельциных ПЯТЬ поколений мужчин от службы Родине откашивали.
      Ни один не воевал...
      
      Кстати .... А какой у Вас ВУС?
      Быстро, не раздумывая, ОТВЕЧАТЬ!!!
      
      
      
    48. миша гарцев 2013/12/16 14:37 [ответить]
      > > 46.Tomson Jonny
      >> > 45.миша гарцев
      >>> > 44.Tomson Jonny
      >> а книги о Сталине) Мартиросян, опять же, и много много других, не придуряйтесь тетенька, или дяденька черт вас просекёт.
      >>А меня даже издания, близкие вашему брату по духу, признают.
      >Как за трепло и провокатора, так и я признаю!
      >>Неужто, Хабибов, там все субъекты, о которых ты так мерзко отзываешься?
      >Где там, уважаемый треплогосподин, до того, когда вы начнете спорить аргументированно вы в тупом игноре, ибо не стоите потраченного на вас времени.
      
      Все мои постинги аргументированы, вы их видели, но ответить не смогли... Понимаю, против правильного оружия - кишка тонка.
      Возьмём, например, Мартиросяна, он вроде защищает Сталина, а потом - БАЦ! - и справочка:
      После 11 июня поступали точные данные о начале войны, но их игнорировали
       По данным, которые официально рассекречены и опубликованы, впервые пограничники установили дату 22 июня как день начала агрессии 14 июня 1941 г. Произошло в результате задержания двух диверсантов на участке 19-й заставы 5-й комендатуры 87-го Ломжинского пограничного отряда НКВД Белорусской ССР. На допросах задержанные диверсанты и сообщили о 22 июне как о дне начала нападения Германии на СССР.
      
       Вторично дата 22 июня как день начала агрессии была установлена утром 18 июня 1941 г. и также в результате задержания группы диверсантов в количестве 8 человек. Задержание произошло в ночь на 18 июня и также на участке 19-й заставы этого же пограничного отряда. Кстати говоря, о том, что ее будут забрасывать, пограничники знали еще с 14-го числа от тех первых двух диверсантов, а также от своего закордонного агента.
      
       Третий раз пограничники все того же 87-го пограничного отряда установили дату 22 июня как дату нападения Германии на СССР после задержания 19 июня очередной группы диверсантов.
      
       Четвертый раз сведения о том, что 22 июня произойдет нападение, были получены во время допроса очередной группы диверсантов, которые были задержаны на участке 87-го погранотряда 20 июня.
      
       Пятый раз эта же дата была подтверждена 20 июня все тем же 87-м пограничным отрядом с помощью закордонного агента 'Маевского', оказавшего также и содействие в поимке упомянутых выше диверсантов.
      
       Шестой раз дата 22 июня как день нападения Германии на СССР, была установлена закордонным агентом Белостокского УНКГБ Белорусской ССР. Установить его псевдоним пока не представляется возможным. 21 июня этот агент возвратился с сопредельной стороны, где находился с разведывательным заданием, и сообщил, что нападение произойдет рано утром 22 июня.
      
       Седьмой раз дата 22 июня была сообщена (20-21) июня армейскими разведчиками, действовавшими на Белостокском направлении.
      
       Восьмой раз дата 22 июня была сообщена 21 июня утром прорвавшимся на советскую территорию агентом разведки пограничных войск Белорусского погранокруга. Установить его псевдоним пока не представляется возможным. Он информировал, что война начнется на рассвете 22 июня
      
       Девятый раз дата 22 июня как день нападения Германии на СССР, была установлена также агентом (установить псевдоним пока не представляется возможным) Белостокского УНКГБ Белорусской ССР, который в 1 ч. 30 мин 22 июня сумел прорваться через немецкие кордоны и перейти на советскую сторону.
      
       Что касается информации от перебежчиков, и дружественно настроенных по отношению к СССР лиц, то и от них поступали серьезные данные. Также как и забрасывавшихся шпионов и диверсантов, их допрашивали сотрудники разведывательных отделов погранотрядов, которые затем и проверяли полученную таким образом информацию. Ниже приводятся официально преданные гласности путем публикаций данные в отношении лишь тех перебежчиков, которые назвали хотя бы относительно точно или же просто точно дату нападения.
      
       В середине июня (установить точную дату пока не представилось возможным) советскую границу в Прибалтике перешел солдат дислоцировавшегося в Айдкунен 405-го пехотного полка вермахта, который на допросе показал, что, по словам генерала фон Ленгвица, инспектировавшего их часть, в ближайшие дни произойдет нападение Германии на СССР.
      
       15 июня 1941 г. на участке 4-й комендатуры 93-го Лисковского пограничного отряда проживавшие на сопредельной стороне польские женщины выходили на берег пограничной реки и сложив рупором ладони, кричали советским пограничникам: 'Советы, Советы, скоро будет война! Советы, через тыждень (по-польски - неделя; - А.М.) будет война. Это было зафиксировано сотрудниками разведки погранвойск и доложено по инстанции.
      
       18 июня 1941 г. на участке 98-го Любомльского погранотряда Управления пограничных войск НКВД Украинской ССР границу перешел фельдфебель германской армии. На допросе он показал, что в 4 часа утра 22 июня 1941 г. гитлеровские войска перейдут в наступление на все протяжении советско-германской границы.
      
       18 июня на участке 97-го Черновицкого пограничного отряда были задержаны четыре нарушителя границы - два перебежчика из числа немцев и два румынских солдата, пытавшихся подсоединиться к проводной связи погранотряда. На допросах с участием представителей разведки погранвойск они показали, что утром 22 июня произойдет нападение на СССР и что на сопредельной стороне сконцентрировано большое количество немецких и румынских войск.
      
       18 июня на участке 10-й заставы 94-го Сколенского пограничного отряда были задержаны два венгерских офицера, которые на допросах показали, что в период с 20 по 27 июня произойдет нападение на СССР.
      
       19 июня 1941 г. на участке 93-го Лисковского пограничного отряда границу перешел бывший солдат русской императорской армии (поляк по национальности) и передал пограничникам выкраденную им у немцев топографическую карту с пометками о запланированном движении немецких войск от Перемышля в сторону Львова и на Киев. Одновременно он сообщил, что нападение произойдет утром 22 июня.
      
       20 июня на участке 4-й комендатуры 94-го Сколенского пограничного отряда были задержаны три венгерских солдата, нарушивших советскую границу. На допросах они сообщили практически полностью совпавшие с данными задержанных еще 18 июня венгерских офицеров сведения.
      
       В эти же дни на участке 94-го Сколенского пограничного отряда неоднократно задерживались и члены оуновского подполья. На допросах они также показали, что в 20-х числах июня произойдет нападение на СССР.
      
       20 июня на участке 2-й пограничной заставы 79-го Измаильского отряда были задержаны семь перебежчиков, которые сообщили о концентрации войск противника у границы и о нападении на СССР рано утром 22 июня.
      
       20 июня польский патриот и бывший солдат русской императорской армии И.Барджинский (Бардзинский) перешел границу на участке 2-й пограничной заставы (в 70 км от Бреста) 17-го Брестского Краснознаменного пограничного отряда и сообщил, что на рассвете 22 июня гитлеровцы нападут на СССР. По некоторым данным это произошло не 20-го, а вечером 21 июня. Данный случай описывался в книге 'Буг в огне', Минск, 1965. с. 40, свидетельство быв. начальника 2-й ПЗ 17-го ПО капитана запаса В.Н.Горбунова. Бадзинский перешел на его участке около 22 часов 21 июня. Доложено начальнику отряда после 24 часов (свидетельство А.П.Кузнецова, там же, с. 29)... Однако. Данная работа все же некоторая 'публицистика' и в ней могли быть и опечатки и ошибки, но по сообщениям самих пограничников опубликованных в закрытом ведомственном журнале 'Пограничник' в том же 1965 году, в ? 7 дата указана - 20 июня.
      
       Утром 21 июня на участке 94-го пограничного отряда (Украинский пограничный округ) была задержана женщина, оказавшаяся связным, шедшим на связь с оуновским подпольем действовавшим в Сокальском районе. Во время допроса она показала, что нападение начнется на рассвете 22 июня.
      
       Днем 21 июня на участках 8, 17 и 19-й застав 17-го Брестского Краснознаменного пограничного отряда границу перешли несколько польских женщин, преследовавшие цель сообщить советским властям о том, что утром в воскресенье Германия нападет на СССР.
      
       Днем 21 июня на участке 2-й пограничной заставы 79-го Измаильского отряда вновь была задержана группа перебежчиков, которая подтвердила данные первой группы, задержанной накануне.
      
       Вечером 21 июня, по данным Великого Рокоссовского, пограничники проинформировали армейское командование о том, что перебежавший на советскую сторону ефрейтор немецкой армии (поляк по национальности из Познани) сообщил о нападении на СССР ранним утром 22 июня.
      
       Поздним вечером - в 22.00 - 21 июня пограничники Брестского погранотряда задержали в 30 км от Бреста пытавшегося уйти обратно на немецкую сторону немецкого солдата из разведывательного батальона, который возвращался после осуществленной им диверсии - нарушил связь погранотряда. На допросе он показал, что на рассвете 22 июня, в 4 ч. 15 мин. немецкие войска перейдут границу.
      
       Также поздним вечером, но чуть ранее - в 21 час - 21 июня 1941 г. советско-германскую границу на участке 4-й комендатуры Владимир-Волынского пограничного отряда перешел ефрейтор Альфред Лисков. Лисков - почти 'легендарная' личность. Нет практически ни одного исследования или публикации о войне, особенно по истории ее начала, где не упоминался бы этот человек. Либо по имени, либо без этого. Альфред Лисков - это тот самый немецкий солдат-перебежчик, который буквально за несколько часов до нападения перебежал на нашу сторону и предупредил о нападении...(с)
      ================
      Так надо за игнорирование этих данных судить Генералисимуса или нет?
      
      
    47. миша гарцев 2013/12/16 14:23 [ответить]
      > > 43.Антонов Виталий Александрович
      >> > 33.Издательская Группа
      >
      
      >Вы со мной согласны, ГАРЦЕВ?
      >
      Фуйню излагаете, Антонов, возможно, вас они-таки купили, но как можно такое говорить внуку двух добровльцев, погибших на фронтах ВОВ СМЕРТЬЮ ХРАБРЫХ, как значится в похоронках, сыну инженер-полковника советской авиации, всю жизнь отдавшему после ВОВ - с Гитлером он тоже сражался и был награждён орденами и медалями - ВПК (его коллектив даже получил гос. премию за одно изделие)?
      У вас язык не отсохнет после таких мерзких предположений (или даже предложений)?
      Биогрфия вашей семьи тоже похожа на биографию моей семьи или у вас не все мужчины воевали? В моей семье все мужчины ушли на фронт, вернулся только один, а вы мне такие гнусные предложения делаете...
      
      Антонов, может, хватит, ерундою заниматься и переходить на прямые оскорбления?
      Я вот эссе-новеллу-перформнс-фентэзи скоро забацаю, у меня даже заказчик есть, но не ЦРУ, про кторое вы тут вещали, а одно солидное издательство...
      Я вас хочу за столик с умеренными сталинистами посадить (первый столик, с кем я общался в ночном политическом клубе, сплошь отморозки), лучше подготовьтесь грамотно защищать Сталина...
      Хоть один грамотный консерватор-сталинист мне здесь попадётся?
    46. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/16 14:14 [ответить]
      > > 45.миша гарцев
      >> > 44.Tomson Jonny
      >>> > 43.Антонов Виталий Александрович
      >фАРХОД, сколько можно вставлять в свои тексты "Конец Калабуховскому дому" (я уже про него десятый раз слышу), о других русских литературных аллюзиях не слышали, что ли?
      Достопочтенный, если человек вставляет крылатые слова и выражения, он значит это от бедности языка, и вообще поясните мне пожалуйста чего Вам от меня нужно? Вот чего лично Вы от меня своим словесным поносом добиваетесь?
      >Назвались филолухом, так покажите красоту изложения мысли, перемежёвывайте свою речь свежими образами, не повторяясь, а то штампуете одно и то же, одно и то же... Я понимаю, родной язык для вас не русский, но ведь никто вас за ваш нерусский язык не тянул, сами напросились.
      А то для вас родной русский?
      Кстати вы несколько комментов назад хрюкнули об аргументированном споре, так вот это не ваше, признайте, вы не умеете ни спорить, ни аргументировать. Аргументирую, то что вы пустозвон и балабол, первое вы ни разу этого не отрицали (значит правда), второе, в комменте, на который ваше пустозвонство ответили, главный посыл, был то, что вы НЕПРИГОДНЫ в качестве шпиона, вы это обтекли (в своем стиле) и делаете упор на слова Булгакова, и это аргументированный спор? Да вы трепло!
      
      >>Причем с массой комплексов, фобий, недостатков и т.д. Даже джентльменство обошло его стороной.
      >
      >Ха-ха-ха-ха, а почему тогда закомплексованного не-джентльмена публикуют, а вашего брата патерналиста-сталиниста нет. Можешь дать ссылку хоть одну свою публикацию или на публикацию твоих духовных братьев?
      Ссылку... да вы просто войдите в магазин, и посмотрите, того же Бушкова (и не боевики-фантастику, а книги о Сталине) Мартиросян, опять же, и много много других, не придуряйтесь тетенька, или дяденька черт вас просекёт.
      >А меня даже издания, близкие вашему брату по духу, признают.
      Как за трепло и провокатора, так и я признаю!
      >Неужто, Хабибов, там все субъекты, о которых ты так мерзко отзываешься?
      Где там, уважаемый треплогосподин, до того, когда вы начнете спорить аргументированно вы в тупом игноре, ибо не стоите потраченного на вас времени.
      
      
    45. миша гарцев 2013/12/16 13:54 [ответить]
      > > 44.Tomson Jonny
      >> > 43.Антонов Виталий Александрович
      >>> > 33.Издательская Группа
      >все секреты, так что он не ЦРУшник, а если все таки он агент, то "Конец Калабуховскому дому", то есть хана США ЦРУ и другим трехбуквенным абреввиатурам)))))))
      
      фАРХОД, сколько можно вставлять в свои тексты "Конец Калабуховскому дому" (я уже про него десятый раз слышу), о других русских литературных аллюзиях не слышали, что ли?
      Назвались филолухом, так покажите красоту изложения мысли, перемежёвывайте свою речь свежими образами, не повторяясь, а то штампуете одно и то же, одно и то же... Я понимаю, родной язык для вас не русский, но ведь никто вас за ваш нерусский язык не тянул, сами напросились.
      
      
      >>Видишь материал? Бери, изучай, капитан. Вывернись наизнанку, но выпотроши из Объекта всю подноготную...
      >Объект, недостоин звания объекта, он переведен в категорию мутных субъектов.
      >Причем с массой комплексов, фобий, недостатков и т.д. Даже джентльменство обошло его стороной.
      
      Ха-ха-ха-ха, а почему тогда закомплексованного не-джентльмена публикуют, а вашего брата патерналиста-сталиниста нет. Можешь дать ссылку хоть одну свою публикацию или на публикацию твоих духовных братьев?
      А меня даже издания, близкие вашему брату по духу, признают.
      Неужто, Хабибов, там все субъекты, о которых ты так мерзко отзываешься?
    44. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/16 08:08 [ответить]
      > > 43.Антонов Виталий Александрович
      >> > 33.Издательская Группа
      
      >>Я очень меркантильный человек, и все свои сказаки пристраиваю, хотя больше люблю вертикальное письмо.
      усомнюсь насчет меркантильности, меркантильный человек не стал бы тратить тонны байтов на, то что бы облаять оппонентов, он тупо игнорировал бы и писал бы, писал бы, писал бы.
      >ПИСЬМО НАВЕРХ? ПО ВЕРТИКАЛИ?
      >Меркантильным людям, ненавидящим Россию сюда:
      Меркантильность не причина ненавидеть Родину.
      >>Измена как профессия. ЦРУ приглашает на работу россиян
      Вот тут Виталий Александрович, вы не правы, Гарцев не шпион, не агент ЦРУ. Вы же сами знаете, что ЦРУ пусть парни очень плохие, но не лохи. Сами подумайте какой из данного персонажа шпион, да любая разведка (даже разведка Буркина Фасо и Берега Слоновой Кости) часами отплевываться будет от такого непрофессионального агента. Да он же в пылу спора выдаст все секреты, так что он не ЦРУшник, а если все таки он агент, то "Конец Калабуховскому дому", то есть хана США ЦРУ и другим трехбуквенным абреввиатурам)))))))
      >Слава богу, что наша "кровавая гэбня" ещё не вся куплена гнилым западом и кое что делает для ловли меркантильных любителей вертикальной переписки.
      Да слава богу Бакатины ушли из органов госбезопасности.
      
      >СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА!
      >ОТВЕЧАТЬ!
      Зря, как говориться "margarite ante porcos"? Не стоит тратить время, силы, ум на это.
      >ВАШЕ ЗАДАНИЕ?
      Нет у него задания.
      >КТО ВАШ КУРАТОР?
      И куратора у него нет, и быть не может.
      >КАНАЛЫ СВЯЗИ?
      Откуда, фи откуда из него шпион.
      >СПОСОБЫ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ?
      Фарфоровыми статуэтками)))))))))
      >Всё написанное Вами в комментариях, может быть использовано против Вас.
      А вот это верно, но он не агент, просто Солжениц всяких начитался и Окуджав наслушался.
      >Контора не зря ест свой хлеб...
      Не-а, контора отказывается рассматривать данный персонаж как врага, он в другой категории, ну он из бед России, но не дороги!
      >-Фарход, где тебя шайтан носит?
      Да здесь я товарищ майор, здесь.
      >Видишь материал? Бери, изучай, капитан. Вывернись наизнанку, но выпотроши из Объекта всю подноготную...
      Объект, недостоин звания объекта, он переведен в категорию мутных субъектов.
      Причем с массой комплексов, фобий, недостатков и т.д. Даже джентльменство обошло его стороной.
    43. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2013/12/16 03:04 [ответить]
      > > 33.Издательская Группа
      
      >>> > 31.миша гарцев
      >>>
      >Открою вам тайну по поводу моих сказок. Я оттачиваю на антилиберастах свой сказочный стиль, и участвую в Международных конкурсах с денежными призами и независимым жюри, а не в самосудных междусобойчиках... Типа вырос из детских штанишек и в песочницах больше не играю.
      >Я очень меркантильный человек, и все свои сказаки пристраиваю, хотя больше люблю вертикальное письмо.
      
      ПИСЬМО НАВЕРХ? ПО ВЕРТИКАЛИ?
      НЕТ ПРОБЛЕММ?
      Меркантильным людям, ненавидящим Россию сюда:
      Надеюсь, Вам это знакомо?
      
      >Измена как профессия. ЦРУ приглашает на работу россиян
      
      Если есть такая профессия - Родину защищать, то, согласно логике, наверное есть и такая - Родине изменять. Именно профессия, а не просто хобби. Работа на окладе, с заработной платой, выходными, отпусками, больничными.
      
      И она-таки действительно есть, и найти ее несложно. Достаточно зайти на сайт американского разведывательного управления и, после нехитрых переходов, перейти на страницу с текстом на русском языке, приглашающим на работу. Понятно, что не американцев.
      
      Читаем один из абзацев пригласительной статьи: 'Работа в области разведки приносит личное удовлетворение. Для эффективного выполнения разведывательной деятельности необходимы самые талантливые мужчины и женщины, каковыми и являются наши сотрудники. Профессионалы разведки должны быть высококвалифицированными специалистами в своей конкретной области. В целях защиты ценной государственной информации в число сотрудников отбираются люди, которым можно доверять и быть уверенными в их безусловной преданности Отечеству и своей профессии. Следование высоким морально-нравственным стандартам является неотъемлемой частью их деятельности. Чтобы быть выбранным на должность с такой ответственностью и доверием, соискатель должен получить допуск к секретной работе'.
      
      Слова все верные, ясные, одно лишь смущает. Это обращение офиса ЦРУ к претендентам из России. То есть это именно российские люди должны быть преданы Отечеству - уже не российскому, разумеется. Причем это, как несложно догадаться, категоричное требование
      
      Действительно, ниже, в пункте 'Проверочные мероприятия, связанные с допуском к секретной работе' читаем очевидное: 'В ходе расследования делается упор на наличие преданности США..... обращается внимание на отсутствие верности иному государству'. Этот пункт, конечно, любопытный, если не забывать, что речь идет о претенденте из России. Допустим, голь на выдумки в который раз окажется хитра и разыграет моноспектакль на тему 'За звездно-полосатую свободу мира вот этими руками лично готов душить диктаторов', но куда сложнее должно быть с доказательством отсутствия верности стране, в которой ты родился и где возможно остались родители, братья с сестрами и просто друзья. Тут наверное мало быть просто подонком, нужно быть уже каким-то моральным трупом, чтобы даже видавшие виды офицеры ЦРУ поразились: 'да, этот парень и Россия - параллельны'. Этот человек ненавидит прошлое Советского Союза, и будущее России, ненавидит всё русское и отточил своё перо на антилиберастах и антипедарастах...
      
      Слава богу, что наша "кровавая гэбня" ещё не вся куплена гнилым западом и кое что делает для ловли меркантильных любителей вертикальной переписки.
      
      Вы со мной согласны, ГАРЦЕВ?
      
      СМОТРЕТЬ В ГЛАЗА!
      ОТВЕЧАТЬ!
      
      ВАШЕ ЗАДАНИЕ?
      КТО ВАШ КУРАТОР?
      КАНАЛЫ СВЯЗИ?
      СПОСОБЫ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ?
      ...............
      
      Успокойтесь, гражданин Гарцев.
      Можете не говорить...
      Всё написанное Вами в комментариях, может быть использовано против Вас.
      
      Контора не зря ест свой хлеб...
      
      -Фарход, где тебя шайтан носит?
      Видишь материал? Бери, изучай, капитан. Вывернись наизнанку, но выпотроши из Объекта всю подноготную...
      
      
    42. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2013/12/16 01:23 [ответить]
      > > 25.Tomson Jonny
      >> > 24.миша гарцев
      >>> > 16.Tomson Jonny
      
      >> Стоило мне одной жительнице Челябинска Раевской Злате
      >> ( http://samlib.ru/z/zlata_l_r/)
      >> сделать замечание по поводу её неадекватного поведения, как она сразу нарушила ряд статей Основного Закона РФ, залив файл с ненормативной лексикой и клеветническими измышлениями.
      >То есть ни с того, ни с сего? Достопочтенный вы с вашей подлостью мастер перекидывать с больной головы на здоровую, напомнить вам как вы как то в комменте мое имя переделали на матерный лад, а потом засцав, изменили коммент?
      
      
      Уважаемые господа, спорщики, думаю, что когда вопрос касается исключительной непогрешимости отдельно-взятого социума, всякая логика теряет своё логическое обоснование, невиновного превращают в виновного, а правосудие отстояв свою предвзятую позицию, представляет себя в необычайно глупом виде, нанося непоправимый удар по интересам, которые пытались отстоять.
      
      Хотите посмеяться над сторонниками свойского правосудия?
      
      Смейтесь. Особенно те, кто будет смеяться ПОСЛЕДНИМ.
      
      
      
      
      "Решением Каларского районного суда Забайкальского края от 19.12.2012 и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 23.04.2013 лозунги 'РУССКИЙ ВЫБИРАЕТ СПОРТ!!!', 'СЛАВА РОССИИ!!!', 'РУССКИЙ - ЗНАЧИТ ТРЕЗВЫЙ!' признаны экстремистскими.
      
      
      Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Фёдорова Елена Дмитриевна признала своим Решением от 19 сентября 2012 года (дело ? 2-4388/2012 ~ М-3482/2012) по заявлению прокурора области Евгения Овчинникова лозунг (среди прочих) 'РУССКИЙ, НЕ ПЕЙ' - экстремистским.
      
      Т.е. теперь, если Вы проводите трезвенническую пропаганду и призываете русских не пить и заниматься спортом, Вы (словами экспертов Сибирского филиала РАНХи Савинова и Самсоновой) тем самым 'пропагандируете неполноценность лиц еврейской национальности' и 'побуждаете к действиям против евреев как этнической группы, иудаизма как религиозного течения, а также представителей государственной власти Российской Федерации'.
      http://newsland.com/news/detail/id/1293050/
      
      И это только поверхностная дурь.
      Сначала за подобную дурь зарвавшиеся "вершители судеб" платят карьерой, ну а потом, когда им напоминают то О ЧЕМ ОНИ САМИ ЗАБЫЛИ, вершителям становится не до смеха.
      
      Гарцев, Вы согласны со мной?
    41. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2013/12/14 18:47 [ответить]
      > > 38.миша гарцев
      >> > 36.Tomson Jonny
      >>> > 33.Издательская Группа
      > Конечно, я ещё не встречал ни одного антилибераста, который может хоть что-то вразумительное сказать в защиту Отца Народов.
      В защиту Отца Народов сказал за 500 лет до его рождения Макиавелли.
       германские республики, сохранившие у себя свободную и неиспорченную политическую жизнь, не допускают, чтобы кто-либо из их граждан был дворянином или же жил на дворянский лад. Больше того, они поддерживают у себя полнейшее равенство и являются злейшими врагами господ и дворян, живущих в тамошней стране; если те случайно попадают к ним в руки, то они уничтожают их как источник разложения и причину смут.
       Дабы стало совершенно ясно, кого обозначает слово "дворянин", скажу, что дворянами именуются те, кто
      >>праздно живут на доходы со своих огромных поместий, нимало не заботясь ни об обработке земли, ни о том, чтобы необходимым трудом заработать себе на жизнь.
       Подобные люди вредны во всякой республике и в каждой стране. Однако самыми вредными из них являются те, которые помимо указанных поместий владеют замками и имеют повинующихся им подданных...
      ...
      Именно из-за них в этих странах     (итальянских -Н.Б) никогда не возникало республики и никогда не существовало какой-либо Политической жизни: подобная порода людей - решительный враг всякой гражданственности. В устроенных наподобие им странах при всем желании невозможно учредить республику. Если же кому придет охота навести в них порядок, то единственным возможным для него путем окажется установление там монархического строя. Причина этому такова: там, где развращенность всех достигла такой степени, что ее не в состоянии обуздать одни лишь законы, необходимо установление вместе с законами превосходящей их силы; таковой силой
      является царская рука, абсолютная и чрезвычайная власть которой способна обуздывать чрезмерную жадность, честолюбие и развращенность сильных мира сего.
       ...
       Так вот, из всего вышеприведенного рассуждения вытекает следующий вывод: желающий создать республику там, где имеется большое количество дворян, не сумеет осуществить свой замысел, не уничтожив предварительно всех их до единого;
      http://www.politnauka.org/library/classic/makiavelli2.php
    40. миша гарцев 2013/12/14 18:34 [ответить]
      > > 39.Tomson Jonny
      >> > 38.миша гарцев
      >>> > 36.Tomson Jonny
      >>
      
      >А нафиг ты им нужен, как говорится нафуя им без фуя когда с фуем до фуя))))
      
      Опять Хабибов все переводит в область генитальных отношений как будто он сексопатолог, а я его пациент.
    39. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/14 18:10 [ответить]
      > > 38.миша гарцев
      >> > 36.Tomson Jonny
      >>> > 33.Издательская Группа
      >
      >Трусливый Хабибов сливается?
      Трусы чаще стучат, так что труса, у себя под юбкой поищи))))))
      >Возможно, что я их таки перевоспитаю, и это начало БОЛЬШОГО И ТРЕПЕТНОГО ЧУВСТВА?
      А нафиг ты им нужен, как говорится нафуя им без фуя когда с фуем до фуя))))
      
      
      
    38. миша гарцев 2013/12/14 18:07 [ответить]
      > > 36.Tomson Jonny
      >> > 33.Издательская Группа
      >>> > 32.Водолаз Петя
      
      >>Ну, давайте не обижаться друг на друга и не мешать друг другу.
      >гарцская канарейка (цитата из "Бравого солдата Швейка") может и мне мешать не будет ась?))))))))))))
      >Изыди мол сатана-щайтан
      
      Трусливый Хабибов сливается? А я ведь только начал антисталинские проповеди. Конечно, я ещё не встречал ни одного антилибераста, который может хоть что-то вразумительное сказать в защиту Отца Народов.
      И хватит антилибераст Хабибов стравливать меня с девушками, начиная Златой и кончая Петей.
      Возможно, что я их таки перевоспитаю, и это начало БОЛЬШОГО И ТРЕПЕТНОГО ЧУВСТВА?
    37. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2013/12/14 17:55 [ответить]
      Оригинальные сюжет и мораль.
      Но слишком многословно.
    36. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/14 17:47 [ответить]
      > > 33.Издательская Группа
      >> > 32.Водолаз Петя
      >>> > 31.миша гарцев
      >>А зачем писать километровые сказки на форумах? Тут невольно обратишь на Вас внимание и... Отреагируешь!)))))
      Так его этот немецкий город так его, дайте ему в тыкву, что бы его пустая голова в трусы провалилась))))))))
      >Вас раздражает то, что я отвлекаю вашего Главножюрящего от беседы с вами. Понимаю ваше раздражение. Примите валерьянку, погуляйте в парке... Кроме того, тут есть другая ветка, посвящённая вашему конкурсу...
      Ого, по мне это называется хамство, и трусливое оскорбление девушки, а по гарцски (это город в заднеприводной Померании) - эрудированная беседа, с элементами нравоучениеФФ)))
      >Что уж мы с вами не поделим Хабибова?
      Люди, надеюсь до расчленения дело не дойдет, я то себе еще нравлюсь, и пригожусь местами)))))))
      >Открою вам тайну по поводу моих сказок. Я оттачиваю на антилиберастах свой сказочный стиль, и участвую в Международных конкурсах с денежными призами и независимым жюри, а не в самосудных междусобойчиках... Типа вырос из детских штанишек и в песочницах больше не играю.
      А помоему он тут оттачивает мастерство пузтозвония и словоблудия, с покрыванием оппонентов простынями с цитатами из себя болезненно любимого))))
      обратите внимание Водолаз, на подчеркнутое С ДЕНЕЖНЫМИ ПРИЗАМИ.
      Видимо он там просил эти призы с лицом Шрековского кота, и ему однажды обломилась фарфоровая статуэтка. Тем более она издавна стояла в кладовке, и треснута была))))))
      >Я очень меркантильный человек, и все свои сказаки пристраиваю, хотя больше люблю вертикальное письмо. А сказки - это факультативное занятие, непрофилирующее... Например:
      А потом эти неблагодарные читатели суки их не читают не покупают, и мне приходится шататься по разделам адекватных людей, делая себе вонючий PR (ПиаР)
      гы гы гы, где-то так
      >
      >Ну, давайте не обижаться друг на друга и не мешать друг другу.
      гарцская канарейка (цитата из "Бравого солдата Швейка") может и мне мешать не будет ась?))))))))))))
      Изыди мол сатана-щайтан
      
      
    35. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/14 17:36 [ответить]
      > > 28.миша гарцев
      >> > 26.Водолаз Петя
      >>> > 25.Tomson Jonny
      >Ещё один аноним-трансвестит без аргументов, а с банально-тривиальными колкостями в кармане.
      Чудо-юдо рыба Гарц, тебе значит человека так оскорблять можно, а если тебя так же пропесочат, так ты с криками обращаешься куды следоват? А разве это не подлость называется? Женщину то поносить? Тоже мне интернет-герой, тьфу на этот город в задней Померании.
      >Убогость, "мадам", примазыванием в мужественной профессии водолазов, увы, не спрячешь.
      А примазыванием к поэтам-художникам значит вы прикрыли достопочтенный и толстоуважаемый балабол и пустозвон Всея Руси?
      Да из нее водолаз в сто раз круче чем из тебя человек, и мужественности (как и остальных качеств/чувств) в ней на миллионы тон больше чем в вас, о ваше злословное пустозвонство!
      
      
    34. Водолаз Петя 2013/12/14 16:34 [ответить]
      > > 33.Издательская Группа
      >Мадам, давайте разберёмся. У нас с вами общих тем нет, но мы пересеклись на ветке Хабибова... Что уж мы с вами не поделим Хабибова?
      
      Поделим!!!!!(ИМХО)))
      Но, учитывая размеры Ваших постов, мне до Хабибова стало трудно добираться. Напишешь своё (Хабибову), желаешь увидеть ответ, а... Как там у Высоцкого: "Придёшь домой - там ты сидишь"(с)))))))
      
      >Ну, давайте не обижаться друг на друга и не мешать друг другу.
      
      Не обижаться обещаю, а вот не мешать...
      Ну, согласитесь, как я могу НЕ путаться у Вас под ногами, когда Вы ТАКИ путаетесь под моими)))))
      
      
    33. *Издательская Группа 2013/12/14 15:02 [ответить]
      > > 32.Водолаз Петя
      >> > 31.миша гарцев
      >>Да, бога ради, а вас вообще не замечал, это вы пришли с советами к Хабибову
      >
      >Ну... пришла... И?))))))
      >
      >>Зачем-то цеплять человека, который к вам не обращается
      >
      >А зачем писать километровые сказки на форумах? Тут невольно обратишь на Вас внимание и... Отреагируешь!)))))
      
      Мадам, давайте разберёмся. У нас с вами общих тем нет, но мы пересеклись на ветке Хабибова, т. к. он жюри вашего конкурса прозы, а мне он интересен как антилибераст.
      Вас раздражает то, что я отвлекаю вашего Главножюрящего от беседы с вами. Понимаю ваше раздражение. Примите валерьянку, погуляйте в парке... Кроме того, тут есть другая ветка, посвящённая вашему конкурсу...
      Что уж мы с вами не поделим Хабибова?
      Открою вам тайну по поводу моих сказок. Я оттачиваю на антилиберастах свой сказочный стиль, и участвую в Международных конкурсах с денежными призами и независимым жюри, а не в самосудных междусобойчиках... Типа вырос из детских штанишек и в песочницах больше не играю.
      Я очень меркантильный человек, и все свои сказаки пристраиваю, хотя больше люблю вертикальное письмо. А сказки - это факультативное занятие, непрофилирующее... Например:
       (http://avtor-welt.ru.gg/%26%231043%3B-%26%231040%3B-%26%231056%3B-%26%231062%3B-%26%231045%3B-%26%231042%3B-%26%231052%3B%26%231080%3B%26%231093%3B%26%231072%3B%26%231080%3B%26%231083%3B.htm )
      
      Ну, давайте не обижаться друг на друга и не мешать друг другу.
    32. *Водолаз Петя 2013/12/14 14:31 [ответить]
      > > 31.миша гарцев
      >Да, бога ради, а вас вообще не замечал, это вы пришли с советами к Хабибову
      
      Ну... пришла... И?))))))
      
      >Зачем-то цеплять человека, который к вам не обращается
      
      А зачем писать километровые сказки на форумах? Тут невольно обратишь на Вас внимание и... Отреагируешь!)))))
    31. *миша гарцев 2013/12/14 14:19 [ответить]
      > > 29.Водолаз Петя
      >> > 28.миша гарцев
      >>Убогость, "мадам", примазыванием в мужественной профессии водолазов, увы, не спрячешь.
      >
      >Да, я убогая, дальше что?)))
      >Вы полагаете, это может служить поводом к нашему с Вами общению?)))))))
      
      Да, бога ради, а вас вообще не замечал, это вы пришли с советами к Хабибову и косвенным цеплянием, типа ОПОСРЕДОВАННО зачем-то меня зацепили
      >Не уж, продолжайте сражаться с теми, кто Вам уделял своё внимание раньше - им Вы почему-то интересны, а мне - нет (увы)))
      
      Горе-то какое, я этого не переживу!!!!!!!!!!!
      Зачем-то цеплять человека, который к вам не обращается, воплями: "ВЫ МНЕ СОВСЕМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ!" Смешно.
    30. *миша гарцев 2013/12/14 14:24 [ответить]
      > > 25.Tomson Jonny
      >> > 24.миша гарцев
      >>> > 16.Tomson Jonny
      
      >Чудо-юдо рыба Гарц, а где клевета, или охота получить звание пустозвона и балабола Всея Руси? Так сие высокомудрое звание навеки ваше)))))))
      
      Коверкать имя оппонента, большой отваги не надо, Хабабибов, и это заметит людбой читатель, который зайдёт сюда. Сюда же не только водолазки-скалолазки заходят...
      Поймать тебя на лжи - как два пальца об асфальт.
      Это твои слова?
      > 16.Tomson Jonny
       Кстати как вы относитесь к человеку (мужчине) который доводит женщину до истерики, а потом на нее же пишет заяву в ментовку? (с) Хабибов
      
      Твои!!!!!!!!!!
      
      Я тебя спрашиваю, откуда информация о том, что на Раевкую написали в ментовку?
      
      В ответ Хабибов придуряется:
      
      >А кто? Где, откуда дровишки?
      >Но факт есть факт, сигнал был?
      
      Хабибов, повторяю, кто написал заяву на Раевскую в ментовку?
      В ГЛАЗА СМОТРЕТЬ, НЕ ОТВОРАЧИВАЙ ГЛАЗА!!!!!!!!!!!!
      А может, это она написала куда-то??????????????
    29. *Водолаз Петя 2013/12/14 14:10 [ответить]
      > > 28.миша гарцев
      >Убогость, "мадам", примазыванием в мужественной профессии водолазов, увы, не спрячешь.
      
      Да, я убогая, дальше что?)))
      Вы полагаете, это может служить поводом к нашему с Вами общению?)))))))
      Не уж, продолжайте сражаться с теми, кто Вам уделял своё внимание раньше - им Вы почему-то интересны, а мне - нет (увы)))
      
      
    28. *миша гарцев 2013/12/14 14:06 [ответить]
      > > 26.Водолаз Петя
      >> > 25.Tomson Jonny
      >>> > Чудо-юдо рыба Гарц
      >
      >Действительно чудо-юдо)))
      Ещё один аноним-трансвестит без аргументов, а с банально-тривиальными колкостями в кармане.
      Убогость, "мадам", примазыванием в мужественной профессии водолазов, увы, не спрячешь.
    27. *Бритвинцев Владимир (idthebic@mail.ru) 2013/12/14 14:01 [ответить]
      Класс, понравилось!)))
    26. *Водолаз Петя 2013/12/14 13:55 [ответить]
      > > 25.Tomson Jonny
      >> > Чудо-юдо рыба Гарц
      
      Действительно чудо-юдо)))
      А зачем Вы с ним, Фарход, разговариваете?)))
      Мне лично не приходилось с ним спорить, но другие сильно утомлялись, насколько я помню)))
      Поберегите время, этот "рыба Гарц" вряд ли того стоит))))
      
      
    25. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/14 13:48 [ответить]
      > > 24.миша гарцев
      >> > 16.Tomson Jonny
      >>> > 14.Водолаз Петя
      >Ага, намёк понят. Иностранец Хабибов встал всем своим телом и мозгами на сторону антилиберастов Си и уже открыто КЛЕВЕЩЕТ на автора с открытым взглядом на мир, исповедующего общечеловеческие ценности.
      Чудо-юдо рыба Гарц, а где клевета, или охота получить звание пустозвона и балабола Всея Руси? Так сие высокомудрое звание навеки ваше)))))))
      >Его право, конечно, но зачем же ВРАТЬ И КЛЕВЕТАТЬ?
      Да, да, да, я ж не художник-поэт, мне ж врать нельзя, врать же можно только Гарцу (нечего искать совпадений с фамилией некоего поэта, это город Гарц (Рюген) (нем. Garz/Rügen) - город в Германии, в земле Мекленбург - Передняя Померания. а может и задняя)))))
      >А дело в том, Дорогой Читатель, что креатива, типа мозгов, хватает только на это.
      Ну уж куда мне до певца либерастической свободы пустозвона и балабола Всея Руси...))))
      >Аргументированно вести дискуссию, как это делает Гарцев, антилиберастам не под силу, поэтому лучше вопить: "СТУКАЧ! ЖЕННОНЕВИСТНИК! АНТИРЫЦАРЬ, ИЗДЕВАЮЩИЙСЯ НАД БЕЗЗАЩИТНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, МУЖЛАН!"
      Насчет стукача - СТУКАЧ - Осведомитель, стукач, доносчик - человек, тайно сотрудничающий с правоохранительными органами или с органами безопасности и передающий им нужную информацию о деятельности лиц, представляющих оперативный интерес. Синонимом является слово 'информатор'.
      В разговорной речи осведомителей часто называли и называют доносчиками. Кроме того, имеется много сленговых названий, таких как желтуха, жёлтый, зуктер, шестак. Осведомитель в камере - наседка (он же кукушка, куруха, индюк, дронт). Осведомитель в ИТУ - светящий фитиль
      А що не хвакт?
      >А дело было так.
      > Стоило мне одной жительнице Челябинска Раевской Злате
      > ( http://samlib.ru/z/zlata_l_r/)
      > сделать замечание по поводу её неадекватного поведения, как она сразу нарушила ряд статей Основного Закона РФ, залив файл с ненормативной лексикой и клеветническими измышлениями.
      То есть ни с того, ни с сего? Достопочтенный вы с вашей подлостью мастер перекидывать с больной головы на здоровую, напомнить вам как вы как то в комменте мое имя переделали на матерный лад, а потом засцав, изменили коммент?
      > А ведь я хотел помочь Злате, которая примчалась в гостевую
      > "Русские. Любителям поговорить о "русских" и "инородцах"
      > Сергея Варсонофьева,
      Очень помогли, прям "Чип и Дейл спешать на помЫщь"
      > размахивая антисемитскими и антилиберальными штампами, сея тем самым социальную и национальную вражду, быть терпимее, уважительнее к чужому мнению.
      Достопочтенный, а вам не сказали, что в суде придется доказать наличие состава преступления по той самой статье?
      > Например, обратил внимание на её антисемитские высказывания:
      > http://samlib.ru/comment/w/warsonofxew_s/russkie?PAGE=4
      > пост. 189
      > "Потому, что в первую очередь эвакуировали евреев". (с) Раевская З.
      > "Я давно поняла, что начиная с истории об Иуде и Христе, и кончая историей Бродский-Евтушенко, геном благодарности в еврейской ментальности явно в дефиците. Хотя исключения есть, и не единичные". (с) Раевская З.,
      Что тут антисемитского? Уже то, что не единичныеЮ полностью переделывает выискиваемый вами антисемитизм в его отсутствие.
      > и на высказывания, задевающие честь и достоинство как исторических личностей, так и современников:
      Насчет задевания чести и достоинства, где? КОНКРЕТНО ПОЖАЛУЙСТА, и помните, юристы не художники, им лгать НЕЛЬЗЯ! Можно ответить по всей строгости!
      > "Например: 'подлинными инициаторами репрессий явились пресловутый негодяй Н.С.Хрущев и его ближайший 'дружок' и такой же бандит - Р.И.Эйхе, возглавлявший парторганизацию Западно-Сибирского края". (с) Раевская З.
      Что тут антисемитского? Тогда на 50% и антирусское, Хрущев-то русский.
      > "Ну а шведской патриотке, 'пустившей корни на чужой земле', сотруднице спецслужб сразу трех стран: США, Великобритании и Швеции, и нашей 'разведчице Кэт', по совместительству, Алле Смолиной, привет! Она точно знает, кто кому платит. Кстати аванс за ноябрь из ФСБ ей уже перевели" (с) Раевская З.
      А тут можете мне показать/указать антисемитизм?
      > В ответ Злата стала нести такую ахинею, что я стал беспокоиться по поводу её душевного здоровья. Хотя, возможно, это и провокация, ставящая задачу опорочить имидж русского просвещённого националиста.
      То есть Злата руская националистка? Тогда какого коллайдера общается со мной, с явной нерусью?
      
      >Хабибов, вместо того, чтобы разжигать социальную вражду между россиянами, педалируя свою ненависть к ЛИБЕРАЛИЗМУ, лучше проявите свои миротворческие способности, если они есть у вас, кстати.
      А это что за слобоблудие, автора бы педалировать, потому как к концу предложения теряется из памяти смысл и связи с началом.
      >Что за хрень вам пишут по мылу одиозные личности, и с каких пор СМИ Челябинска стали ментовкой?
      По какому мылу? Я слышал Ленин писал молоком (тайнопись), но на мыле...
      если вы имеете в виду электронную почту, то какое ваше дело, до того, кто мне пишет и что пишет? Это МОЕ ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО, как понял балабол Всея Руси?
      >Кто вас разводит, Хабибов? Я, кстати, до сих пор думаю, что "Злата Раевская" - коллективный клон Коротина, Михеева, Киндеева и Товарисча Маиора (возможно, и других примкнувших к ним анонимных личностей), которые активно отметились в комментариях к этому файлу
      С михеевым мы еще как пикировались, с Товарисчем майором ващпе ни разу не дружим, а Злата есть ЗЛАТА, в отличии от мифической Ольги))))
      >ибо нормальная женщина не способна ни с того, ни с сего забацать такой омерзительный текст.
      А нормальный мужчина может бацать то что бацает балабол Всея Руси, не раз попавшийся на откровенной лжи? Ну про мильярд убитых лично Сталиным, про то что Солженицын не был стукачом?
      >Хабибов, давайте скорее разберёмся, может, "Злату Раевскую" уже допрашивают, пытают, вгоняют гвозди под ногти, выбивают из неё какие-нибудь показания на славных ребят патерналистов-сталинистов?
      А кто? Где, откуда дровишки?
      Но факт есть факт, сигнал был? Был, вы вон на меня тонны своих пасквилей льете, я ж не сигнализирую сэр...
      
      
      
    24. миша гарцев 2013/12/14 13:22 [ответить]
      > > 16.Tomson Jonny
      >> > 14.Водолаз Петя
      >>> > 13.Tomson Jonny
      >>Это басня в стиле "рэп", университетские преподы такое не поощряют, ну, и, соответственно не возводят в ранг классики)))
      >Кстати как вы относитесь к человеку (мужчине) который доводит женщину до истерики, а потом на нее же пишет заяву в ментовку?
      >Вот такое существо есть на СИ... сорри это не по теме, это наболело
      
      Ага, намёк понят. Иностранец Хабибов встал всем своим телом и мозгами на сторону антилиберастов Си и уже открыто КЛЕВЕЩЕТ на автора с открытым взглядом на мир, исповедующего общечеловеческие ценности.
      Его право, конечно, но зачем же ВРАТЬ И КЛЕВЕТАТЬ?
      А дело в том, Дорогой Читатель, что креатива, типа мозгов, хватает только на это. Аргументированно вести дискуссию, как это делает Гарцев, антилиберастам не под силу, поэтому лучше вопить: "СТУКАЧ! ЖЕННОНЕВИСТНИК! АНТИРЫЦАРЬ, ИЗДЕВАЮЩИЙСЯ НАД БЕЗЗАЩИТНОЙ ЖЕНЩИНОЙ, МУЖЛАН!"
      А дело было так.
       Стоило мне одной жительнице Челябинска Раевской Злате
       ( http://samlib.ru/z/zlata_l_r/)
       сделать замечание по поводу её неадекватного поведения, как она сразу нарушила ряд статей Основного Закона РФ, залив файл с ненормативной лексикой и клеветническими измышлениями.
       (http://samlib.ru/comment/z/zlata_l_r/ksenovob)
       А ведь я хотел помочь Злате, которая примчалась в гостевую
       "Русские. Любителям поговорить о "русских" и "инородцах"
       Сергея Варсонофьева,
       размахивая антисемитскими и антилиберальными штампами, сея тем самым социальную и национальную вражду, быть терпимее, уважительнее к чужому мнению.
       Например, обратил внимание на её антисемитские высказывания:
       http://samlib.ru/comment/w/warsonofxew_s/russkie?PAGE=4
       пост. 189
       "Потому, что в первую очередь эвакуировали евреев". (с) Раевская З.
      
       "Я давно поняла, что начиная с истории об Иуде и Христе, и кончая историей Бродский-Евтушенко, геном благодарности в еврейской ментальности явно в дефиците. Хотя исключения есть, и не единичные". (с) Раевская З.,
      
       и на высказывания, задевающие честь и достоинство как исторических личностей, так и современников:
      
       "Например: 'подлинными инициаторами репрессий явились пресловутый негодяй Н.С.Хрущев и его ближайший 'дружок' и такой же бандит - Р.И.Эйхе, возглавлявший парторганизацию Западно-Сибирского края". (с) Раевская З.
      
       "Ну а шведской патриотке, 'пустившей корни на чужой земле', сотруднице спецслужб сразу трех стран: США, Великобритании и Швеции, и нашей 'разведчице Кэт', по совместительству, Алле Смолиной, привет! Она точно знает, кто кому платит. Кстати аванс за ноябрь из ФСБ ей уже перевели" (с) Раевская З.
      
       В ответ Злата стала нести такую ахинею, что я стал беспокоиться по поводу её душевного здоровья. Хотя, возможно, это и провокация, ставящая задачу опорочить имидж русского просвещённого националиста.
       http://samlib.ru/comment/w/warsonofxew_s/russkie?PAGE=3
       комментарии 229, 238, 245 (c)
      ............................ Из моей статьи "Идентификация анонима"
      ================
      Хабибов, вместо того, чтобы разжигать социальную вражду между россиянами, педалируя свою ненависть к ЛИБЕРАЛИЗМУ, лучше проявите свои миротворческие способности, если они есть у вас, кстати.
      Что за хрень вам пишут по мылу одиозные личности, и с каких пор СМИ Челябинска стали ментовкой?
      Кто вас разводит, Хабибов? Я, кстати, до сих пор думаю, что "Злата Раевская" - коллективный клон Коротина, Михеева, Киндеева и Товарисча Маиора (возможно, и других примкнувших к ним анонимных личностей), которые активно отметились в комментариях к этому файлу
       (http://samlib.ru/comment/z/zlata_l_r/ksenovob),
      ибо нормальная женщина не способна ни с того, ни с сего забацать такой омерзительный текст.
      Хабибов, давайте скорее разберёмся, может, "Злату Раевскую" уже допрашивают, пытают, вгоняют гвозди под ногти, выбивают из неё какие-нибудь показания на славных ребят патерналистов-сталинистов?
    23. *Водолаз Петя 2013/12/14 13:16 [ответить]
      > > 22.Tomson Jonny
      >Ну и черт с ними со всеми, главное я с водолазом не на ножах))))))))
      
      Да и с другими нежелательно быть на ножах)))
      "Как бы чего не вышло!"(с) - А.П. Чехов)))))))))
      
      
    22. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/14 13:14 [ответить]
      > > 21.Водолаз Петя
      >> > 20.Tomson Jonny
      Ну и черт с ними со всеми, главное я с водолазом не на ножах))))))))
    21. *Водолаз Петя 2013/12/14 11:07 [ответить]
      > > 20.Tomson Jonny
      >> > >в данном случае Л и Ф зъилы Васильева))))
      
      Едят обычно рОтом. А тут - Васильев был съеден руками нерадивых голосовальщиков)))
      
      >Так он много в чем заблуждался
      
      Да ещё и как!))) Но начинать развивать эту тему... Мигом набегут толстовцы всех мастей)))))
      
      >А зачем тогда бочку катить
      
      А зачем создан Самиздат вообще? Для катания бочек. Если на сайте "ройяллиб" всё тихо-благородно, так он и создавался не для катания бочек, а как солидная библиотека ("шизариумов" и "болталок" там нету)))
      
      
      
      
    20. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/14 10:49 [ответить]
      > > 19.Водолаз Петя
      >> > 18.Tomson Jonny
      >"Таинственным"! как "высокодуховные пейсатели" элементарно сводят междусобойные счёты, как мстительные шавочки)))
      Вот именно, по моему в данном случае Л и Ф зъилы Васильева))))
       но и сами были в свою очередь съедены Агатой)))))))
      >Толстой буквально ненавидел Чехова и даже средним писателем его не считал, а не то, что большим)))
      Так он много в чем заблуждался, тем более на мой взгляд, Чехов круче Толстого, из Чехова выросли Булгаков, Зощенко, Аверченко, Ильф и Петров и т.д.
      >Он и сам это признаёт
      А зачем тогда бочку катить, если и сам признает, что его твАрение, не фонтан? И даже не манекен пис?
      
    19. *Водолаз Петя 2013/12/14 10:27 [ответить]
      > > 18.Tomson Jonny
      >Я тут не при делах, не я канонизировал Ивана Павловича
      
      Да и я "не при делах" - в том смысле, что на такие (ах!) нравоучения надо сперва БЛАГОСЛОВЕНИЕ взять. Может, Лисаченко было написано на роду узнать всё то же самое, но позже, и не от меня. А я тут лезу впереди паровоза)))
      
      >>в группе у них были реально пародии покруче, но каким-то таинственным макаром пробились посредственные произведения
      
      "Таинственным"! Уже давно всем ясно, что наш родной совковый самосуд - это АМОРАЛКА!!! Но он всё равно практикуется, ибо всегда найдутся люди (орги), которым приятно поглядеть, как "высокодуховные пейсатели" элементарно сводят междусобойные счёты, как мстительные шавочки)))
      
      >Хотя я человек, и могу быть субъективен, на мой взгляд, это даже не Колычев, и тем более не Чехов.
      
      Толстой буквально ненавидел Чехова и даже средним писателем его не считал, а не то, что большим)))
      
      >Тем более, его произведение, как пародия НОЛЬ!
      
      Он и сам это признаёт
      
      
    18. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/14 10:00 [ответить]
      > > 17.Водолаз Петя
      >> > 16.Tomson Jonny
      >Католики явно поспешили канонизировать недавно умершего папу. Если через 30 лет он завоняется, вот будет номер!)))
      Я тут не при делах, не я канонизировал Ивана Павловича, я не Иоанн Павел, да и не католик не разу я.
      
      >Лобода пишет ПОКА слабенько, хотя идеи генерирует неплохие.
      Так мы ж оценивали не идеи, а готовое произведение, тем более в группе у них были реально пародии покруче, но каким-то таинственным макаром пробились посредственные произведения, а тот же Васильевский "Диван -Царевич" отпал... не понятки...
      >А Фэлсберг - большущий талант (просто у Вас с ним нашла коса на камень)))
      Больщущее самомнение, таланта я не заметил НИКАКОГО. Хотя я человек, и могу быть субъективен, на мой взгляд, это даже не Колычев, и тем более не Чехов.
      Тем более, его произведение, как пародия НОЛЬ!
      ни одной улыбки, а смеха тем более ни разу.
      Потому никаких кос, все реально, мне чисто обидно, за Васильева, за то, что его прокатили, а Фелсберга накатили, тупо незаслуженно, подозреваю кенты...
      
    17. *Водолаз Петя 2013/12/14 09:12 [ответить]
      > > 16.Tomson Jonny
      >>>Так как вы например относитесь к татаро-монгольскому игу и лично Батыю?
      
      )))))))))))))))))
      
      С Батыем лично не знакома, а сплетни из учебников смаковать не люблю)))
      
      Моё отношение к "игу" давно выражено в моём же романе "Тайны Двери":
      
       Междоусобные бои князьков, желавших получать дань ДРУГ С ДРУГА, навели не мысль: а не позвать ли татар на подмогу?
      
      И вот цитата:
      
      "Татары поначалу сильно удивлялись, но потом вошли во вкус и стали предлагать себя ещё. Так началось на Руси татаро-монгольское иго..."
      
      >родной племянник (и тоже представитель оккупационной администрации) так же канонизирован, и является св. Петром принцем Ордынским, может тогда и татаро-монголов не треба трогать?
      
      Богу всё равно, кто чей племянник, ему главное - насколько человек успел очистить свою душу до кончины . ПРАВИЛЬНАЯ канонизация проводится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО после того, как (через 30-40 лет, не ранее) мощи оказываются нетленными (официально вскрывают гроб)
      
      Кстати!
      Католики явно поспешили канонизировать недавно умершего папу. Если через 30 лет он завоняется, вот будет номер!)))
      
      >Не считаю, что эта причина реально, так Бариста кстати получила от меня оценку ЗАВЫШЕННУЮ, на фоне фелсбергов и Лободы
      
      Лобода пишет ПОКА слабенько, хотя идеи генерирует неплохие. А Фэлсберг - большущий талант (просто у Вас с ним нашла коса на камень)))
      
      
    16. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/14 08:53 [ответить]
      > > 14.Водолаз Петя
      >> > 13.Tomson Jonny
      
      >Это басня в стиле "рэп", университетские преподы такое не поощряют, ну, и, соответственно не возводят в ранг классики)))
      Кстати как вы относитесь к человеку (мужчине) который доводит женщину до истерики, а потом на нее же пишет заяву в ментовку?
      Вот такое существо есть на СИ... сорри это не по теме, это наболело
      > "Я превращу вас в серый прах"). Серый прах у неё не получился, я ж молитвами защищаюсь, но "работает" эта дура, до сих пор, ведьмы - народ гонористый и настырный)))
      Так ведьмовство чаще от недотраха, найдите ей хорошего мужичка, и пусть он из нее нечистую силу выбьет через либидо)))))))))
      
      >Так шо... Свой талант Лисаченко мог обрушить на Добрыню Никитича, например, а не на канонизированного святого Илью Муромца, чьи нетленные мощи... (ну, я уже писала об этом, однако даже "наши мэтры" похихикали, чё с них взять, за них же ЕЩЁ ведьмочки не принялись...)))
      Так как вы например относитесь к татаро-монгольскому игу и лично Батыю?
      Знаете, что его родной племянник (и тоже представитель оккупационной администрации) так же канонизирован, и является св. Петром принцем Ордынским, может тогда и татаро-монголов не треба трогать?
      
      Не считаю, что эта причина реально, так Бариста кстати получила от меня оценку ЗАВЫШЕННУЮ, на фоне фелсбергов и Лободы, так что я ее не пригнул, а наоборот, поставил бы единицу, и не видать ей победы, как своих ушей.
      
    15. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2013/12/14 08:46 [ответить]
      > > 12.миша гарцев
      >Дожили, блин... Почему-то все хвалят вторичного баснописца, а героя хвалить никто не хочет...
      А у героя геморрой, а геморрой нам не нужен))))))))
      >Ну, ничего, сам себя не похвалишь, три дня как оплёванный ходить будешь.
      А сам себя похвалишь, да поганенньким языком своим, то три дня обкаканным походишь.
      >САМОЭПИГРАММА
      нет, это самопанегирик.
      >>Мише от Архангела Михаила
      И это самоэпиграмма? да ты на самокритику (даже на объективную критику себя либимую) НЕСПОСОБНО
      > Они сбиваются в кодлы,
      > а ты - изгой-одиночка.
      > Они омерзительны, подлы,
      > а ты - доброты источник.
      Они живут, и не трогали тебя
      Ты сам, принес в их круг себя
      Они и знать тебя не знали
      Но знали б по морде надавали
      > И видит Отец Всевышний
      > твою доброту и честность.
      > И ты у Него не лишний,
      > дарует тебе УСПЕШНОСТЬ!
      Честность в тебе, лишь бог может увидеть
      Лишь сверхестственное существо способно на это
      Ты честный даже женщину можешь обидеть
      И ложь подлую свою прикрыть фантазией поэта
      
      некто, вали пожалуйста куда подальше, а не то доиграешься, вот поймаю за язычок, и вчиню с ней тебе ответный иск!
      
      и завидуй молча тупорылый рифмоплет (беги в ментовку, но статья оскорбление из УК РФ выкинута), и потому хрен чо мне инкриминируешь.
    14. Водолаз Петя 2013/12/27 21:44 [ответить]
      > > 13.Tomson Jonny
      >Да нет, я себя реально оцениваю, ритмика в басне НУЛЕВАЯ
      
      Не-а!
      Это басня в стиле "рэп", университетские преподы такое не поощряют, ну, и, соответственно не возводят в ранг классики)))
      
      >> но и вы нагнули Лисаченко
      
      Драсьте!
      Я его тут не нагнула (написано-то талантливо), а элементарно ПРЕ_ДУ_ПРЕ_ДИ_ЛА. В каком смысле? А в таком. Я тут, пару лет назад решила поддакнуть БулХакову, написала фанфик на "МиМ", вышла весёленькая похвальбушка Воланду. И чё? Не сразу, но через годок меня начала бомбить местная, Си-шная ведьмочка, энергоударчиками, да ещё и написала: "Я превращу вас в серый прах"). Серый прах у неё не получился, я ж молитвами защищаюсь, но "работает" эта дура, до сих пор, ведьмы - народ гонористый и настырный)))
      
      http://samlib.ru/t/trjumo/llllllllllllllll.shtml
      
      Так шо... Свой талант Лисаченко мог обрушить на Добрыню Никитича, например, а не на канонизированного святого Илью Муромца, чьи нетленные мощи... (ну, я уже писала об этом, однако даже "наши мэтры" похихикали, чё с них взять, за них же ЕЩЁ ведьмочки не принялись...)))
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"