3. * (katusha76@list.ru) 2009/01/30 21:52
[ответить]
"Лучит контрастами заря.
Я словно в юность возвращаюсь,
И небывало будто декабря."
Последняя строка не пошла. :(((((((((((
А так понравилось :)
4. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/30 21:57
[ответить]
>>3.Катя-Кентавра
Катюша, добрый вечер.
Как мне понравились ваши варианты подготовки птички к полёту, чудо.
"Шоссе" - случилось в июне. Противовес ему - декабрь.
С ув.
5. * (katusha76@list.ru) 2009/01/30 22:05
[ответить]
>>4.balansir
>>>3.Катя-Кентавра
>Катюша, добрый вечер.
Добрый вечер. :)
>Как мне понравились ваши варианты подготовки птички к полёту, чудо.
Спасибо,ну я вот подумала, может я их тогда отдельным вариантом сделаю помудрю чего-нибудь и вывешу предполётную подготовку ;)))))))))))))))))))))))))
>"Шоссе" - случилось в июне. Противовес ему - декабрь.
Понятно просто строчка мне не пошла. Ну не знаю почему :)
>С ув.
С уважением, Катя :)
6. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/30 22:08
[ответить]
>>5.Катя-Кентавра
>ну я вот подумала, может я их тогда отдельным вариантом сделаю помудрю чего-нибудь и вывешу предполётную подготовку ;)))))))))))))))))))))))))
Предвкушаю...
7. * (zero3@list.ru) 2009/01/30 22:13
[ответить]
даже июнь ни при чем. текст: равновесие востановлено. в пику декабрю - то ли зиме, то ли событию в том месяце, кому какое дело, почему именно декабрь. автор протипоставил настрой декабрю, значит, есть причина. в тексте все нормально со смыслом, настроем, логикой.
не бывало, кнешно, по грамматике так пишется. но я поняла слитное написание как ход. неразделимость, чтоб снова не разлетелись два слова на не и бывало, не стали отдельными. или все же опечатка?
8. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/30 22:25
[ответить]
>>7.Славская Мила
Спасибо, Мила.
Знаете, это была поездка по необходимости, в пять утра, по ещё сонному Подмосковью... Но запомнилось то, что запомнилось...
P.S. - если честно, вопросами по грамматике вы можете поставить меня в тупик.
С ув.
9. * (zero3@list.ru) 2009/01/30 23:23
[ответить]
>>8.balansir
>>>7.Славская Мила
>P.S. - если честно, вопросами по грамматике вы можете поставить меня в тупик.
я и корректора могу поставить в тупик, грамматику, действительно, знаю отлично. да цель-то не в том! я беседую, рассуждаю, предполагаю. как читатель.
если нет авторского хода в слитном написании, то "не бывало".
10. * (katusha76@list.ru) 2009/01/30 23:46
[ответить]
>>6.balansir
>>>5.Катя-Кентавра
>Предвкушаю...