>Только без базара, что я испугался... Не пойдет.
===========================
Вы именно испугались. Даже если бы Вы рискнули только назвать свою специальность,я бы Вас загнал в угол тремя напрвленными вопросами.
32. * (zor@inbox.ru) 2006/08/13 22:22
[ответить]
>>27.Южанин Игорь,
>Как насчёт научной дискуссии прямо здесь?
>Ваша специальность, краткий список достижений?
Я на базаре не дискутирую.
И списком не машу. Слишком должность у Вас была хорошая, чтобы Вашему списку верить. И уж слишком не по-ученому Вы списьками меряться торопитесь.
Только без базара, что я испугался... Не пойдет.
31. *2006/08/13 22:14
[ответить]
>>30.Южанин Игорь,
>Есть. Не только список, но и сами публикации. Публикации эти нескольких видов: научные статьи, в том числе в Transaction IEEE, патенты России, США, других стран, наконец, публикации о моих разработках в американских технических журналах.
>
>Я Вам такой список предъявлю, если Вы пообещаете по его получении публично извиниться за сомнения в его наличии.
Да неужели? Я ещё посмотрю, что это за список, если и когда он появится. Может, там такое, что лучше скрывать.
30. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/13 22:01
[ответить]
>>29.Славкин Ф.А.
>>>27.Южанин Игорь,
>
>>Как насчёт научной дискуссии прямо здесь?
>
>Прежде чем предлагать научную дискуссию, предъявите свой список публикаций.
>
>Его ведь нет.
===========================
Есть. Не только список, но и сами публикации. Публикации эти нескольких видов: научные статьи, в том числе в Transaction IEEE, патенты России, США, других стран, наконец, публикации о моих разработках в американских технических журналах.
Я Вам такой список предъявлю, если Вы пообещаете по его получении публично извиниться за сомнения в его наличии.
Именно: на всех тех ветках, где Вы позволили себе эту завистливую клевету.
Ну, как, псевдо?
29. *2006/08/13 21:33
[ответить]
>>27.Южанин Игорь,
>Как насчёт научной дискуссии прямо здесь?
Прежде чем предлагать научную дискуссию, предъявите свой список публикаций.
Его ведь нет.
28. *2006/08/13 21:31
[ответить]
>>26.Зор И.К.
>>>23.Южанин Игорь,
>>Я даже настаиваю.
>
>Оооо! А почему? Боитесь конкуренции?
Зор, плюнь на это кю. Общаться с ним - попусту тратить время.
27. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/13 21:10
[ответить]
>>26.Зор И.К.
>>>23.Южанин Игорь,
>>Я даже настаиваю.
>
>Оооо! А почему? Боитесь конкуренции?
==============================
Как насчёт научной дискуссии прямо здесь?
Ваша специальность, краткий список достижений?
26. (zor@inbox.ru) 2006/08/13 17:38
[ответить]
>>23.Южанин Игорь,
>Я даже настаиваю.
Оооо! А почему? Боитесь конкуренции?
25. (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/13 12:36
[ответить]
>>24.Славкин Ф.А.
>
>"Я артист больших и малых академических театров, а фамилия моя слишком известна, чтобы её называть"
Как! Вы не нашли её, знаток поисковых машин?
Я потрясён.
24. 2006/08/13 12:35
[ответить]
>>16.Южанин Игорь,
>>>15.Славкин Ф.А.
>
>>Да неужели? И как же пишется ваша фамилия?
>Это знает весь Рунет. Красивая и длинная. Специальность - высоковольтная электротехника.
"Я артист больших и малых академических театров, а фамилия моя слишком известна, чтобы её называть" (Жорж Милославский, "Иван Васильевич меняет профессию").
23. (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/13 12:35
[ответить]
>>Так что оставайтесь в Израиле с чистой совестью.
Зор И.К.
>Вы мне разрешаете? Огромное Вам спасибо.
Я даже настаиваю.
22. (rvinokr@aol.com) 2006/08/13 08:09
[ответить]
Довольно интересно.
С большей частью выводов - согласен.
Имел даже дело с похожим "изобретателем высокого КПД."
Хотел и сам что-то написать на данную тему, да не было времени.
21. (zor@inbox.ru) 2006/08/13 04:20
[ответить]
>>20.Южанин Игорь,
>А вот это верно. Сколько ни выкорчёвывали русский генофонд большевики, а Россия не обеднела. Может и Ньютонов и Платонов рождать, как никакая другая страна.
Глядя на Вас, я бы не утверждал это с такой уверенностью. Но... воля Ваша. Не мои это проблемы.
>Так что оставайтесь в Израиле с чистой совестью.
Вы мне разрешаете? Огромное Вам спасибо.
А вот это верно. Сколько ни выкорчёвывали русский генофонд большевики, а Россия не обеднела. Может и Ньютонов и Платонов рождать, как никакая другая страна.
Так что оставайтесь в Израиле с чистой совестью.
19. (zor@inbox.ru) 2006/08/13 02:18
[ответить]
>>18.Южанин Игорь,
>Не об них, как говорится, речь. И вообще, статья о науке была.
России не нужны способные люди. Их трудно задурить. И в этом причина.
А талантливые антрепренеры нужны везде, и в науке тоже. Если наука не неотъемлевая часть ВПК, как это было в СССР.
Так, что "Физики продолжают..." и проигрывают.
18. (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/13 01:45
[ответить]
>>17.Зор И.К.
>Я знаю, какие льготы дает Израиль тем специалистоам, которые возвращаются на постоянное или долговременное жительство из-за границы. Россия, посадившая Ходорковского и изгнавшая Березовского (а они специалисты-антрепренеры высокого класса
Вы тоже хорошо шутите. Конечно, России не нужны ни ходорковские, ни березовские, не берёзовские.
Не об них, как говорится, речь. И вообще, статья о науке была.
17. (zor@inbox.ru) 2006/08/13 00:10
[ответить]
Уважаемый эпигон Северянина. Статья конечно занимательная, и может быть включена в продолжение к "Физики продолжают шутить".
Я знаю, какие льготы дает Израиль тем специалистоам, которые возвращаются на постоянное или долговременное жительство из-за границы. Россия, посадившая Ходорковского и изгнавшая Березовского (а они специалисты-антрепренеры высокого класса, и это трудно отрицать) и близко не сделает ничего для притока мозгов обратно.
А если учесть, что бывшие советские мозги сильно "жидковаты" (с чего бы им иначе активно течь...), то такие льготы могут вызвать "антисионистскую" революцию в нищей политизированой стране.
Так что пишите, Шура, пишите, а правоприемница СССР Россия снова организует рабфак (или бомжфак сегодня) и коллективную сдачу экзаменов, чтобы иметь хоть полуграмотных и малокультурных образованцев.
Все-таки думание и умение делать выводы в какой-то мере и семейная традиция, и воспитывается поколениями.
16. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/12 22:12
[ответить]
>>15.Славкин Ф.А.
>Да неужели? И как же пишется ваша фамилия?
===========================
Это знает весь Рунет. Красивая и длинная. Специальность - высоковольтная электротехника.
>>Нет, Ваши патенты не нашёл. Да и не искал. А мои найти легко, обладая элементарным >умением проводить поиск.
Да неужели? И как же пишется ваша фамилия? glinka?
14. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/12 22:10
[ответить]
>>13.Славкин Ф.А.
Ну что, нашли мои патенты? Допёрли, наконец? Тоже мне - учёный, неспособный провести элементарный сетевой поиск.
========================
>Нет, Ваши патенты не нашёл. Да и не искал. А мои найти легко, обладая элементарным >умением проводить поиск.
13. 2006/08/12 22:06
[ответить]
>>12.Южанин Игорь,
>Уверен, что нет.
Ладно, с вами всё ясно. Никакой вы не учёный. Так, трепло, выискивающее легковерных фраеров.
>
>А что это у Вас два ника?
Вам жалко? Могу хоть десять завести.
Ну что, нашли мои патенты? Допёрли, наконец? Тоже мне - учёный, неспособный провести элементарный сетевой поиск.
12. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/12 21:56
[ответить]
Уверен, что нет.
А что это у Вас два ника? Для Вашего таланта и одного достаточно. Не разбрасывайтесь, нечем.
11. 2006/08/12 21:36
[ответить]
>>10.Южанин Игорь,
>Ромм,
>признайтесь, что Вы статью не читали далее заголовка.
Вы слишком многого требуете.
Разобрался же я, что в ней нет никакой оригинальной идеи.
10. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/12 21:29
[ответить]
Ромм,
признайтесь, что Вы статью не читали далее заголовка.
Смысл её не в том, что мозги утекают (это банально), но в том, что
"Наука в России умерла навсегда" и доказательстве этого тезиса.
Это - несколько провокационный вывод, рассчитанный на то, что люди, от которых зависит сотояние науки, пробудятся от летаргии.
Может быть, это и происходит сейчас, когда В.Путин призывает соотечествеников возвращаться.
Вот так, милый.
9. *2006/08/12 12:51
[ответить]
>>8.Южанин Игорь,
>Полагаю, что нет. До меня никто не обозначил.
>Буду признателен за ссылки, доказывающие обратное.
Вы пишете статью с претензией на научность, не разобравшись в состоянии вопроса?
8. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/12 12:39
[ответить]
Полагаю, что нет. До меня никто не обозначил.
Буду признателен за ссылки, доказывающие обратное.
7. 2006/08/12 12:13
[ответить]
>>4.Южанин Игорь,
>Статья была написана, чтобы обозначить проблему, а не решить её.
Вы полагаете, что никто до вас её не обозначил?
А если другие обозначили, зачем повторять уже сказанное?
6. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/12 12:02
[ответить]
Нет, я работал в Украинской Академии Наук, в Институте электродинамики, возглавлял Межотраслевую лабораторию.
5. Delta IV (DeltaFour@yandex.ru) 2006/08/12 11:58
[ответить]
Здравствуйте, Игорь!
Сочно написано. И убедительно. Начинать надо заново, с нуля.
А Вы в НПО "Электронмаш" работали?
Я сначала подумал, что у Челомея, в ОКБ-52, потом вижу: Киев.
4. * (konstantin_glinka@yahoo.com) 2006/08/12 11:28
[ответить]
Статья была написана, чтобы обозначить проблему, а не решить её.
Сейчас, по прошествии 3-х лет со дня написания, ситуация не изменилась и прогноз мой, к сожалению, не опровергнут.
3. 2006/08/12 09:51
[ответить]
Какова была цель написания этой статьи? Сделать вид, будто каким-то боком разбираетесь в науке?
Какую проблему ваша статья, по-вашему, решила?
2. (konstantin_glinka@yahoo.com) 2005/06/08 18:07
[ответить]
Задавайте.
1. (i_togunov@mail.ru) 2005/06/08 12:24
[ответить]
Добрый день!
Что поделаешь, хозяина не было дома, вошел без стука, но тихонечко посидел в уголке, посмотрел на интерьер, кое что без ведома почитал - ведь всё открыто и гласно предоставлено, так что не нарушил правил приличия.
Остался доволен и с некоторыми вопросами...