Кадник Андрей : другие произведения.

Комментарии: Новатор
 (Оценка:3.92*17,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com)
  • Размещен: 05/05/2008, изменен: 06/06/2008. 604k. Статистика.
  • Роман: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Книга про любовь и дружбу
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1)
    11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    15. Vadim 2008/02/09 10:13 [ответить]
      > > 13.Кадник Андрей
      >> > 12.Vadim
      
      >>>>Строительство
      >>Цена, которую драли с ребят, абсурдна.
      >>Дом был трёхэтажный, соответственно материал (по крайней мере для первых двух этажей - кирпич). Я понимаю, что большинство вилл в тропиках не выходят за пределы 300 тысяч, но каждая уважающая себя строительная контора должна держать у себя в каталоге хотя бы один добротный дом, с нормальной каменной кладкой, а не сделанный из всех этих современных материалов. А это - дорогого стоит (особенно в таком месте, где кирпичное коттеджное строительство - скорее исключение, чем правило).
      
      То, что Вы, возможно, называете современными материалам, я, честно говоря, не видел. Возможно это свойство американских относительно дешевых домов. Там дом с участком примерно гектар и несколькими спальнями в хорошем районе стоит порядка 90 тысяч. Обычно одноэтажный. Там земля дешевая.
      В Германии типовой дом из пенобетона с закрепленными с внешней стороны пенопластом 5 см стоит в около 200 тысяч в хорошем раойне и участокм пордяка сотки, но земля там очень дорогая (500 Евро за метр никого сильно не удивят). Обычно они 3 этажа в российсокм смысле. В немецком это земляной этаж (Erd Geschoss)( уровень земли) и еще два этажа.
      На Канарах я не видел дома не из камня. Но это камень или бетон, а не кирпич. Там его полно (это вулканические острова с высокими горами - до 3 км). Т.е. везут только цемент, камень местный.
      >>Можно конечно было обойтись обыкновенным бунгало, но парней можно понять - у них есть деньги и они хотят построить по-настоящему добротный (в российском, то-бишь их понимании) дом.
      
      Что такое обыкновенное бунгало я не знаю. Типовое строительство на Канарах предполагает плоскую крышу и тенистый дворик, 1-2 этажа. Приличная теплоизоляция там полезна, так как помогает сохранить прохладу в жару, осбенно, если применяют кондиционеры (на Канарах они не нужны, там жарко не бывает, про район Филиппин судить не берусь).Парни, учитывая что им 13 лет, вполне могли хотеть что-то, что привыкли считать в России шикарным, и не оценить приспособленность местной архитектуры к тропикам и жаре. Но я поэтому и написал, что в каталоге фирмы должны быть дома, которые она либо строила и имеет проекты, либо не строила, но имеет проекты. Фирма не может строить дом по картинке, тогда она должна еще сделать и согласовать проект. Поскольку она строила в тропиках, у желающего построить дом, архитектура которого рассчитана на Антарктиду, могли возникнуть трудности при выборе из каталога, так как такие чудаки не ходят табунами и редко встречаются.
      К тому же хорошая тропическая вилла выглядит вполне шикарно и, главное, для российского зрителя, экзотически, так что могла понравиться парням, тем более, много смотревшим телевизор и сериалы (один из них - скорее всего сериалы посматривал). Но я, вообще говоря, не про архитектуру писал, тем более, что вы ее и не описываете. Я про цену написал. Она завышена раз в 5-10, поскольку стоимость земли в нее не входит. На Филиппинах, подозреваю, рабочие получают меньше, чем в Германии или Америке, или даже на Канарах. На Канарах билетер (сторож) в музее кактусов получал 800 евро в месяц. Кстати, если Вы собираетесь писать продолжение, деньги надо экономить. Воровать и продавать в Иран после засады будет проблематично, а то, что они с Ирана получили, вы почти все на дом потратили. А шикарно жить на необитаемом острове без денег будет трудно.
      
      Кстати говоря, когда я писал, что в доме нескоько спален, то преполагалось, что каждая спальня имеет свой туалет и душ. На маленьком островке без воды, душа, туалета и света вполне можно отдохнуть на пляже. Но не жить в доме. То, что им не всторили все эти удобства в дом, выглядит тем более странно, что они были обязаны быть в проекте, по которому этот дом строили.
      >
      >>>>Ломание стен
      >Да, это, конечно, чушь. Просто хотелось уже побыстрее дописать это всё. Буду думать что можно с этим сделать. Защитного поля у аппарата никакого нет, если ещё и его вводить, то уж совсем за уши притянуто будет... и так-то понаворочено.
      
      
      
    14. Евсеев 2008/02/09 05:17 [ответить]
      Очень понравилась. Можно даже сказать потрясно!
      В кои веки клубничка органично вписалась в фантастический сюжет - впервые такое вижу.
    13. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/02/09 03:48 [ответить]
      > > 12.Vadim
      >>>Эпизод с гибелью засады
      
      Спасибо.
      Вот так вот запросто вы лишили меня всех спецэффектов :)
      Насчёт желе конечно перебор. Предлагаю обойтись несколькими переломанными костями - это переборки должны выдержать. Остальное - уберу.
      
      >>>Строительство
      >Цена, которую драли с ребят, абсурдна.
      Дом был трёхэтажный, соответственно материал (по крайней мере для первых двух этажей - кирпич). Я понимаю, что большинство вилл в тропиках не выходят за пределы 300 тысяч, но каждая уважающая себя строительная контора должна держать у себя в каталоге хотя бы один добротный дом, с нормальной каменной кладкой, а не сделанный из всех этих современных материалов. А это - дорогого стоит (особенно в таком месте, где кирпичное коттеджное строительство - скорее исключение, чем правило).
      Можно конечно было обойтись обыкновенным бунгало, но парней можно понять - у них есть деньги и они хотят построить по-настоящему добротный (в российском, то-бишь их понимании) дом.
      
      >>>Ломание стен
      Да, это, конечно, чушь. Просто хотелось уже побыстрее дописать это всё. Буду думать что можно с этим сделать. Защитного поля у аппарата никакого нет, если ещё и его вводить, то уж совсем за уши притянуто будет... и так-то понаворочено.
    12. Vadim 2008/02/08 20:51 [ответить]
      >>Эпизод с гибелью засады
      По вашей схеме ГГ таскает объекты, притягивая их неким полем, которое он регулирует так, чтобы объект не прижало к их тарелке и чтобы он от нее далеко не улетел. Если это поле идеально равномерное, во время маневров в объекте будет практически невесомость. Если в этом поле есть большие градиенты, то эти градиенты приведут к тому, что объект может быть поврежден снаружи или внутри. Например, при краже самолета, ему может оторвать крылья, свернуть его гармошкой и т.п. Ведь они летают с громадными ускорениями, тысячи g, и даже небольшие неравномерности, порядка процента, это уже десятки g, которые запросто могут повредить самолет. В любом случае, участники засады при достаточно больших градиентах будут разорваны на части, но не превращены в желе. Кроме того, если их превращать в желе прижимая к переборкам (внутренним), то эти переборки просто не выдержат ни своего веса, ни веса страдальцев (если 70 кг тушку подвергнуть опасному ускорению - больше 30 g -то тушка будет весить 2100, что изрядно для любой перегородки, тем более, с разгону.
      Новая тарелка была сделана из металла. Металл проводит электричество. Поэтому, если в металл попадет искра, то она куда-то ударит, там будет локальный перегрев и пятнышко, но никаких живописных искр на поверхности не будет. Такой голливудский эффект может быть только на изоляторе. Что еще хуже, никакие электромагнитные поля не пройдут внутри объема, экранированного металлом. Если у Вас есть волновая печка (микроволновая печка), то каждый раз, когда вы ее пользуетесь, вы наблюдаете этот эффект. Внутри бушует поле, которое может сжечь металл, нагреть курицу и убить болонку, если ее туда сунуть для просушки шерсти после купания, а снаружи вы пребываете в полной безопасности.
      Если бы, непонятно как, поле снаружи попало внутрь, оно выжгло бы не только плохие проводники - кожу, но и все остальное, т.е. приборы, которые поставили по просьбе ГГ. Если бы оно жгло кожу, то не только лицо, а вообще всю.
      Если бы засадники были прижаты огромным ускорением к перегородкам и перегородки бы выдержали, то у них могли пострадать внутренние органы, но не кости. Это моделируется при падении людей с большой высоты. В основном страдают внутренние органы, могут быть переломы, но не желе из костей.
      >>Строительство
      Строительство в тропиках и вообще на юге имеет специфику. Там тепло и не нужны толстые стены для теплоизоляции. Дома а ля Германия, принятые у новых русских, хороши для Германии, терпимы для России и бессмысленны для тропиков. Каталог фирмы, которая строит в тропиках, не будет содержать образцов, абсурдных для тропиков. Ведь это не просто картинки, а пакеты документации, которая стоит очень больших денег.
      Цена, которую драли с ребят, абсурдна.
      Хорошая вилла с большим (около гектара) участком земли на Канарах 1- 2 миллиона, но это деньги в основном за землю, на Канарах она не дешовая.
      Дом эквивалентный тому, который Вы описываете в Германии - 100- 300 без земли.
      Шикарное ранчо с огромным участком и намного более шикарным домом в США примерно 500, если это не супер престижное место в Беверли Хилз или вроде этого. И только в Беверли Хилз, с большим участком за супер ранчо и дом можно выложить 2-3 миллиона.
      >>Ломание стен
      В России климат заставляет строить дома в 2-3 кирпича (50-75 см). Такую стену и танк скорее всего не выломает, а если выломает, то запросто может там остаться, как памятник дурости водителя.
      Ломать такую стену оболочкой в пару мм из титана - абсурд. При огромной скорости может и выломает, но от оболочки ничего не останется и от того, что за стеной, тоже. Так что, если этот эпизод Вам дорог, надо что-то сказать на тему того, что стена была выломана защитным полем. Это вещь мистическая и на нее можно вешать все.
      
    11. *Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/02/08 09:49 [ответить]
      > > 10.Камышев Денис Вячеславвович
      >Запоем прочитал..Обалденная, добрая и интересная книга...С нетерпеннием жду продолжения. Теперь это мой любимый автор.
      
      Вах, спасибо :)
      
      
      
    10. Камышев Денис Вячеславвович (kamishev_denis@mail.ru) 2008/02/08 07:20 [ответить]
      Запоем прочитал..Обалденная, добрая и интересная книга...С нетерпеннием жду продолжения. Теперь это мой любимый автор.
    9. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/02/08 01:54 [ответить]
      Чот не въехал, есть коммент 5, есть 7 а где 6? %-)
    8. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/02/08 01:53 [ответить]
      > > 7.EvilBilbo
      Спасибо за коментарий
      
      >1) Главный герой выглядит чересчур серьезным и понятливым для своего возраста. (При общей подчеркиваемой обычности)
      Ну не знаю... тут иногда удивляешься понятливости даже более молодых. Мне кажется, что просто с возрастом мы склонны переоценивать свою и чужую детскую глупость.
      
      >2) Слишком недостоверна реакция на кровь и смерть у 13 летнего парня.
      >Как говорил Станиславский - "Не Верю!" . Как-то черечур просто, буднично и спокойно. Желательно подкоректировать моменты, добавить переживаний.
      Согласен, над этим буду думать. Не знаю удастся ли, но я постараюсь.
      
      >4) Из конструктивных предложений - усилить роль главного персонажа
      >перевести его из разряда принеси/подай в разряд конструктора/инженера.
      ИМХО, в купе с ?3 это уже получится производственная фантастика, какой много.
      Я всё же склоняюсь в продолжении к развитию эмоционального направления (уже не "клубнички", а просто отношений), поэтому начальный возраст героев - начальный возраст установления жизненных контактов менять не хочу.
      
      >Для этого не обязательно быть гением в физике, как второй персонаж, а достаточно иметь подходящий склад ума - который судя по тексту у него наличествует.
      
      Мне кажется, что Дима и так работает в ранге конструктора-инженера... просто он себя недооценивает
    7. EvilBilbo 2008/02/07 19:02 [ответить]
      Спасибо за книжку. Прочел с удовольствием.
      
      Принимая во внимание просьбу автора комментировать прочитанное, приступаю к критике.
      
      1) Главный герой выглядит чересчур серьезным и понятливым для своего возраста. (При общей подчеркиваемой обычности)
      2) Слишком недостоверна реакция на кровь и смерть у 13 летнего парня.
      Как говорил Станиславский - "Не Верю!" . Как-то черечур просто, буднично и спокойно. Желательно подкоректировать моменты, добавить переживаний.
      3) Возраст подростков наверно несколько мал. Хотя я и не представляю как бы можно было его повысить (для реалистичности) при этом оставаясь в рамках школы. Если писать про студентов - то это уже другая малина.
      4) Из конструктивных предложений - усилить роль главного персонажа
      перевести его из разряда принеси/подай в разряд конструктора/инженера.
      Для этого не обязательно быть гением в физике, как второй персонаж, а достаточно иметь подходящий склад ума - который судя по тексту у него наличествует.
    5. Кадник Андрей (akadnick_pub@yahoo.com) 2008/02/07 02:00 [ответить]
      Спасибо, прода будет.
      Надеюсь - скоро.
    4. Serg 2008/02/06 23:16 [ответить]
      Супер!
      Спасибо за интересную книгу :)
    3. voron (lord779@yandex.ru) 2008/02/06 19:26 [ответить]
      Классно..будемс ждать проды=))
    2. Kirex (Kirex@pop3.ru) 2008/02/06 15:40 [ответить]
      Великолепно!!! 10!!!
      
      Буду с нетерпением ждать проды!!!
    1. Непонял 2008/02/06 14:50 [ответить]
      Ах вот как, это же трилогия!
      А где прода?
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"