Комментарии: Пв-12. Калейдоскоп

Калейдоскоп : другие произведения.

Комментарии: Пв-12. Калейдоскоп
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2014, изменен: 03/03/2014. 45k. Статистика.

Аннотация:
В своё время на меня произвело большое впечатление творчество Акутагавы Рюноскэ, особенно рассказ "В чаще". Захотелось написать что-нибудь в том же стиле, когда одно и то же событие подаётся от лица разных действующих лиц. Причём, совершенно по-разному.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:28 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (26/21) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:14 Borneo "Колышкин" (8/5) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

9. *Калейдоскоп 2014/04/14 21:35 [ответить]
  > > 8.Петров-Одинец Владимир Андреевич
  >> > 1.Калейдоскоп

  > Завидую вам. Хороший рассказ создали. Удач в жизни и на других конкурсах!
  Ай, спасибо, Владимир Андреевич, порадовали, ей-богу порадовали. Обязательно обдумаю Ваши предложения. Хотя, если честно, изначально у меня этот рассказ получился вдвое большим, я его для конкурса подсократил, выложу 16-го, Вы удивитесь.
  Еще раз спасибо.

8. *Петров-Одинец Владимир Андреевич 2014/04/14 13:06 [ответить]
  > > 1.Калейдоскоп
  >Спасибо. А в чем заключается композиционный просчёт? Это я для того интересуюсь, чтобы потом подправить


  Давайте рассмотрим вашу идею, фабулу, интригу, сюжет, а затем оценим композицию.

  Идея: в результате конфликта четырёх персонажей ГГ становится свободным от родственных и супружеских пут.
  Интрига: два злодея пытаются умертвить ГГ с матримониальной и выгодой для одного и материальной - для другого, но тот успешно использует их умысел для достижения своей цели.
  Фабула - конфликт ГГ с деспотичной мамой дополняется конфликтом с расчетливо-коварной женой и завистливым кузеном.
  Сюжет - после смерти ГГ персонажи рассказывают о нём, как о личности неоднозначной: тихий обыватель, с "чертями в омуте", но лишь рассказ самого ГГ раскрывает преступление.

  Ну, и как смотрится композиция? А весьма и весьма привлекательно! Меня держало в напряжении важное обстоятельство - кто из персонажей окажется главным героем? Расследователь и злодеи определились, так кто же из них станет ГГ?
  Экспозиция, заданная следователем, отнюдь не расстанавливает персонажей на места, а лишь поверхностно описывает обстоятельства смерти ГГ.
  И сама завязка выглядит неявно, обыденно: ГГ угорел по пьяни.
  Развитие ведётся путем представления точек зрения других персонажей.
  Кульминацией, т.е. вершиной конфликта - для меня стало признание ГГ, но вот развязка показалась скучной, этаким "объясняловом", довольно нудным. Какой мне интерес выслушивать детальные планы на будущее? Я ведь ждал только разоблачения, раскрытия тайны убийства!

   Давайте рассмотрим персонажей вот с такого ракурса:
   Какую функция они выполняют в рассказе?
   Мама. Демонстрирует следователю (читателю) свой тиранический характер, доказывает, что Вова у неё не такой, и Тимофей, пусть и необразованный, но хороший. Вот Ольга - дрянь.
   Дворничиха. Подтверждает алиби Ольги и поддерживает сомнения о пьянстве-буянстве Вовы.
   Тимофей. Рассказывает о личном злодейском умысле на убийство Вовы.
   Ольга. Раскрывает более глубокий злодейский - с точки зрения манипулятора и организатора преступления - умысел и план убийства Вовы.
   Следователь. Показывает формальный подход к расследованию факта смерти Вовы и дает некоторые сведения о его личности, поведении и взаимоотношениях семьи и близких угоревшего.
   Вова. Раскрывает нам самый глубокий злодейский - и успешно реализованный! - план, который включает в себя оба предыдущих умысла, но использует их себе на пользу.
   Обратите внимание, сколько места вы отвели следователю, Тимофею, Ольге и Вове. Сравните с мамой и дворничихой. Представим, что мы их убрали из текста. А ведь ничего особенного не случилось, правда? Т.е. - это ничтожные по значимости служебные персонажи. Мама, оставшись за кадром, всё равно сработает, конкретный читатель сам дорисует её образ. Дворничиха дает сведения, возразите вы. Но кто мешает пометить её в рассказ следователя, как и маму?
   Теперь о высоте кульминации.
   Смотрите, что мы имеем сразу, из рассказа следователя? Несколько противоречивый образ умного и безвольного сотрудника "ящика", который так страдал от ига тиранической матери, что в сорок лет опрометчиво женился на смазливой сучке, отчего стал пить и поколачивать супругу. Изложение результатов вскрытия трупа, странную настойчивость медицинского эксперта по поводу следа от инъекции в вену, и уверенность следователя, что смерть - бытовая.
   А если дать следователю слово после Тимофея и Ольги? В этом случае мы имеем два умысла, один красивее другого, двух злодеев. Напряжение у нас возникнет, экспозиция-то произведена, персонажи по местам расставлены, а самого важного, т.е. убийства - до сих пор нет! Удастся ли оно? Мы не знаем, но ждём. Сейчас, сейчас... Так автор мотает нам нервы.
   И вот появляется следователь, подтверждает мне, читателю, что преступление свершилось. И очень удачно для злодеев. О, дьявол!- горестно вздыхает читатель, ожидавший разоблачения, ареста и наказания персонажей, которые ему несимпатичны. (Ремарка: симпатичный убийца, которого читатель готов оправдать - хороший приём, но здесь не тот случай) В душе читателя зреет негодование, адресованное автору, который находится на стороне отрицательных типажей, а ведь те сгубили страдальца, и без того слабого и несчастного маменькиного сынка...
   Появление живого ГГ в финале вашего рассказа дает сильный эффект. Но грешно не использовать размах эмоциональных качелей для его усиления. Читатель только что негодовал на вас, и вдруг получает мощнейшую подпитку: Вова не убит! Он - жив! Он обхитрил злодеев!
   И мы получаем выраженную, отчетливую кульминацию.
   Вот и всё о композиционном просчёте.
   Кстати, "в нашем воровском деле главное - вовремя смыться". Я бы сократил последние четыре абзаца до такого (это - "в порядке бреда", а не ценного указания):
   "...то, что он мне уготовал.
   А я уйду в Тимофеевой спецовке. Уйду не из жизни, а из квартиры, от мамы и жены. Стану им, господином Кузякиным, в накладной бороде и парике. Телефон выкину, с квартиры съеду, получу загранпаспорт и - на аукцион Сотбис.
  Мой план не без изъянов, идеальных преступлений не бывает. Прокол в вене, показания дворничихи, сомнения в психопрофиле - кто знает, какой следователь попадётся? Но риск оправдан, спасибо Ольге, славно поработавшей на мой отрицательный имидж. Единственное, о чём жалею - не увижу рожу жёнушки в тот момент, когда она кейс откроет..."
   Завидую вам. Хороший рассказ создали. Удач в жизни и на других конкурсах!

7. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2014/04/06 18:23 [ответить]
  > > 6.Калейдоскоп
  >> > 5.Бабка-Угадка
  >>
  >> В стране, где "ляпочку" обработать уксусом и ширнуться - как делать нечего? Ха, умноженное на три!
  >Читал, спасибо. Лучше, чем надеялся. А что такое ляпочка?

  В частном порядке, шепотком: это нетипично. в СССР такого не могло быть. но случалось кое-где и кое у кого, например, в годы моей молодости (а давно это было!) некоторые наркоторговцы продавали некий наркотик коричневого цвета, пригодный для... (нет, не стану описывать технологию) в виде кляксы на полиэтиленовой плёнке. Меж собой некоторые наркоманы тогда называли её ляпочкой. Интернета не было, персональных компьютеров тоже, телефон - далеко не в каждой семье, вот и приходилось узнавать всё из живого общения. Много я тогда узнала...

6. *Калейдоскоп 2014/04/06 18:09 [ответить]
  > > 5.Бабка-Угадка
  >
  > В стране, где "ляпочку" обработать уксусом и ширнуться - как делать нечего? Ха, умноженное на три!
  Читал, спасибо. Лучше, чем надеялся. А что такое ляпочка?

5. *Бабка-Угадка (gorlova-saratov()mail.ru) 2014/04/06 11:38 [ответить]
   Калейдоскоп Пв-12. Калейдоскоп


   Категорически везёт некоторым людям. Особенно в рассказах. В реальной жизни невозможны случаи, когда лох, хорошо за тридцать или сорок, вдруг наполнялся невесть оттуда возникшей умелостью вкупе с крутостью, и резко менял жизнь. В этом рассказе - чудо произошло. Не верите? Напрасно. Слушайте и не говорите, что не слышали:
   Жил себе ботаник с мамой, но так она ему плешь переела, что решил он жениться. С женой ему тоже не повезло, та его за полного дурака держала. Зато с кузеном - повезло. Сукин сын и почти подонок был уже сиротой, неблагодарной тварью с подлым характерцем, но походил внешне на братца в режиме близнеца, решительно во всём, кроме голоса.
   И вот, коварная жена обнаружила набор трофейных книжек баснословной дороговизны. Она немедленно замыслила комбину. Т.е. навострилась руками кузена-предателя, любовничка, отправить в лучший мир мужа ради миллиона евриков. Спланировала, настроила любовника на мочилово, создала себе репутацию жертвы, но ботаник всех перехитрил.
   В точности по "Колобку" он ушел от мамы, жены и братца двоюродного, использовав план по убийству и поразительное сходство. Пересказывать не стану, критиковать - не буду, оценки пусть ставят судьи. Фантастические допущения о возможностях в стенах одного и того же секретного института достать и жучки в мобильники и крутое снотворное - на совести автора.
   И ещё одно сумрачное "но", как у настоящего дипсомана в понедельник утром. Чтобы на обгорелом трупе медэксперт обратил внимание на след от инъекции на вене? У бытового пьяницы? В стране, где "ляпочку" обработать уксусом и ширнуться - как делать нечего? Ха, умноженное на три!
   Так что бузина высосана из пальца, из вены, пардон. В целом же - нескучно.

   "- Черт его знает, я, впрочем, полагаю, что об этом Бегемота не худо бы спросить. До ужаса ловко сперли. Такой скандалище! И, главное, непонятно, кому и на что она нужна, эта голова!" (с) МиМ.

4. *Калейдоскоп 2014/03/26 22:49 [ответить]
  > > 3.Редька горькая
  >В целом понравилось.
  Спасибо
  >Манера изложения тянет на оригинальную. Вот лишь тётя Нюра выражается слишком уж утрировано.
  Есть малька. Я того, старался, чтоб поразному. Мож чего не вышло.
  >Зато замечаний по логике - навалом. Начиная с повальной слепоты всех подряд: от соседок, массово не отличающих нарисованный синяк от настоящего, заканчивая ментами, не отличающими накладные бороды от настоящих.
  А эт не просто, такой макияж делают, что не отличить. А накладную бороду не всяк заметит

3. Редька горькая 2014/03/25 19:18 [ответить]
В целом понравилось. Манера изложения тянет на оригинальную. Вот лишь тётя Нюра выражается слишком уж утрировано. Если автор с подобной тётей знаком, рекомендую поболтать минут сорок, а потом по свежим впечатлениям описывать. Но вероятнее всего - образ искусственный и оттого не совсем убедительный. Кузена автор пытался выдержать, придраться при желании можно, но не стану. Зато замечаний по логике - навалом. Начиная с повальной слепоты всех подряд: от соседок, массово не отличающих нарисованный синяк от настоящего, заканчивая ментами, не отличающими накладные бороды от настоящих. Герои сплошь гримёры-профессионалы? В придачу очень убедительная история о тайном средстве для опаивания. Герои явно излишним умом не страдают, это ясно. Но наибольшая претензия - слишком длинный и подробный рассказ героя в конце, по сути - чистое объяснялово. Если бы чуть добавить расследования, ведь добрую половину можно при желании подать по-иному, а монолог героя минимум вдвое сократить, стало бы куда детективнее.

2. *Калейдоскоп 2014/03/06 12:52 [ответить]
  > > 1.Координатор
  >Ваш рассказ одобрен преноминаторами и принят на конкурс. Успехов!

  Спасибо за благую весть. Хотя поволноваться Вы меня заставили.

1. *Координатор 2014/03/06 12:18 [ответить]
Уважаемый Калейдоскоп! Рад сообщить, что Ваш рассказ одобрен преноминаторами и принят на конкурс. Успехов!

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Калейдоскоп : другие произведения.

Комментарии: Пв-12. Калейдоскоп ()

Комментарии: Пв-12. Калейдоскоп
()