Почему ГГ не тревожится, а недовольно ворчит? -
Потому что он солдат, а солдаты никогда не "тревожатся", а с ворчанием выполняют свой долг :) Причём приступает к этому настолько быстро, что не хватает времени на то, чтобы объяснить, кто он, где он и зачем он - солдат ведь и так всё это знает.
Схватив со стула комбинезон, я торопливо оделся и выскочил в коридор" - зачем деепричастный оборот. Это важно, что ГГ бежит босиком и без головного убора? -
Важно то, что он бежит в комбинезоне, это ключевой момент :)
"мы в два прыжка оказались на оружейной палубе" - ровно в два?
Представьте себе, ровно в два, я считал! %) Но исключительно для вашего спокойствия согласен исправить.
Про "оглядел взглядом", "стекавшихся", "вечно хриплый" и подобные одиночные словосочетания согласен, пополз корректировать
12. Пень-Пнём2010/06/08 14:33
[ответить]
>>10.Кузиманза Фейри
>>>8.Пень-Пнём
>> "Имя, сестра, имя!"
>А Вы невинный и неведающий Августинок?
Он. Приятно познакомиться.
>Ах, как остроумно! Не боитесь распугать потенциальных участников?
>не все решаются идти на конки, где популярны насмешки и издёвки
Уже 19 в основной номинации. Чойто не сбегают, окаянные!
Вот тролли не приживаются, почему бы?
Но вы же не тролль?
13. 2010/06/08 14:39
[ответить]
>>11.Canonir
> Потому что он солдат, а солдаты никогда не "тревожатся", а с ворчанием выполняют свой долг :) Причём приступает к этому настолько быстро, что не хватает времени на то, чтобы объяснить, кто он, где он и зачем он - солдат ведь и так всё это знает.
Вооот! Вооот пошло нормальное изложение! И это нужно не мне здесь, а читателю в рассказе сообщить, атмосферу создать.
>Важно то, что он бежит в комбинезоне, это ключевой момент :)
Хм, а зачем? Что-то непонятно. Он вышел, экипировался, присоединился, выслушал и ушёл спать. А комбинезон?
>Представьте себе, ровно в два, я считал! %) Но исключительно для вашего спокойствия согласен исправить.
Я уточнила. Потому что это речевой оборот, постепенно ставший штампом. Исправлять на два с четверью не требую :)
14. 2010/06/08 14:41
[ответить]
>>12.Пень-Пнём
>Он. Приятно познакомиться.
И как короны? Не гнетут? Метрессы не раздражают?
>Но вы же не тролль?
Но и не участник.
15. Пень-Пнём2010/06/08 15:04
[ответить]
>>14.Кузиманза Фейри
>>>12.Пень-Пнём
>И как короны? Не гнетут? Метрессы не раздражают?
Выбора нет - терплю. Вы же меня сменять не спешите.
>>Но вы же не тролль?
>Но и не участник.
Жаль. Так что с обзором?
16. Canonir2010/06/08 15:49
[ответить]
>>13.Кузиманза Фейри
>>Важно то, что он бежит в комбинезоне, это ключевой момент :)
>Хм, а зачем? Что-то непонятно. Он вышел, экипировался, присоединился, выслушал и ушёл спать. А комбинезон?
А что комбинезон?) ГГ его сначала одел, потом снял... потом опять одел :) а там, глядишь, и дембель :)
П.С. Буду благодарен, если ткнёте носом в то, что похоже на "глянул взглядом", "вечно хриплый" и т.п. "баги"
17. 2010/06/08 16:05
[ответить]
>>15.Пень-Пнём
> Выбора нет - терплю. Вы же меня сменять не спешите.
Но я в короли Польши и Саксонии не гожусь. А то побьют, как Папессу.
18. 2010/06/08 16:23
[ответить]
>>16.Canonir
Вот комбинезон и не нужен.
Оделся и побежал. Хотя босиком колоритно :)
А "блошки"...
Ну, вот ГГ то "торопливо", то "быстро" одевается. А ведь "торопливо" имеет уничижительный оттенок: суетится человек, это не точные синонимы.
"посуди, - Сосед, сменившийся " - или точка, и с маленькой буквы.
"Спустя несколько минут, которых как раз хватило чтобы привести себя в порядок, я с нетерпением взглянул" - тут две штуки
"Статья пестрела ссылками" - они были разноцветные?
" заняв пустой столик, принялся торопливо есть, поглядывая на часы"
"за моим столом материализовалась миниатюрная брюнетка с пленительными изгибами тела и хищным прищуром огромных карих глаз" - на такую фразу женщины всегда реагируют: "Как вкусно!" А что же это было? Инопланетянка сквозь портал? Дух? Галограмма?
" я настолько удивился, что забыл проглотить наколотый на вилку кусок" - брюнетка ему жизнь спасла. Если бы он проглотил... непрожеванный, с вилкой..
"принялась торопливо клевать фруктовый" - а куда они все торопятся. Понимаю на службе. А при еде? И почему если женщина, так она клюёт еду? Прям сговорились все. Ладно, один поэт не мог представить любимую спящей в постели - только на ветке. Так что ж нам на ветках спать и клевать?
"я подался вперёд, забыв о стынущем обеде"
Уфф!
Дело не в том, что делают персонажи. Дело в том, как Вы их действия описываете.
Причём для издания именно такое как раз и нужно, читатель щас обожает штампы.
Но тут вроде как конкурс...
19. Canonir2010/06/08 18:20
[ответить]
>>18.Кузиманза Фейри
Большинство штампов возникло в месте сокращений, где пару абзацев приходилось заменять парой слов.
Совсем немного поспорю:
>Ну, вот ГГ то "торопливо", то "быстро" одевается. А ведь "торопливо" имеет уничижительный оттенок: суетится человек, это не точные синонимы.
Рядовые в большинстве армий мира как раз всё делают "торопливо", а не "быстро" - как раз именно потому, что оттенок уничижительный.
>"Статья пестрела ссылками" - они были разноцветные?
Ссылки были одного цвета, отличного от цвета статьи. Думаю, глядя, например, на статью из Википедии, можно сказать, что она пестрит ссылками.
>"за моим столом материализовалась миниатюрная брюнетка с пленительными изгибами тела и хищным прищуром огромных карих глаз" -
ну да, это для женщин :) "материализовалась" гораздо приятней, чем "подкралась" или "подошла незаметно"
>" я настолько удивился, что забыл проглотить наколотый на вилку кусок" - брюнетка ему жизнь спасла. Если бы он проглотил... непрожеванный, с вилкой..
десантники - они такие... не только вилку, но и кирпичи глотают :)
>"принялась торопливо клевать фруктовый" - а куда они все торопятся. Понимаю на службе. А при еде? И почему если женщина, так она клюёт еду? Прям сговорились все. Ладно, один поэт не мог представить любимую спящей в постели - только на ветке. Так что ж нам на ветках спать и клевать?
как там поётся в песне? "Птичка моя, я твой зайчик!" :) А когда девушка весом меньше 40кг есть из 100-мл чашечки какие-нибудь фруктики, накалывая по одному кусочку на вилку, то глагол, отличный от "клевать", подобрать ой как непросто.
>"я подался вперёд, забыв о стынущем обеде"
А тут что не нравится? Очень даже жизненная ситуация.
П.С. "Блох" подвывел, спасибо за наводки :) Надеюсь, это ещё не конец :)
>Причём для издания именно такое как раз и нужно, читатель щас обожает штампы.
Бабло всегда побеждает зло :)
20. *2010/06/10 01:26
[ответить]
В финале автор действительно ловко выкрутился. Как говорится, в бочке воды ложка соли не видна, но видели, как её сыпали, значит, есть. Так и тема с жанром выплывают внезапно. И нельзя сказать, что нет. Но и да нетвёрдое.
В общем, участвуйте. Конкурсанты сами решат, каким вышел рассказ.
Добро пожаловать на конкурс!
21. Лав2010/06/16 14:54
[ответить]
Традиционная фантастика. К сожалению без изюминки. И пресловутой сверхидеи.
22. * (disdichado@mail.ru) 2010/06/18 01:11
[ответить]
>>21.Лав
>Традиционная фантастика. К сожалению без изюминки. И пресловутой сверхидеи.
Сложновато сверх-идею в 50кб текста уместить, при этом ещё отвечающего определённым рамкам. На моей памяти это пока никому не удавалось... Но пытаться всё равно стоит.
23. *2010/06/18 05:58
[ответить]
>>22.Канонир
>>>21.Лав
>Сложновато сверх-идею в 50кб текста уместить, при этом ещё отвечающего определённым рамкам. На моей памяти это пока никому не удавалось...
Жан, это разговоры в пользу бедных. Какая сверхидея в Ваших стрелялках-взрывалках? Вроде бы довольно гладко все изложено, но Грубого Готлиба быстро утомили оба рассказа, с трудом дочитал до конца. Известный афоризм: гибель одного человека - трагедия, миллионов - статистика. Для Грубого Готлиба оба Ваших конкурсных текста выглядели как раз такой статистикой, несмотря на изобретательность автора в методах ее "улучшения".
24. *2010/06/21 18:17
[ответить]
А мне рассказ понравился... Интересно было читать.