20. (neba.svet@gmail.com) 2008/09/22 09:46
[ответить]
Очень красивые,прямо-таки завораживающие стихи...
19. (sie_ren@inbox.ru) 2005/01/29 12:06
[ответить]
>>18.Катя
>Очень красивый мир... Земляничные поля, прозрачные сады, фонтаны и львы... Просто маленькие сказки... А иногда попадаются такие мысли, что просто хочется их записать себе на память... Но они и так у меня все в компьютере:))
Катя, мне очень приятно, что тебе нравится! :)
Думаю, в наших стихах на самом деле есть общее - ведь и у тебя это цельные картины или истории, причем немного не от мира сего :)
18. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/01/28 22:27
[ответить]
А знаешь, Кара, наши стихи чем-то похожи... Мне понравилось почти все. Вот что особенно:
Перелетным котам не хватает тепла.
Скисли сливки, и мех не расчесан давно.
Нет дверей - на их месте висят зеркала.
Вот такое глухое, немое кино.
**
Божья коровка, ангелочек в крапинку -
**
И на доску стану фигуркою я сама,
Чтоб хоть раз ко мне прикоснулась рука твоя.
**
Мы с тобой две недели живы - погляди на мои ладони,
Видишь, линия - запятая обозначила этот срок?
**
По утрам пью несладкий кофе, беспородных собак жалею -
И себя приучаю к мысли, что всё делится на двоих.
**
Ты - статист, выносящий блюда - а мечтаешь, наверно, тоже
Выйти в черном, сыграть Шекспира так, чтоб зал зарыдал и встал...
Я дарю тебе счастье детства - больше дать кто-то вряд ли сможет.
Но квартиры мирок огромен, если мир до смешного мал.
**
Чьи следы убегают по влажному краю песка
И теряются в озере бликами солнечных рыб?
**
Сонный голос кукушки в овраге считает часы,
Из песка недостроенный дом стал за годы седым.
Чье-то детство - смотри - отпечатками ножек босых
Обозначило мизерный путь от него до воды.
**
Очень красивый мир... Земляничные поля, прозрачные сады, фонтаны и львы... Просто маленькие сказки... А иногда попадаются такие мысли, что просто хочется их записать себе на память... Но они и так у меня все в компьютере:))
17. * (Tiger@Keldysh.ru) 2005/01/18 19:07
[ответить]
>>16.Кара
>>>15.Тигрёнок Андрюша
>>>>14.Кара
>>Вот я и прошу объяснить мне.
>>Гортанное эхо я слыхал лишь однажды - при стрельбе из автомата Калашникова под металлическим тентом. Удовольствие ниже среднего.
>>А строчки мне очень нравятся, несмотря на очевидное несоответствие эпитета моему жизненному опыту.
>>Вот и хочется понять: как так?
>Это - не объясню :) Я его просто слышу. Может быть, идет ассоциация через горы - горловое-гортанное... хотя сами горы не упоминаются.
Я в горах никогда не был. Но при упоминании горного эха мне вспоминается песня Высокого. Точнее даже то, как он ее поет. Какая уж тут гортанность. Вот горцы - те могут иметь гортанный говор. Но они же - не эхо.
>Вот, совершенно бессвязно :)
Загляни сюда:
>Тем не менее слово поставлено совершенно осознанно, так я и слышу эхо чаще всего.
>Я честно старалась объяснить :)
Будем считать это чудом: ни по какой логике "гортанное" не годится, а выходит классно.
16. (sie_ren@inbox.ru) 2005/01/18 14:02
[ответить]
>>15.Тигрёнок Андрюша
>>>14.Кара
>>>>13.Тигрёнок Андрюша
>Вот я и прошу объяснить мне.
>Гортанное эхо я слыхал лишь однажды - при стрельбе из автомата Калашникова под металлическим тентом. Удовольствие ниже среднего.
>А строчки мне очень нравятся, несмотря на очевидное несоответствие эпитета моему жизненному опыту.
>Вот и хочется понять: как так?
Это- не объясню :) Я его просто слышу. Может быть, идет ассоциация через горы - горловое-гортанное... хотя сами горы не упоминаются.
Вот, совершенно бессвязно :)
Тем не менее слово поставлено совершенно осознанно, так я и слышу эхо чаще всего.
Я честно старалась объяснить :)
15. * (Tiger@Keldysh.ru) 2005/01/16 19:38
[ответить]
>>14.Кара
>>>13.Тигрёнок Андрюша
>>>>12.Кара
>>>При чем тут "брезгую"? :)
>>Э... Ну, пардон, если обидел. Просто фразу про необъяснение стихов произносят очень часто и от нее обычно веет снобизмом.
>Никакого снобизма :) Просто давно убедилась, что, если не цепляет, это невозможно изменить разъяснениями, как видел автор. Конечно, если что-то просто непонятно - объяснить стоит.
Вот я и прошу объяснить мне.
Гортанное эхо я слыхал лишь однажды - при стрельбе из автомата Калашникова под металлическим тентом. Удовольствие ниже среднего.
А строчки мне очень нравятся, несмотря на очевидное несоответствие эпитета моему жизненному опыту.
Вот и хочется понять: как так?
>>>А остается ожидание новой сказки :)
>>Гениально! Жаль только, что этот ответ годится лишь для взрослых.
>Увы... Я хотела бы писать для детей, не получается пока.
Говорят, писать для детей - великое искусство.
>>А еще, помнишь, был львёнок, которого звали Мр-р-мяу. Да-да, именно так и звали Мр-р-мяу.
>Хороший был львенок... и черепаха :)
Приятно, когда тебя понимают без объяснений :)
А я вот все пристаю к тебе с эхом...
>>>Это точно... Но я наоборот, обычно стихи в первую очередь смотрю.
>>Да и я, но только недлинные. А на сказку я вообще с рулетки вышел...
>Я рада, что зашел :)
Я тоже :)))
14. (sie_ren@inbox.ru) 2005/01/16 12:44
[ответить]
>>13.Тигрёнок Андрюша
>>>12.Кара
>>>>11.Тигрёнок Андрюша
>>При чем тут "брезгую"? :)
>Э... Ну, пардон, если обидел. Просто фразу про необъяснение стихов произносят очень часто и от нее обычно веет снобизмом.
Никакого снобизма :) Просто давно убедилась, что, если не цепляет, это невозможно изменить разъяснениями, как видел автор. Конечно, если что-то просто непонятно - объяснить стоит.
>
>>А остается ожидание новой сказки :)
>Гениально! Жаль только, что этот ответ годится лишь для взрослых.
Увы... Я хотела бы писать для детей, не получается пока.
>
>А еще, помнишь, был львёнок, которого звали Мр-р-мяу. Да-да, именно так и звали Мр-р-мяу.
Хороший был львенок... и черепаха :)
>
>>Это точно... Но я наоборот, обычно стихи в первую очередь смотрю.
>Да и я, но только недлинные. А на сказку я вообще с рулетки вышел...
Я рада, что зашел :)