Комментарии: 'Ученые и изобретатели России', конкурс эссе

Конкурс : другие произведения.

Комментарии: 'Ученые и изобретатели России', конкурс эссе
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/10/2010, изменен: 05/10/2010. 5k. Статистика.

Аннотация:
Научно-популярный ресурс www.imyanauki.ru проводит конкурс на лучшее эссе об ученых и изобретателях России.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:12 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (608/37) 17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

28. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2010/10/07 12:29 [ответить]
  > > 26.Роман Мареков
  >> > 24.ака Мых
  >>олигархи не читают
  >Они только считают


  Для чтения у них есть специально обученые люди, так что не пропадёт наш скорбный...

  :0))

27. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2010/10/07 12:28 [ответить]
Прошу прощения, не могли бы организаторы дать парочку ссылок на произведения (короткие), которые являются "класссическими" эссе в их понимании?
:))

26. Роман Мареков 2010/10/07 12:14 [ответить]
  > > 24.ака Мых
  >олигархи не читают
  Они только считают

25. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/10/07 12:11 [ответить]
  > > 19.Славкин Ф.А.
  >Ну, конечно, этак 90%.
  Может, и больше.

  >А вот если подобные конкурсы убедят олигархов спонсировать неприбыльные исследования, это будет Результат.
  Трудно с этим не согласиться)))

  >С уважением,

  >Фредди
  Спасибо за понимание,
  Александр.

24. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2010/10/07 11:43 [ответить]
  > > 19.Славкин Ф.А.
  >А вот если подобные конкурсы убедят олигархов спонсировать неприбыльные исследования, это будет Результат.
  олигархи не читают конкурсов самиздата
  олигархи не читают самиздата
  олигархи не читают

23. Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/10/07 11:32 [ответить]
  > > 21.Славкин Ф.А.
  >> > 20.Гусаров Вадим
  >
  >>Только эти ученые, эмигрировавшие из СССР, давным-давно работают не на Россию, а многие - против неё
  >
  >Вся фундаментальная наука отражает интересы всего человечества, а значит, и России. А в военные сферы иммигрантов и так не пускают.
  В Иране, Китае, ещё как работают.
  В условиях, приближенных к советским шарашкам, с поправкой на материальные блага и оплату соответствующего уровня.
  ВГ

22. Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/10/07 11:30 [ответить]
  > > 16.Сошенко Александр
  >> > 14.Гусаров Вадим
  >>> > 11.Конкурс
  Добрый день, Александр!
  Прежде чем популяризировать науку в России, необходимо, чтобы у руля этой страны были люди, действительно радеющие о её будущем.
  Т.е. нужна политическая воля власть предержащих.
  До тех пор, пока этого не будет, все усилия т.н. общественности и энтузиастов - благие намерения, которыми, как известно, вымощена дорога в ад.
  Пока ситуация совершенно противоположная.
  До политики опускаться не буду, лишь скажу, что молодого пополнения, которое могло бы сделать что-либо серьезное, просто нет - поскольку нет мотиваций ни моральных, ни материальных.
  С уважением,
  ВГ
  P.S. Вот, кстати, маленькая иллюстрация по теме из последних: Отвечая на вопрос относительно вероятности его работы в Сколково, Гейм сказал, что об этом он ничего не знает "и знать не хочет".

21. *Славкин Ф.А. 2010/10/07 11:17 [ответить]
  > > 20.Гусаров Вадим

  >Только эти ученые, эмигрировавшие из СССР, давным-давно работают не на Россию, а многие - против неё

  Вся фундаментальная наука отражает интересы всего человечества, а значит, и России. А в военные сферы иммигрантов и так не пускают.

20. *Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/10/07 11:13 [ответить]
  > > 15.Конкурс
  >> > 14.Гусаров Вадим
  >>> > 11.Конкурс
  Благодарю Вас.
  Но участовавать не могу по причинам уже обозначенным.
  Вот если бы тема конкурса была "Успехи бывших соотечественников в области науки" - тогда дело другое, таких хоть отбавляй.
  Только эти ученые, эмигрировавшие из СССР, давным-давно работают не на Россию, а многие - против неё (никаких упреков или политики, исключительно констатация факта, поскольку если ты уже не нужен родине, то все равно питаться тебе по-прежнему нужно).
  Еще раз - спасибо за предложение.
  ВГ

19. *Славкин Ф.А. 2010/10/07 11:01 [ответить]
  > > 18.Сошенко Александр
  >> > 17.Славкин Ф.А.

  >Ваш пламенный спич имеет к моим словам лишь косвенное отношение.
  >Не нужно передергивать. Я не говорил, что "деньги - не главное", своей фразой, которую Вы вынесли в copy/paste, я хотел сказать, что они не все решают.

  Ну, конечно, этак 90%.
  В управляемый термояд вбухали фигову тучу денег, а на выходе нуль. Значит, не туда вбухали.

  >Кроме того, я говорю о людях, задумавших этот конкурс. Денег, которые у них есть в рамках этого проекта может не хватить даже на одну мало-мальски серьезную разработку, а на популяризацию может хватить. И это тоже дело нужное.

  Разумеется, но конкурс, насколько я его вижу, имеет не научные, а литературно-философские цели. Приподнять престиж науки он может, но привести студентов на физ-химфак МГУ - вряд ли.

  А вот если подобные конкурсы убедят олигархов спонсировать неприбыльные исследования, это будет Результат.

  С уважением,

  Фредди

18. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/10/07 10:47 [ответить]
  > > 17.Славкин Ф.А.
  >> > 16.Сошенко Александр
  >
  >>Вадим, я во многом разделяю Ваш взгляд на ситуацию, но предлагаю взглянуть на конкурс под другим углом. Как на попытку популяризации науки. Вы же понимаете, что одними деньгами, всего не решишь.
  >
  >Извините... а Вы пробовали?
  >С того момента, когда я стал читать газеты (многих из присутствующих тогда не было на свете), я только и помню трындёж, что деньги для интеллигенции не главное. В Литературке была дискуссия "Нужен ли Дон Кихоту автомобиль?" Велась Непреклонная Борьба против Карьеризма и Стяжательства. В начале правления Горбачёва были отменены прибавки за учёную степень. Результат видят все. И вот опять - не деньги главное, главное, чтоб не деньги. Короче, история учит тому, что ничему не учит.
  >
  >Когда-то я спорил со своим бывшим научным руководителем в ЭНИНе, он говорил, что если мне платить тысячу дол. в месяц, то я всё рвно не стану работать лучше, а я тщетно убеждал его проделать эксперимент. Эксперимент проделала жизнь: с 1992, когда я работал в Технионе (Хайфа) и получал побольше тысячи дол., я сделал и защитил докторскую диссертацию, попутно пачку статей в западных академических журналах. Позже у меня вышло несколько книг, ключевая вот эта http://www.amazon.com/Microporous-Media-Synthesis-Properties-Surfactant/dp/0824755677
  >
  >Полагаю, Вы также знаете о нобелевке, которые получили русские учёные в Англии. Чистое совпадение, что и там зарплаты не 120 руб. в месяц.
  >
  >Так что проведите эксперимент, дайте учёным реальные зарплаты. Результат будет ошеломляющий.

  Ваш пламенный спич имеет к моим словам лишь косвенное отношение.
  Не нужно передергивать. Я не говорил, что "деньги - не главное", своей фразой, которую Вы вынесли в copy/paste, я хотел сказать, что они не все решают. Кроме того, я говорю о людях, задумавших этот конкурс. Денег, которые у них есть в рамках этого проекта может не хватить даже на одну мало-мальски серьезную разработку, а на популяризацию может хватить. И это тоже дело нужное.

  Я безмерно рад за Ваши научно-исследовательские и финансовые успехи. Мериться с Вами не собираюсь. Я просто работаю: делаю, то что умею, и то, что мне нравится. В меру своих сил и возможностей.
  Если Вы надеетесь найти в моем лице оппонента для подобных споров, когда один говорит, что яблоко зеленое, а другой с пеной у рта доказывает, что оно круглое, я Вас разочарую))).
  С удовольствием поучаствую в конструктивной дискусси.

  С уважением,
  Александр.

17. *Славкин Ф.А. 2010/10/07 10:17 [ответить]
  > > 16.Сошенко Александр

  >Вадим, я во многом разделяю Ваш взгляд на ситуацию, но предлагаю взглянуть на конкурс под другим углом. Как на попытку популяризации науки. Вы же понимаете, что одними деньгами, всего не решишь.

  Извините... а Вы пробовали?
  С того момента, когда я стал читать газеты (многих из присутствующих тогда не было на свете), я только и помню трындёж, что деньги для интеллигенции не главное. В Литературке была дискуссия "Нужен ли Дон Кихоту автомобиль?" Велась Непреклонная Борьба против Карьеризма и Стяжательства. В начале правления Горбачёва были отменены прибавки за учёную степень. Результат видят все. И вот опять - не деньги главное, главное, чтоб не деньги. Короче, история учит тому, что ничему не учит.

  Когда-то я спорил со своим бывшим научным руководителем в ЭНИНе, он говорил, что если мне платить тысячу дол. в месяц, то я всё рвно не стану работать лучше, а я тщетно убеждал его проделать эксперимент. Эксперимент проделала жизнь: с 1992, когда я работал в Технионе (Хайфа) и получал побольше тысячи дол., я сделал и защитил докторскую диссертацию, попутно пачку статей в западных академических журналах. Позже у меня вышло несколько книг, ключевая вот эта http://www.amazon.com/Microporous-Media-Synthesis-Properties-Surfactant/dp/0824755677

  Полагаю, Вы также знаете о нобелевке, которые получили русские учёные в Англии. Чистое совпадение, что и там зарплаты не 120 руб. в месяц.

  Так что проведите эксперимент, дайте учёным реальные зарплаты. Результат будет ошеломляющий.

16. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2010/10/07 08:56 [ответить]
  > > 14.Гусаров Вадим
  >> > 11.Конкурс
  >>> > 9.Гусаров Вадим
  >Вопрос задан не случайно, ибо я имею некоторое отношение к теме.
  >И мне удивительно, что о российской науке в её нынешнем виде можно сказать что-либо путное (мемуары о советских временах я не имел в виду).
  >Науки, как таковой, просто нет.
  >Ни прикладной, ни фундаментальной...
  ...
  >ВГ
  Добрый день. Прошу прощения, что встреваю в разговор.
  Вадим, я во многом разделяю Ваш взгляд на ситуацию, но предлагаю взглянуть на конкурс под другим углом. Как на попытку популяризации науки. Вы же понимаете, что одними деньгами, всего не решишь. Потеряно целое поколение, для которых слово "инженер" - синоним неудачника и бесполезности.
  Этот конкурс сам по себе, конечно, ничего не сдвинет. Но, не сделав первый шаг, дороги не пройти (кавычки не ставлю, так как дословно не помню).
  Другой вопрос в качестве эссе. Даже "мелеон" поделок не спасут, а могут только навредить.
  Поэтому, участникам - удачи, организаторам - качественных работ.

  С уважением,
  Александр.

15. *Конкурс 2010/10/06 16:26 [ответить]
  > > 14.Гусаров Вадим
  >> > 11.Конкурс
  >>> > 9.Гусаров Вадим
  >Вопрос задан не случайно, ибо я имею некоторое отношение к теме.
  >И мне удивительно, что о российской науке в её нынешнем виде можно сказать что-либо путное (мемуары о советских временах я не имел в виду).
  >Науки, как таковой, просто нет.
  >Ни прикладной, ни фундаментальной.
  >Есть только жалкое подобие наук в виде ФГУПов, т.н. научно-образовательных центров, которые перепевают давно открытое и сделанное за пределами России и используются для осваивания бюджетных денег, выделяемых на науку.
  >Последняя фишка - приобретение целого предприятия совместно с итальянцами и словаками в области нанотехнологий - чубайсовские игры в системе Роснано.
  >Бедный руководитель будущего завода понятия не имеет, где будет реализовываться его продукция - т.е. азы любого бизнеса - проработку спроса продуктции и организацию сбыта никто даже не учел.
  >Задача т.н. российской науки - вульгарное освоение бюджетных денег.
  >И не надо говорить о нобелевских лауреатах и пр. и т.п. - это всё из прошлого.
  >В настоящем - бред и надувание щек.
  >Целая академия наук не могла доказать, что Грызлов-Петрик тандем из двух неграмотных людей (см. запатентованные им вечный двигатель и фильтр для очистки всего и вся на сумму в 12 млдрд.)
  >Вот отсюда и вопрос.
  >Никакой шпильки в адрес организаторов не предполагалось.
  >ВГ


  Вадим, спасибо за вашу точку зрения. Т.к. я являюсь заинтересованным лицом от этого сайта, то позволю себе не высказывать свое мнение, хоть оно и может совпадать с вашим.
  На момент запуска сайта все представленные 50 ученых скорее не относятся к современной науке. Кого считают достойным - номинируют, и мы сможем увидеть результаты.
  В любом случае хотелось бы еще раз подчеркнуть, что это научно-популярный, образовательный ресурс, который не преследует достижение каких-либо политических целей.

  Со шпилькой - ясно, надеюсь, вам покажется этот ресурс полезным - там действительно, собрано много интересных фактов об ученых и изобретателях. А также надеюсь, что вам будет интересно написать эссе.

14. Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/10/06 15:54 [ответить]
  > > 11.Конкурс
  >> > 9.Гусаров Вадим
  Вопрос задан не случайно, ибо я имею некоторое отношение к теме.
  И мне удивительно, что о российской науке в её нынешнем виде можно сказать что-либо путное (мемуары о советских временах я не имел в виду).
  Науки, как таковой, просто нет.
  Ни прикладной, ни фундаментальной.
  Есть только жалкое подобие наук в виде ФГУПов, т.н. научно-образовательных центров, которые перепевают давно открытое и сделанное за пределами России и используются для осваивания бюджетных денег, выделяемых на науку.
  Последняя фишка - приобретение целого предприятия совместно с итальянцами и словаками в области нанотехнологий - чубайсовские игры в системе Роснано.
  Бедный руководитель будущего завода понятия не имеет, где будет реализовываться его продукция - т.е. азы любого бизнеса - проработку спроса продуктции и организацию сбыта никто даже не учел.
  Задача т.н. российской науки - вульгарное освоение бюджетных денег.
  И не надо говорить о нобелевских лауреатах и пр. и т.п. - это всё из прошлого.
  В настоящем - бред и надувание щек.
  Целая академия наук не могла доказать, что Грызлов-Петрик тандем из двух неграмотных людей (см. запатентованные им вечный двигатель и фильтр для очистки всего и вся на сумму в 12 млдрд.)
  Вот отсюда и вопрос.
  Никакой шпильки в адрес организаторов не предполагалось.
  ВГ

13.Удалено написавшим. 2010/10/06 15:34

12. *Славкин Ф.А. 2010/10/06 15:05 [ответить]
  > > 11.Конкурс
  >> > 9.Гусаров Вадим
  >>В чем прикол данного конкурса?
  >
  >
  >Вадим, в чем "прикол" данного ресурса я вам не могу ответить.
  >А смысл данного ресурса - в возможности оценить и поблагодарить ученых и изобретателей за их работу. Для молодого поколения - узнать интересные факты о российской науке, понять, что наука находится намного ближе к нам, чем мы думаем. Это также и возможность увидеть, услышать мнения от пользователей на предмет значимости открытий в науке, как эти открытия повлияли на нашу повседневную жизнь.

  Хм. А мне, в бытность моей работы в ЭНИНе им. Кржижановского, довелось предотвратить экологическую катастрофу на Мутновской ГеоТЭС. Только это не эссе, а мемуары, к тому же после этого я ходил в склочниках.

11. *Конкурс 2010/10/06 14:37 [ответить]
  > > 9.Гусаров Вадим
  >В чем прикол данного конкурса?


  Вадим, в чем "прикол" данного ресурса я вам не могу ответить.
  А смысл данного ресурса - в возможности оценить и поблагодарить ученых и изобретателей за их работу. Для молодого поколения - узнать интересные факты о российской науке, понять, что наука находится намного ближе к нам, чем мы думаем. Это также и возможность увидеть, услышать мнения от пользователей на предмет значимости открытий в науке, как эти открытия повлияли на нашу повседневную жизнь.

10. *Славкин Ф.А. 2010/10/06 13:59 [ответить]
  > > 8.Конкурс
  >> > 6.Славкин Ф.А.
  >>Эссе предполагает довольно широкую свободу в части формы изложения. Можно ли сделать его в форме рассказа на основе известных фактов? Конкретно я подумываю сделать рассказ-эссе про Королёва. Это ведь соответствует теме?
  >
  >Да, конечно, соответствует.

  Спасибо, постараюсь сделать.

9. *Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/10/06 13:47 [ответить]
В чем прикол данного конкурса?

8. *Конкурс 2010/10/06 13:29 [ответить]
  > > 6.Славкин Ф.А.
  >Эссе предполагает довольно широкую свободу в части формы изложения. Можно ли сделать его в форме рассказа на основе известных фактов? Конкретно я подумываю сделать рассказ-эссе про Королёва. Это ведь соответствует теме?

  Да, конечно, соответствует.

7. *Конкурс 2010/10/06 13:27 [ответить]
  > > 5.Руж Мулен
  >Уважаемые организаторы! Не могу номинировать Вентцель ЕС. Написал эссе о ней. Как вставить и куда? При повторных попытках данные просто сбрасываются. Что посоветуете?


  Уважаемый Руж Мулен!
  Ваша заявка на номинацию Вентцель ЕС. поступила. Как и эссе, номинация проходит утверждение в течение 24 часов. По истечению этого срока номинация будет одобрена, тогда вы сможете опубликовать эссе.

6. *Славкин Ф.А. 2010/10/06 10:57 [ответить]
Эссе предполагает довольно широкую свободу в части формы изложения. Можно ли сделать его в форме рассказа на основе известных фактов? Конкретно я подумываю сделать рассказ-эссе про Королёва. Это ведь соответствует теме?

5. *Руж Мулен 2010/10/06 09:51 [ответить]
Уважаемые организаторы! Не могу номинировать Вентцель ЕС. Написал эссе о ней. Как вставить и куда? При повторных попытках данные просто сбрасываются. Что посоветуете?

4. *Конкурс 2010/10/05 23:38 [ответить]
  > > 3.Зырянов Алексей Викторович
  > Во-первых, только с третьей попытки смог зайти на свою страницу на вашем интернет-ресурсе. После того, как мне пришло письмо с активацией, я попробовал пройти по ссылке, но в итоге на вашем сайте появилось предупреждение что-то вроде "данный ключ активации отсутствует".
  >Но когда попросил напомнить по почте новый пароль, то только после второй отправки смог зайти.
  >
  > Во-вторых, не могу сохранить на своей личной странице новый пароль и информацию о себе. Когда вписываю в обе строки новый пароль, не могу посредством кнопки "Сохранить" зафиксировать команду. Кнопка просто не работает при нажатии на неё.
  >
  > Что мне делать?
  >
  >P.S. Если неполадки не позволят мне отправить заявку на включение своего кандидата с описанием его биографии и достижений, то можно ли переслать к вам все материалы вместе с эссе по электронной почте?



  Алексей Викторович, доброго времени суток!
  Спасибо вам за отклик - я приношу извинения за неполадки в работе сайте. Завтра мы свяжемся с программистами и постараемся решить эту проблему.

  Я обязательно буду держать вас в курсе. Как только мы устраним неполадки с регистрацией - сообщу вам и вы сможете опубликовать эссе.


  Еще раз спасибо за понимание и терпение.

3. *Зырянов Алексей Викторович (zyryaleksej@ya.ru) 2010/10/05 20:50 [ответить]
   Во-первых, только с третьей попытки смог зайти на свою страницу на вашем интернет-ресурсе. После того, как мне пришло письмо с активацией, я попробовал пройти по ссылке, но в итоге на вашем сайте появилось предупреждение что-то вроде "данный ключ активации отсутствует".
  Но когда попросил напомнить по почте новый пароль, то только после второй отправки смог зайти.

   Во-вторых, не могу сохранить на своей личной странице новый пароль и информацию о себе. Когда вписываю в обе строки новый пароль, не могу посредством кнопки "Сохранить" зафиксировать команду. Кнопка просто не работает при нажатии на неё.

   Что мне делать?

  P.S. Если неполадки не позволят мне отправить заявку на включение своего кандидата с описанием его биографии и достижений, то можно ли переслать к вам все материалы вместе с эссе по электронной почте?

2. *Конкурс 2010/10/05 17:15 [ответить]
  > > 1.Сергей Трищенко
  >А о себе можно? Все же заслуженный изобретатель СССР...


  Заслуженным изобретателям СССР можно, только предварительно Вам надо себя номинировать. Советую вам дать максимально полную информацию о себе или разместить линк на подробное описание ваших достижений в этой области.

1. Сергей Трищенко (satris@yandex.ru) 2010/10/05 16:19 [ответить]
А о себе можно? Все же заслуженный изобретатель СССР...

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Конкурс : другие произведения.

Комментарии: 'Ученые и изобретатели России', конкурс эссе ()

Комментарии: 'Ученые и изобретатели России', конкурс эссе
()