37. Helgy2012/11/23 01:54
[ответить]
>>36.Paganell 8-)
>Другой вопрос, что при "удачном" попадании реактор может потечь ТАК, что Чернобыль покажется детской сказкой...
Пусть модифицируют и поставят реактор прямой эмиссии - там течь нечему. А размер с бочку на 200 литров.
36. (paganell@e-mail.ua) 2012/11/22 23:44
[ответить]
>>34.Gordon Freeman
>...работает на ЯР, который во время боя может может рвануть
Э... ядерные реакторы не взрываются. Знали-бы вы, сколько возились физики, что-бы заставить взорваться БОМБУ.
Другой вопрос, что при "удачном" попадании реактор может потечь ТАК, что Чернобыль покажется детской сказкой...
35. (al00l@rambler.ru) 2012/11/22 21:27
[ответить]
Кто-то говорил что вот-вот будет прода! Автор! Сжалься! Уж на слишком интересном месте ты остановился!
34. Gordon Freeman2012/11/22 19:37
[ответить]
>>33.Тень
>У меня вот тут в порядке бреда - почему бы Синдзи не подбить НЕРВ на покупку Одиночек в слегка модифицированном варианте - например, с человеческим экипажем, без всех этих штучек с дистанционным управлением и т.п.? Всё же как дзот - он более чем хорош.
А знаешь сколько свинца потребуется для экранирования пилота от реактора? А психологический фактор? Кто полезет в жестянку, зная что она работает на ЯР, который во время боя может может рвануть и захватить на тот свет с собой пилота? Проще эту хрень вообще не покупать.
33. Тень2012/11/22 18:57
[ответить]
У меня вот тут в порядке бреда - почему бы Синдзи не подбить НЕРВ на покупку Одиночек в слегка модифицированном варианте - например, с человеческим экипажем, без всех этих штучек с дистанционным управлением и т.п.? Всё же как дзот - он более чем хорош.
32. Maniac2012/11/22 07:08
[ответить]
А у меня это как каждодневная программа:
Проснулся, помылся, оделся, позавтракал, проверил есть ли продолжение
if(true)
do {reading
}while(true)
31. Patriot50002012/11/21 21:15
[ответить]
>>мне 34.
>
>О_о Зачем это писать?
зачем писать?
ты знаешь что Борис Натанович умер? и я вот пишу и плачу! Взрослый мужик!(слезы - это слабость, но немогу ничего сделать) Это детство мое, на чем я воспитывался.
...стипендию вам дали...
30. Kahov2000 (Kahov2000@yandex.ru) 2012/11/21 18:52
[ответить]
>>29.фанатик
>уже степендию дали а проду еше не дали)))
+1, мне тоже степению выдали)
29. фанатик2012/11/21 09:41
[ответить]
уже степендию дали а проду еше не дали)))
28. Orlean872012/11/20 20:15
[ответить]
Согласен с патриотом. Все ваши книги очень хороши. А кто не согласен, идите куда подальше.
27. (volandsever@mail.ru) 2012/11/20 03:07
[ответить]
>>25.Patriot5000
>Но. вы явно еву забросили
Пишу я её ненамного медленнее того же ГП.
>с возможным продолжением, если через 10 лет вспомнится хорошее?
Да через 10 лет о ЧЖ забудут и не вспомнят, в чём я более чем уверен.
26. Gordon Freeman2012/11/19 22:05
[ответить]
>>25.Patriot5000
>мне кажется что вы лучше некоторых афторов которых издают.
+1.
>может стоит сделать конец? ( с возможным продолжением, если через 10 лет вспомнится хорошее?)
А вот этого не надо!
>мне 34.
О_о Зачем это писать?
25. Patriot50002012/11/19 19:46
[ответить]
Сергей Александрович, мне понравилась читать про еву. потом ушли в армию.Ждал Вас с декабря. Да все растянуто. очень. мне кажется что вы лучше некоторых афторов которых издают.
Но. вы явно еву забросили, возвращаетесь к ней постольку, поскольку(требуют, кто вас любит). может стоит сделать конец? ( с возможным продолжением, если через 10 лет вспомнится хорошее?)
Переключились на Гарри Поттера. не читал. и не буду пока полного романа не будет.
И все равно вы молодец! У вас талант! (я не писатель, я техник)
Мне ваш стиль очень нравиться. и понравился Dormiens "In The Deep".
Всего хорошего! Удачи! (обидеть не хочу, ни в коем мере)
мне 34.
24. (volandsever@mail.ru) 2012/11/19 02:32
[ответить]
>>22.Gordon Freeman
>А если только чуть-чуть? Ну хоть пять абзацев?
Ну, пять абзацев я и через день могу выкидывать, вот только смысл? Я лучше сегодня-завтра сразу полглавы выложу.
23. Dreamkiller (theratofstale@mail.ru) 2012/11/18 21:07
[ответить]
Не, лучше дождаться полного окончания главы.
А один знакомй ваще просил напомнить про "Обычную жизнь" после того как ее допишут.
22. Gordon Freeman2012/11/18 16:01
[ответить]
>>21.Ким Сергей Александрович
>>>19.Kahov2000
>>Я дико извиняюсь, но день Студента- сегодня. (17.11.2012)
>Так это ж международный. А если все праздники вспоминать, то никаких прод не напасёшься...
А если только чуть-чуть? Ну хоть пять абзацев?
21. (volandsever@mail.ru) 2012/11/18 12:20
[ответить]
>>19.Kahov2000
>Я дико извиняюсь, но день Студента- сегодня. (17.11.2012)
Так это ж международный. А если все праздники вспоминать, то никаких прод не напасёшься...
20. фанатик2012/11/18 11:43
[ответить]
>>19.Kahov2000
>Я дико извиняюсь, но день Студента- сегодня. (17.11.2012)
ну так))
19. Kahov2000 (Kahov2000@yandex.ru) 2012/11/17 21:50
[ответить]
Я дико извиняюсь, но день Студента- сегодня. (17.11.2012)
18. (volandsever@mail.ru) 2012/11/17 16:38
[ответить]
>>15.Maniac
>Идея с "супер солдатами" одновременно взята с Gunslinger Girl и со "Спартанцев" из Halo, ведь я-ж прав?
Первоначальная концепция действительно взята из "Школы убийц", как и значительная часть биографии Габри. Технология модификации действительно основывается на Halo, номер 47 взят из Hitman, проект "Мантикора" из спин-оффа вселенной "Хитмена" - сериала "Тёмный ангел".
>>17.фанатик
>Я думал хоть на день студента прадуют..
На Татьянин день? Легко.
17. фанатик2012/11/17 16:26
[ответить]
Я думал хоть на день студента прадуют..
16. Йад (agalkin3@mail.ru) 2012/11/17 16:21
[ответить]
Скорее уж из HITMAN, да и номерок намекает)
15. Maniac2012/11/17 03:17
[ответить]
Идея с "супер солдатами" одновременно взята с Gunslinger Girl и со "Спартанцев" из Halo, ведь я-ж прав?
Интересный плот-твист да и вообще, что-бы там автор про себя не говорил есть у него, талант-не талант, не знаю, в общем умеет заинтриговать и хотеть узнать что же будет дальше.
А это уже показатель. Большинство "пейсателей" так не умеет.
Прочитал предыдущие книги просто запоем, и даже несколько раз перечитал.
Очень интересно, плюс интересно будет посмотреть на авторскую трактовку исходного материала.
14. (paganell@e-mail.ua) 2012/11/16 23:38
[ответить]
>>13.ден
>ты не обижай моего любимого
Это в адрес Radа, а вовсе не Мастера.
13.Удалено написавшим. 2012/11/16 23:37
12. (paganell@e-mail.ua) 2012/11/16 23:27
[ответить]
>>1010.Rad
>И вот ещё есть случайности, это если вы едите генмодифицированные продукты, то ваш геном уже изменен.
Не обижайтесь на грубые слова, но бред и ересь.
>Уже сейчас есть люди у которых прорастают растительные волокна(колючки), на руке. Гены продуктов встроились.
??? Ну да. А в Америке бегают чупакабры, а соседка тетка Таша на полнолуние на метле летает...
Не путайте жёлтые сайты и реальность...
ЗЫ. Очень извиняюсь за хамский тон...
11.Удалено написавшим. 2012/11/16 23:27
10. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2012/11/16 10:10
[ответить]
Генмодификации тема интересная. И они уже есть. Есть эксперементы ученых, над людьми(про добровольцев знаю) в том числе.
И вот ещё есть случайности, это если вы едите генмодифицированные продукты, то ваш геном уже изменен. Если на вас не скажется то скажется на ваших детях, и совсем не положительно.
Уже сейчас есть люди у которых прорастают растительные волокна(колючки), на руке. Гены продуктов встроились.
Я вообще я сторонник генмодификаций по типу как в произведении Экзо.
Хотя почему там не совместили целенарпавленно нано и экзо, непонимаю открылис бы потресающие возможности.
Так что сначала технологию да сделают для супер солдат. А потом будут делать модификации очень богатым людям(начнут скорее с их домашних животных). Неограниченная продолжительность жизни достижима, а это деньги и власть, и здесь любые затраты окупятся.
9. Сан Саныч2012/11/16 09:02
[ответить]
>>1007.Gordon Freeman
>50 лет, не более. Я гарантирую это.
Только при условии сумасшедших темпов развития и форсирования научно-технического прогресса. Никто на это не пойдёт - триллионы в кармане как-то получше. Мало кто смотрит в перспективу и работает на будущее, ведь гораздо выгоднее новые модели туалетной бумаги разрабатывать...
Оцените отношение властей передовых государств к фундаментальной науке, и всё станет ясно без лишних слов, хоть личные гарантии мистера Фримена и звучат обнадёживающе...
8.Удалено написавшим. 2012/11/16 08:59
7. Gordon Freeman2012/11/14 20:40
[ответить]
>>1006.Tao (Saturn)
>Тем более о таком уровне технологий, можно только мечтать.... лет через 500
50 лет, не более. Я гарантирую это.
6. Tao (Saturn) (vladvdvru@mail.ru) 2012/11/14 16:36
[ответить]
Почитал коменты народа по Сверх человеку... пробило на смех. Народ, вы их так описываете, не хватает только красных трусов и такого же плаща. Гы. По сути, говоря о убер человеке, главным показателем является не возможность плеваться кислотой или гнуть ломы бантиком, стрелять из ушей лазером и быть сверхвыносливым. Вовсе нет. Хотя бы потому что такие грубые вмешательства в природу человека выходят боком.
Тем более о таком уровне технологий, можно только мечтать.... лет через 500
А вот если бы действительно мощной модификации подвергся сам разум человека. - Усиление в десятки раз обоняние, осязание, зрение, слух, а так же скорость реакции, плюс легкая настройка температуры тела, и увеличенное время жизни и замедление старения, вот тогда бы был убер человек. Касательно Евангелиона была бы приятной фича творить мощное силовое поле, и доп. синхронизация с евой.
5. Gordon Freeman2012/11/14 14:12
[ответить]
>>1004.Dreamkiller
>>>1003.Gordon Freeman
>
>>А можно ссылочку на сие произведение?
>
>Лови
Блиииин! Надеюсь ЧЖ так не закончится.
4. Dreamkiller (theratofstale@mail.ru) 2012/11/14 12:33
[ответить]
>>1003.Gordon Freeman
>А можно ссылочку на сие произведение?
Лови
3. Gordon Freeman2012/11/14 08:40
[ответить]
>>1002.Ким Сергей Александрович
>>>999.Sanor
>>Сергей Александрович, вы это видели?
>Разумеется.
А можно ссылочку на сие произведение?
2. (volandsever@mail.ru) 2012/11/14 02:03
[ответить]
>>999.Sanor
>Сергей Александрович, вы это видели?
Разумеется.
1. * (nedosekin-stepan@rambler.ru) 2012/11/14 00:47
[ответить]
>>1000.Gordon Freeman
>Это что?
Эта ссылка, которую я дал ведет на продолжение Омака Сергея "Конец евангелиона", а приведенный вами фрагмент его концовка