Ким Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: 2018: Далёкое Отечество
 (Оценка:6.93*170,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru)
  • Размещен: 22/10/2017, изменен: 23/09/2018. 466k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фэнтези
  • Аннотация:
    Между Российской Федерацией и Новоримской Империей заключён мир, атака Илиона отражена совместными усилиями. Сергей Вяземский и его отряд продолжают свою службу в Восточном Пределе. П.С. Неполный черновик. Полная версия будет выложена на Автор.Тудей: https://author.today/work/19634
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    23:53 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (233/8)
    22:25 Эханик М. "Вокзал странников" (117/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:30 "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:30 "Форум: все за 12 часов" (286/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1)
    01:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (804/3)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15)
    00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4)
    00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1)
    00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13)
    00:30 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (164/27)
    00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1)
    00:29 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (1)
    00:27 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (503/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)
    00:12 Алекс 6. "Параллель 2" (454/7)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    434. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2017/11/16 18:46 [ответить]
      > > 430.Тэнгу
      >Хм, а к чему это?
      
      да просто к сведению, вдруг кому интересно
      
    433. Олегович Сергей (rou.alex@yandex.ru) 2017/11/16 11:47 [ответить]
      > > 432.олег27
      >> > 428.Берти Вустер
      >
      >> Кто в своём уме будет ссылаться на этот заповедник?
      >
      > Кароче мудило троллеподобное. Быстро езжай в Тулу, там у сотрудников музея выпрашивай старинную кольчугу (их там до хрена), а потом приезжай в ней ко мне. Я тебя долбону по кольчуге МПЛом. Расходы на твое лечение за твой счет.
      У меня такое подозрение, что если долбануть по кольчуге МПЛ-ом, то хоть пробьёт, хоть не пробьёт - хреново носителю оной будет в любом случае.... И чем тоньше поддоспешник - тем хреновее...
      
    432. олег27 2017/11/15 16:04 [ответить]
      > > 428.Берти Вустер
      
      > Кто в своём уме будет ссылаться на этот заповедник?
      
       Кароче мудило троллеподобное. Быстро езжай в Тулу, там у сотрудников музея выпрашивай старинную кольчугу (их там до хрена), а потом приезжай в ней ко мне. Я тебя долбону по кольчуге МПЛом. Расходы на твое лечение за твой счет.
      
      
      
    431. олег27 2017/11/15 15:59 [ответить]
      > > 424.Берти Вустер
      
      > Потому что чтобы тут "умные" товарищи не говорили, но разница между современной сталью и средневековой кованной сталью не настолько велика.
      
       Чииивоооо? А ну выкинул наркотики, и срочно учить историю металлургии.
      
    430. Тэнгу 2017/11/15 13:05 [ответить]
      > > 429.Бобров Михаил Григорьевич
      >Надеюсь, эта ссылка откроется
      >
      >https://rottenshworz.livejournal.com/239829.html
      
      Хм, а к чему это?
      По хорошему, такая статья была актуальна когда у автора не заладилось с продолжением Чужой жизни, но сейчас вроде уже все устаканилось.
      
    429. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2017/11/14 23:56 [ответить]
      Надеюсь, эта ссылка откроется
      
      https://rottenshworz.livejournal.com/239829.html
    428. Берти Вустер 2017/11/14 20:51 [ответить]
      > > 427.Бобров Михаил Григорьевич
      > Был бы он в теме, сослался бы хотя на ту же самую ганзу...
      
       Кто в своём уме будет ссылаться на этот заповедник?
    427. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2017/11/14 20:22 [ответить]
      > > 423.олег27
      > Ну-да ваш оппонент идиот. И более того он упорствует в своем идиотизме.
      
      Нет, что вы. У него своя правда. Наверное. Просто я-то руками пробовал, но было это во времена оны, когда смартфоны не придумали еще. Вот видео и не сохранилось. А он... не знаю. Был бы он в теме, сослался бы хотя на ту же самую ганзу - там вон пробовали кольчугу ножом тыкать. Есть и ролики и фото.
      
      Из практики - углом топора 2мм умбон проламывается, что там кольчуга. И рубить надо не как в ролике, поперек груди всем лезвием - а так, чтобы острие клинка приходило в ударную точку после большого замаха, "с плеча" - это же не зря слово придумано. Отчего же в ролике не так рубят? Да потому, что конь мимо проносит быстро. В некотором отношении конная схватка неудобнее пешей, 2-3 секунды и кони мимо пролетели. А острием ты еще попади ударить.
      
      Вот колоть - тут да, вопросов нет. И это на ролике прекрасно видно, все колющие удары прошли.
      Но ладно там ролик, это же до википедии добралось уже - там в списке ссылок брянский "вольный дрыномашец",так они Клеменса до сих пор и не перевели до конца, а уж сколько лет тому... Жаль, я англицкого не знаю.
      
      И вот поэтому до нас сохранились (в Оружейной палате Мск кремля) два сорта сабель: "польская", с утяжеленной елманью, ей ничего не проколешь, зато рубануть можно от души - и "иранская", клинок азиатский, только монтировка здешняя, - а конец клинка этакое четырехгранное шило, понятно, зачем.
      
      Так что если взять "зигмунтовку" с елманью или тот же ятаган (у тех, что я в руках держал, обух в палец толщиной, прикиньте вес) - да рубануть не "на отвяжись" - а когда жизнь от этого зависит - вряд ли кольчуга выдержит.
    426. Берти Вустер 2017/11/14 20:16 [ответить]
      > > 425.Тэнгу
      >Не так много, но ведь она не устала, даже более того, ей слишком легко это все показалось. Так что я думаю, и сила тоже у нее на высоте, а ведь она не воин, а простая охотница.
      
       Для человеческой женщины это результат выдающийся. Для человеческого мужчины это результат хорошего физического развития. Т.е. можно сделать вывод что у эльфов нет такого полового диморфизма как у людей, но не вывод что эльфы сильнее людей.
      
    425. Тэнгу 2017/11/14 19:55 [ответить]
      > > 424.Берти Вустер
      >> > 421.Тэнгу
      >
      > Ну я допускаю что местные эльфы заметно сильнее чем люди, но только нужно понимать что выносливость не означает физическую силу.
      
      За сталь ничего не скажу, но по Шари вот:
       " - Подтягивания...
       ... - Двадцать три. По нормативу десять - я её просто застопорил, а то она всё не останавливалась."
      Не так много, но ведь она не устала, даже более того, ей слишком легко это все показалось. Так что я думаю, и сила тоже у нее на высоте, а ведь она не воин, а простая охотница.
    424. Берти Вустер 2017/11/14 18:55 [ответить]
      > > 421.Тэнгу
      >Надеюсь никто не забыл, что о лопатке рассуждает Шари - а она от военных нормативов даже не запыхалась. Надо полагать, что в исполнении фиари удар топориком или лопаткой, как в данном случае, таки может прорубить кольчугу.
      
       Ну я допускаю что местные эльфы заметно сильнее чем люди, но только нужно понимать что выносливость не означает физическую силу.
      
      >К тому же "Сталь на простом рабочем инструменте мало в чём уступала доброму оружейному металлу" - то есть простая лопатка отличается высоким по меркам их мира качеством - а значит доспехи вполне себе могли быть из металла некачественного, я думаю там всякое встречалось.
      
       Опять же - можно допустить что в данном мире сталь на доспехи и оружие заметно хуже чем то, что у нас шло в ход скажем 500-600 лет назад. Потому что чтобы тут "умные" товарищи не говорили, но разница между современной сталью и средневековой кованной сталью не настолько велика. Тогда доспехи делали не из чугуна и не из железа.
      
      
      
    423. олег27 2017/11/14 18:36 [ответить]
      > > 419.Бобров Михаил Григорьевич
      
      >Ладно, все тут понятно. До встречи на руинах атомного апокалипсиса. Приходи в кольчуге -я приду с лопатой.
      
       Ну-да ваш оппонент идиот. И более того он упорствует в своем идиотизме.
      
      
      
    422. олег27 2017/11/14 18:34 [ответить]
      > > 420.Берти Вустер
      
      > По этой же причине "противолатное" ударное оружие всегда имело либо плоскую боевую часть.
      
       Охеренный у тебя дилер, крутую дурь продает.
    421. Тэнгу 2017/11/14 17:16 [ответить]
      > > 420.Берти Вустер
      > Сапёрная лопата (в зависимости от конкретной модели) весит МЕНЬШЕ ... Таким образом шестопёр, как и следовало ожидать, превосходит лопату как оружие.
      
      Хм, надеюсь никто не забыл, что о лопатке рассуждает Шари - а она от военных нормативов даже не запыхалась. Надо полагать, что в исполнении фиари удар топориком или лопаткой, как в данном случае, таки может прорубить кольчугу.
      К тому же "Сталь на простом рабочем инструменте мало в чём уступала доброму оружейному металлу" - то есть простая лопатка отличается высоким по меркам их мира качеством - а значит доспехи вполне себе могли быть из металла некачественного, я думаю там всякое встречалось.
    420. Берти Вустер 2017/11/14 15:59 [ответить]
      > > 419.Бобров Михаил Григорьевич
      >Ага. СЕГОДНЯШНЯЯ (прежде всего по качеству металла) кольчуга от удара СЕГОДНЯШНЕГО человека, для которого жизнь вовсе не зависит от пробития этой кольчуги. Но даже в этом случае - пробитий больше одного. Меч, дротик, шестопер.
      
       Ещё раз повторю - нельзя "прорубить" кольчугу колющим ударом. Это не прорубание по определению. Даже шестопёр кольчугу не прорубает, потому что там практически 100% лопнуло одно или несколько колец и гипотетическая травма всё равно была бы чисто ударной.
      
      > Шестопер вообще-то оружие противошлемовое, если на то пошло.
      
      Нет. Противошлемовое (противолатное в целом) ударное оружие выглядит совсем не как шестопёры, потому что главная проблема ударного оружия супротив пластин - это "рикошет", когда боевая часть оружия соскальзывает вместо зацепления.
      
       По этой же причине "противолатное" ударное оружие всегда имело либо плоскую боевую часть. Посмотрите короче как выглядит тупая часть боевых молотов в отдельности или в качестве элементов алебард или полэксов. Она либо совсем плоская, либо имеет выступы по углам или в какой-либо иной конфигурации чтобы обеспечивать "зацепление" при ударе, вместо соскальзывания с гладких поверхностей шлемов и прочих элементов латных доспехов.
      
       Шестопёр же это так скажем предельный вариант развития булавы, которая как раз была ответом на кольчуги (и собственно применялась в регионах отличных от Европы вплоть до 19 века вместе с кольчугой).
      
      
      > А вообще у нас тема началась с возможности прорубить кольчугу лопатой - это два. На что похожа лопата больше - на меч, саблю, от которых кольчуга НАДЕЖНО защищает - или на перо шестопера, увеличенное в N раз по массе?
      
       Сапёрная лопата (в зависимости от конкретной модели) весит МЕНЬШЕ или столько же сколько шестопёр/булава в среднем. При этом ребро лопаты тупо длиннее, а баланс не так сильно смещён к головной части, что разумеется влияет на силу удара не в лучшую сторону. Таким образом шестопёр, как и следовало ожидать, превосходит лопату как оружие.
      
      
    419. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2017/11/13 19:18 [ответить]
      > > 414.Берти Вустер
      
      > О, от лопаты и меча резко перешли на шестопёр (оружие специально созданное против кольчуги) и вдобавок С КОНЯ.
      > Вывод самих создателей ролика "кольчуга НАДЁЖНО ЗАЩИЩАЕТ от рубящих ударов мечом или саблей". Вот нахрена так подставляться, скажите?
      
      Ага. СЕГОДНЯШНЯЯ (прежде всего по качеству металла) кольчуга от удара СЕГОДНЯШНЕГО человека, для которого жизнь вовсе не зависит от пробития этой кольчуги. Но даже в этом случае - пробитий больше одного. Меч, дротик, шестопер.
      
      И так, чисто для точности формулировок. Запрос был на видео прорубания кольчуги чем угодно - это раз. Противокольчужное оружие - кончар, чекан, копье. Шестопер вообще-то оружие противошлемовое, если на то пошло. А вообще у нас тема началась с возможности прорубить кольчугу лопатой - это два. На что похожа лопата больше - на меч, саблю, от которых кольчуга НАДЕЖНО защищает - или на перо шестопера, увеличенное в N раз по массе?
      
      Ладно, все тут понятно. До встречи на руинах атомного апокалипсиса. Приходи в кольчуге -я приду с лопатой.
    418. Мимокрокодил (g-gyrda@mail.ru) 2017/11/13 12:49 [ответить]
      > > 409.Крош
      >Писали же уже не раз и не два и даже и даже не три: всё на авторском сайте.
      
      Однако есть один немаловажный нюанс - там сказано что это бета-версия, я же, как и многие здесь, хотел бы видеть релизную версию с исправленными опечатками/ошибками если таковые имеются в бете.
      
    417. олег27 2017/11/12 18:16 [ответить]
      > > 406.Берти Вустер
      
      > Давайте проще поступим. Видео прорубания стальной клёпаной кольчуги чем угодно, хоть лопатой, хоть топором для рубки дров, хоть чем.
      
       Какая на фиг стальная клепанная кольчуга в 12-13 веке? Малыш ты в своем уме вообще? Это из современных конструкционных сталей (типо 40ХГМА) ты затрахаешься кольчугу рубить, а из того говна что делали в до 14-15 веков рубиться влет что угодно.
      
    416. Берти Вустер 2017/11/12 18:15 [ответить]
      > > 415.Мешалкин Леонид Васильевич
      >Ну ланно. После удара меча (топора, лома) кольчуга противника попадает в трофеи неповреждённой.
      >Так лучше?
      
       Если с коня долбить, то почему бы и нет? Предки конницу уважали не только потому что лошадки красивые. Пешочком так ударить чтобы человек сразу откинулся куда сложнее.
      
      
    415. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2017/11/12 18:04 [ответить]
      Ну ланно. После удара меча (топора, лома) кольчуга противника попадает в трофеи неповреждённой.
      Так лучше?
    414. Берти Вустер 2017/11/12 18:03 [ответить]
      > > 408.Бобров Михаил Григорьевич
      >обратите внимание, что удар наносится не сильно удобно для бьющего - с упором на землю было бы лучше
      
       О, от лопаты и меча резко перешли на шестопёр (оружие специально созданное против кольчуги) и вдобавок С КОНЯ.
       Боевые топоры (оружие ближе всего по совокупности характеристик к хорошо заточенной лопате) кольчугу не пробивают в этом ролике.
      
      
      >https://www.youtube.com/watch?v=GaYBmwwhdvA
      >на 4.05, но лучше для общего развития посмотрите весь ролик, вам очевидно не повредит
      
       Опять же. С коня и остриём меча. Это вы называете "прорубать"?
      
       Вывод самих создателей ролика "кольчуга НАДЁЖНО ЗАЩИЩАЕТ от рубящих ударов мечом или саблей". Вот нахрена так подставляться, скажите?
      
      
    413. Гость. 2017/11/11 21:01 [ответить]
      > > 412.Григорий
       >А есть вариант палностью прочитать произведение?
      
      Глянь комент на один ниже твоего:)
    412. Григорий (aktep8187@gmail.com ) 2017/11/11 20:36 [ответить]
      А есть вариант палностью прочитать произведение?
      
    411. Тэнгу 2017/11/11 14:43 [ответить]
      > > 410.Андрей
      >> > [409.Крош
      >>
      >>Писали же уже не раз и не два и даже и даже не три: всё на авторском сайте.
      >
      >немагу найти
      
      http://skim.7bb.ru/
      Регистрируемся, набиваем 20 осмысленных сообщений, желательно не флудя, и вуаля, доступ к разделу Врата открывается.
      Хотя с такой орфографией... ошибки у всех бывают, но все же стоит следить, да.
    410. Андрей 2017/11/11 13:20 [ответить]
      > > [409.Крош
      >
      >Писали же уже не раз и не два и даже и даже не три: всё на авторском сайте.
      
      немагу найти
      
    409. Крош 2017/11/11 07:40 [ответить]
      > > 407.Андрей
      >когда прода будет? если есть на других сайтах скинте ссылку пожалуйста.
      
      Писали же уже не раз и не два и даже и даже не три: всё на авторском сайте.
    408. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2017/11/10 19:38 [ответить]
      > > 406.Берти Вустер
      
      > Давайте проще поступим. Видео прорубания стальной клёпаной кольчуги чем угодно, хоть лопатой, хоть топором для рубки дров, хоть чем. А прохладные былины кто угодно может рассказывать.
      
      Вот я вижу человека, забаненого в Гугле.
      
      https://www.youtube.com/watch?v=LijrPaFPWLo, смотреть с 1.10
      оружие шестопер, кольчуга пробита
      
      обратите внимание, что удар наносится не сильно удобно для бьющего - с упором на землю было бы лучше
      
      а вот пробивание кольчуги мечом
      
      https://www.youtube.com/watch?v=GaYBmwwhdvA
      на 4.05, но лучше для общего развития посмотрите весь ролик, вам очевидно не повредит
      
      
      
      
      
    407. Андрей 2017/11/10 17:36 [ответить]
      когда прода будет? если есть на других сайтах скинте ссылку пожалуйста.
    406. Берти Вустер 2017/11/10 02:28 [ответить]
      > > 405.Бобров Михаил Григорьевич
      >Поставьте себе уже удар и не разговаривайте мне тут за этих глупостей. Берти, МНЕ вы ничего не докажете.
      
       Давайте проще поступим. Видео прорубания стальной клёпаной кольчуги чем угодно, хоть лопатой, хоть топором для рубки дров, хоть чем. А прохладные былины кто угодно может рассказывать.
      
      > Она потому и уступила другим видам доспеха.
      
       В Северной Африке, на Ближнем Востоке, в Индии и в Китае видимо дебилы столетиями жили.
    405. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2017/11/09 20:07 [ответить]
      > > 392.Берти Вустер
      
      > Ахинею пишите. Человека в доспехах можно рубить очень долго и совершенно безуспешно.
      
      Поставьте себе уже удар и не разговаривайте мне тут за этих глупостей. Берти, МНЕ вы ничего не докажете. Все то, что вы тут называете невозможным, на моих глазах делалось либо в нашем клубе, либо в минском "Серебрянном единороге", и тех реконструкторских клубах, которые потом от него отпочковались - либо в брянском "грифоне". А 2мм понож при мне пробивали кистевым, скругленным игровым клинком, у фигуранта до сих пор нога хреново гнется. Но у того же "аустрвегра" и "северной славы" намного больше опыт работы по предметам, поэтому я и спрашиваю, не оттуда ли вы взялись. Ну еще московский "берн" вроде бы делом занимался, доходили слухи, все-то им ральф п-г покою не дает. Но хоть получается у людей, порадоваться можно за них. Заклепанная кольчуга реально крепче сведенки - но тоже не панацея ни в одном глазу. Она потому и уступила другим видам доспеха. И да, пробивается она лопаткой, это ж первое было, что проверяли, как же можно было такое упустить :-)
      
      
    404. Andrey_M11 2017/11/09 02:01 [ответить]
      > > 403.Мимокрокодил
      >Есть какие-то новости по выкладке проды здесь?
      На НЕРВе есть начало третьего тома.
    403. Мимокрокодил (g-gyrda@mail.ru) 2017/11/09 01:29 [ответить]
      Есть какие-то новости по выкладке проды здесь?
    401. Бродяга миров 2017/11/07 21:21 [ответить]
      Поздравляю всех со 100-летием Октябрьской Революции!
    400. LimonadniyJo 2017/11/07 17:44 [ответить]
      Что платной подписки не намечается? Форум автора это конечно хорошо, но со времён ВВВ я эти форумы обхожу десятой дорогой, так как куча блюдолизов у которых есть наше мнение верное всё остальное от лукавого. Правда при введении подписки автору придётся наступить себе на горло и довольно регулярно разражаться продой. Только вот при учёте что автор забил на си хз как обратно читателя вернуть, я случайно зашёл почитать ЧЖ, а тут вроде как автор реанимировал себя на самиздате=)
    399. *Семаргл 2017/11/07 07:05 [ответить]
      С солью и т.п. там больше транспортные проблемы - добыть легко, но везти на телеге сотни км - ещё тот квест.
    398. мщне 2017/11/07 06:28 [ответить]
      > > 397.Сивер
      >- Допустим, соль... Товар не такой уж дорогой, но востребованный... Сколько вы можете поставлять её в месяц - тысячу фунтов, две тысячи?
      >- Хоть десять тысяч.

      >
      >Если торговать солью, то экономически выгодная перевозка - хотя бы вагон. Если взять грузоподъёмность вагона 64 тонны, а 1 кг - примерно 2,5 фунта, то везти меньше 150 тыс. фунтов (или хотя бы 100) невыгодно. ))
      
      Это очень выгодно - дешевая современная соль там (по их уровню развития) будет дорогим товаром. В Китае, например, из соли аж деньги делали - соляные "пирожки" с императорской чеканкой.
    397. Сивер (siver517@land.ru) 2017/11/07 01:04 [ответить]
      - Допустим, соль... Товар не такой уж дорогой, но востребованный... Сколько вы можете поставлять её в месяц - тысячу фунтов, две тысячи?
      - Хоть десять тысяч.

      
      Если торговать солью, то экономически выгодная перевозка - хотя бы вагон. Если взять грузоподъёмность вагона 64 тонны, а 1 кг - примерно 2,5 фунта, то везти меньше 150 тыс. фунтов (или хотя бы 100) невыгодно. ))
      
    396. Берти Вустер 2017/11/06 19:18 [ответить]
      > > 395.Dagoth_Lex
      >Ну да. На своей, да еще и клепанной (у кого есть) никто пробовать не даст.
      
      Вот скажем. https://youtu.be/ydjdBTV8ZbY?list=PLxClq4a6GD70k2oqBV3jBEIW0M_znFYxH
      
       На буржуйском если что. На том же канале есть масса испытаний различных моделей шлемов. Тоже познавательно.
      
    395. Dagoth_Lex (2709_alex@mail.ru) 2017/11/06 16:59 [ответить]
      > > 394.Берти Вустер
      
      > Так про травмы-то речь и не шла вроде. Только про прорубание кольчуг лопатой. Понятное дело что можно ударную травму нанести и через доспехи (латы, кстати, во многом хороши именно тем что там зазор между грудной пластиной и поддоспешником, а значит и ударное воздействие передаётся плохо).
      
      Ну да. На своей, да еще и клепанной (у кого есть) никто пробовать не даст. Но если положить даже современный новодел на деревянную чурку то лопатка прорубит колчугу нафиг. Сталь там получше конструкционной. На теле уже другой вопрос. Там часть энергии удара погасит тело и поддоспешник. Тут уже поставленный удар нужен.
    Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"