Киров Кир : другие произведения.

Комментарии: Второй раз
 (Оценка:4.18*186,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Киров Кир (kirxkirov@gmail.com)
  • Размещен: 19/09/2016, изменен: 29/12/2016. 169k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Немолодой человек погибает в наше время и просыпается в собственном прошлом конца семидесятых. В теле себя семилетнего. Впереди целая жизнь со всеми её плюсами и минусами. А так же знание будущего, которое поможет увеличить количество этих плюсов и уменьшить минусов. Причём возможно не только для себя, но и для своей страны. А возможно и для всего человечества. Прекрасный шанс проверить пословицу, говорящую, что все мы сильны задним умом. Но становиться великим музыкантом за счёт воровства песен из будущего и великим спортсменом вообще не понятно за счёт чего, герой не будет. Продолжение от 29.12.2016 пропущенный отрывок из главы 11
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:47 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (15): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
    08:47 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    150. саид 2016/10/07 09:18 [ответить]
      > > 148.iljagor
      >> > 140.добрый критик
      >>На самом деле, верхушка сверху и по районный уровень практически вся гнилая.
       Тут сложнее. На тот момент ещё не прошло окончательное размежевание и все эти люди всё же ориентировались (ну, принимали во внимание) на основные положения идеологии и морали, принятые в советском обществе. Типа, начнись война с амерами или ханьцами - они бы искренне и даже героически защищали бы страну и строй. Хотя воровали бы, да и насчет критических ситуаций не был бы я уверен (но тут и за себя уверенным не будешь).
       В обществе всегда есть разные тенденции. Задача правительства в том и состоит, чтобы сделать доминирующей именно ту, которую нужно. Обстановка в стране раскачивалась долго и исподволь, причем большинство даже участников "кача" не понимало истинной конечной цели. Даже в августе 91 было не совсем поздно остановить и повернуть, но начинать тормозить процесс надо было гораздо раньше.
      
    149. Титов Евгений (shino85@mail.ru) 2016/10/07 09:04 [ответить]
      Насчёт книг и авторов.
      Кто читал Белянина трилогию "Меч без имени"? Вспоминаем этот шедевр юмора. Джек сумашедший король - сказка для детей но ведь интересная! И первые 4 книги тайного сыска царя Гороха....
      И какое говно стали гнать потом под этим автором? Одни оборотни чего стоят. А казак и его приключения? Блин я после 1 книги плеваться хотел! Хрень полнейшая, но всё равно купил вторую, мало ли автор восстановился, ведь первые его книги были такими интересными! К сожалению всё что вышло после 4 книги сыска полный отстой, а там книжек 70!
      Да багдацкий вор и вкус вампира написаны в ранний период и тоже афигенные, до сих пор можно перечитать под настроение.
      
      http://flibusta.is/a/1027 кому интересно. для сравнения прочтите ланграфа и попытайтесь после этого почитать оборотней.
    148. iljagor (iljagor@gmail.com) 2016/10/06 23:30 [ответить]
      > > 140.добрый критик
      >Можно единоразово взорвать всю верхушку партийцев вместе с Брежневым и Андроповым, но так, чтобы Романов живым остался.
      >Это не даёт гарантии, что дальше станет лучше. Но всё явно будет иначе, чем в нашей реальности.
      >Тут "сто-пятьсот" раз подумаеш, а может вообще только "меченого" и "царя бориса" на небеса отправить раньше срока, лет за десять до всех событий девяностых.
      
      На самом деле, верхушка сверху и по районный уровень практически вся гнилая.
      Сначала они проглотили убийство "английского шпиона" Берии, потом на помойку "маршала победы" Жукова, потом "культ Сталина" с триллионами "невинно убиённых" в 1956г. Банка ядовитых скорпионов. Рука бойца стрелять устанет...
      
      
    147. DarkAmorphis 2016/10/06 21:28 [ответить]
      я, конечно, в провинции жил, у нас так вообще они во второй половине 80-х появились, но регулярно бывая в Москве даже не слышал про них особо то и в начале 80-х. Хотя, в приморских городах могло быть и по другому.
    146. *Киров Кир (kirxkirov@gmail.com) 2016/10/06 18:11 [ответить]
      > > 145.DarkAmorphis
      >Писали или нет, но кубик Рубика в СССР появился в 80-х. В 70-е о нём дети не мечтали ))
      Это в магазинах они появились в 80-х, на деле раньше.
    145. DarkAmorphis 2016/10/06 14:28 [ответить]
      Писали или нет, но кубик Рубика в СССР появился в 80-х. В 70-е о нём дети не мечтали ))
    144. Серый 2016/10/06 10:06 [ответить]
      Прочитал и не проникся, все как-то не убедительно, много размышлизмов, мудрствований и филосовствований, а динамики кот наплакал. Положу, на всякий случай, в закладки, может автор начнет писать нормальный текст, более читабельный.
    143. *Киров Кир (kirxkirov@gmail.com) 2016/10/05 23:49 [ответить]
      > > 142.mikedog
      >Аффтор не нужно гнать на качество фирменных джинсов и сравнивать их с китайским фуфлом которым ща завалена россия.
      Вы, конечно, не поверите, но америка сейчас завалена китайскими товарами куда больше.
      http://img.tyt.by/n/09/0/free_tibet.jpg
       На одни штаны, завезённые в Россию, приходится сотня таких же в Европу и несколько сотен в америку. Потому что они не только дешевле, но и давно не хуже (в самой америке их точно такие же китайцы или того хуже мексиканцы всегда шили, с чего им работать лучше?). А по сравнению с тем, что было полвека назад, современные китайские товары однозначно лучше.
      
      >Может гдето в портовых городах штаны привозили моряки, а в основном источником были студенты иностранцы
      Сколько тех иностранцев по сравнению с моряками? И ведь студент вёз пару штанов, а моряк пару баулов - мечта челнока. Но даже это капля в море, основная масса - уголовники в подвалах.
      
      И да, мой отец ходил в мере и привозил, так что знаю. Позже будет описана сценка - возвращение отца из моря. Полностью с натуры, никаких преукрашений, только глазами современного меня, а не тогдашнего ребёнка, который ничего не понимал.
      
      
    142. mikedog 2016/10/05 22:21 [ответить]
      Аффтор не нужно гнать на качество фирменных джинсов и сравнивать их с китайским фуфлом которым ща завалена россия. Для интереса глянь скока ща такие стоят ведь эти простые рабочие штаны носили и носят даже простые американские миллионеры)) Достаточно один раз тактильно попробовать ткань например джинсы от вранглер и ты никогда не спутаешь ее с тканью от индийских райфл а уж русская джинса это даже не смешно. Может гдето в портовых городах штаны привозили моряки, а в основном источником были студенты иностранцы и береза.Я ща глянул реальных штанов в России нету тока китайские подделки которые сидят как на корове седло.
    141. Соль 2016/10/05 22:16 [ответить]
      В топку лучше на ЗВ сконцентрируйтесь, я это даже читать не стал пытаться, хотел даже кол влепить.
    140. добрый критик 2016/10/04 21:16 [ответить]
      Уже лучше, а то думал, что главный персонаж будет и дальше мстить школьникам и "другим детсадовцам".
      Желание "меченого" закатать в асфальт хорошеее, но он был не один.
      В реальности была большая команда и систему разваливали очень быстро, начиная с восьмидесятых годов.
      Горе-управленцы свели в одно целое наличный и "хитрый советский" безналичный расчет и вся экономика посыпалась как карточный домик.
      Старички во власти были уже в маразме, а молодым партработникам захотелось жить красиво, как на Западе.
      Можно единоразово взорвать всю верхушку партийцев вместе с Брежневым и Андроповым, но так, чтобы Романов живым остался.
      Это не даёт гарантии, что дальше станет лучше. Но всё явно будет иначе, чем в нашей реальности.
      Тут "сто-пятьсот" раз подумаеш, а может вообще только "меченого" и "царя бориса" на небеса отправить раньше срока, лет за десять до всех событий девяностых.
    139. 7enOFF 2016/10/04 20:22 [ответить]
      ГГ прям нормальный, адекватный, не перепевает песни Высоцкого. Вот хотелось бы увидеть то время сточки зрения нормального человека не МС.
      
    138. Сэм 2016/10/04 20:04 [ответить]
      ГГ сравнивает вещи в СССР 80-х с китайскими 2000-2016. Сравнил бы с 80-ми. Ни хера тогда у китаёз не было ещё, даже тех Суперпанасоников, что к нам в начале 90-х повезли.
      Да взгляните хоть на джипы от Тоёты начала 80-х. Нива, запущенная в пр-во ЕМНИП в 76, смотрится на их фоне как суперкар.
      СССР 80-х был всё ещё очень мощной экономически страной и технологически отставал не сильно. Проблема была в руководстве...
      ИМХО, со второй половины 50-х было принято решение некой группой в СССР сворачивать к капитализму. И они всячески тормозили развитие, технологическое в первую очередь.
      Особо мне врезавшийся в память пример - роторно-конвейерные линии Кошкина. В середине 70-х у него были разработаны линии способные собирать наручные часы. Можно было весь мир завалить часами с ничтожной себестоимостью. По его подсчётам, если ввести эти линии везде, где это оправдано, то освободилось бы около 10 млн. человек.
      Казалось бы, в стране нехватка рабочих рук, вьетнамцев начали завозить, так вот же они! Но остался Кошкин при пр-ве патронов и консервов... Это же думать надо - какую работу людям предложить, развитие ускорится, а зачем, если решено довести народ до недовольства и совершить контрреволюцию?
      Так уже тогда джапы, китайцы развивались, а СССР притормаживали всячески. В РФ же вообще начали громить промышленность и науку под любыми предлогами. И процесс продолжается, несмотря на всю рекламу закупок за бугром каких-то станков и запуск отдельных предприятий.
    137. F.A.R.H.A.N. 2016/10/04 18:46 [ответить]
      Здравствуйте, уважаемый автор. Прочитал сегодняшнее обновление. Интересное мнение насчет Гитлера и Горбачева. Вы думаете, что убив Гитлера, в Германии не пришли бы к власти нацисты? Честно говоря, я сомневаюсь, как и в случае с Горбачевым. Они безусловно были важными фигурами, но не единственными из возможных, на их место нашли бы других. Может не сразу бы нашли, да и по "качеству" другие уступали бы, что увеличивало бы шансы на перевод ситуации к лучшему, но проблему бы сразу не решило.
      Спасибо за творчество! Пусть не самое лучшее, что я читал, но интерес пробуждает. Хочется узнать, что будет дальше и чем же все закончится.
    136. Киров Кир (kirxkirov@gmail.com) 2016/10/04 17:53 [ответить]
      > > 133.Димон
      >Самые Главные дела ГГ сделал.
      >Теперь пару песенок под жучков с хомутом и жизнь удалась, осталось перестройку пережить.
      Перестройку лучше вообще не допускать. А песенок, я обещал, не будет.
      
      > > 131.Кузьмин Антон Аркадьевич
      > Мдя, дохрена уже было случаев, когда неплохая вещь начинала пробуксовывать из-за пон-наехавших троллей. Будем надеяться, что автор достаточно толстокожий или сможет достаточно погуистично относится к гавканью.
      Автор ещё и фанфик по старварсу пишет (почти закончил), а там лишь посмей джедаев не белыми и пушистыми изобразить, сразу огребёшь. Ну и тут посмей усомниться в правильности воровства песен, будет тоже самое. Ни там это мне не мешало, ни тут.
      
      > > 129.Rygor
      >Страшные мсти первокласcникам - логическое развитие жанра, впрочем, ГГ хотя бы все делает сам, а не приводит брата-десантника
      Но многие сочувствуют преступнику, а не отомстившей жертве. Нет, если ботаник набьёт морду гопнику - это супер, если приведёт старшего брата - тоже можно, но мстить сильному с помощью того, чего у него нет - ума - почему-то считается нечестным.
      
      > > 128.Читатель
      >Просто автор, как и большинство, взялся за книгу без какой-либо подготовки.
      >Собственно, прискорбно, но не сможет он что-то дельное написать. Просто не сможет.
      А то, что автор уже одну книгу закончил и ещё одну почти закончил - не считается? Всё равно не сможет и всё равно без подготовки?
    135. Георг 2016/10/03 17:53 [ответить]
      Полный отстой. Аж тошнит от этого.
    134. Krez 2016/10/03 22:45 [ответить]
      .... После такой анотации хочется сказать: "мальчик, отдай кофетку, мы сами дорогу в болото найдём..." .
      
    133. Димон 2016/09/29 20:12 [ответить]
      Самые Главные дела ГГ сделал.
      Теперь пару песенок под жучков с хомутом и жизнь удалась, осталось перестройку пережить.
    132. Brownie 2016/09/29 16:49 [ответить]
      Да все правильно ГГ делает! Ему еще 10 лет трубить в этой школе, поэтому и устраивается комфортно в этом социуме. Заодно и репутацию себе зарабатывает. А детское и подростковое общество весьма жестоко и правильная репутация там вещь очень нужная.
    131. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2016/09/29 14:07 [ответить]
      > > 130.Атол
      >Эй вы чего? Мне понравилось.. по крайней мере начало неплохое очень даже.. и если автор от таких едких комментариев не сдуется, вполне вероятно мы увидим произведение выделяющееся в лучшую среди общей массы.. Автору же я выражаю благодарность и пожелание писать с удовольствием, да так чтоб метраж был в районе килобайт этак 700-800.. (если уж и мечтать, то чур ни в чём себе не отказывать(^_^))
      
       Мдя, дохрена уже было случаев, когда неплохая вещь начинала пробуксовывать из-за пон-наехавших троллей. Будем надеяться, что автор достаточно толстокожий или сможет достаточно погуистично относится к гавканью.
      
      
      
    130. Атол 2016/09/29 13:31 [ответить]
      Эй вы чего? Мне понравилось.. по крайней мере начало неплохое очень даже.. и если автор от таких едких комментариев не сдуется, вполне вероятно мы увидим произведение выделяющееся в лучшую среди общей массы.. Автору же я выражаю благодарность и пожелание писать с удовольствием, да так чтоб метраж был в районе килобайт этак 700-800.. (если уж и мечтать, то чур ни в чём себе не отказывать(^_^))
    129. Rygor 2016/09/29 11:43 [ответить]
      Страшные мсти первокласcникам - логическое развитие жанра, впрочем, ГГ хотя бы все делает сам, а не приводит брата-десантника
      
    128. Читатель 2016/09/29 06:53 [ответить]
      > > 117.Александр Syschel
      >З.Ы. Герой какой-то гоповатый и странный. Всё стремление книги - отомстить своим первоклашным контактам? А во второй книге он будет вспоминать контакты за второй класс? Как там в трамвае на ногу наступили, голубь насрал, 8 летняя девочка куклу не дала поиграть?
      Просто автор, как и большинство, взялся за книгу без какой-либо подготовки. Все пишут. А ну, чем я хуже! Ведь такое говно графоманят. Прочитал пару историй про АИ-мажор, и давай изливать нам своё творчество. Натворчил! Целые вагоны творчества. Аж 48 килобайт, из которых чуть-ли не половина это аннотация с обещалками.
      
      Подумать заранее о сюжете?
      - Нахера?! Я же гений! Ко мне всё в процессе придет. Зачем тратить на это время?! Лучше обидки свои повспоминаю. Надо ведь о чём-то писать!
      
      Собственно, прискорбно, но не сможет он что-то дельное написать. Просто не сможет. Ведь все фишки АИ-мажор сам же выкинул.
      - Вы шта! Я же уникальный. Я же такое вам придумаю! Придумал, да...
    127. Saleh 2016/09/28 23:47 [ответить]
      а с какой периодичностью будут появляться продолжения?
    126. Алекс 2016/09/28 21:01 [ответить]
      > > 120.Киров Кир
      >> > 119.Алекс
      >Поверьте, и там учёных выращивают за счёт других слоёв населения. По другому просто не получится.
      Да знаю я. Но вот законодательных ограничений по выезду из страны у них нет (кроме вопросов секретности). И едут ученые со всего мира (Китая) в бездуховную пендосию, и делают там мировые открытия. И никто их не обвиняет в предательстве. Скорее, наоборот.
      (закрыв глаза, мечтательно) а мог тот же Зворыкин...
      
      
    125. *Александр Syschel (syschel@gmail.com) 2016/09/28 20:58 [ответить]
      > > 124.Dmitriy111
      >но если хотите доказать свою правоту...напишите название советского комикса начала 70-х годов...
      
      Вам по раньше подойдёт?
      «Веселые картинки» - Издавался в Москве ежемесячно с сентября 1956 года
      Ну и чутку текста по теме вопроса http://chedrik.ru/2009/sovetskie-supergeroi/
      
      Вообще комиксы были и в Российской Империи. Но назывались "лубком".
    124. Dmitriy111 2016/09/28 19:44 [ответить]
      > > 109.Князев Милослав
      >> > 106.Dmitriy111
      >>в совке скажем не было комиксов,
      >Тогда не было совка, а комиксы были. Для самых маленьких. Чтобы эти картинки начали разглядывать взрослые понадобились десятилетия всеобщего отупления.
      
      вы видимо не видите разницы между комиксом и раскраской...ну и совок был, от этого к сожалению никуда не денешься..
      но если хотите доказать свою правоту...напишите название советского комикса начала 70-х годов...
    123. *Киров Кир (kirxkirov@gmail.com) 2016/09/28 16:38 [ответить]
      > > 122.МHAPT
      >ГГ шибко говнистый.
      Ну да, вместо того, чтобы всякой мерзости морду бить, замазал его говном, как она того заслуживает.
    122. МHAPT 2016/09/28 16:22 [ответить]
      ГГ шибко говнистый.
      
    121. Камов Вл.С. (vlkamov@yandex.ru) 2016/09/28 15:55 [ответить]
      > кого и о чём надо предупредить
      
      Поскольку сюжетны ходы уже известны, то интерес представляет литературно-художественная часть: воспоминания о детстве, всякая психология, природа, описание местности, переживания ГГ. Обычно из личных впечатлений автора.
      Можно "добавить разведку и любовь", детективную линию.
      
      И конечно собственно слог.
      
    120. *Киров Кир (kirxkirov@gmail.com) 2016/09/28 15:45 [ответить]
      > > 119.Алекс
      >Из этого рассуждения следует, что в странах проклятой западной демократии ученые отсутствуют, как класс. :) Уж там никто пахать и недоедать, чтобы удовлетворить любопытство какого-то ученого чудика, не будет.
      Поверьте, и там учёных выращивают за счёт других слоёв населения. По другому просто не получится.
    119. Алекс 2016/09/28 15:41 [ответить]
      >Вся страна пахала и недоедала, чтобы он получил образование и провёл исследования. Сам бы он не добился ничего, несмотря ни на какие природные таланты.
      Из этого рассуждения следует, что в странах проклятой западной демократии ученые отсутствуют, как класс. :) Уж там никто пахать и недоедать, чтобы удовлетворить любопытство какого-то ученого чудика, не будет. Интересно. :)
    118. 123 2016/09/28 15:39 [ответить]
       весовые категории равны, причём не в его пользу
      
      0_0 0_0 0_0 0_0 0_0
    117. *Александр Syschel (syschel@gmail.com) 2016/09/28 15:26 [ответить]
      > > 112.Киров Кир
      >На самом деле что-то среднее. Влияние на личность оказывают и разум взрослого и тело ребёнка.
      
      
      С чего это? Или будете клонировать идею большинства попсовых книг данного жанра про гормоны? У вас есть научные доказательства? По мне, так тут просто человек, которого "переодели" или "загримировали" под другую личность. К примеру мужчину под женщину, белого под негра и он отрабатывает роль, зная кто он есть на самом деле.
      
      Бред же про гормоны равен бреду некоторых насильников, что гормоны в голову ударили при виде женщины и не смог удержаться. Выходит все мужчины потенциальные насильники, ведь есть орудие. Так же и авторы АИ что натягивают за уши бред с гормонами. Особенно когда описывают вселенца не 16-22 лет в тело дитя, а 40+. Первых бы ещё мог поверить ибо они по развитию не далеко ушли а тут ещё и юношеский максимализм с затянувшимся переходным возрастом.
      
      З.Ы. Герой какой-то гоповатый и странный. Всё стремление книги - отомстить своим первоклашным контактам? А во второй книге он будет вспоминать контакты за второй класс? Как там в трамвае на ногу наступили, голубь насрал, 8 летняя девочка куклу не дала поиграть?
    116. F.A.R.H.A.N. 2016/09/28 14:59 [ответить]
      > > 115.Киров Кир
      >> > 114.YukiRuu
      >>Неприятный герой. За часть его рассуждений в глаз бы дал
      >За которую?
      
      Ну лично я бы дал за намерение оболгать про помойку. Понятно, что ему хочется отомстить за все детские обиды, но зачем же самому опускаться на уровень морального урода?
      
    115. Киров Кир (kirxkirov@gmail.com) 2016/09/28 14:04 [ответить]
      > > 114.YukiRuu
      >Неприятный герой. За часть его рассуждений в глаз бы дал
      За которую?
    114. YukiRuu 2016/09/28 14:01 [ответить]
      Неприятный герой. За часть его рассуждений в глаз бы дал, над другой частью только смеяться остается. (что с убогого взять), остатки просто брезгливость вызывают. Тут пахнет нужно отойти. Вот и читать выходит так же. Тут пропустить тянет, там даже не читаешь. А ведь текста и так почти нет.
    113. F.A.R.H.A.N. 2016/09/28 13:23 [ответить]
      > > 112.Киров Кир
      >> > 111.F.A.R.H.A.N.
      >>> > 105.Читатель
      >>>(взрослый в теле ребенка, это не "ребенок с взрослым разумом", это именно "взрослый в теле ребенка")
      
      >На самом деле что-то среднее. Влияние на личность оказывают и разум взрослого и тело ребёнка.
      
      "Ребенок с взрослым разумом" это и есть что-то среднее. Без взрослого разума это будет простой ребенок, а взрослый в теле ребенка, как уже сказал Читатель - это "взрослый в теле ребенка" со всеми указанными Читателем последствиями.
      
    112. Киров Кир (kirxkirov@gmail.com) 2016/09/28 11:46 [ответить]
      > > 111.F.A.R.H.A.N.
      >> > 105.Читатель
      >>(взрослый в теле ребенка, это не "ребенок с взрослым разумом", это именно "взрослый в теле ребенка")
      >
      >Вполне возможно, что ГГ это и есть "ребенок с взрослым разумом", которому просто привиделась будущая жизнь. Сам он при этом может считать себя взрослым, подобно детям, обижающимся, когда их называют маленькими: "я уже большой! Мне целых "много" лет!"
      
      На самом деле что-то среднее. Влияние на личность оказывают и разум взрослого и тело ребёнка.
    111. F.A.R.H.A.N. 2016/09/28 11:17 [ответить]
      > > 105.Читатель
      >(взрослый в теле ребенка, это не "ребенок с взрослым разумом", это именно "взрослый в теле ребенка")
      
      Вполне возможно, что ГГ это и есть "ребенок с взрослым разумом", которому просто привиделась будущая жизнь. Сам он при этом может считать себя взрослым, подобно детям, обижающимся, когда их называют маленькими: "я уже большой! Мне целых "много" лет!"
      
    Страниц (15): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"