27. 2011/03/26 00:39
[ответить]
>>26.Была Lina
>>>25.Кирпичев
>
>>Много людей похожих друг на друга. Есть даже двойники))
>
>Наверное я их коллекционирую
Куда, сушите между листами книг или пришпиливаете булавками?
>Много людей похожих друг на друга. Есть даже двойники))
Наверное я их коллекционирую
25. 2011/03/26 00:29
[ответить]
>>24.Была Lina
>>> [22.Кирпичев
>>Да, скорее всего))) Но разве в этом моя вина?
>
>Мужчина,Вы с Алексом очень похОжи.
Много людей похожих друг на друга. Есть даже двойники))
24. * (dia30000@yandex.ru) 2011/03/25 22:22
[ответить]
>> [22.Кирпичев
>Да, скорее всего))) Но разве в этом моя вина?
Мужчина,Вы с Алексом очень похОжи.
23.Удалено написавшим. 2011/03/25 01:25
22. *2011/03/25 01:20
[ответить]
>>21.Была Lina
>>>20.Кирпичев
>Один пишет буквенными знаками.
Еще бывает азбука Морзе
>Другие просто рисуют кистью"картинки".
Ага, вопрос в том, что они рисуют и как)))
>Если я назову цвет и ньюанс краски Вы сразу мне напишите текст?
Не знаю, вы еще ничего не назвали.
>Скорее всего,Вы опять не поймете.
Да, скорее всего))) Но разве в этом моя вина?
21. * (dia30000@yandex.ru) 2011/03/25 01:18
[ответить]
>>20.Кирпичев
>>>19.Была Lina
>>>>18.Кирпичев
>>
>>
>>Я ж пирожками на базаре торгую...
>С чем пирожки?
Действительно,дурость.
Один пишет буквенными знаками.
Другие просто рисуют кистью"картинки".
Если я назову цвет и ньюанс краски Вы сразу мне напишите текст?
Скорее всего,Вы опять не поймете.
20. *2011/03/25 00:52
[ответить]
>>19.Была Lina
>>>18.Кирпичев
>
>
>Я ж пирожками на базаре торгую...
С чем пирожки?
Ага-ага...Уж кому надо "потренироваться",так это мне...
Я ж пирожками на базаре торгую...
18. *2011/03/25 00:39
[ответить]
>>17.Была Lina
>>>16.Кирпичев
>Извините,что просто так ответила
И что теперь делать?
15. *2011/03/25 00:41
[ответить]
>>13.Трудлер Алекс
>В стихе есть искра, есть. Но слишком много ненужностей, вставленных в текст для поддержания строки...
Борьба с ненужностями привела к тому, что на СИ большинство "стихов" состоит из четырех коротких строчек. так вот по моему , скромному мнению)), это не стихи, это лозунги, речёвки, кричалки, но не стихи)))
Это в таблице логарифмов не должно быть "ненужностей".
Например в народных песнях, часто рефреном идут две строки, после которых добавляются две новые строчки,или наоборот, типа припева в куплете. Это не ненужность, это атмосфера.
14. * (dia30000@yandex.ru) 2011/03/25 00:15
[ответить]
>>5.Кирпичев
>>>1.Была Lina
>>А Вы правы.Наверное,для кого-то это оч.неприятно...
>Да ладно))) Я просто так написал))))
Извините,что просто так ответила
13. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/03/24 23:56
[ответить]
В стихе есть искра, есть. Но слишком много ненужностей, вставленных в текст для поддержания строки...
12. 2011/03/24 23:51
[ответить]
>>11.Кирпичев
>> доверяй своему чутью.
>
>)))))) А если нюх потерял?))
капли "ДЛЯНОС":-)))
11. *2011/03/24 23:50
[ответить]
>>10.Габдулганиева Марзия
>Жизненно! А вообще "свети и никаких гвоздей"!/с/
10. 2011/03/24 23:45
[ответить]
Жизненно! А вообще "свети и никаких гвоздей"!/с/
пишешь стихи, пиши и никого не слушай, доверяй своему чутью.
И маленькая придирка:
А ветер сушил на спинах их,( лишняя зпт) пот
9. *2011/03/24 23:24
[ответить]
>>8.Полякова Татьяна
>Пошла спать.
Давай, не просыпай))
8. *2011/03/24 23:23
[ответить]
Я просто написала, что почувствовала).
О других, признаться, не думала. А ты всё здорово изложил.
Пошла спать.
Пиши еще.
Пока-пока.
Чмоки.
7. *2011/03/24 23:19
[ответить]
>>6.Полякова Татьяна
>>>5.Кирпичев
>
>Шло, чувствовала. А вот дошло ли тебе судить?))))
Так ты же не только мне это писала))) Дойдет, обязательно, кто вдумается))) Конечно легко юморески читать, проще, но кому нужно, тот въедет.)
6. *2011/03/24 23:18
[ответить]
>>5.Кирпичев
>>>2.Полякова Татьяна
>Спасибо за строчки.
Тебе за стихо.
> надеюсь, что вдохновил.
Ага. Мысля выскочила сама собой)
> А длинно...Нормально, главное, чтобы дошло))
Шло, чувствовала. А вот дошло ли тебе судить?))))
5. *2011/03/24 23:06
[ответить]
>>1.Была Lina
>А Вы правы.Наверное,для кого-то это оч.неприятно...
Да ладно))) Я просто так написал)))
>>2.Полякова Татьяна
Спасибо за строчки. надеюсь, что вдохновил. А длинно...Нормально, главное, чтобы дошло))
4. *2011/03/24 23:03
[ответить]
>>3.Долина Даниэла
>Ради этого стоит двигать горы непонимания.
Полностью согласен.
А стихи они ведь не просто слова, это что-то большее)))
Спасибо, что заглянули))
3. * (pni2006@rambler.ru) 2011/03/24 22:58
[ответить]
Не хочу сейчас разбирать твой стих по деталям, а хочу высказаться по сути вопроса. Ибо зацепил.
Не знаю, как это у других поэтов, у большинства. Тем более, не знаю, как это у признанных поэтов. Но я пишу, чтоб из тысячи прочитавших (дай Бог!) попался хотя бы один, который бы ощутил пусть даже подобие озарения. Это счастье, между ним и мною - что-то интимное и трогательное. Ради этого стоит двигать горы непонимания.
2. *2011/03/24 22:42
[ответить]
А вот и я).
Мне кажется, что истину я знаю
Но только для неё не знаю слов", -
Писала Гиппиус когда-то для будущих земных сынов.
Теперь же каждый, кто слагает
Рифмуя и без рифмы нити строк,
Себя поэтом называет,
внушая громко миру - Я пророк.
Про мироздание смело рассуждает,
Черпая знания из мутных снов,
Оракулом себя провозглашает
и мусорит набором слов.
Я так об этом понимаю.)
А вообще:
Пьянит поэта не вино и самолюбование,
когда он пишет, что велит ему сознание.
И понимает сам, что не шедевры создает,
Но не писать не может, так душа поет)))
Тот, кто о лаврах думает, вряд ли песню в душе имеет. По-моему там нечто иное содержится)
Длинно получилось, но что думала, то и написала.Всяк по-своему разумеет.
1. * (dia30000@yandex.ru) 2011/03/24 22:11
[ответить]
А Вы правы.Наверное,для кого-то это оч.неприятно...
К Вам с ув.,Я