91. (a.shaffer@mail.ru) 2009/07/08 20:26 >>89.Егорыч
>>>46.Егорка
>>>>39.Мышь из Минска
>А кто такие битлы? Для меня - никто. Нет ну пели они неплохо, наверное. Что - кто их знает. Про любовь наверное.
Это лишь говорит о вашем уровне образованности, Егорыч. Битлз - великая группа 20 столетия.
>Зыкина - один из голосов России. Россия многоголоса, конечно, но ее голос узнаваем и сейчас и всегда будет. А кто того знать не хочет, русский ли он?
Вот и я о том, что многоголоса. Да, красивый был голос. Только не надо путать народные песни с национальной принадлежностью слушающих . Грязно как-то.
92. * (egorich4@yandex.ru) 2009/07/08 20:32 >>91.Шаффер Антон
>>>89.Егорыч
>>>>46.Егорка
>>А кто такие битлы? Для меня - никто. Нет ну пели они неплохо, наверное. Что - кто их знает. Про любовь наверное.
>
>Это лишь говорит о вашем уровне образованности, Егорыч. Битлз - великая группа 20 столетия.
Это вам так внушили. Вы очень восприимчивы к пропаганде
>Зыкина - один из голосов России. Россия многоголоса, конечно, но ее голос узнаваем и сейчас и всегда будет. А кто того знать не хочет, русский ли он?
> Вот и я о том, что многоголоса. Да, красивый был голос. Только не надо путать народные песни с национальной принадлежностью слушающих. Грязно как-то.
Если человек не чувствует красоту национальной культуры, то он к ней не принадлежит. Вот и все что было сказано. И не надо искать подтекстов. У Егорыча их не бывает. Я все говорю прямо
93. (iden25@yandex.ru) 2009/07/08 20:34 >>88.Улисс
>>>87.Иванько Андрей Викторович
>> Я живу в небольшой станице возле самой границы с Казахстаном. Здесь практически в каждом сердце Людмила Зыкина оставила свой след. Весть о смерти Зыкиной передавалась друг друг с такой скорбью, как вроде она была нашей односельчанкой. Как будто бы она жила с нами и завтра надо всем её идти хоронить.
Уметь любить и ценить дано не всем. В вашей станице сохранились чуткие, добрые, отзывчивые люди старой закалки.
Зыкина жила рядом с нами и вместе с нами. Мы росли под её песни.
>>Кому-то здесь Людмила Зыкина не понраву своими барскими замашками? Так она и была, всё верно, настоящей аристократкой в отличии от не русских демократов и олигархов, пытающихся изображать из себя русских аристократов. Прости Людмила хающих тебя, ибо нЕруси русских не понять. Мы помним тебя и гордимся, что тоже как и ты русские люди. Вечная тебе память. И низкий тебе поклон.
Согласна с каждым словом. Молодец, Володя. Она была Настоящей русской барыней и одновременно простой русской женщиной, величайшей певицей нашего поколения, она пела народные песни... которые навсегда остались в сердцах людей. Так же, как и имя Людмилы Зыкиной.
>> P.S. Для тех кто не в курсе Людмилу Зыкину похоронили с воинскими почестями, как хоронили спокон веков людей остававшихся верными своей Родине до конца. Она была женщиной, но прожила свою жизнь достойнее многих мужчин.
Браво!
Замечательные слова сказал!
94. (a.shaffer@mail.ru) 2009/07/08 20:42 >>92.Егорыч
>>>91.Шаффер Антон
>>>>89.Егорыч
>>>А кто такие битлы? Для меня - никто. Нет ну пели они неплохо, наверное. Что - кто их знает. Про любовь наверное.
>>
>>Это лишь говорит о вашем уровне образованности, Егорыч. Битлз - великая группа 20 столетия.
>Это вам так внушили. Вы очень восприимчивы к пропаганде
А вы, Егорыч, глухи к Великой Музыке, которую писали Битлз.
>> Вот и я о том, что многоголоса. Да, красивый был голос. Только не надо путать народные песни с национальной принадлежностью слушающих. Грязно как-то.
> Если человек не чувствует красоту национальной культуры, то он к ней не принадлежит. Вот и все что было сказано. И не надо искать подтекстов. У Егорыча их не бывает. Я все говорю прямо.
Милый Егорыч, я, к сожалению, родился и вырос в центре столицы нашей Родины. Деревенских родственников не имею - тоже к сожалению, наверное. Меня народная культура интересует исключительно с точки зрения истории. Городской я житель. А свои глуповаты выкладки про то, кто к чему принадлежит оставьте при себе. Это ж надо такую хрень писать: не любишь Зыкину - не русский и культуру русскую не понимаешь. Вы дурак что ли?
95. (a.shaffer@mail.ru) 2009/07/08 20:53 >Егорыч
> Если человек не чувствует красоту национальной культуры, то он к ней не принадлежит. Вот и все что было сказано. И не надо искать подтекстов. У Егорыча их не бывает. Я все говорю прямо.
Да, Егорыч, еще пара слов: для меня русская национальная культура - это Чайковский, это Скрябин, это Рахманинов, это Дягилев с его сезонами и так далее. Если говорить о русской музыке, как достоянии. А не колхозница Зыкина. Нравится вам колхозницы - ради бога. Я принадлежу к другой русской культуре.
96. * (egorich4@yandex.ru) 2009/07/09 21:28 >>95.Шаффер Антон
>>Егорыч
>> Если человек не чувствует красоту национальной культуры, то он к ней не принадлежит. Вот и все что было сказано. И не надо искать подтекстов. У Егорыча их не бывает. Я все говорю прямо.
>
>Да, Егорыч, еще пара слов: для меня русская национальная культура - это Чайковский, это Скрябин, это Рахманинов, это Дягилев с его сезонами и так далее. Если говорить о русской музыке, как достоянии. А не колхозница Зыкина. Нравится вам колхозницы - ради бога. Я принадлежу к другой русской культуре.
А русская культура одна. Это вас коммунисты обманули, что она классовая. Я же говорю, вы очень внушаемы. Или аристократ, коли делите искусство на высокое и низкое, исходя из высокомерного снобизма. А Глинку и Мусоргского вы пропустили из принципиальных соображений, или вам про них не сказали, что они уже переведены в первостепенные?
97. * (egorich4@yandex.ru) 2009/07/09 21:33 >>94.Шаффер Антон
>>>92.Егорыч
>>>>91.Шаффер Антон
>>>>А кто такие битлы? Для меня - никто. Нет ну пели они неплохо, наверное. Что - кто их знает. Про любовь наверное.
>>>
>>>Это лишь говорит о вашем уровне образованности, Егорыч. Битлз - великая группа 20 столетия.
>>Это вам так внушили. Вы очень восприимчивы к пропаганде
>
>А вы, Егорыч, глухи к Великой Музыке, которую писали Битлз.
Зато вы наслышаны о ней у авторитетов...
>
>
>>> Вот и я о том, что многоголоса. Да, красивый был голос. Только не надо путать народные песни с национальной принадлежностью слушающих. Грязно как-то.
>> Если человек не чувствует красоту национальной культуры, то он к ней не принадлежит. Вот и все что было сказано. И не надо искать подтекстов. У Егорыча их не бывает. Я все говорю прямо.
>
>Милый Егорыч, я, к сожалению, родился и вырос в центре столицы нашей Родины. Деревенских родственников не имею - тоже к сожалению, наверное. Меня народная культура интересует исключительно с точки зрения истории. Городской я житель.
Сугубо городские жители известны своей ограниченностью. Булки на деревьях растут, Антон?
> А свои глуповаты выкладки про то, кто к чему принадлежит оставьте при себе. Это ж надо такую хрень писать: не любишь Зыкину - не русский и культуру русскую не понимаешь. Вы дурак что ли?
Это смотря с кем сравнивать. Если с Энштейном, возможно, и дурак. Если с вами - то гений. Вы примитив из городской лужи. Впрочем, выйду из отпуска - докажу это на основании ваших текстов, эстет вы наш столичный.
98. * (veresk01@rambler.ru) 2009/07/09 22:03 >>90.Егорыч
>>>23.Резниченко Владимир Ефимович
>...с Владимиром Ефимовичем, который и сам не всегда знает, чего хочет, кроме как побузить.
Ты, Егорыч, не смей разговаривать со мной свысока. Еще не факт, что ты умнее, культурнее и образованнее меня. И я тоже какой-никакой, а журналист. И статей, полагаю, не меньше тебя опубликовал...
Вкратце по существу вопроса. Надо отчетливо сознавать, что Зыкина - это не русская народная песня. Зыкина - это советская патриотическая песня. Тот самый жанр, в котором подвизались Кобзон и кобзонообразные.
В СССР проводилось четкое разграничение между ПАТРИОТИЗМОМ и СОВЕТСКИМ ПАТРИОТИЗМОМ. Патриотизм - так сказать, низшая ступень, любовь к Родине. Советский патриотизм - высшая ступень, любовь ко всему советскому, ленинско-сталинскому, что появилось в России после революции.
Сегодня страна простилась с замечательным русским писателем Василием Аксеновым. Убежден, что Аксенов относился к Зыкиной и прочим навязывавшимся народу исполнителям так же, как и я. Он очень любил джаз, однако это не мешало ему быть настоящим патриотом.
Подробно о советской песне см., кому интересно, многочисленные заметки и очерки в моем разделе.
99. * (idthebic@mail.ru) 2009/07/09 23:24 Людмила Зыкина - прекрасная певица! Битлз - прекрасная, наверное, гуппа ("наверное" - потому что для стопроцентного вердикта надо быть носителем языка, в тексте бОльшая часть любой песни заключается)... А стихотворение - в целом очень хорошее; особенно вторая часть замечательная...
100. 2009/07/09 23:48 >>99.Бритвин Владимир
>Людмила Зыкина - прекрасная певица! Битлз - прекрасная, наверное, гуппа ("наверное" - потому что для стопроцентного вердикта надо быть носителем языка, в тексте бОльшая часть любой песни заключается)... А стихотворение - в целом очень хорошее; особенно вторая часть замечательная...
Позвольте и мне присоединиться к Вашему мнению. Притом, что я ценю и Битлов и даже покойного Майкла Джексона. Негоже отпихивать одного другим. А Людмила Георгиевна - действительно большой художник. Художник безупречного вкуса, уникального по природе голоса, отнюдь не оперного, но феноменального по природе. Вспомните "Ты воспой...", "Матушка, что во поле пыльно?" А чего стоит гениальное рахманиновское творение "Беляницы-румяницы"? Пыталась это воспроизвести Елена Образцова - всуе! Ей, Зыкиной, не надо было ни нарочитыой слезы, как Кобзону, ни надрыва... Все органично, искренне, гармонично. Да уж, рапертуара ей не хватало. Пыталась она петь и романсы. Беда - не вина.
101. (ulysses-ant@yandex.ru) 2009/07/10 10:02 >>99.Бритвин Владимир
>Людмила Зыкина - прекрасная певица! Битлз - прекрасная, наверное, гуппа ("наверное" - потому что для стопроцентного вердикта надо быть носителем языка, в тексте бОльшая часть любой песни заключается)... А стихотворение - в целом очень хорошее; особенно вторая часть замечательная...
Хорошо сказано...
(;-)))))))))))))))))))))
Незнание языка - ...
Хотя это незнание не мешает мне с удовольствием слушать музыку Битлз...
(;-)))))))))))))
И не стоит, конечно, противопоставлять...
Бездарности забываются быстро, а натоящие таланты не забаваются...
Спасибо!!!
(;-)))))))))))))))))))))))))))
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!
(;-))))))))))))))))))))))))
102. (ulysses-ant@yandex.ru) 2009/07/10 10:04 >>100.Александр Левитас
>>>99.Бритвин Владимир
>>Людмила Зыкина - прекрасная певица! Битлз - прекрасная, наверное, гуппа ("наверное" - потому что для стопроцентного вердикта надо быть носителем языка, в тексте бОльшая часть любой песни заключается)... А стихотворение - в целом очень хорошее; особенно вторая часть замечательная...
>
>Позвольте и мне присоединиться к Вашему мнению. Притом, что я ценю и Битлов и даже покойного Майкла Джексона. Негоже отпихивать одного другим. А Людмила Георгиевна - действительно большой художник. Художник безупречного вкуса, уникального по природе голоса, отнюдь не оперного, но феноменального по природе. Вспомните "Ты воспой...", "Матушка, что во поле пыльно?" А чего стоит гениальное рахманиновское творение "Беляницы-румяницы"? Пыталась это воспроизвести Елена Образцова - всуе! Ей, Зыкиной, не надо было ни нарочитыой слезы, как Кобзону, ни надрыва... Все органично, искренне, гармонично. Да уж, рапертуара ей не хватало. Пыталась она петь и романсы. Беда - не вина.
Хорошо сказано...
Спасибо...
(;-))))))))))))))
103. *2009/07/10 10:11 Светлая память...
104. * (idthebic@mail.ru) 2009/07/10 12:44 >>101.Улисс
>Незнание языка - ...
>Хотя это незнание не мешает мне с удовольствием слушать музыку Битлз...
Слушать-то приятно, это да...
Но в стихах любой нюанс, любая перестановка местами двух слов может превращать текст из тривиальность в откровение, и наоборот. Всё это, кажется, дано чувствовать лишь тем, кто вырос в языковой среде. Иностранцы воспринимают песню всё-таки "по частям", неполноценно. И перевод знать - тоже недостаточно (ну, за исключением некоторых, типа Имэджин, песен, где, конечно, вполне достаточно просто перевода)...
А я, например, из Людмилы Зыкиной чаще всего вспоминаю " На побывку едет"... С детства запомнилось; отец моряком был...
105. (ulysses-ant@yandex.ru) 2009/07/10 13:01 >>104.Бритвин Владимир
>>>101.Улисс
>>Незнание языка - ...
>>Хотя это незнание не мешает мне с удовольствием слушать музыку Битлз...
>Слушать-то приятно, это да...
>Но в стихах любой нюанс, любая перестановка местами двух слов может превращать текст из тривиальность в откровение, и наоборот. Всё это, кажется, дано чувствовать лишь тем, кто вырос в языковой среде. Иностранцы воспринимают песню всё-таки "по частям", неполноценно. И перевод знать - тоже недостаточно (ну, за исключением некоторых, типа Имэджин, песен, где, конечно, вполне достаточно просто перевода)...
>А я, например, из Людмилы Зыкиной чаще всего вспоминаю " На побывку едет"... С детства запомнилось; отец моряком был...
(;-)))))))))))))))))))))))
Полностью согласен...
(;-)))))))))))))))))))))))))))))))))
А эту песню я тоже очень люблю...
(;-)))))))))))))))))))))))))))
106. 2009/07/10 13:18 >>104.Бритвин Владимир
>>>101.Улисс
>А я, например, из Людмилы Зыкиной чаще всего вспоминаю " На побывку едет"... С детства запомнилось; отец моряком был...
А я вспоминаю, если уж на то пошло, "Ты воспой...". У меня тоже был хороший голос, если не пропил, то прокурил. Но вероятнее всего, горьку ягоду я клевал, по чужим садам летая, как поется в бессмертной песне. )))
107. (ulysses-ant@yandex.ru) 2009/07/10 13:30 >>106.Александр Левитас
>>>104.Бритвин Владимир
>>>>101.Улисс
>>А я, например, из Людмилы Зыкиной чаще всего вспоминаю " На побывку едет"... С детства запомнилось; отец моряком был...
> А я вспоминаю, если уж на то пошло, "Ты воспой...". У меня тоже был хороший голос, если не пропил, то прокурил. Но вероятнее всего, горьку ягоду я клевал, по чужим садам летая, как поется в бессмертной песне. )))
(;-)))))))))))))))))))))))))
Ну, у меня голос - лучше петь Высоцкого, что я и делаю периодически...
(;-))))))))))))))))))))
А Зыкина - это с детства...
(;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
108. 2009/07/10 13:38 >>107.Улисс
>>>106.Александр Левитас
>
>Ну, у меня голос - лучше петь Высоцкого, что я и делаю периодически...
Я не пробовал. Окуджава на мой голос ложится, но Владимир Семеныч мне не по силам. Я Вам завидую.)))
109. (pticelovsigurd@ukr.net) 2009/07/10 13:51 К Зыкиной отношусь спокойно. И не сильно понимаю, когда после смерти человека начинается идиотский пафос. Надо было её любить и восхвалять , когда она ещё живая была. А теперь уже языки все пораспускали, такие все проникнувшиеся её талантом. Можете не рассказывать, как вы тут все обожали Зыкину.
Сигурд Птицелов
110. * (idthebic@mail.ru) 2009/07/10 14:27 >>106.Александр Левитас
> А я вспоминаю, если уж на то пошло, "Ты воспой...".
Да... Она ведь, кажется, самоучкой все народные песни освоила, это её родная стихия... А тут недавно по телеку зачем-то показали (типа медвежьей какой-то услуги получилось) как она пытается что-то на английском спеть - вот это для неё чужое, уж точно...
111. (a.shaffer@mail.ru) 2009/07/10 14:36 >>109.Сигурд Птицелов
> А теперь уже языки все пораспускали, такие все проникнувшиеся её талантом. Можете не рассказывать, как вы тут все обожали Зыкину.
>
> Сигурд Птицелов
+100
112. (vladykont@rambler.ru) 2009/07/10 14:44 109.Сигурд Птицелов
>>Надо было её любить и восхвалять , когда она ещё живая была. А теперь уже языки все пораспускали, такие все проникнувшиеся её талантом.>>
>>
А это уже особенность нашего национального менталитета - в России во все времена очень любили покойников. Пока человек жив, делается всё. что бы осложнить ему жизнь, но стоит бедолаге помереть - всё, тут же чуть ли не к лику святых причисляют... (примеров тому масса).
113. (a.shaffer@mail.ru) 2009/07/10 23:46 И чего?
Вот вам новая Зыкина. Только молодая и свежая. И такая же супер талантливая. Да еще и красавица, особенно, когда блондинка -
А поет как...
114. * (idthebic@mail.ru) 2009/07/11 00:23 >>113.Шаффер Антон
>И чего?
>
>Вот вам новая Зыкина. Только молодая и свежая.
Всем взяла!.. Однако же, грех было бы хоть на двести таких голосов один зыкинский променять. Дело, просто, в уникальном тембре. У Зыкиной он неповторим. А Пелагею и спутать можно с кем-нибудь, без тренировки...
115. (a.shaffer@mail.ru) 2009/07/11 00:17 >>114.Бритвин Владимир
>>>113.Шаффер Антон
>>И чего?
>>
>>Вот вам новая Зыкина. Только молодая и свежая.
>Всем взяла!.. Однако же, грех было бы таких хоть двести голосов на один зыкинский променять. Дело, просто, в уникальном тембре. У Зыкиной он неповторим. А Пелагею и спутать можно с кем-нибудь, без тренировки...
Ну, не знаю. Я бы не спутал. Очень здорово поет. А к Зыкиной просто привыкли. Дайте Пелагее еще лет 20 - и все будет ок. Ни с кем не спутаете))))
116. * (idthebic@mail.ru) 2009/07/11 00:27 >>115.Шаффер Антон
>Ну, не знаю. Я бы не спутал. Очень здорово поет. А к Зыкиной просто привыкли. Дайте Пелагее еще лет 20 - и все будет ок. Ни с кем не спутаете))))
А вот я думаю не лучше ли Пелагею не с Зыкиной сравнивать, а с какой-нибудь Бичевской, что ли...
117. (a.shaffer@mail.ru) 2009/07/11 00:32 >>116.Бритвин Владимир
>>>115.Шаффер Антон
>
>>Ну, не знаю. Я бы не спутал. Очень здорово поет. А к Зыкиной просто привыкли. Дайте Пелагее еще лет 20 - и все будет ок. Ни с кем не спутаете))))
>А вот я думаю не лучше ли Пелагею не с Зыкиной сравнивать, а с какой-нибудь Бичевской, что ли...
Не лучше:)
Тот же фолк. Просто у Зыкиной 40-50 лет назад он был такой А теперь такой)). Вот и все)))
А Пелагея просто обалденная)))) Особенно здесь:
Просто клёвая)))
118. * (pni2006@rambler.ru) 2009/07/11 00:37 >>109.Сигурд Птицелов
> И не сильно понимаю, когда после смерти человека начинается идиотский пафос.
Просто так принято у людей - поминать после смерти.
119. (egorich4@yandex.ru) 2009/07/12 17:33 >>98.Резниченко Владимир Ефимович
>>>90.Егорыч
>>>>23.Резниченко Владимир Ефимович
>>...с Владимиром Ефимовичем, который и сам не всегда знает, чего хочет, кроме как побузить.
>
>Ты, Егорыч, не смей разговаривать со мной свысока. Еще не факт, что ты умнее, культурнее и образованнее меня.
Свысока, Владимир Ефимович, я ни с кем не разговариваю. С издевкой - бывает. А свысока это не мое. Так что тут вы ошиблись. Что касается ваших способностей я уже говорил и мнения своего не изменил. Писать вы умеете.
> И я тоже какой-никакой, а журналист. И статей, полагаю, не меньше тебя опубликовал...
Журналист вы может быть и более известный чем я... Я ведь многотиражник. Моего читателя я в лицо знаю.
>Вкратце по существу вопроса. Надо отчетливо сознавать, что Зыкина - это не русская народная песня. Зыкина - это советская патриотическая песня. Тот самый жанр, в котором подвизались Кобзон и кобзонообразные.
Какая разница? Волга великая русская река. И мне все равно, к какой категории вы отнесете эту пенсню если она исполнена так что за душу берет. Даже меня, который далеко не меломан. Я вообще к музыке равнодушен.
>В СССР проводилось четкое разграничение между ПАТРИОТИЗМОМ и СОВЕТСКИМ ПАТРИОТИЗМОМ. Патриотизм - так сказать, низшая ступень, любовь к Родине. Советский патриотизм - высшая ступень, любовь ко всему советскому, ленинско-сталинскому, что появилось в России после революции.
Владимир Ефимович, я никогда в такие тонкости не вникал. Мне это не интересно. Если пение Зыкиной, Кобзона, Трошина, Бернеса меня задевало, я не спешил уточнять по какому разряду я должен выражать свои симатии. То же и с поэзией. Если Маяковский мне нравится, то мне плевать, как к нему Ленин или Сталин относились. Плевать, что о его стихах сейчас говорят.
>Сегодня страна простилась с замечательным русским писателем Василием Аксеновым. Убежден, что Аксенов относился к Зыкиной и прочим навязывавшимся народу исполнителям так же, как и я. Он очень любил джаз, однако это не мешало ему быть настоящим патриотом.
К Аксенову у меня отношение сложное. Его ранние вещи мне очень нравятся. Особенно рассказы. Удивительно сочный язык, сюжеты незаезжанные. Повести тоже конечно. Потому за Остров Крым ухватился с нетерпением. И не дочитал. Матерщина, чернуха, гомики сплошные. И непонятно о ком речь? Если это написано для московской тусовки, которые колхозов никогда не видали, тогда ладно. Пускай читают. То, что он описывал в своем романе, меня не касается. Я так никогда не жил и проблем тех передо мной не стояло. Это герои не моего романа. Когда я читал "Один день Ивана Денисовича", то все было близко и узнаваемо, потому что этих людей я знал - и работяг и представителей культурной среды. Солженицын рассказал мне о людях мне знакомых, может быть, и мельком встреченных. И это не смотря на то что повесть была написана о событиях, происходящих до моего рождения. О ком писал в эмиграции Аксенов, я не знаю. Я не узнаю этих людей. Наверное он писал для западного читателя и подгонял нашу действительность под западный стандарт.
ПП И в заключение. Я не вас обидеть не хочу, Владимир Ефимович, но вы действительно нередко заводите бузу исключительно ради развлечения.
И бываете резки. Я тоже бываю резок, но только тогда, когда мой оппонент, подобно Шафферу, начинает борзеть. С вами, я думаю, мы найдем общий язык, с ним - вряд ли! :)
120. (egorich4@yandex.ru) 2009/07/12 17:36 >>118.Долина Даниэла
>>>109.Сигурд Птицелов
>> И не сильно понимаю, когда после смерти человека начинается идиотский пафос.
>Просто так принято у людей - поминать после смерти.
А что, Даниэла, Зыкина была обделена вниманием, мало прославлена, ее концерты не посещались? Или после смерти она стала более известна, чем при жизни? Птицелов брякнул, и многие не раздумывая, тут же согласились. :(
121. Студентов Анатолий (A.Studentov@Mail.Ru) 2010/08/25 12:16 Мне трудно судить : я её творчество не осмысливал. Постараюсь найти записи песен и вдуматься. Прошу и тебя : прочитай стих. " Голос", Е.Ваенге посвящённый, и ," На смерть поэта",- А.Вознесенскому. С уважением! Я!
122. (ulysses-ant@yandex.ru) 2010/08/25 19:39 >>121.Студентов Анатолий
>Мне трудно судить : я её творчество не осмысливал. Постараюсь найти записи песен и вдуматься. Прошу и тебя : прочитай стих. " Голос", Е.Ваенге посвящённый, и ," На смерть поэта",- А.Вознесенскому. С уважением! Я!