Комментарии: Обзор миниатюр Снп 2009

Наталика : другие произведения.

Комментарии: Обзор миниатюр Снп 2009
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/11/2009, изменен: 15/11/2009. 98k. Статистика.

Аннотация:
35 произвольно выбранных миниатюр

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:07 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:02 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

52. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2009/12/28 15:51 [ответить]
  > > 51.Наталика
  >> > 50.Халь Евгения

  >Благодарю за беседу =)

  Взаимно)

51. Наталика 2009/12/28 14:28 [ответить]
  > > 50.Халь Евгения
  И Вас, Евгения, с Новым Годом.
  Благодарю за беседу =)

50. *Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2009/12/27 15:56 [ответить]
  >Я вот что подумала, если бы это был машинный тест - всё было бы проще. Человек - он умный, его обмануть сложно. А преположим Исповедник - тупая машина, которая задаёт вопросы по программе.

   Красивая версия)
   >*погуляла, подумала*
   >хотя, тут тоже полно косяков, даже больше, наверное

   Да их везде полно, если присматриваться)
   Включая даже фильм "Аватар")

   Наталика, с Новым годом Вас!
   Всех благ!

48. Наталика 2009/12/26 11:57 [ответить]
  > > 47.Халь Евгения
  >ТОгда придется измысливать, почему же Стефана так зацепил чужой человек. А это опять-таки объем(
  Мне бы для такого объяснения хватило бы, что он просто увидел девушку совсем молодую и мёртвую. Подумал, сколько он их таких уже видел за свою службу. А им бы ещё жить и жить. И никто не ответил. А у него самого сестрёнка того же возраста. И всё - башня летит. Впрочем, конечно, могут найтись более придирчивые читатели.
  >Да, уколы он делал, и отвертеться полностью ему не удастся. Понесет незаслуженно легкое наказание. Кроме того, он врет, что участвовал в похищении косвенно, перевозя черный нал.
  Ну вот, раз он врёт - его можно поймать. Герой даже знает, где тот врёт.
  Я вот что подумала, если бы это был машинный тест - всё было бы проще. Человек - он умный, его обмануть сложно. А преположим Исповедник - тупая машина, которая задаёт вопросы по программе. И ни в лево, ни в право. Её как раз можно обмануть такими ответами про перевозку нала. А герой - кто-то типа техника при этой машине. И тогда его действия мимо закона понятны. Он не может повлиять на машину. Хотя, мне бы показалась изящнее такая сцена. Антигерой блестяще врёт перед машиной - машина выдаёт "казнить нельзя". Злодей с победой глядит на героя. Герой берёт "отвёртку", что-то подкручивает в машине, и та выдаёт "казнить". Герой с победой глядит на злодея. И этот приговор принимают официально,то есть, злодей будет казнён. Но герой знает, что когда выяснется, что он вручную подкрутил машину, его тоже казнят. Как-то так.
  *погуляла, подумала*
  хотя, тут тоже полно косяков, даже больше, наверное

47. *Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2009/12/24 16:47 [ответить]
  > > 46.Наталика
  > > 42.Халь Евгения
  > > Этот вариант текста - сокращенный.
  >Раз уж объяснение ушло, может, стоило убрать сестру и сделать действительно случайную жертву?

  ТОгда придется измысливать, почему же Стефана так зацепил чужой человек. А это опять-таки объем(

  > >А в остальном... смертную казнь отменили, какой толк его допрашивать?
  >Постойте, как отменили?
  Ох, Наталика, извините меня, пожалуйста, я не в тот рассказ посмотрела)) Совсем плоха стала (с))))

  >А как же, если Исповедник поставит запятую после "казнить"? Совсем другое дело, если бы антигерой действительно формально не совершал ничего, что противоречило бы уголовному кодексу, но ведь это не правда. Кто-то же делал эти уколы.
  Да, уколы он делал, и отвертеться полностью ему не удастся. Понесет незаслуженно легкое наказание. Кроме того, он врет, что участвовал в похищении косвенно, перевозя черный нал.

   > Центральная несправедливость, против которой борется герой, как я увидела, как раз в том, что не может быть доказано преступление, а не в том, что наказание будет слишком мягким.

  Нет, мы с соавтором как раз имели ввиду, что наказание во многих случаях слишком легкое. Потому что тяжелое преступление не может быть доказано.

46. Наталика 2009/12/23 20:17 [ответить]
   > 42.Халь Евгения
   > Этот вариант текста - сокращенный. У меня есть другой - на 5 тыс знаков больше. Там Исповедник объясняет, что ему стоило трудов скрыть, что среди заложников находится его сестра. Иначе ему бы не разрешили участвовать в операции. А тут пришлось этот кусок вырезать, иначе я никак в заданный объем не влезала.)
  Ясно. Но читателю данного конкретного рассказа от этого не легче - ему того куска всё равно не видно. Раз уж объяснение ушло, может, стоило убрать сестру и сделать действительно случайную жертву?
   > Обычно они это делают за несколько часов до операции...
  Пожалуй, мне нечего было бы возразить, если бы не место. Либо они готовятся к операции, наносят всякие метки, наркоз, как положено, щадящий, либо хватают, кидают на кухонный стол и пилят, как придётся. Мне как-то показалось, что качество преступлений у них тоже шагнуло вперёд по сравнению с нами. =)
   >С бригадой Вы правы. Спасибо Вам, Наталика. Это я из текста уберу.
  Это наша работа (с) ))))
   >А в остальном... смертную казнь отменили, какой толк его допрашивать? Тут весь смысл, чтобы око за око, смерть за смерть.
  Постойте, как отменили? А как же, если Исповедник поставит запятую после "казнить"? Совсем другое дело, если бы антигерой действительно формально не совершал ничего, что противоречило бы уголовному кодексу, но ведь это не правда. Кто-то же делал эти уколы. Значит, ему придётся в этом сознаться. Значит, он понесёт наказание. Центральная несправедливость, против которой борется герой, как я увидела, как раз в том, что не может быть доказано преступление, а не в том, что наказание будет слишком мягким.

45. Халь Евгения (medea66@mail.ru) 2009/12/22 17:09 [ответить]
  > > 44.Наталика
  >> > 42.Халь Евгения


  >Насколько я понимаю, не на убой, а на запчасти. Так и зачем же портить органы всякой дрянью?
  Из-за одного или двух приемов наркотиков органы не пострадают. Наркотик рассосется в крови, и все. Обычная практика в таких ситуациях, к сожалению.
   >А если умерла единственная пленница и то совершенно случайно, потому что чувствительная больно оказалась, и эта единственная пленница совершенно случайно - сестра спецназовца, чьей группе совершенно случайно выпало освобождать тех самых пленников, в общем, Вы понимаете, не изящно.

  Этот вариант текста - сокращенный. У меня есть другой - на 5 тыс знаков больше. Там Исповедник объясняет, что ему стоило трудов скрыть, что среди заложников находится его сестра. Иначе ему бы не разрешили участвовать в операции. А тут пришлось этот кусок вырезать, иначе я никак в заданный объем не влезала.)

  >Хирурги правда это делают? Как мир широк и удивителен. ))) А зачем?

  Обычно они это делают за несколько часов до операции, а то и накануне вечером. ПОтом приходит второй хирург и смотрит на рисунок, проверяя первого. Во-первых, им так удобнее. Это только в кино они ловко орудуют скальпелем, попутно кокетничая с коллегами. Во-вторых, так делают, когда на операции работают два хирурга. А при таком количестве пленников - это вообще естественно. Тут нужен не один, а несколько хирургов.
  >Впрочем, даже если так. В тексте сказано, что жертвы находили в квартире. Не в лаборатории там какой-нибудь, не в оперблоке. То есть, хирург приехал в это место предварительного содержания, раздел всех, разрисовал и уехал?

  Наталика, помилуйте!) Какой оперблок? Даже в нашей реальности это делается в частных квартирах. Кухонный стол клеенкой застелили, и...
  А в Англии вообще задержали группу "черных" хирургов, которые это делали в дешевых гостиницах.

  >Во-первых, его так можно допросить по всему уголовному кодексу. Воровал? Перевозил наркотики? Похищал людей? И т.п.
  А во-вторых, он же "перебил всю медицинскую бригаду". Не насмерть?

  С бригадой Вы правы. Спасибо Вам, Наталика. Это я из текста уберу. А в остальном... смертную казнь отменили, какой толк его допрашивать? Тут весь смысл, чтобы око за око, смерть за смерть.

  >Вот ещё подумала, в такой век, раз уж все гуманны до ужаса, оружие спецназа тоже должно быть гуманным, там парализующим, наверное.

  У спецназа не может быть парализующего оружия по определению. Они ведь имеют дело с убийцами, которых не становится меньше даже в самом гуманном обществе.

44. Наталика 2009/12/21 10:23 [ответить]
  > > 42.Халь Евгения
  >Здравствуйте, Наталика!
  Здравствуйте, Евгения.
  >Большое спасибо за рецензию! Она очень красивая и по форме и по сути.
  Пожалуйста. =) Рада нанести пользу.
  >Зачем проводить обследование человека, который идет на убой? Заглушили всех наркотой, чтобы не дергались. Ну, умерла одна, и бог с ней! Обычное дело.
  Насколько я понимаю, не на убой, а на запчасти. Так и зачем же портить органы всякой дрянью? А если умерла единственная пленница и то совершенно случайно, потому что чувствительная больно оказалась, и эта единственная пленница совершенно случайно - сестра спецназовца, чьей группе совершенно случайно выпало освобождать тех самых пленников, в общем, Вы понимаете, не изящно.
  >Просто хирурги перед операцией разрисовывают тело маркером, помечая места будущих надрезов. А пленников готовили к операции. Я думала, что это будет понятно, но, видимо, придется пояснить. Спасибо, что обратили на это внимание.
  Хирурги правда это делают? Как мир широк и удивителен. ))) А зачем?
  Впрочем, даже если так. В тексте сказано, что жертвы находили в квартире. Не в лаборатории там какой-нибудь, не в оперблоке. То есть, хирург приехал в это место предварительного содержания, раздел всех, разрисовал и уехал?
  >Так он ведь сам не убивал. Поэтому ответит: 'Нет', и не соврет, подлец.)
  Во-первых, его так можно допросить по всему уголовному кодексу. Воровал? Перевозил наркотики? Похищал людей? И т.п. А во-вторых, он же "перебил всю медицинскую бригаду". Не насмерть?
  >Это не клякса) Это черта характера. Убить гада своими руками, пусть и ценой собственной жизни, но убить.
  Так зачем же ценой жизни, когда можно по закону? Или герой сорвался от безысходности бытия Исповедником?
  Вот ещё подумала, в такой век, раз уж все гуманны до ужаса, оружие спецназа тоже должно быть гуманным, там парализующим, наверное.
  >Колебался. Даже с таким характером, как у Исповедника, очень сложно убить человека.
  Насколько я увидела, Исповедник пришёл в камеру уже с решение убить подследственного, с гранатой наготове. Если при освобождении похищенных у него был явный аффект, то тут - холодный расчёт. Колебаний не видно.
  > > 43. Тихонова Татьяна Викторовна
  Пожалуйста =)

43. *Тихонова Татьяна Викторовна (Tania_6868@mail.ru) 2009/12/21 08:21 [ответить]
Спасибо за обзор... за добрые слова, за совет...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Наталика : другие произведения.

Комментарии: Обзор миниатюр Снп 2009 ()

Комментарии: Обзор миниатюр Снп 2009
()