10. (deeppeople@mail.ru) 2019/11/21 18:47
[ответить]
Класс! ) Вот она - сила взгляда! Сила написанного слова - когда это рассказ! И слабость слова - когда это формальный отчёт!
9. *2019/11/15 20:48
[ответить]
>>8.Книга Игорь
>>> Т.е. он ничего не нарушил, в отставку уйдёт по первому разряду.
Да, он подумал, что пенсия у него уже в кармане.
8. (harrybook@bk.ru) 2019/11/15 17:02
[ответить]
>> Все-таки пенсия первого разряда дает определенные преимущества...
Т.е. он ничего не нарушил, в отставку уйдёт по первому разряду.
Взгляд определяет разумность - рабочая версия.
7. *2019/11/14 17:04
[ответить]
Игорь, Ольга, спасибо за обсуждение. Я чуть-чуть изменил концовку.
6. (harrybook@bk.ru) 2019/11/14 10:38
[ответить]
>>5.Афанасьева Ольга
>и что? Понятно, разумные. А за что в отставку? Не понятно.
В отставку, потому что по протоколу он ничего не докажет.
Это всего лишь гипотеза, надо автора спрашивать.
5. *2019/11/14 00:24
[ответить]
>>4.Книга Игорь
> Разумные существа обменялись взглядами и поняли друг друга.
и что? Понятно, разумные. А за что в отставку? Не понятно.
4. (harrybook@bk.ru) 2019/11/14 00:21
[ответить]
Прочёл ещё раз.
>> Случайно ловлю взгляд одной из этих жалких тварей - и с трудом сдерживаю облегченный смех. Как все просто оказалось.
Взгляд существа определяет его разумность - единственная версия. Разумные существа обменялись взглядами и поняли друг друга.
3. *2019/11/13 23:47
[ответить]
Финал, да, нечетко обозначил: то ли они умные как наши предки лемуры и будет исследование, то ли не разумные, тогда будет колонизация планеты. Ясно, что заключение не соответствует действительности, за что грозит отставка. Но тут вопрос даже не в оценке эксперта, а в том, чем эти существа являлись на самом деле. По первой фразе можно судить, что свиньями, хотя по описанию - лемуры, которые все же приматы, а это две большие разницы для разумного существа. А по современным представлениям даже насекомые имеют разум, строят и защищают жилища. Раз шевелится - значит соображает, куда ползет. Значит их надо исследовать и оберегать. И что же наш герой? Против оказался? Ему же этот мохнастик в душу заглянул. За что в отставку? Не понятно.
2. Лемурятор2019/11/13 11:32
[ответить]
Кажется я понял теорию этого дедушки. Если возникает желание обозвать какое-то существо свиньей или жалкой тварью, то оно, несомненно, разумно в отличии от того у кого возникает подобное желание.
1. (harrybook@bk.ru) 2019/11/13 00:07
[ответить]
Всё было хорошо, но финальный штрих смутил.
Взгляд существа, "выпустите их", пенсия... Что это, как трактовать?