Комментарии: Соблюдение формальностей

Кошка : другие произведения.

Комментарии: Соблюдение формальностей
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/08/2002, изменен: 27/02/2010. 9k. Статистика.

Аннотация:
Когда-нибудь допишу парочку коротеньких новелл - получится мистический триптих... Или не допишу... Пока пусть одна повисит...

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:15 "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:14 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:16 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:15 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (177/40) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:10 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (584/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

33. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/11/05 13:01
  > > 33.Pashco
  >> > 32.Кошка
  >
  >>Ну что - спорить бум? :))
  >
  >Спорить говоришь? Давай. Сначала несколько вопросов, просто для уяснения материала:
  >1. Кто эта дамочка? Ангел или Дъявол?
  Это... это надо отдельную историю писать... Все никак не соберусь... Но не ангел - это точно. Скорее - кандидатка в дьяволицы.

  >2. Может, это просто совесть?
  >
  Может...
  Только ей тоже досталось.
  Напишу! Непременно напишу! Время только выберу...

32. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/11/05 12:48
  > > 32.Кошка
  >Аха... слона-то ты и не заметил...:) Остальное можешь не читать - так... художественный свист... "Докуку" если только...

  Докуку я читал. И, по-моему, что-то сказал по этому поводу, но это... Гораздо круче!

  >Ну что - спорить бум? :))

  Спорить говоришь? Давай. Сначала несколько вопросов, просто для уяснения материала:
  1. Кто эта дамочка? Ангел или Дъявол?
  2. Может, это просто совесть?

31. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/11/05 12:30
  > > 31.Pashco
  >Во! Вот это да! Чегой-то я его пропустил. 9 тебе, девяточка на душу населения!

  Аха... слона-то ты и не заметил...:) Остальное можешь не читать - так... художественный свист... "Докуку" если только...
  Ну что - спорить бум? :))

30. Pashco (pashco@rambler.ru) 2002/11/05 12:25
Во! Вот это да! Чегой-то я его пропустил. 9 тебе, девяточка на душу населения!

29. Кошка (Alien_cat@newmail.ru) 2002/11/02 12:59
  > > 29.Жмудь Вадим Аркадьевич
  >Дьявольски интересно.
  >Спасибо, Мария Афанасьевна.

  Это моя любимая штучка...
  Очень рада, что Вам понравилось!

28. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/11/02 10:15
Дьявольски интересно.
Спасибо, Мария Афанасьевна.

27. Колыванова М.А. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/10/25 00:46
  > > 27.Hойенц Артур
  >> > 26.Колыванова М.А.
  >>> > 25.Нойенц Артур
  Ба! Какие люди!.. Здрасте-здрасте..:)
  Заходите, располагайтесь..:)

26. Hойенц Артур (Noyents@yandex.ru) 2002/10/25 00:43
  > > 26.Колыванова М.А.
  >> > 25.Нойенц Артур
  >>>>Кошка, хотя у нас и "мирный договор" :), но не смог удержаться :)
  >>>Да со мной, на самом деле, сложно насовсем разругаться...:))
  >>Это радует :)
  >Ну хоть кого нынче порадовала...:)
  Когда ты радуешь кого-то, сам ты тоже радуешься. Во! :)

  >>>Передергиваете, драгоценный! Вырываете из контекста!
  >>Угу. Сегодня научился :)
  >Недурной, видимо, был учитель..:))
  А "ужасные волосы" я пока так и не убрал :p
  >
  >>>>"Перемирие" в силе? :)
  >>>Почему "перемирие"? Может, мир?..:))
  >>Мир, дружба, фиес... ой, нет... тьфу! фестиваль! :)
  >Эх, молодежь... Мир, дружба, жвачка!
  >Темнота...:)))
  "Темнота - друг" (чавкая в темноте жвачкой :)

25. Колыванова М.А. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/10/18 23:50
  > > 25.Нойенц Артур
  >> > 24.Колыванова М.А.
  >>> > 23.Нойенц Артур
  >>>Кошка, хотя у нас и "мирный договор" :), но не смог удержаться :)
  >>Да со мной, на самом деле, сложно насовсем разругаться...:))
  >Это радует :)
  Ну хоть кого нынче порадовала...:)

  >>Передергиваете, драгоценный! Вырываете из контекста!
  >Угу. Сегодня научился :)
  Недурной, видимо, был учитель..:))

  >>>"Перемирие" в силе? :)
  >>Почему "перемирие"? Может, мир?..:))
  >Мир, дружба, фиес... ой, нет... тьфу! фестиваль! :)
  Эх, молодежь... Мир, дружба, жвачка!
  Темнота...:)))

24. Нойенц Артур (Noyents@yandex.ru) 2002/10/18 23:46
  > > 24.Колыванова М.А.
  >> > 23.Нойенц Артур
  >>Кошка, хотя у нас и "мирный договор" :), но не смог удержаться :)
  >Да со мной, на самом деле, сложно насовсем разругаться...:))
  Это радует :)
  >
  >>"А Катька при чем? Все в порядке у Катьки - родит скоро. Мальчика. Моего мальчика!
  >> - Твоего. Очень даже твоего. Вдвойне твоего!
  >> - Ты о чем, родная?
  >> - Помнишь сеновал в Сосновке? Ты в армии был…
  >> Сеновал… Еще бы не помнить! Сам пьян, ночь пьяная, а сено какое пьяное!.. Девица какая-то была… Плакала, руки целовала… Как же ее звали-то?
  >> - Не важно. Родила она. Катерину.
  >> Нет… Невозможно! Катька… Нет! "
  >>
  >>Виктория, попробуйте заменить все "Катьки", "Катерины" на "Кончит" (можно в уме :) и перечитайте...
  >Передергиваете, драгоценный! Вырываете из контекста!
  Угу. Сегодня научился :)
  >
  >>
  >>"Перемирие" в силе? :)
  >Почему "перемирие"? Может, мир?..:))
  Мир, дружба, фиес... ой, нет... тьфу! фестиваль! :)

  >>P.S. "Сосновку" тоже можно заменить, скажем, на "Пальменьо" :)
  >(см. выше)..:)
  Выше сосен - только звезды... :)

23. *КОШКА (Alien_cat@newmail.ru) 2009/04/05 17:55
  > > 23.Нойенц Артур
  >Кошка, хотя у нас и "мирный договор" :), но не смог удержаться :)
  Да со мной, на самом деле, сложно насовсем разругаться...:))

  >"А Катька при чем? Все в порядке у Катьки - родит скоро. Мальчика. Моего мальчика!
  > - Твоего. Очень даже твоего. Вдвойне твоего!
  > - Ты о чем, родная?
  > - Помнишь сеновал в Сосновке? Ты в армии был...
  > Сеновал... Еще бы не помнить! Сам пьян, ночь пьяная, а сено какое пьяное!.. Девица какая-то была... Плакала, руки целовала... Как же ее звали-то?
  > - Не важно. Родила она. Катерину.
  > Нет... Невозможно! Катька... Нет! "
  >
  >Виктория, попробуйте заменить все "Катьки", "Катерины" на "Кончит" (можно в уме :) и перечитайте...
  Передергиваете, драгоценный! Вырываете из контекста!

  >
  >"Перемирие" в силе? :)
  Почему "перемирие"? Может, мир?..:))

  >
  >P.S. "Сосновку" тоже можно заменить, скажем, на "Пальменьо" :)
  (см. выше)..:)
  >

22. Нойенц Артур (Noyents@yandex.ru) 2002/10/18 23:28
  Кошка, хотя у нас и "мирный договор" :), но не смог удержаться :)

  "А Катька при чем? Все в порядке у Катьки - родит скоро. Мальчика. Моего мальчика!
   - Твоего. Очень даже твоего. Вдвойне твоего!
   - Ты о чем, родная?
   - Помнишь сеновал в Сосновке? Ты в армии был…
   Сеновал… Еще бы не помнить! Сам пьян, ночь пьяная, а сено какое пьяное!.. Девица какая-то была… Плакала, руки целовала… Как же ее звали-то?
   - Не важно. Родила она. Катерину.
   Нет… Невозможно! Катька… Нет! "

  Виктория, попробуйте заменить все "Катьки", "Катерины" на "Кончит" (можно в уме :) и перечитайте...

  "Перемирие" в силе? :)

  P.S. "Сосновку" тоже можно заменить, скажем, на "Пальменьо" :)

21. Колыванова М.А. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/10/13 01:25
  > > 21.Вишневский Владимир Сергеевич
  >Мама... Это ж надо так... Уххх ... слов нет...
  >А если четко, то вы не то произведение читали... или я не то прочитал... Если сравнивать с вашим соблюдением формальностей, то вам стоило наверное попробовать посмотреть зарисовку (извините, что называю вещи художественными терминами, так научен...) под названием Крестовый поход за безумием... Сия вещь еще будет обновляться, но и в таком состоянии она может быть интересна...

  Посмотрю...

  >Вот а если я задел что-либо , я просто видел, как вас называли Кошкой... Это написано не про вас... Может к счастью, может к сожалению... Это истории Кота Чебурекова... (одна из альтернативных личностей...)

  Да наоборот все! Не задел - приятно даже...:)

  >Надеюсь на дальнейший диалог...
  >С уважением Вишневский Владимир...
  >P.S. прочитайте остальные сказки кота Чебурекова... вы прочитали лишь начало...

  Я прочла все...:)
  Заходите!

20. Вишневский Владимир Сергеевич (dom-na-doroge@mail.ru) 2002/10/13 00:53
  Мама... Это ж надо так... Уххх ... слов нет...
  А если четко, то вы не то произведение читали... или я не то прочитал... Если сравнивать с вашим соблюдением формальностей, то вам стоило наверное попробовать посмотреть зарисовку (извините, что называю вещи художественными терминами, так научен...) под названием Крестовый поход за безумием... Сия вещь еще будет обновляться, но и в таком состоянии она может быть интересна...
  Вот а если я задел что-либо , я просто видел, как вас называли Кошкой... Это написано не про вас... Может к счастью, может к сожалению... Это истории Кота Чебурекова... (одна из альтернативных личностей...)
  Надеюсь на дальнейший диалог...
  С уважением Вишневский Владимир...
  P.S. прочитайте остальные сказки кота Чебурекова... вы прочитали лишь начало...

19. Колыванова М.А. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/10/03 14:57
  > > 19.Данила Кушев
  >Здравствуйте, КОШКА!
  >
  >А вот я несказанно рад Вашей непосредственности. :)

  Уж какая есть...:)
  >
  >Теперь – по делу.
  >
  > А Вы – строгая… :)

  В таких делах - да.
  >
  >Могу только пожелать вам всем встречать побольше настоящих мужиков… :)

  Осподя!!! Где ж их взять-то?! :)))
  >
  >Да не переживайте. Я не в курсе – почему это они убрали 9-ки и 10-ки (возможно – убирались крайние оценки: это увеличивает объективность). Но все равно Ваши оценки – одни из самых высоких! А самое главное – рейтинг посещаемости-то Ваш…

  Да я и не переживаю. За людей обидно - ночами сидели, читали...
  >
  >Скучный пролог (еще его обзывают странным словом “зачин”) – вполне может быть заменен краткими, емкими и незаметными отступлениями. Более того, необычный Ваш стиль – только добавляет перцу… А необходимость думать (я о читателе) – это хорошо! :)

  Уговорили - я подумаю :)
  >
  >Удачи!

  Спасибо!
  Виктория
  >

18. Данила Кушев (danilaku@hotmail.com) 2002/10/03 14:52
  Здравствуйте, КОШКА!

  <Несказанно рада найти ваш комментарий именно здесь: «Формальности» - вещь для <меня особая.
  А вот я несказанно рад Вашей непосредственности. :)

  Теперь – по делу.

  < Страшный!! «Ляпший друг» сел на иглу, а ему недосуг было. Ничего нет в жизни <такого, от чего ради жизни лучшего друга нельзя было бы оторваться! НИЧЕГО!
   А Вы – строгая… :)

  < А увлечься… Если б мы увлекались только достойными, давно бы вымерли…
  Могу только пожелать вам всем встречать побольше настоящих мужиков… :)

  < Ну да… Наверное, поэтому местные админы и убрали все девятки и десятки за <прошлую неделю. И не только за «Формальности»… Честные, между прочим, были <оценки – действительно читателями выставленные… Очень обидно.
  Да не переживайте. Я не в курсе – почему это они убрали 9-ки и 10-ки (возможно – убирались крайние оценки: это увеличивает объективность). Но все равно Ваши оценки – одни из самых высоких! А самое главное – рейтинг посещаемости-то Ваш…

     Скучный пролог (еще его обзывают странным словом “зачин”) – вполне может быть заменен краткими, емкими и незаметными отступлениями. Более того, необычный Ваш стиль – только добавляет перцу… А необходимость думать (я о читателе) – это хорошо! :)

  Удачи!

17. *КОШКА (Alien_cat@newmail.ru) 2009/04/05 17:55
  > > 17.Данила Кушев

  Здравствуйте, Данила!
  Несказанно рада найти ваш комментарий именно здесь: 'Формальности' - вещь для меня особая.

  >Неточности:
  >
  >Первая фраза - главная, она задает звучание всего рассказа. И именно в ней - двусмысленность: что это за 'миллионы'? Речь о деньгах? Или о чем-то еще?..
  >Совсем по-другому выглядел бы, например, такой вариант: ' Ну? Опять?! Я сколько тебе говорил? Миллионы раз!'

  Нет! 'Я сколько РАЗ тебе говорил? Миллионы!' - понятно, что речь идет не о деньгах - о разговорах.

  >Не понятно - о ком (нас) идет речь: о женском роде или ведьмином цехе. Кроме того, когда запрещают - можно и не послушаться. В данном случае просто нет других вариантов поведения (если речь идет о женщине), и тогда понятие 'запрещен' - не подходит по смыслу.

  Здесь - согласна. Надо дописывать.
  >
  >Очень трудно дойти, что она предлагает изобразить животное для того, чтобы он не обращал внимания на нее, как на красивую женщину. А также, и просто сомнительна идея. Это женская нелогичность? Нормальному мужчине наплевать, кого она там изображает, важно только то, что она красива...
  >
  Но дошло же в конце концов! Но - и здесь согласна. Будет предыстория.

  >Она читает его мысли. Надо сказать, читателю не понятно, каким это образом. Вот тот случай, когда нужно дополнительное объяснение. И этот момент чтения мыслей встречается несколько раз в рассказе - соответственно, столько же раз возникает неопределенность....
  >
  А читатель и не должен понимать - каким образом. Читает - и все тут.

  >В главе с оглашением списка - сразу несколько неубедительных моментов. Если у Данте в его описании ада и отдельных смертных грехов - все ясно и понятно: грех такой-то, мера вины - такая-то, то в 'Формальностях' - все это недостаточно четко прописано. Если уж обвинять - то определенно и убедительно (для него и для читателя). Пример? Пожалуйста: он был недостаточно внимателен к потенциальному наркоману Сашке, когда был увлечен новой пассией. Ну какой же это грех?

  Страшный!! 'Ляпший друг' сел на иглу, а ему недосуг было. Ничего нет в жизни такого, от чего ради жизни лучшего друга нельзя было бы оторваться! НИЧЕГО!

  >Пример - отнюдь не единичный. Насколько выразительнее выглядел бы этот эпизод - если бы чеканные фразы очевидно выдавали бы в нем отъявленного мерзавца!

  Вот то-то и страшно, что он не мерзавец. Он ОБЫКНОВЕННЫЙ! Таких миллионы - уходящих, не оглядываясь, не думающих о тех, кто остался за спиной.

  >Нужно иметь в виду и то, что это центральное место повествования, поэтому точность здесь - очень желательна.
  >
  >Сам образ жертвы - слишком жалок. А жалкие типы моментально теряют к себе интерес. Остается интерес к ней - обвинителю. Полифония - страдает. Мне кажется, он должен быть изображен, по крайней мере, достойным того, чтоб им могли бы увлечься все эти его жертвы.

  В том-то и дело, что недостоин! И центральная фигура - она.
  А увлечься... Если б мы увлекались только достойными, давно бы вымерли...

  >
  >Единственную опечатку нашел:
  >Пробел между 'Что' и 'б' - не нужен.

  Вот за это - отдельное спасибо! :)
  >
  >Прошу Вас не относиться слишком серьезно к моей критике. Наверняка - где-то я и ошибаюсь.
  >
  >В целом вещь замечательная, в частности поскольку нетривиальная, и не зря она имеет высокий рейтинг и много народу на нее заходит. У Вас самые быстрые темпы роста на данном сайте... Именно благодаря этому рассказу.

  Ну да... Наверное, поэтому местные админы и убрали все девятки и десятки за прошлую неделю. И не только за 'Формальности'... Честные, между прочим, были оценки - действительно читателями выставленные... Очень обидно.
  >
  >Великолепен эпилог в последней главе. Красиво... Поздравляю!..
  >
  Самой нравится...:)

  >Желаю КОШКЕ - успеха!
  >
  Спасибо!!

  P.S. А прологов я - вы правильно заметили - не люблю...

16. Данила Кушев (danilaku@hotmail.com) 2002/10/02 15:39
  Само-собой, это – рыба. Но рыба – хорошо приготовленная. И нужно всего-навсего:
  грамотно разложить эту рыбу на блюде, а также полить ее хорошим соусом.

  Никто не отменял законы жанра: должны быть пролог, основная часть и эпилог.
  У Вас кое-где имеется проблема с прологом. Извините. Или с беспроложными перескоками между сценами. Особенно когда сцена являет собой почти чистый диалог. В результате – читатель вынужден решать головоломку: где он и кто они. А подавляющее большинство читателей – неспособны решать такого рода головоломки в реальном времени (то есть – прямо сейчас, во время чтения). Если бы рассказ снимали на камеру – режиссер обязательно потребовал бы дописать кое-чего для ясности – и вставил бы это в сценарий.

  Но, может быть, как раз для увеличения интереса, – нужно задавать головоломки? Это на самом деле - вопрос… Может быть – важно правильно угадать баланс понятного и сложно понимаемого вкупе с вообще непонимаемым?

  Если же придерживаться стандартов: тогда нужен простой или завуалированный пролог, либо по ходу дела должны выплывать проясняющие моменты (отвлечения от повествования), которые не изменят хода повествования, но решат проблему понимания ЛЮБЫМ читателем (из тех, что приходят к Вам, а это – подготовленные люди).

  Теперь – конкретно по “Формальностям”.

  Неточности:

  <- Ну? Опять?! Я сколько раз тебе говорил? Миллионы!
  Первая фраза – главная, она задает звучание всего рассказа. И именно в ней – двусмысленность: что это за “миллионы”? Речь о деньгах? Или о чем-то еще?..
  Совсем по-другому выглядел бы, например, такой вариант: “ Ну? Опять?! Я сколько тебе говорил? Миллионы раз!”

  <Нет. У нас запрещен обман - в отличие от вас.
  Не понятно – о ком (нас) идет речь: о женском роде или ведьмином цехе. Кроме того, когда запрещают – можно и не послушаться. В данном случае просто нет других вариантов поведения (если речь идет о женщине), и тогда понятие “запрещен” – не подходит по смыслу.

  <Может, кошку изобразить? Чтоб не отвлекался. Или собаку?
  Очень трудно дойти, что она предлагает изобразить животное для того, чтобы он не обращал внимания на нее, как на красивую женщину. А также, и просто сомнительна идея. Это женская нелогичность? Нормальному мужчине наплевать, кого она там изображает, важно только то, что она красива…

  <………красивые пальцы в двадцати четырех местах - чтоб орала, как резаная!
  < - Тогда успокоишься?
  Она читает его мысли. Надо сказать, читателю не понятно, каким это образом. Вот тот случай, когда нужно дополнительное объяснение. И этот момент чтения мыслей встречается несколько раз в рассказе – соответственно, столько же раз возникает неопределенность….

  В главе с оглашением списка – сразу несколько неубедительных моментов. Если у Данте в его описании ада и отдельных смертных грехов – все ясно и понятно: грех такой-то, мера вины – такая-то, то в “Формальностях” – все это недостаточно четко прописано. Если уж обвинять – то определенно и убедительно (для него и для читателя). Пример? Пожалуйста: он был недостаточно внимателен к потенциальному наркоману Сашке, когда был увлечен новой пассией. Ну какой же это грех? Пример – отнюдь не единичный. Насколько выразительнее выглядел бы этот эпизод – если бы чеканные фразы очевидно выдавали бы в нем отъявленного мерзавца!
  Нужно иметь в виду и то, что это центральное место повествования, поэтому точность здесь – очень желательна.

  Сам образ жертвы – слишком жалок. А жалкие типы моментально теряют к себе интерес. Остается интерес к ней – обвинителю. Полифония – страдает. Мне кажется, он должен быть изображен, по крайней мере, достойным того, чтоб им могли бы увлечься все эти его жертвы.

  Единственную опечатку нашел:
  <Может, кошку изобразить? Что б не отвлекался.
  Пробел между “Что” и “б” – не нужен.

  Прошу Вас не относиться слишком серьезно к моей критике. Наверняка – где-то я и ошибаюсь.

  В целом вещь замечательная, в частности поскольку нетривиальная, и не зря она имеет высокий рейтинг и много народу на нее заходит. У Вас самые быстрые темпы роста на данном сайте… Именно благодаря этому рассказу.

  Великолепен эпилог в последней главе. Красиво… Поздравляю!..

  Желаю КОШКЕ – успеха!

15. *КОШКА (Alien_cat@newmail.ru) 2009/04/05 17:56
  > > 15.Ад Скодра
  >> > 14.Колыванова М.А.
  >>> > 13.Ад Скодра
  >

  >>>Спасибо за приглашение. По случаю загляну. :-)))
  >>
  >>Да и без случая заглядывай. :)
  >>Виктория
  >
  >Стараюсь не обещать, поскольку никогда не знаю, когда и куда меня в сети занесет... :-)))
  >Умею я языком цепляться где ни попадя... Иногда нарезаю по сайтам весьма замысловатые зигзаги... :-)))
  >
  >Ну, ладно, побежал я дальше. Счастливо! Был рад знакомству.
  >
  Аналогично! :)

14. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/09/29 18:04
  > > 14.Колыванова М.А.
  >> > 13.Ад Скодра

  >А и надо было, чтоб выпадала - он возненавидел ее в этот момент.

  Ну, автору видней. :-)))

  >>>Нет - именно "ляпший"...
  >>
  >>Хм-м... Еще знать бы, что это такое... В словарях не нашел... :-)))
  >
  >Сленг. От "лучший"..:))

  Да? Буду знать... :-)))

  >>Спасибо за приглашение. По случаю загляну. :-)))
  >
  >Да и без случая заглядывай. :)
  >Виктория

  Стараюсь не обещать, поскольку никогда не знаю, когда и куда меня в сети занесет... :-)))
  Умею я языком цепляться где ни попадя... Иногда нарезаю по сайтам весьма замысловатые зигзаги... :-)))

  Ну, ладно, побежал я дальше. Счастливо! Был рад знакомству.

  P.S. Кстати, среди моих СИшных знакомых есть и Виктория (Агаджанова - "Ромашка") и Летающая Кошка ("Санься Мумао" - Ирина Чуднова). Забавно. :-)))

13. *КОШКА (Alien_cat@newmail.ru) 2009/04/05 17:54
  > > 13.Ад Скодра
  >> > 12.Колыванова М.А.
  >
  >>>Несколько покоробила фраза: "Переломать бы ее ... пальцы ... - чтоб орала, как резаная!".
  >>
  >>И правильно покоробила - для того и написана...
  >
  >Ну, автору виднее, но, как мне показалось, эта фраза несколько выпадает из общей волны.

  А и надо было, чтоб выпадала - он возненавидел ее в этот момент.
  >
  >>>И, кажется, есть опечатка: "Саня... Ляпший друг!". Вероятно, "лучший".
  >>>
  >>Нет - именно "ляпший"...
  >
  >Хм-м... Еще знать бы, что это такое... В словарях не нашел... :-)))

  Сленг. От "лучший"..:))
  >
  >>Спасибо за комментарий - приходите еще!
  >>КОШКА
  >
  >Спасибо за приглашение. По случаю загляну. :-)))

  Да и без случая заглядывай. :)
  Виктория

12. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/09/29 17:36
  > > 12.Колыванова М.А.

  >>Несколько покоробила фраза: "Переломать бы ее ... пальцы ... - чтоб орала, как резаная!".
  >
  >И правильно покоробила - для того и написана...

  Ну, автору виднее, но, как мне показалось, эта фраза несколько выпадает из общей волны.

  >>И, кажется, есть опечатка: "Саня… Ляпший друг!". Вероятно, "лучший".
  >>
  >Нет - именно "ляпший"...

  Хм-м... Еще знать бы, что это такое... В словарях не нашел... :-)))

  >Спасибо за комментарий - приходите еще!
  >КОШКА

  Спасибо за приглашение. По случаю загляну. :-)))


  Александр.

11. Колыванова М.А. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/09/29 16:25
  > > 9.Ад Скодра
  >Понравилось. Пришлось, правда, перечитывать несколько раз, чтобы как-то разделить и расставить по полочкам безымянные образы.
  >На мой взгляд, в рассказе есть некоторое... противоречие, что ли, дисбаланс... С одной стороны, безымянность образов обоснована и разумна, как мне кажется (образы как категории). С другой стороны, эта безымянность в сочетании с динамичным характером изложения приводит к тому, что кто-то из читателей (я, например) не успеет в таком ритме чтения осмыслить содержательную часть. Т.е. два отдельно взятых плюса в сочетании дают некоторый минус. В итоге смысловая нагрузка во многом, как мне кажется, затушевывается, а в сухом остатке получаем только плюсы эмоционально-чувственного восприятия текста. Вряд ли Вы к этому стремились.
  >
  >Несколько покоробила фраза: "Переломать бы ее ... пальцы ... - чтоб орала, как резаная!".

  И правильно покоробила - для того и написана...
  >
  >И, кажется, есть опечатка: "Саня… Ляпший друг!". Вероятно, "лучший".
  >
  Нет - именно "ляпший"...

  >Вот как бы и все мое имхо.
  >
  >Успехов автору и наилучшие пожелания.
  >
  Спасибо за комментарий - приходите еще!
  КОШКА

10. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/09/29 15:06
  > > 10.Ерш
  >Ад, не все ты понял. А может - и совсем ничего.

  Очень может быть, что я вообще ничего не понял. Тогда это еще одно подтверждение того, что процесс осмысления текста не вписывается в заданный ритм изложения. В итоге при чтении часть информации просто отбрасывается, как не успевшая пройти обработку в заданный промежуток времени (своего рода переполнение буфера обмена данными и отсутствие дальнейших откликов по таймауту).

  >Завтра хозяйка тебе ответит...

  А Вы не забыли дать ей такое распоряжение?

9. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/09/28 20:06
  Понравилось. Пришлось, правда, перечитывать несколько раз, чтобы как-то разделить и расставить по полочкам безымянные образы.
  На мой взгляд, в рассказе есть некоторое... противоречие, что ли, дисбаланс... С одной стороны, безымянность образов обоснована и разумна, как мне кажется (образы как категории). С другой стороны, эта безымянность в сочетании с динамичным характером изложения приводит к тому, что кто-то из читателей (я, например) не успеет в таком ритме чтения осмыслить содержательную часть. Т.е. два отдельно взятых плюса в сочетании дают некоторый минус. В итоге смысловая нагрузка во многом, как мне кажется, затушевывается, а в сухом остатке получаем только плюсы эмоционально-чувственного восприятия текста. Вряд ли Вы к этому стремились.

  Несколько покоробила фраза: "Переломать бы ее ... пальцы ... - чтоб орала, как резаная!".

  И, кажется, есть опечатка: "Саня… Ляпший друг!". Вероятно, "лучший".

  Вот как бы и все мое имхо.

  Успехов автору и наилучшие пожелания.

8. Колыванова М.А. (Alien_cat@newmail.ru) 2002/09/27 04:40
  > > 7.В Леонид В (В Л.В.)
  > Добрый день, уважаемая Мария Афанасьевна,
  > Соблюдаю формальности: прочёл -- отметился.
  > Написано ладно, но видимо не дорос ещё до понимания подобных произведений. Чувствуется, что настроение передавалось, эмоции, характер героя, беса и жертвы, но увы, дальше этого пойти не удалось ... Такое ощущение возникло, что увидел икону на которую наложили не тот оклад, и отвестия не совпадают с ликами. Видны какие-то фрагменты, угадываются образы, а нужного вида нет. Само-собой это лишь недостатки моего восприятия, а не Вашего рассказа.
  >
  >С уважением,
  >Л.

  Здравствуйте, Леонид!
  Спасибо за комментарий.
  Видимо, вы правы - "Формальности" надо дописывать. Дело не в вашем восприятии - это все же эскиз, набросок, рыба. Потому, наверное, и не получается нужный вид.
  Я попробую.
  Еще раз - спасибо!
  КОШКА

7. В Леонид В (В Л.В.) 2002/09/26 19:12
   Добрый день, уважаемая Мария Афанасьевна,
   Соблюдаю формальности: прочёл -- отметился.
   Написано ладно, но видимо не дорос ещё до понимания подобных произведений. Чувствуется, что настроение передавалось, эмоции, характер героя, беса и жертвы, но увы, дальше этого пойти не удалось ... Такое ощущение возникло, что увидел икону на которую наложили не тот оклад, и отвестия не совпадают с ликами. Видны какие-то фрагменты, угадываются образы, а нужного вида нет. Само-собой это лишь недостатки моего восприятия, а не Вашего рассказа.

  С уважением,
  Л.

6. Колыванова Мария Афанасьевна (Alien_cat@newmail.ru) 2002/09/26 16:44
  > > 5.Гуинплен
  >Вещь без начала и без конца... Как Вселенная. Пугающе много смысла...

  А представляешь - допишу... Еще больше появится...

  КОШКА

5. Гуинплен (epistoliya@newmail.ru) 2002/09/25 01:43
Вещь без начала и без конца... Как Вселенная. Пугающе много смысла...

4. Колыванова Мария Афанасьевна (Alien_cat@newmail.ru) 2002/09/24 06:10
  > > 3.Фима
  >Стервозность удалась, быть может. Но хорошо показано, что стервами не рождаются:-) Манька, становлюсь Вашим поклонником!

  Спасибо, Фима.
  Не увлекайтесь только... Стервами действительно становятся, но - уже навсегда...

  КОШКА

3. Фима 2002/09/18 23:36
Стервозность удалась, быть может. Но хорошо показано, что стервами не рождаются:-) Манька, становлюсь Вашим поклонником!

2. Галчонок 2002/08/23 16:21
Как-то не особо! Первый рассказ лучше. Здесь слишком хилая (по характеру) чертовка. И слишком никакой якобы ОН.
Диалоги похожи на комиксы. А "Возвращение" гораздо интереснее.

1. Strange (Strange40@mail.ru) 2002/08/20 22:15
Сударыня, Вам удивительно удаются стервозные образы! Отражение жизненого опыта? И неизбывная любовь к "Васпуракану" :-)

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кошка : другие произведения.

Комментарии: Соблюдение формальностей ()

Комментарии: Соблюдение формальностей
()