Комментарии: Всё исправить гл. 01

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Всё исправить гл. 01
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/08/2011, изменен: 22/08/2011. 52k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
13:42 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
13:40 Коркханн "Угроза эволюции" (758/47)
13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:41 "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 "Форум: все за 12 часов" (267/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:42 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:41 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (187/50) 13:40 Коркханн "Угроза эволюции" (758/47) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:34 Велат "Лопух" (6/1) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

9.Удалено написавшим. 2011/09/29 16:39

8. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/09/28 21:35 [ответить]
  > > 7.Евгений
  >Спасибо прекрасно поржал над демодернизацией компа... И ржал долго очень Реч идет как я понимааю о 92-93 годах... Так что 486DX66 Тогда был еще неимоверной крутью под которую как раз начали новую шину передачи данных разрабатывать, а Pentium был только в инженерных образцах.
  Специально для вас, о мой техницки подкованный читатель
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentium
  22 марта 1993 года состоялась презентация нового микропроцессора, через несколько месяцев появились и первые компьютеры на их основе.


  Открю вам маленькую тайну. Перед тем, как писать роман, автор не поленился заглянуть в википедию. :) Видите, как всё просто. :)


   >Но не это самое смешное, самое смешное что
  любой чмырик, не способный не то что идею романа понять (про "почувствовать книгу" я уж молчу!), но даже сориентироваться по времени действия, едва взглянув в текст, тут же читает долгом решительно возразить. :)))

  Вообще-то "апгрейд" - одна из абсолютно реальных деталей книги, взятая из жизни, я лично знаю этого человека.:) Но даже если бы там фигурировал двухъядерный пентиум-12, автор в любом случае оказался бы прав. Слышали такое слово - "фантастика"? :)

  p.s. Но ежели стояла задача огорчить автора, то она таки слегка удалась, признаю. Уж сколько я сталкивался с такими персонажами по жизни - голова туго набита всевозможными кампутерными прибабахами, а чуть в сторону - мрак кромешный, пещера... И вроде бы не идиоты, здраво рассуждают на уровне пива попить или там насчёт баблосов. Биороботы какие-то...
  Или всё же идиоты? Роботы, они ж не ржут по идее...

  Для кого же писать умные книги? :(

7. Евгений (grev_draco@mail.ru) 2011/09/28 20:16 [ответить]
Спасибо прекрасно поржал над демодернизацией компа... И ржал долго очень Реч идет как я понимааю о 92-93 годах... Так что 486DX66 Тогда был еще неимоверной крутью под которую как раз начали новую шину передачи данных разрабатывать, а Pentium был только в инженерных образцах. Но не это самое смешное, самое смешное что переходники на 386 для 486 были а вот для пня, даже если и случись такое чудо и поставили такой неимоверно дорогой по тем временам комп Не было и быть не могло!!! Их туда что молотком вбивали?! Это примерно как пихать детали современного компа в компы образца 2000 году разница как раз будет одинаковая. кст первые пни в продажу начали выпускаться с 22 марта 1993. Ну и ляпы у вас, я извиняюсь...

6. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/08/28 19:11 [ответить]
  > > 5.Natrio
  >>> 17. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru)

  > Увы, дело тут вовсе не обязательно в "грантах-бабосах", вполне возможно, что этот "кадр" элементарно не знает, занимается ли ещё кто-то в России этой темой. По рассказам некоторых учёных, ещё в советские времена было проблемой узнать, чем занимается соседняя лаборатория, причём не только из-за секретности, но и вследствии нежелания руководства каждой из них делиться результатами работы. В результате так и не сделанные открытия пылились бесполезными грудами записей, которые в той лаборатории просто некому было анализировать.

  Во времена трща Сталина идея выглядела вполне здравой, по крайней мере, для высшего руководства. В то время СССР щедро и безвозмездно черпал интеллектуальную собственность на Западе, до какой только удавалось добраться. А молодые мозги с идеями у нас самих имелись в достатке. По логике, такой режим одностороннего заимствования должен был обеспечить советской науке превосходство - у них только свои ноу-хау, а у нас свои плюс ихние. :) И до какого-то времени система себя оправдывала. Мы первыми вышли в космос, десятикратно уступая по уровню ВВП Америке конца 1950-х. И водородную бомбу сделали раньше, хотя там у них работала вся мировая элита ядерной физики.



  > Так что я бы посмотрел на ситуацию с другой стороны - хорошо, что он хотя бы по-английски, но ПИШЕТ в научный журнал.
  Вот смотрите на расклад. Если человек русскоязычный, т. е. думает по-русски, он, несомненно, и работу свою изначально пишет на русском. И только потом переводит. Что мешает отправить перевод в Nature, а оригинал куда-нибудь в "Вестник МГУ"?
  Если же трщ пишет сразу на английском, то он, очевидно, и думает на английском. Тогда его уже нельзя даже назвать русскоязычным - просто он владеет русским языком.

  Как сказал один мой знакомый по этому поводу: "какой же это русский учёный? Это американский учёный, временно проживающий в России и работающий на Америку, но оплачиваемый из моего кармана"

  >
  > Ладно, это всё мелочи. Лучше буду читать ;)
  > Огромное спасибо Автору!
  Да пожалуйста. :)
  Если вам нравятся Рыбаков и Дяченко, а тж дедушка Достоевский - эта книга для вас. :)))

5. Natrio (natrio@list.ru) 2011/08/28 17:23 [ответить]
  >> 17. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru)
  > о расчётах связаных с dnk
  Ох... "Это сейчас по-каковски?" (ц)
  По-русски ДНК. По-английски DNA, однако. Но если очень захотеть, можно "для солидности" всё подряд писать латинскими буквами ;)

  > Называть программы абстрактными именами, не очень приветствуется, в среде программистов. Хотя, такое случается. Но в этом случае, стараются придумать уникальные названия.
  > Я бы предложил следующие варианты:
  > dnk studio
  > dnk constructor
  > dnk modeling
  > dnk virtual simulate
  Называть программы абстрактными именами не очень приветствуется в среде мЕнеджеров и маркетологов, которые собираются ими торговать. АВТОРЫ же, как правило, озабочены скорее самой программой и её работой, а не названием. Так что уж если никакие мЕнеджеры у него над душой не стоят, и он САМ даёт имя своему детищу, то назовёт он его ровно так, как ему ЛИЧНО больше нравится :)
  К примеру, Internet Explorer - типично менеджерское название. С прицелом и замахом. А вот название Mozilla придумано программистом, как и следовало ожидать.

  >> 2. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru)
  > Это сейчас нормально, что кадр, работающий в России пишет статью в иностранный научный журнал сразу по-английски, а на русский перевести забывает. А нафига? Там гранты-баблосы, а здесь-то чего? Обойдутся сограждане!
   Увы, дело тут вовсе не обязательно в "грантах-бабосах", вполне возможно, что этот "кадр" элементарно не знает, занимается ли ещё кто-то в России этой темой. По рассказам некоторых учёных, ещё в советские времена было проблемой узнать, чем занимается соседняя лаборатория, причём не только из-за секретности, но и вследствии нежелания руководства каждой из них делиться результатами работы. В результате так и не сделанные открытия пылились бесполезными грудами записей, которые в той лаборатории просто некому было анализировать.
   Так что я бы посмотрел на ситуацию с другой стороны - хорошо, что он хотя бы по-английски, но ПИШЕТ в научный журнал.

   Ладно, это всё мелочи. Лучше буду читать ;)
   Огромное спасибо Автору!

4. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/08/28 16:06 [ответить]
  > > 3.domov0y
  >Затаив дыхание надеюсь, что продолжение будет не хуже первой главы. Хотя книга будет очень тяжелой. и для вас и для читателей.
  Вы правы, это очень тяжёлая книга. Как сказал один проницательный чел, весьма сведущий в литературе - ""Воскресенье" Толстого решил переплюнуть, или вовсе лавры Достоевского стяжать?" :)
  Насчёт Достоевского и Толстого ладно, не такой уж я наглый. :) Но с супругами Дяченко и Вячеславом Рыбаковым потягаться хочется, верно. :)

  И я откровенно боюсь, что мои читатели, привыкшие к "светлому", могут не оценить. Тем более любители лёгкого чтения.

  Но я всё же попробую.

3. domov0y 2011/08/28 15:32 [ответить]
Затаив дыхание надеюсь, что продолжение будет не хуже первой главы. Хотя книга будет очень тяжелой. и для вас и для читателей.

2. Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/08/23 06:22 [ответить]
  Переношу сюда из скрытого общего файла, поскольку коммент прямо относится к 1 главе.

  18. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/08/23 02:11 исправить удалить ответить
   > > 17.Талипов Артём
   >О! Круто. Читаю первую главу.
   >
   >Коментирую по ходу чтения.
   >
   >Энигма... помимо музыкальной группы, это ещё название немецкой шифровальной машины, времён второй мировой войны.

   В точности так.

   >Я бы предложил следующие варианты:
   >dnk studio
   >dnk constructor
   >dnk modeling
   >dnk virtual simulate
   Фу, фу! :)

   Во-первых, dnk constructor & dnk virtual simulate - это не только ни грамма не "энигма", но грубо и прямолинейно, как лом.
   Во-вторых, молодые учёные страны СССР, даже свободно владеющие английским в то время избегали подобных названий. Можете считать это подсознательным патриотизмом, что ли.
   Это сейчас нормально, что кадр, работающий в России пишет статью в иностранный научный журнал сразу по-английски, а на русский перевести забывает. А нафига? Там гранты-баблосы, а здесь-то чего? Обойдутся сограждане!

   >
   >Ну или в честь каких-нибудь учёных.
   >А собственную фамилию, или даже лучше никнэйм в качестве приставки, просто святое дело.
   Ну это на Западе что ни ватт, то ампер,, а то и полный даун. :)))

   Тем и отличались русские учёные испокон веков - скромностью в названиях. Я знаю лишь один профессионально близкий пример - "пупинизированные линии связи", по имени Пупина. :)))

   >На счёт демодернизации компа... Моя поржала.
   :)))
   Этот случай взят из жизни. Человека, осуществившего подобный апгрейд, я знаю лично. :)

   >...
   > - Слушай, Лёшк... Где ты берёшь такую умную жену? - Белоглазов помотал головой, будто отгоняя мух.
   Это фраза из одного ныне забытого фильма.

   >А если говорить о расчётах связаных с dnk, то мощности современных суперкомпьютеров будет маловато. Ну разве что поганять их десяток лет.
   >То что у нас кричат о расшифровке днк, это имеется в виду, только часть, очень маленькая часть!
   >
   >Я сам, очень похожими задачами интересуюсь. Мощности моего компа совершенно недостаточно для серьёзных расчётов. А комп у меня не из слабых.
   Это потому что у вас нет "энигмы" :)

   Обратите внимание - общее кол-во информации, записаное в ДНК человека, исчисляется мегабайтами. Тьфу и растереть по современным меркам, уровень калькулятора. А вырастает порой такое чудо...

   Создатель, он был программер не из слабых. :) Не нам чета. :)


  17. *Талипов Артём (eric-s@mail.ru) 2011/08/22 23:24 удалить ответить
   О! Круто. Читаю первую главу.

   Коментирую по ходу чтения.

   Энигма... помимо музыкальной группы, это ещё название немецкой шифровальной машины, времён второй мировой войны. А в память последней, была создана и названа так же шифровальная программа.

   А если название давали тАварищи из органов, то тем более не "Энигма".
   Возможно как-нибудь вроде нп9-45831аф, в быту известна как "водичка".

   Называть программы абстрактными именами, не очень приветствуется, в среде программистов. Хотя, такое случается. Но в этом случае, стараются придумать уникальные названия.

   Я бы предложил следующие варианты:
   dnk studio
   dnk constructor
   dnk modeling
   dnk virtual simulate

   Ну или в честь каких-нибудь учёных.
   А собственную фамилию, или даже лучше никнэйм в качестве приставки, просто святое дело.

   Абстрактные названия, больше сбивают, чем помогают.
   Лично я, даже суеверен. Как говорил капитан Врунгель? Как карабль назавёшь, так на нём и поплывёшь.

   Но это уже, мой, относительно современный взгляд.

   Чисто стороннее наблюдение: Все известные мне П.О. с женскими именами, весьма и весьма капризны - Liza, Ada, Miranda...

   На счёт демодернизации компа... Моя поржала.
   Был у меня случай. Знакомый тщательно на одной фирме выбирал комп, что по мощнее и по проще свиснуть. Всё проверил, порадовался.
   И на следующий день, подогнал тачку, акуратненько всё снял. Прямо с системным блоком, монитором, клавиатурой, мышкой, колонками, биосканером, десятью метрами кабеля и даже свичом.
   Но только приехав дамой, обламавшись с запуском, заглянул в корпус... И обнаружил там только старые детали...
   Кто-то за несколько часов до него, умудрился уже свиснуть начинку.


   ...
   - Слушай, Лёшк... Где ты берёшь такую умную жену? - Белоглазов помотал головой, будто отгоняя мух.
   ...

   Шутка натянутая. В оригинале должен быть вопрос: "где ты взял такую жену?". Но в таком случае, ответ уже не совсем в тему...


   И ещё о компьютере... Я свой большой комп, не выключаю вообще!
   На нём крутятся не столь важные задачи, но зато всегда готов к бою.

   А если говорить о расчётах связаных с dnk, то мощности современных суперкомпьютеров будет маловато. Ну разве что поганять их десяток лет.
   То что у нас кричат о расшифровке днк, это имеется в виду, только часть, очень маленькая часть!

   Я сам, очень похожими задачами интересуюсь. Мощности моего компа совершенно недостаточно для серьёзных расчётов. А комп у меня не из слабых.

1. *Комарницкий Павел Сергеевич (pavelkomm@rambler.ru) 2011/08/22 22:39 [ответить]
  Ну вот...
  Лиха беда началом, как говорится.

  Приятного прочтения, мои дорогие читатели. :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Комарницкий Павел Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Всё исправить гл. 01 ()

Комментарии: Всё исправить гл. 01
()