Комментарии: Не берите газету "Метро" даже если к ней будут десятку привязывать, а не просто бесплатно раздавать!!!

Кондакова Лариса : другие произведения.

Комментарии: Не берите газету "Метро" даже если к ней будут десятку привязывать, а не просто бесплатно раздавать!!!
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/08/2007, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.

Аннотация:
Впечатление от текста в газете (назвать статьей - рука не поднимается!) о концерте "Роллингов" на Дворцовой площади.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8) 18:48 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

35. Кондакова Лариса (kondakova_l()list.ru) 2007/11/20 02:58 [ответить]
  . *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2007/11/18 08:17 ответить
   Я рыдала от смеха! Да уж, Лариса, Вам самой можно в газету писать, так хоть приличные стебные статьи будут))) Журналюги - эт ващще больная тема по нынешним временам, ибо есть журналисты, нормальные спецы, а есть - именно журналюги. Ужос. Храни нас боже от бездарей и непорядочных людей.

  Я не готова хаить всех журналистов подряд. Так же как и возносить. Мое мнение будет воспринято как субъективное: у меня дочка год назад закончила факультет журналистики (реализовала моё желание, возникшее после тридцати, когда менять профессию было уже поздно :) )
  Она работает в замечательной газете: без чернухи, без "желтухи" и ВООБЩЕ без рекламы! - и это при том, что газета бесплатная!
  Да, их газета не отличается информативностью в мировых масштабах. Она посвящена жизни города. И она очень светлая: чем занять свободное время (я и не думала, что в городе так много интересных объединений!), выставки, театры, премьеры, полстранички об истории города, интервью с ИНТЕРЕСНЫМИ людьми (правда - интересными: дочка Аникушина, Эльдар Рязанов, "Терем-Квартет").
  Все снабжено ссылками на адреса и сайты. Открываешь в пятницу вечером и, если есть желание - у тебя полная культурная программа на неделю. И полный отчет о КУЛЬТУРЫХ событиях, произошедших за прошлую неделю.
  Две-три сраницы на социальные темы - с реальными советами и РЕАЛЬНОЙ помощью тем, кто в ней нуждается.
  Я рада, что она не пошла в политику и шоу-бизнес: эти темы уже изначально диктуют, О ЧЕМ и КАК надо написать.
  Разговоры с ней не позволяют мне назвать ЖУРНАЛЮГАМИ всех, кто работает в СМИ (хотя, конечно, их - очень много).

  А автора "статьи", сподвигшей меня тогда на написание этого текста, я больше в "МЕТРО" не встречала (я эту газету по-прежнему не беру, но мне её периодически приносят - ИЗДЕВАЮТСЯ! :))) )
  --------------------------------------------------------------------------------
  33. *Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2007/11/18 06:29 ответить
   Да, интересно со стороны читать, что у Вас творится. А журналисты везде одинаковые. У Вас они только более наглые. Столичные всё-таки(северная столица). ВиктОр.

  А ничего, если я вместо ответа Вам сошлюсь на мой предыдущий ответ?
  :)))

34. *Танцующая С Ауте (tancyusaute@rambler.ru) 2007/11/18 08:17 [ответить]
Я рыдала от смеха! Да уж, Лариса, Вам самой можно в газету писать, так хоть приличные стебные статьи будут))) Журналюги - эт ващще больная тема по нынешним временам, ибо есть журналисты, нормальные спецы, а есть - именно журналюги. Ужос. Храни нас боже от бездарей и непорядочных людей.

33. *Безруков Виктор Константинович (victor@isem.sei.irk.ru) 2007/11/18 06:29 [ответить]
Да, интересно со стороны читать, что у Вас творится. А журналисты везде одинаковые. У Вас они только более наглые. Столичные всё-таки(северная столица). ВиктОр.

32. *Доллин Максим (maks_dollin@mail.ru) 2007/08/09 12:55 [ответить]
  Посмешили, Лариса!
  От души посмеялся!
  Слава отечественной журналистике:)

31. Сергей Панарин 2007/08/08 09:33 [ответить]
  > > 30.Кондакова Лариса
  И снова доброго часа Вам, Лариса!

  >Нет, Сергей, я не мучалась с ответом!
  ☺ Ну, опять-таки извините за неточность - я имел в виду тех.проблемы, а не сам процесс "отвечания".
  >Жалко не текста и времени - жалко вчерашних эмоций.
  Вот ведь журналист какой попался! Одни неприятности от его деятельности! ☺

  > "Разбуди среди ночи (напои до хрюканья, окликни в толпе - кому что больше нравится!) - я скажу то же самое" - кстати, очень удобная позиция: не надо подстраиваться и вспоминать, а кому ты чего сказал! :)))
  ☺ Помню, когда у меня было 4-5 клонов, я стал путаться, кто из них в чём убеждён...

  >Был бы глянец - я б не глянула. Но это газета о жизни города! Типа, она рассчитана на обывателя. А обыватель - всё схавает. Я тоже в некотором роде - обыватель. Но вот не схавала - подавилась.
  Мне кажется (возможно, я идеалист), что наш обыватель не дурачок. Он просто пассивен. Мы чертовски терпеливый народ. Если терпятся, скажем, беспредел в медицине и образовании, то какие-то газетки - тьфу! Русский, российский человек - хитрец и мудрец. Прочитает, хмыкнет, мол, кого вы тут разводите, господа? И дальше пойдёт.
  С одной стороны, хороший механизм самозащиты, а с другой - он позволяет нашим человеком помыкать самым негодяйским образом.

  >Перечитала несколько раз. Не от того что не поняла - просто наслаждалась текстом и мыслью.
  Пушкин - гений (почти) во всём.

  > Он даже не пишет!!! - он занимает отведенные ему полтора разворота!!!
  Вот, очень точно Вы сказали! Я сам чуть-чуть редактор (молодёжная газета была, сейчас с перерывами редактирую рекламно-информационный журнал) и постоянно сталкиваюсь с тем, что пишущий человек, даже если у него есть ТЕМА (а уж Роллинги - это мегатема!), постоянно "отбывает номер", льёт воду, пишет, как кривая вывезет, а вывозит она исключительно в сторону от проблемы. Бывало, сажал человека напротив, и читали вместе, что он написал. Абзац прочитали, я ему рассказываю в трёх словах ключевую мысль. Выясняется, что писал, скажем, о концерте ДДТ, а первый абзац вопиёт: "Я (корр) суперкрутой чувак, раз удостоил этот блошинник своим посещением".☺
  И почти вся статья - нагон объёма. Можно предложениями, абзацами выкидывать - и смысл не пострадает. Нету его потому что.

  >Как много чести мы ему уделили! Моська - ТЯВКНУЛА!!!
  ☺ Да, пора с ним завязывать!

  >Мне кажется, не может быть АБСОЛЮТНОЙ величины в оценке музыки... "Если ЗВЁЗДЫ ЗАЖИГАЮТСЯ - ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО"...
  Согласен. Кому-то светили и "Руки вверх". Однако и я некогда слушал "Ласковый май". Зато мы с друзьями как-то быстро ушли в "более (на)стоящую" музыку. "Руки вверх" тоже нужны, видимо. Как трамплин. Они соответствуют некоему возрасту, уровню развития и потребностей. А потом, лет через десять, их станут слушать и вспоминать молодость... ☺

  >Я и сама гуляю в музыкальном мире от "Жуков" до Дунаевского, от Визбора - до Баха. (ну и наше РЕТРО, конечно, не забываю!)... Это - вопрос настроения. (Где гуляет Руслан - мне уже не интересно.)
  Руслан гуляет лесом, Лариса! ☺
  Мне тоже нравится самая разная музыка. Джаз, классика, металл, электроника - муз.стиль или направление не важны. Главное, чтобы музыка была хорошая. Вот для интереса перечислю свой текущий "плей-лист". Вчера на работе фоном играли Xploding Plastix, De Phazz, System Of A Down, сегодня подборка русской классики, потом будет неоклассичекая музыка Stoa, далее Joe Dassin, Enya, Franz Ferdinand и под занавес часа 4 мировой классики (Бах, Гендель, Моцарт, Бетховен и иже с ними). Когда работаю, предпочитаю либо инструментальные композиции, либо песни на иностранных языках, чтобы слова не цеплялись.
  Из "русскоязычников" - много всего, от 5'NIZZA до советских композиторов и от неглупой попсы до... Вот, недавно очень понравился альбом Александра Новикова, деланный на стихи Есенина. Всё точно, материал подобран с душой и сделан очень трепетно, но и по-мужски.

  > Их музыка мне нравится далеко не вся, но это профессиональная музыка. Не "Море зовёт, волна поёт, а мы такие загораем".
  >Вот тут я рассмеялась вслух - и вчера написала то же самое: когда писала про "Роллингов", в противовес всплыла эта же песня. Не знаю, почему - ведь есть и гораздо хуже!!! :))
  ☺ ☺ ☺ "Блестящие" эталонны как явление!!!

  >А про "Роллингов" - верю своему сыну, который БЫЛ на концерте. ...Они заразили своей энергией несколько тысяч!!! ОНИ - на седьмом десятке!!!! - эти НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ собрали и - ОПРАВДАЛИ!!!
  В том-то и дело!

  >(ОЙ!!! Только не называйте его МОИМ журналистом!!!!)
  ☺ Хорошо, простите, Лариса, ради Бога!!! ☺

  С уважением, С.

30. Кондакова Лариса (kondakova_l()list.ru) 2007/08/07 23:47 [ответить]
  > > 28.Сергей Панарин
  >> > 27.Кондакова Лариса
  >Доброго Вам часа, Лариса!
  >Жаль, что Вы промучились с ответом. Бывало и у меня такое. Ну, значит, не судьба!☺
  >Не беспокойтесь, пожалуйста.
  >
  >С уважением, Сергей.

  Перечитала сегодня свой вчерашний ком, оставленный в 02.19 и поняла, что должна одну фразу добавить. (Не с целью "освежевания" комментария, просто - не дописала. Ну уж заодно и знаки препинания, из ВОРДА перенесенные, поправлю :))) )

  Нет, Сергей, я не мучалась с ответом! Я Вам на подъеме и вдохновении отвечала. На таком подъеме, что забыла о возможных компьютерных розыгрышах типа "А ФИГ ТЕБЕ!!!" (Если бы мучалась - я бы и "ох!" не сказала, точно бы знала, что все правильно!) Жалко не текста и времени - жалко вчерашних эмоций. Я же не курсовик по сопромату писала где встал утром, подставил нужные цифры в знакомые формулы и - все восстановил.
  А отношение к темам, которые зацепили, у меня уже давно характеризуется одной фразой: "Разбуди среди ночи (напои до хрюканья, окликни в толпе - кому что больше нравится!) - я скажу то же самое" - кстати, очень удобная позиция: не надо подстраиваться и вспоминать, а кому ты чего сказал! :)))

  Попробую ответить! (Я вчера наступила на грабли - сегодня еще о них помню. Постараюсь подстраховаться от интернетовских подножек.)

  Поехали!!! :)))

  24. Сергей Панарин 2007/08/05 12:53 ответить
   > > 13.Кондакова Лариса
   Уважаемая Лариса!

   Наверное, мой комментарий был недостаточно правильно сформулирован. Поторопился, простите.
   Я ни в коем случае не обвиняю ВСЕХ журналистов. Среди них много профессионалов, знающих законы жанра и уважающих себя и свой труд.

  Есть, конечно. И не в дочке дело - она в газете всего-то с февраля, а у меня это давнее убеждение. (Думала бы иначе - отговорила бы её от журналистики).

   Просто из Вашей статьи мне увидилась картинка, типичная для тупого глянца - никчемушная трата бумаги в основном ради фотографий + какие-то скандальные подробности. Ну, не сподобились ветераны учинить дебош, так хоть напишу, что на ногах нетвёрдо стояли, бухарики.

  Был бы глянец - я б не глянула. Но это газета о жизни города! Типа, она рассчитана на обывателя. А обыватель - всё схавает. Я тоже в некотором роде - обыватель. Но вот не схавала - подавилась.

   Вчера, пересматривая один из своих форумов, нашёл цитату из переписки Пушкина и Вяземского, приведённую С.В. Оболенской. Вот она: "Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы; он и мал и мерзок - не так, как вы - иначе". Это о Байроне. Конечно, Джаггер не Байрон, он другой☺. И речь ведётся просто о репортаже, но законы подлого жанра действуют.

  Перечитала несколько раз. Не от того что не поняла - просто наслаждалась текстом и мыслью.
  Честно говоря, когда читала эту "МЕТРОВУЮ" "статью" у меня не возникло даже подобия мысли, что "автор" о чем-то думал и "преследовал цель". ЕМУ БЫЛО ПОФИГ!!! ОН - пишет в газете, которой заваливают еще не проснувшихся пассажиров метро. Он даже не пишет!!! - он занимает отведенные ему полтора разворота!!! Чем попало, что на похмельный язык подвернулось! (да простит меня "автор", если он был трезв - лучше бы он был с бодуна, было бы хоть какое-то оправдание!)

   Тон статьи этого Руслана... Ну, КТО имел бы право так высказаться? Какой величины в музыкальном мире фигура это должна была бы быть? Монсерат Кабалье?☺ Ну, пусть она. Но эти люди, звёзды, друг на друга тявкать не станут. Они слоны, а не моськи.

  Как много чести мы ему уделили! Моська - ТЯВКНУЛА!!!

  Мне кажется, не может быть АБСОЛЮТНОЙ величины в оценке музыки. Не очень понимаю людей, осуждающих ИНЫЕ вкусы. Если бы был критерий оценки - постепенно отмирали бы направления "ниже среднего". Но - они живут и процветают! "Если ЗВЁЗДЫ ЗАЖИГАЮТСЯ - ЗНАЧИТ, ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО"...
  ...Была однажды свидетелем разговора дочки с мамой - после концерта "Руки вверх":
  "!!!!! МАМА!!!! Я не верю, что я видела ИХ живьём!!!!!!" - мне худо стало, но ей-то было хорошо!

  Я и сама гуляю в музыкальном мире от "Жуков" до Дунаевского, от Визбора - до Баха. (ну и наше РЕТРО, конечно, не забываю!)... Это - вопрос настроения. (Где гуляет Руслан - мне уже не интересно.)

  Потому и существует столько музыкальных направлений, что каждый человек находит в них для себя свои созвучия. (Да что там - человек! Даже растения на музыку реагируют!!!)

  "Роллингов" можно любить, можно сильно не любить, но НЕЛЬЗЯ НЕ ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ ТОМУ, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ!!! А в редакции (я думаю, что в любой, а не только в "Вечернем времени") - четко секут, кому поручить конкретный репортаж: человеку должна быть близка и понятна ТЕМА! Или - как минимум! - интересна.
  Мне показалось, что "Моська" даже не тявкала!
  Я бы поняла, если бы тон "статьи" был злобным: ну не любит "автор" такую музыку, ну не дано ему оценить масштабы этого явления, ну промахнулся редактор, ПОРУЧАЯ! - с кем не бывает!
  НО - "избранной" "МОСКЕ" БЫЛО ПОФИГ!!!...

  Хамство, проявленное этим журналистом, увы, не редкость.
   В моём городе лет 10 ходит роскошная история про одного "журналюгу", который так достал Гребенщикова, что тот на очередных гастролях "Аквариума" полез в драку, чего от БГ мало когда можно ожидать. Просто журналист в какой-то момент решил, что он уже "с Пушкиным на дружеской ноге" и стал названивать БГ домой ночью, утром, вечером, днём, причём делал сие не трезвым.

  :)) И я бы нахамила!!! :))

   Исправляюсь дальше☺: я, безусловно, уважаю и восхищаюсь "Роллингами" хотя бы за то, что они, ровесники "Beatles" до сих пор живы как группа. Кроме того, как недавно написали в "Коммерсантъ-Власть", тур Rolling Stones - самый прибыльный в истории шоу-бизнеса. И это тоже повод уважать группу как явление. Деньги - лакмус, показывающий масштаб явления. Их музыка мне нравится далеко не вся, но это профессиональная музыка. Не "Море зовёт, волна поёт, а мы такие загораем".

  Вот тут я рассмеялась вслух - и вчера написала то же самое: когда писала про "Роллингов", в противовес всплыла эта же песня. Не знаю, почему - ведь есть и гораздо хуже!!! :))

  А про "Роллингов" - верю своему сыну, который БЫЛ на концерте. Он тоже не их фанат. Но он придирчив к живому звуку. И его характеристике "ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ПОТРЯСАЮЩАЯ ЭНЕРГЕТИКА" - я верю! (Может, я бы и не поверила, но ведь ЭТО и по телевизору видно!!!)
  Они заразили своей энергией несколько тысяч!!! ОНИ - на седьмом десятке!!!! - эти НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ собрали и - ОПРАВДАЛИ!!!
  Их есть за что уважать! И это правильно, что у ЗВЁЗД такого уровня денег немеряно!
  Это лакмус, конечно, но мне больше нравится мысль, что люди, достигшие ТАКОГО уровня, должны, просто ОБЯЗАНЫ ) купаться в СЛАВЕ и в деньгах!
  (И не МОСЬКЕ их центы считать!!!!)

   Просто я считаю, что бесполезно ждать от наших корров, пишущих отчёты о гастролях, глубоких материалов. Журналистика больна, как и вся страна. Безобразно смещён акцент с ДЕЛАНЬЯ на ПРОЖИГАНИЕ. Освещаются акты потребления, акты купания в лучах славы, но не излагаются пути восхождения (причин две: не та установка и в случае нашего, отечественного материала - пути эти не вполне законны и чисты нравственно).
   При наличии хороших корров всё же надо признать, что у нас много полностью профнепригодных посредственностей. Ваш журналист не просто "не в теме", он не стесняется этого факта. Тем не менее, читывал я и нормальные концертные отчёты.

  (ОЙ!!! Только не называйте его МОИМ журналистом!!!!)
  Сергей, если бы я не читала нормальных отчетов - умных, корректных, с нормально дозированным здоровым чувством юмора - мне бы, наверное, не пришло в голову возмутиться! :)

   Проблема в целеположении. ЗАЧЕМ пишется статья? В случае "Метро" - видимо, для создания некоего контента, в который напихивается реклама (всего лишь предположение). Отсюда и заглавия-крючки "Джаггеру подарили чОрта". Странно, что газетчики не понимают: прочитал одну такую пустышку под броским интригующим заголовком, почувствовал себя обманутым, прочитал другую, третью - и перестал верить.

  Если бы народ не клевал на эти заголовки - заголовки стали бы другими! Но ведь - клюют!!!

   Удачи Вам и дочери!
   (Эх, а тот разговор о "МиМ" многие вспоминают. Редкая была беседа. Надеюсь, если не помогла она, так и не помешала☺)
   :)) ВДОХНОВИЛА!!! :))
   С уважением, С.

  Отвечаю взаимностью: С УВАЖЕНИЕМ, Лариса

29. *Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2007/08/06 10:56 [ответить]
Лариса, я думаю, что вы будете со мной солидарны: http://zhurnal.lib.ru/s/stepanow_a_f/149.shtml

28. Сергей Панарин 2007/08/06 09:46 [ответить]
  > > 27.Кондакова Лариса
  Доброго Вам часа, Лариса!
  Жаль, что Вы промучились с ответом. Бывало и у меня такое. Ну, значит, не судьба!☺
  Не беспокойтесь, пожалуйста.

  С уважением, Сергей.

27. Кондакова Лариса (kondakova_l()list.ru) 2007/08/06 08:19 [ответить]
  > > 24.Сергей Панарин
  >> > 13.Кондакова Лариса
  Здравствуйте, Сергей!
  Спасибо Вам за Ваш ком!!!
  Обидно до слез - вчера до часу ночи писала Вам ответ. Нарочно оставила напоследок - чтобы не отвлекаться. На каждый абзац ответила.
  Нажала "добавить" - а компьютер сервера не нашел!
  Я не ожидала, что меня так понесет - не догадалась в ворде сохранить! Постараюсь ответить вечером, но второй раз вряд ли так получится: невольно буду пытаться вспомнить, что писала вчера, а значит - потеряю какие-то живые эмоции: это будет уже не сочинение, а изложение! :)))
  С глубоким и давним уважением. Лариса

26. Кондакова Лариса (kondakova_l()list.ru) 2007/08/05 23:03 [ответить]
  23. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2007/08/05 12:36 ответить
   Да уж. В жёлтую прессу идут недоучки.

  Был бы это какой-нибудь "Бульвар" - я бы и не узнала, о чем они там пишут! Но "МЕТРО" назойливо стоит перед каждым эскалатором, типа - это ВСЕМ интересно! Вряд ли они считают себя "желтой прессой". Скорее - им просто пофиг: народ на халяву все схавает! А рекламодатели - деньги платят. Противно то, что эти недоучки (или вообще - неучи!) считают пассажиров метро в многомилионном городе тупой безграммотной массой.
  Повторяюсь: я "МЕТРО" давно не беру, там все пишут на уровне Ромы. От чего так завелась на эту "статью" - не знаю. Наверное, стало "за державу обидно"...
  --------------------------------------------------------------------------------
  22. Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/08/05 12:09 ответить
   > > 21.Степанов Александр Фёдорович
   >А вы, Лариса, не читайте российских газет, особенно перед обедом. Читайте советские газеты и журналы. Я всегда так делаю, особенно когда плохо. Тогда и здоровье улучшается, и настроение поднимается.
   >Да, чуть не забыл. И российское телевидение смотрите поменьше.

   Насчет телеЕЛЕвидения Вы правы на сто процентов.
   А вот что касается советских газет... Есть у меня подшивка шедевров 70-80ых. "Следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме" (бурные продолжительные апплодисменты, все встают). Пару раз прочесть можно, ради, простите за неологизм, прикола. Но читать их постоянно - это уже патология какая-то. Лучше книги читать.
   С уважением,
   Алекс Фэйер

   :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
  С обоими согласна!!!!
  В советских газетах и журналах было много светлого. Надо было только пропускать пару первых страниц. Я не помню, как выглядели передовицы в "Пионерской правде", наверное, так же, как и в "Правде", но хорошо помню, как я ждала каждый новый номер, потому что в нем - ЕЩЁ ДО ВЫХОДА КНИГИ!!! - печатали новые главы из "Урфин Джус и его деревянные солдаты".
  Не знаю ничего светлее и оптимистичнее, чем выступления "Детского хора Центрального радио и телевидения"!!! - нет сейчас таких песен, нет таких хоров!!! Вообще - нет песен ДЛЯ ДЕТЕЙ! Они поют то, что на улице подобрали!
  Я не задумывалась о мировой политике, когда слышала "На улице Мира - о МИРЕ тревога", я просто заряжалась их оптимизмом! И - было светло!!! Я пела своим детям "Скворцы прилетели": подружка (всего-то на 9 лет меня моложе!) возмутилась: "Чего ты им втюхиваешь?!"

  Ну это так, лирические отступления от темы.
  А если в тему - был у меня в жизни такой эпизод. 1976 год. На практике попали в недра заброшенной церкви, заваленной под самые купола старыми газетами. Староста группы берет первую попавшуюся, выходит на крыльцо и с пафосом читает передовицу. Развеселые отдыхающие студенты, естественно, вопят: "Ой! Серега! Заткнись!!! Вот ещё в Ярославле слушать о соцсоревнованиях!!!"
  Угадайте, что ответил Серёга!
  "Да это же газета 1956-го года!!!!"
  --------------------------------------------------------------------------------
  --------------------------------------------------------------------------------
  20. *Фэйер Алекс (alexfayer@seznam.cz) 2007/08/05 01:03 ответить
   > > 19.Кондакова Лариса
   >>Вот и мне так показалось. Почему и удивило фото с "мылом". Может у них, в "МЕТРО" правила такие? А редактор - либо лежал в соседней канаве, либо ему пофиг: лишь бы номер вышел.
   >НЕ БЕРИТЕ "МЕТРО"!!!

   Правило, как правило (простите за каламбур) одно - поднять продажи, либо, в случае с бесплатной газетой, стать как можно более привлекательной для рекламодателя. И светская хроника помогает реализовать это на практике. Это истина не только дял печтаных СМИ. В Интернете развлекательные сайты также держат пальму первенства по посещениям. По ТВ показывают не только чернуху и безвкусицу (я о худ. фильмах), но эта реклама так задалбывает, что все уважающие себя люди переключились на ДВД.
   Ваша статья ценна как предупреждение не читать определенное издание, а также разоблачает их недалекую редакционную политику.


  Отвечая на предыдущие комы, почти ответила и Вам. Вы - вместе! - поддержали моё мнение. Вы - вместе! - дали мне тот ответ, которого я ждала! - Я же знала, когда писала, что СИ - единственное для меня место, где меня поймут правильно!
  ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПИШЕТ, не может остаться равнодушным!

  А что касается "предупреждения" - предупреждаю: говоря о серости и безграммотности корреспондентов "МЕТРО" - имела в виду только питерскую газету. Московской - не видела и не читала. Будем надеяться, что она лучше! :)))

  --------------------------------------------------------------------------------

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кондакова Лариса : другие произведения.

Комментарии: Не берите газету "Метро" даже если к ней будут десятку привязывать, а не просто бесплатно раздавать!!! ()

Комментарии: Не берите газету "Метро" даже если к ней будут десятку привязывать, а не просто бесплатно раздавать!!!
()